ELÄMÄ KÄSISSÄMME

LUOTTAMUS ROKOTTEISIIN?

2012-01-13T12:55:00.000-08:00

72-sivuinen dokumentti osoittaa lääketehdas Merck´in maksaneen lääkäreilleainakin $18,810,495.52

By Jeffry John Aufderheide | January 9th, 2012 | Category: Jeffry John Aufderheide, Top Stories | 18 comments

Kuva: http://vactruth.com/wp-content/uploads/2012/01/vaccines-merck-money.jpg

Lähde:http://vactruth.com/2012/01/09/document-shows-merck-paid-doctors/?utm_source=The+Vaccine+Truth+Newsletter&utm_campaign=26500a775f-10_31_2011_top5&utm_medium=email

Lääketehdas Merck maksaa isoja summia lääkäreille, jotta hepuolustaisivat heidän tuotteitaan.

Toisinaan on vaikeaa saada käsiinsä helmiä. Jos kuitenkin löytää niitä, nepitää vain vähän puhdistaa ennen kuin osaa arvostaa niiden ´todellista arvoa´. Pieni aarre, jonka löysin, olidokumentti Merck Pharmaceutical’in nettisivustolla. Siitä paljastui, kuinka paljon Merckmaksoi lääkäreille, kun se puhuipalkkioista pelkästään vuoden 2009 kolmannella ja neljännellävuosineljänneksellä.

72-sivuinen dokumentti onnimeltään: “Merck & Co., Inc., Disclosure of Payments to U.S. Speakersfor Promotional (non-CME) Medical Education Activities conducted in 3Q and 4Q 2009.” Ja minun laskelmieni mukaan summa olimuhkeat $18,810,495.52. [1]

Pitäkää mielessä, että tämä summa sisältää ainoastaan puhujapalkkiot!

Saatatte ihmetellä, miksi nämä tiedot oli laitettu saataville.
Merck sanoi tehneensä senläpinäkyvyyden takia. Erään artikkelin mukaan: “[Merck] on alkanutjulkaista sellaisille yhdysvaltalaisille lääketieteen ja tieteenammattilaisille maksettuja palkkioita, jotka puhuvat yhtiöstämme taituotteistamme.” [2]

Tämä on hyvä alku, mutta ilmeisesti näitä raportteja oli aikomus julkaistatästä lähtien vuosittain (1.7.2009). Mutta, missä ne nyt ovat? Nyt on vuosi 2012.

Dokumentista käy ilmi voimakastarokotemyyntikampanjointia.

Oletteko milloinkaan ihmetelleet, miksi jotkut lääkärit kannattavat niinkiihkeästi rokotuksia? Vai ettekö ole tulleet ajatelleeksi asiaa tältäkannalta? No, tässä on vastaus: Farmaseuttiset lääkeyhtiöt maksavat lääkäreille ´ongelmasta´puhumisesta.

Tämä puhuminen ei ole ainoastaan hienovaraista,vaan se on laillista ja taloudellisesti kannattavaa.

Esimerkiksi, Merck ajoi läpi kahta uutta rokotettaan: Gardasilia ja Rotateqiä.Ja suodatettuaan tuloksensa PDF-muotoon heille sopivalla tavalla, “HPV,Vaccine, and Rotavirus”, tämä peli tuli maksamaan heille jopa $2,313,942.81.

Tehdäänpä nyt jotain matemaattisestimullistavaa. Koska Merck raportoi lukujaan vain puolen vuoden ajalta,kaksinkertaistan heidän maksamansa summan nähdäkseni mitä kulut olivatmahdollisesti vuositasolla.
Tämä tarkoittaisi sitä, että Merck käytti suurinpiirtein $4,627,885.62kannustaakseen lääkäreitä edistämään heidän ratkaisujensa/tuotteittensamyyntiä, joihin aivan varmasti liittyivät heidän rokotteensa. Luettuanne tämän– eikös vatsassanne tunnukin pahalta edes ajatella ‘Kysy Lääkäriltäsi’-mainoksia? Minusta ainakin tuntuu pahalta.

Mutta mitä tämä kaikki oikein tarkoittaa?

‘Läpeensä mätää’

Ajatellaanpa vanhempia. Kehenvoi luottaa luotettavan tiedon antajana? Ehkäpä olisikin parempi kysyä:“Voiko lääketeollisuuteen luottaa?”

Lääkäreille jaellun rahan lisäksi voi miettiä, miten muuten Big Pharmakäyttää rahojaan. Tässä muita esimerkkejä:

Julie Gerberding, Centers for Disease Control´in (=CDC) entinen johtaja, valmisti tietä lopulliselle Merck´in Gardasil-rokotteen hyväksymisprosessille, ja tämä takasi hänen tulevalle työnantajalleen miljardien dollarien hyödyt. CDC´n toimikautensa jälkeen hänestä tuli toimitusjohtaja Merck Pharmaceuticals´in rokoteosastolle. [3]
Tri. Paul Offit [4] on nähty usein mediassa edistämässä turvallista rokotemyyntiä. Itseasiassa hän väittää, että lasten on turvallista saada ainakin 10,000 rokotetta. [5][6] Se, mistä ei useinkaan puhuta, ovat hänen rokotemyynnistä saamansa rojaltyt.
Tri. Andrew Wakefield tunnisti tuhkarokkoviruksen autististen lasten suolistosta MPR-rokotteen seurauksena. Palkkioksi tältä sankarilliselta lääkäriltä poistettiin toimilupa lääkintäjärjestelmässä. Lisäksi hänen ammatillinen maineensa yritettiin tuhota. Eräs nettisivu kertoo yksityiskohtaisesti, kuinka Merck kohtelee lääkäreitä, jotka uhkaavat rokotetuottoja. Se sanoo: “The University of California´n kirjaston sivuilta nyt saatavilla oleva tuomioistuimen todistusaineisto osoittaa lääkejätti Merck´in hyökänneen systemaattisesti [sic] “tappolistallaan” lääkäreitä vastaan, ja näiiden maine on tarkoitus häpäistä, tuhota tai hävittää kritiikit Merck´in lääkkeiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta… Eräässä muistiossa todetaan: ’meidän pitää etsiä heidät käsiimme ja tuhota heidät missä he sitten elävätkään…’” [7]

Yhteenveto

Vanhemmat haluavat terveitä lapsia ja suoria vastauksia lastenlääkäreiltään,CDC:ltä sekä FDA:lta. Uskotteko, että lääkärinne todellakin luottaa siihen,mitä hän kertoo teille rokotteista? Vai, onko heille maksettu niihinluottamisesta? Nykytilanteessa useimmat lääkärit kieltävät rokotteilla olevanmitään myötävaikutusta autismiin tai siihen, että ne voisivat aiheuttaahaittoja.
Loppujen lopuksi tämä pieni dokumentti valaisee sitä, mitärokotevaurioituneitten lasten vanhemmat ovat sanoneet kaiken aikaa: Ehkä tämä on hinta siitä, että nämä onpidetty ihmisjoukolta salassa.

“Ruokavalio, infektiot ja yleiset määräykset toimivat yhdessä hyvin varhaisestaiästä lähtien luoden ihmisille sellaisen luonteen ja sellaiset uskomukset, joitaauktoriteetit pitävät toivottavina, ja mikä tahansa näidenmahtien vakava kritisoiminen tulee olemaan psykologisesti mahdotonta…. " -Bertrand Russell,1953

Lähteet:
[1] Merck & Co.,Inc., Disclosure of Payments to U.S. Speakers for Promotional (non-CME) MedicalEducation Activities conducted in 3Q and 4Q 2009. http://www.merck.com/corporate-responsibility/docs/business-ethics-transparency/3Q09-Transparency-Report.pdf (Accessed 01/07/2012)
[2] Merck Statement on U.S. SpeakerFees. http://www.fiercebiotech.com/press-releases/merck-statement-u-s-speaker-fees (Accessed 01/07/2012)
[3] Julie Gerberding. http://vactruth.com/2010/01/04/julie-gerberding-primed-big-pharmas-pump-with-flu-and-hpv-vaccines/
[4] Paul Offit. http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Offit (Accessed 01/07/2012)
[5]Paul Offit says childrencan get 10,000 vaccines. http://www.ageofautism.com/2010/05/paul-offits-10000-vaccines-and-the-milgram-experiment.html (Accessed 01/07/2012)
[6] http://www.whale.to/vaccines/offit23.html (Accessed 01/07/2012)
[7] Memo from Merckdiscussing how to destroy doctors. http://childhealthsafety.wordpress.com/2009/10/12/merckdestroydoccritics/(Accessed 01/07/2012)

Jeffry John Aufderheide

Jeffry John Aufderheide on rokotevaurioituneen lapsen isä. As editor of thewebsite www.vactruth.com ´in luoja työskentelee hyvin kouluttautuneidenlastenlääkäreiden hyväksi, informoi heitä paljastaen rokotteiden haittoja ja vastuullisuuttaniistä.

* * * * *

Ovatko Kuuban alhaisemmat autismi-luvut yhteydessä vähemmän agressiiviseen rokotusohjelmaan?

Lue seuraavasta artikkelista:

http://www.newautism.com/cuba-vaccines-and-autism-vs-usa/1555/

* * * * *

Autismi Yhdistyneissä Kuningaskunnissa ( = UK)

Tarkastelepa artikkelin kuvia ja opi hieman siitä, kuinka autismi vaikuttaa maailmassamme USAn ulkopuolella. Tämä ei ole mikään paikallinen ongelma, vaan todella maailmanlaajuinen asia. Nämä tilastot eivät ehkä ole edes ainutlaatuisia UK:ssakaan.... Ne voi löytää monista paikoista ympäri maailman, jos tutkimusta on tehty.
Mitkä ovat reaktiosi? Oletko yllättynyt?
http://www.newautism.com/autism-in-the-united-kingdom/1551/

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/09/10/1-in-100-Now-Have-Autism-Spectrum-Disorder.aspx

Olisikohan todella syytä tutkia asioita uusista näkökulmista, ja uskaltaa olla omaa mieltään?

INFLUENSSAROKOTTEET - MAINOSMIESTEN VOITTO

2011-11-27T06:08:00.001-08:00

43% amerikkalaisista riskeerasi aivojensa terveyden tällä – teitkö sinäniin?

Dr. Mercola | 24.11. 2011 | 54,800 views

Lähde: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/11/24/more-people-getting-flu-shots.aspx

Katso video tästä:http://www.youtube.com/watch?v=BRcZZROphLM&feature=player_embedded

Vieraile tri. Mercolan video kirjastossa tästä: Visit the MercolaVideo Library

Kertomuksen yhteenveto

Noin 43 prosenttia USAn väestöstä, eli lähes 131 miljoonaa ihmistä, otti influenssarokotteen vuonna 2010, huolimatta niiden rajallisesta tehokkuudesta ja sitä tukevasta tiedosta.
The Cochrane Database Review — kultainen arvosteluperuste, joka arvioi yleensä käytössä olevien lääketieteellisisten toimenpiteiden tieteellisen näytön — on esittänyt johtopäätöksenään, että influenssarokotteilla ei näytä olevan mitään merkittävää hyötyä lapsille, aikuisille eikä vanhemmille henkilöille
Vuonna 2010 rokotettiin enemmän raskaana olleita kuin koskaan aikaisemmin ja puolet heistä sai influenssarokotuksen. Kuitenkin uusi tutkimus antaa ymmärtää, että influenssarokotus saattaa aiheuttaa raskaan oleville tulehdusreaktion, joka voi johtaa haitallisiin seuraamuksiin.
Monet rokotteet sisältävät myös alumiinia, tunnetusti neurotoksista (= hermoille myrkyllistä) ainetta, joka voi aiheuttaa pitkäaikaisia aivotulehduksia, autoimmuuniteettia ja muita hermostollisia komplikaatioita, joita lääketieteellinen tai tieteellinen yhteisö ei ole arvioinut läpikotaisin
Mitään niistä ei ole vapautettu mahdollisista rokotteiden aiheuttamista vakavista komplikaatioista, joista yksi on Guillain-Barre Syndrome (GBS), autoimmuunisairaus, joka syntyy, kun henkilön oma puolustusjärjestelmä hyökkää ja tuhoaa kehon hermojen myeliinitupet aiheuttaen lihasheikkoutta ja halvauksia.

Tri. Mercola:

Noin 43 prosenttia USAn väestöstä päätti ottaa influenssarokotteen viimesyksynä, ja tämä on trendi, joka on valitettavasti säännöllisesti kasvanutuseina viime vuosina.

USAn Centers for Disease Control andPrevention´in (CDC )mukaan enemmän kuin 8 miljoonaa ihmistäotti influenssarokotuksen vuonna 2010, minkä CDC´n johtaja tri. Thomas Frieden kertoi Fox-Uutisille ( Friedentold Fox News ) "olevan enemmän kuin on koskaan aikaisemmin rokotettutässä maassa."

Mitä todennäköisimmin tämä on suora seuraus massiivisestamarkkinointikampanjasta, jota käydään USAssa, ja jolla rohkaistaan jokaista6-kuista ja sitä vanhempaa ottamaan influenssarokote.

Nyt rokotteita ei saa vain lääkäriltä, vaan myös kemikaalikaupoista jasupermarketeista (USAssa).
CDC kannustaa " tämän "yleispätevän"influenssarokotuksen ottamista USAssa, joka kehittää suojan influenssaa vastaanuseimmilla ihmisillä" – toimenpidettä, jota epäillään suuresti, kunotetaan huomioon se, ettei ole näyttöä siitä, että niiden tehokkuus jaturvallisuus olisi osoitettu tutkitusti.

Influenssarokotteilla on vain vähän, jos lainkaan, merkittävää hyötyä

CDC ilmoittaa, että jokavuotineninfluenssarokote on “paras” tapa välttyä saamasta kausi-influenssa, mutta se,mikä useilta voi jäädä huomaamatta, on se, että käytännöllisesti katsoen tukena ei oleMITÄÄN pätevää tieteellistä näyttöä niiden tehokkuudesta tai turvallisuudesta.Tämä on erityisesti totta niiden erityisryhmien osalta, joille CDC sanoo influenssarokotteen olevankaikkein tärkein, kuten senioreille, lapsille ja raskaana oleville naisille!

Uudestaan: Cochrane Database Review — joka on kultainen arvosteluperuste, jokaarvioi yleensä käytössä olevien lääketieteellisisten toimenpiteidentieteellisen näytön — on esittänytjohtopäätöksenään, että influenssarokotteilla ei näytä olevan mitään merkittävää hyötyä lapsille, aikuisille eikä vanhemmille henkilöille

Tutkitaanpa näitä viittä CochraneDatabase Reviews´n huomiota, jotka julkaistiin vuosien 2006 ja 2010 välisenä aikana,ja jotka kehottavat kyseenalaistamaan vakavasti väitteet, että influenssarokoteon paras tapa pysyä terveenä influenssakaudella.

Viime vuonna Cochrane tarkasteli saatavilla olevaa tieteellistä näyttöäsiitä, että influenssarokotteet suojaavat vanhempia henkilöitä, ja tuloksetovat rajattomia. Tutkimuksenkirjoittajat sanoivat johtopäätöksessään:

"Saatavilla oleva näyttö on huonolaatuista eikätarjoa ohjeita influenssarokotteiden turvallisuuden, tehokkuuden eikähyötysuhteen kannalta katsoen 65-vuotiaille tai sitä vanhemmille."

Cochrane-tarkastajat arvioivat myös sitä, auttoivatko vai eivätkö terveydenhuoltohenkilöstölle annetut influenssarokotukset estämään heidän hoitamiaan vanhempia potilaita hoitokodeissa saamasta influenssaa. Tutkimus ei havainnut rokotteiden vaikuttaneen laboratoriossa vahvistettuihin influenssiin. Influenssarokotteilla ei myöskään ollut yhteyttä keuhkokuumeen estymiseen eikä siihen kuolleisuuteen. Johtopäätelmässään tutkijat sanovat:
" Ei ole näyttöä siitä, että terveydenhuoltohenkilöstön rokottaminen estää influenssaa vanhemmilla asukkailla pitkäaikaishoitolaitoksissa.”
Samoin lapsilla. Laajamittainen, systemaattinen 51 tutkimuksen uusi tarkastelu julkaistiin vuonna 2006 Cochrane Database of Systematic Reviews´issä. Siinä ei havaittu mitään näyttöä siitä, että influenssarokote estäisi influenssaa yhtään paremmin kuin placebo alle 2-vuotiailla lapsilla. Tutkimukset käsittelivät 260 000 lasta iältään 6-23 kuukautta.
Kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2008, toisessa Cochrane-tutkimuksessa (2008, another Cochrane review) todettiin taas “vähän näyttöä on olemassa ” siitä, että influenssarokote olisi tehokas influenssan ehkäisyssä alle 2-vuotiailla lapsilla.
Kuten yleiset vanhempaa väestöä koskevat tutkimukset, Cochrane julkaisi seuraavan pommi-johtopäätöksensä (Cochrane published the following bombshell conclusion) viime vuonna:

"Influenssarokotteilla on vaatimatonta vähentäväävaikutusta influenssan oireiden ja työpäivien menetyksen suhteen. Ei ole näyttöäniiden vaikutuksesta komplikaatiohin, kuten keuhkokuumeeseen tai tartuntoihin.

VAROITUS: Tämä katsaus käsittää 15 kaikkiaan 36:sta teollisuuden rahoittamastatutkimuksesta (neljässä ei ollut selvitystä rahoituksesta). Aikaisempi systemaattinen katsaus 274influenssarokotetutkimuksesta julkaistiin vuonna 2007, ja se havaitsi, ettäteollisuuden rahoittamat tutkimukset oli julkaistu arvovaltaisimmissajulkaisuissa ja ne siteerasivat enemmän kuin muut toisistaan riippumattomialuonteeltaan metodologisia ja kooltaan kattavampia tutkimuksia. Yleistenlähteitten rahoittamat tutkimukset raportoivat merkittävästi vähemmänrokotteille suosiollisia johtopäätöksiä.

Katsaus osoitti, että luotettava tieteellinen vahvistava näyttö,että influenssarokotteet ovat tehokkaita, on olematonta ja on lukuisia syitäolettaa, että johtopäätökset voivat olla manipuloituja kun lääketehtaat ovatrahoittaneet tutkimukset. Tämän katsauksen sisältöä ja johtopäätelmiä pitäätulkita tämän löydöksen valossa

CDC suosittelee influenssarokotetta odottaville äideille vakavistariskeistä huolimatta

CDC´n Friedenin mukaan vuonna2010 rokotettiin enemmän naisia kuin koskaan aikaisemmin, ja noin puolet heistäsai influenssarokotteen. Valitettavasti useat synnytyslääkärit jalastenlääkärit suosittelevat influenssarokotetta kovasti raskaana olevillepotilailleen, koska he eivät yksinkertaisesti tiedä mitään parempaakaan. Useimmatheistä tekevät niin yksinkertaisesti CDCnja lääketeollisuuden kauppayhtiöitten , kuten American Academy of Pediatrics´n (AAP) kannustamina, koska on paljon helpompi vain sokeasti luottaa jaseurata CDCn tai AAPn “ohjeistuksia”tutkimatta niitä tarkemmin.

Kuitenkin, jos noudattaa viimeisintä tutkimusta, löytää uuden tutkimuksen,joka kyseenalaistaa vakavasti raskaana oleville influenssarokotteesta annetunmielipiteen. Siinä tutkittiin "kausi-influenssarokotuksen merkitystä,pitkäaikaisvaikutuksia ja vaihtelua tulehdusreaktioissa raskaana olleille naisille.”

Analyysi, jossa arvioitiin naisia ennen rokotusta; ensimmäisenä päivänä,kahden päivän kuluttua ja viikonkuluttua rokotuksen jälkeen, osoitti merkittävää CRPn ja muiden tulehdusarvojennousua (increases in C-reactiveprotein (CRP) and other markers of inflammation) rokotusten jälkeen. Preeclampsiassa(raskauden 24. viikon jälkeinen kouristussairaus) ja ennenaikaisessa synnytyksessä (pretermbirth) ilmenee molemmissa tulehduskomponentti, joka johtaa tutkijat selittämään,että taipumus voimakkaampaan tulehdusreaktioon ja immuunijärjestelmänlaukeamisemiseen voi ennustaa haittavaikutusriskejä. Tutkijat kyseenalaistavatkinraskaille naisille annettavan influenssarokotteen turvallisuuden, koska naisenimmuunijärjestelmän stimulointi raskauden keskivaiheessa ja sitä myöhemminsaattaa lisätä merkittävästi lapsen riskiä sairastua lapsena autismiin jaskitsofreniaan noin teini-iässä tai myöhemmin (risk that her baby willdevelop autism during childhood and schizophrenia). Tämä riski on vähäinen. Tri. Russell L. Blaylock´in mukaanneurologiassa on hyväksytty tosiasia, että immuunivasteen syntyminen raskaudenaikana lisää autismin ja skitsofrenian mahdollisuutta jälkeläisillä 7-14 kertaiseksi!

Tosiasiassa lukuisat hermojen kehittymis- ja käytösongelmat tapahtuvatlapsilla, joiden äitejä on stimuloitu immunologisesti (problems can occur in babiesborn to women immunologically stimulated) raskauden aikana. Esimerkiksi eräässä tri. Laura Hewitson´in (studydone by Dr. Laura Hewitson),synnytystautien professori University of Pittsburg Medical Center´ssä, tekemässä tutkimuksessaosoitettiin, että yksi ainoa ihmislapsille annettava rokote aiheuttiapinakokeessa vastasyntyneille apinoille huomattavia poikkeavuuksia niidenaivojen kehittymisessä.

Lisäksi, tämä ei edes kohdistu kyseenalaisiin säilöntäaineisiin taiadjuvantteihin, joita rokotteisiin lisätään.
Paikka, jonne naiset menevät hakemaan tietoa siitä, kuinka olla terveenäraskauden aikana ja saada terve lapsi, on CDC:noma nettisivusto. Siellä otsikon ”Syntymäviat: Kuinka saat terveen raskauden”,he listaavat raskauden aakkosiinvinkkejä, kuinka voit varmistua, ettei mitään pahaa tapahdulapsellesi raskauden aikana

Minusta on mielenkiintoista, ellei jopa ironista, että aakkosten kohdassa“A” sanotaan:
Vältä myrkyllisille aineille jakemikaaleille altistumista – kuten puhdistusnesteille, lyijylle ja elohopealle; joillekinhyönteismyrkyille ja maaleille.

Tiomersaali, joka on 49:sesti määrältään elohopeaa, on yleisesti käytettysäilytysaine useimmissa influenssarokotteissa. On olemassa muutamia miljooniaannoksia tiomersaalivapaita annoslääkepulloja influenssarokotetta, jotkalääketehtaat ovat valmistaneet ja jotka on tarkoitettuvarattaviksi pikkulapsille ja odottaville äideille, mutta ei ole saatavillatietoja, jotka osoittaisivat raskaana olevien todella saavan tiomersaalivapaan versionrokotteesta.

Ovatko rokotteiden alumiiniadjuvantit vielä vaarallisempia kuin elohopea?

Toinen vakava asia, ei vain odottavilla äideillä ja lapsilla, vaan jokaisella, on alumiini. Alumiinintiedetään olevan hermomyrkky, jota monet tavalliset lasten ja aikuistenrokotteet sisältävät (containedin a number of common childhood and adult vaccines) ja se voi olla jopamyrkyllisempää kuin elohopea ihmisen keholle.
Äskettäin CurrentMedical Chemistry´ssä julkaistun tutkimuksen mukaan lapset saavat6-kuukautisiksi mennessä 14,7 – 49kertaa enemmän alumiinia rokotteista kuin USAn Food and Drug Administration´in (FDA) turvallisuusarvot sallivat.

Alumiinia, kuten muitakin adjuvantteja lisätään rokotteeseen tarkoituksenatehostaa antigeenien muodostumista immuunijärjestelmässä. Antigeeni on se, johon keho reagoi ja alkaatehdä antibodeja, (laboratoriossa muunneltu bakteeri tai virus, joita pistetäänkehoon). Tehostamalla kehon immuunivastetta rokotetehtailija voi käyttääpienempiä antigeenimääriä, jotka siten halventavat rokotteen hintaa.

Vaikka alumiini kuitenkin on yleinen, ”luonnollinen” aine, on tärkeääymmärtää, että sillä ei ehdottomasti ole mitään biologista roolia kehossa jasen todistetaan todellakin olevan hermoille myrkkyä, joka voi aiheuttaapitkäaikaisen aivotulehduksen muitten terveysongelmien lisäksi.

On olemassa suunnattomasti näyttöä siitä, että krooninen immuunijärjestelmänaktivoituminen aivoissa on pääasiallinen syy aivojen toimintahäiriöillelukemattomissa aivojen rappeutumissairauksissa, kuten multippeli skleroosi(MS), Alzheimerin tauti, Parkinsonintauti ja ALS, ja tämä voi selittää raportoidunyhteyden alumiinia sisältävien rokotteiden ja näitten sairauksien välillä.

Kirjoituksessaan CurrentMedicinal Chemistry:ssä tutkijat mainitsivat myös, että alumiiniadjuvantitrokotteissa voivat aiheuttaa vakavia terveysongelmia, joita ei ole arvioitu läpikotaisin:

"Huolimatta lähes 90-vuotisesta yleisestä alumiiniadjuvanttienkäytöstä lääketieteen ymmärrys niiden toimintamekanismeista on yhä merkillepantavan huonoa. On myös huolestuttavaa niukkuutta näiden yhdisteitten toksikologisista ja farmakokineettisistätiedoista. Tästäkin huolimatta käsitys, että rokotteissa oleva alumiini onturvallista, näyttää olevan yleisesti hyväksyttyä.

Kokeellinen tutkimus kuitenkin näyttää selkeästi, ettäalumiiniadjuvanteilla on mahdollisuus aiheuttaa vakavia immunologisiasairauksia ihmisille. Erityisestialumiini adjuvanttimuodossaan tuottaa autoimmuniteettiriskin saadapitkäaikainen aivotulehdus ja siihen liittyviä neurologisia komplikaatioita janäin siitä voi olla syvällekäyviä ja laajalle levinneitä seurauksia terveyshaittojen aiheuttajana.

Mielestämme rokotteista mahdollisesti saatavia hyötyjä on yliarvioitu jamahdollisia haittavaikutuksia on aliarvioitu, eikä näitä ole eksaktistiarvioitu lääketieteellisessä ja tieteellisessä yhteisössä. Toivomme, ettäkäsillä oleva tutkimus antaa rungon paljon kaivatuille ja pitkään myöhästyneillearvioinneille tästä lääketieteen erityisestä kiistakysymyksestä.”

Riippuu sinusta, haluatko välttää alumiinia sisältäviä rokotteita, mutta jospäätät käyttää niitä itsellesi tai lapsellesi, haluat ehkä erottaa alumiiniasisältävien rokotusten antamiset useampien kuukausien ajalle tai valitsemallayksittäiset rokoteannokset tai 3-rokotteet, joissa on matalin mahdollinenalumiinin määrä.

Kannustan voimakkaasti hankkimaan lisää informaatiota tämän yleisestikäytetyn rokotteiden adjuvantin vaaroista kuuntelemalla tämä haastattelu tri.Ayoub´inkanssa (interview with Dr. Ayoub). Voit myös lukea Neil Miller´in, Thinktwice Global VaccineInstitute´n johtajan e-kirjan: Aluminum in Vaccines -- aNeurological Gamble(= Alumiini Rokotteissa – Neurologinen Uhkapeli), joka dokumentoi monia alumiiasisältävien rokotteiden vaaroja.

Total Video Length: 0:41:58
Lue käsikirjoitus tästä: Read a transcript of this interview

Influenssarokotteilla ON haittavaikutuksia

Ottaen huomioon että voit USAssa ostaa gallonan maitoa ja ottaa samassa paikassainfluenssarokotteen, voit ajatella, että tämä lääkkeellinen toimenpide on täysinturvallinen. Mutta totuus on, ettei KUKAAN ole saanut erivapautta rokotuksenmahdollisesti vakavista lisätaudeista, joista eras on Guillain-Barre Syndrooma(GBS), autoimmuunisairaus, jokakehittyy, kun henkilön oma puolustusjärjestelmä hyökkää ja tuhoaa kehosihermosolujen myeliinitupet ja aiheuttaa lihasten heikkoutta ja halvaantumista.

Alla olevassa videossa Barbara Loe Fisher,voittoa tavoittelemattoman NationalVaccine Information Center´in (NVIC)perustajajäsen ja johtaja, haastattelee Connecticut´in osavaltiossa asuvaataiteilijaa ja hänen äitiään, entistä sairaanhoidon professoria, joka saiGBS:n saatuaan vuonna 2008 influenssarokotteen, ja on nyt pysyvästi toimintakyvytönkoko kehon halvauksesta johtuen. Tämä perhe on päättänyt jakaa sydäntäsärkeväntarinansa auttaakseen niitä, joilla on ollut sama kokemus ja he tuntevattarvetta vertaistukeen, ja antaakseen tietoa muille siitä, mitä rokotevaurionkanssa eläminen tarkoittaa.

Se mitä tapahtui tälle perheelle, muistuttaa vain kuinka tärkeää on tehdärokotuspäätöksiä hankkimalla oikeaa tietoa rokotuksista.

Influenssarokotteen ottaminen lähiapteekissa yhdistyy terveysriskiin, koskavaikka farmaseutit on koulutettu antamaan rokote (USAssa, ei Suomessa), heitäei välttämättä ole koulutettu antamaan yhtäkkisessä ja hengenvaarallisessaterveystilanteessa ensiapua, joka saattaa syntyä rokotteen antamisen jälkeen, jakäytännöllisesti katsoen kukaan heistä ei todennäköisesti varoita rokotteenhaitoista, kuten liittovaltion laki vaatii.

On tärkeää ymmärtää, että KAIKILLA rokotteilla on uhka aiheuttaa yhtäkkisiähaittavaikutuksia, kuten pyörtyminen tai tautikohtauksen saaminen (havinga seizure), joka voi todella olla hengenvaarallinen, esimerkiksi jos ajaaesim. autoa tai ylittää tietä kaupasta lähdön jälkeen. Edelleen, kaikkirokotteet ovat immuunisuppressiivisiä – se tarkoittaa, että ne tukahduttavatpuolustusjärjestelmää, joka ei ehkä palaudu normaaliksi viikkojen taikuukausienkaan kuluessa.Tässä on vain muutama esimerkki tavoista, joillarokotteet heikentävät tai muuttavat immuunipuolustusjärjestelmää:

* Jotkin rokotteiden ainesosat ovat hermomyrkkyjäja voivat aiheuttaa puolustusjärjestelmän ja aivojen toimintahäiriön,erityisesti raskasmetallit, kuten elohopea-säilöntäaineet ja alumiiniadjuvantit.

* Laboratoriossa muunnellut rokotevirukset jabakteerit itse voivat lisäksi heikentää immuunivastetta.

* VieraatDNA/RNA-muodot eläinkudoksista voivat saada aikaan tuhoa kehossa ja laukaistavakavia terveysongelmia joillekin ihmisille.

     *    Rokotteet voivat muuntaa T-solujen toimintaa ja johtaa siihen, että sairastut kroonisesti.

     *    Rokotteet voivat laukaista allergioita tuodessan kehoon suuria vieraita proteiinimolekyylejä. joita
           ruuansulatus ei ole pystynyt hajottamaan oikein (koska ne on injektoitu). Keho voi vastata
           näihin vieraisiin partikkeleihin allergisella reaktiolla.

* Näinpitääkin esittää itselleen kysymys: ylittävätkö influenssarokotteen hyödyttodella sen haitat?

Estääkö tämä todella ennalta influenssaa JAinfluenssankaltaisia sairauksia

Vakavien influenssatapausten välttäminen eivaadi influenssarokotusta! Lisäksi saatat olla tietämätön siitä, että vain20% influenssan kaltaisista sairauksista on influenssa-A´n tai B´n aiheuttamia (onlyabout 20 percent of flu-like illnesses are actually caused by influenza type Aor B) CDCn mukaan.Toiset 80 % influenssista aiheuttaa enemmän kuin 200 muuta bakteeria,jotka voivat saada sinut tuntemaan itsesi vain sairaaksi --henkitorven syncytial virus, bocavirus, coronavirus ja rhinovirus, vainmuutamia mainitakseni. Tietenkään inluenssarokote ei tee yhtään mitään näitten viimeksi mainittujenvirusten estämiseksi, jotka aiheuttavat 80% influenssan kaltaisista oireista.

Kuten kirjoittajat edelleen totesivat Cochrane Database ofSystematic Reviews´issä:

"Minkään tyypin [injektoitu tai nenäsumutteena annettu suihkerokote] eiollut erityisen hyvä estämään ennalta 'influenssan kaltaisia sairauksia', jotkaolivat muitten viruslajien aiheuttamia (33% ja 36% , tässä järjestyksessä)."

Noudattamalla alla olevia yksinkertaisia ohjeita voi kuitenkin pitääimmuunipuolustusjärjestelmän toimimassa siten optimaalisesti, että paljontodennäköisemmin ei saa influenssainfektioita tai influenssan kaltaisia tauteja alun alkaenkaantai jos sairastuu unfluenssaan, on paremmin valmistautunut sairastamaan senilman jälkitauteja ja paranee pian

Optimoi D-vitamiini tasot (optimizeyour vitamin D levels).
Kuten olen aikaisemmin raportoinut, D-vitamiinitasonoptimointi on eräs tärkeimmistä keinoista välttää KAIKENLAISET infektiot (optimizingyour vitamin D levels is one of the absolute best strategies for avoidinginfections), ja D-vitamiinin puutos on todennäköisesti OIKEA syyllinenkausi-influenssan takana (vitaminD deficiency is likely the TRUE culprit behind the seasonality of the flu) –eikä itse influenssavirus. Tämä onmahdollisesti ainoa yksittäinen tärkein ja halvin teko, joka kannattaa tehdä. D-vitamiinitasojensäännöllinen seuraaminen (monitoryour vitamin D levels) varmistaa, että tasot ovat terapeuttisen rajansisällä, eli: 50-70 ng/ml.

Ideaalista on, saada kaikki D-vitamiini auringolle altistumisesta taiturvallisesta Solariumista. Jos kumpaakaan näistä ei ole saatavilla, voiottaa suun kautta D3-vitamiinilisää. Carole Baggerly´n(Grassrootshealth.org) viimeisen katsauksen mukaan aikuset tarvitsevat noin8,000 IU (kansaivälistä yksikköä) päivässä.

Vältä sokeria, fruktoosia jateollisesti valmistettua ruokaa (avoidSugar, Fructose and Processed Foods). Sokeriheikentää immuunijärjestelmän toimintaa melkein välittömästi, ja kutentodennäköisesti tiedät, terve immuunijärjestelmä on eräs tärkeimmistä avaimistavirusten ja muitten sairauksien torjunnassa. Ymmärrä, että sokeria on myössellaisissa ruoissa, joissa et olettaisi, kuten ketsupissa ja hedelmämehuissa.

Lepää tarpeeksi (Get Enough Rest). Aivan samoin kuin onvaikeaa saada päivittäiset haasteet tehdyiksi, jos on väsynyt, niin samoin jos kehoon ylirasittunut, sen on vaikeampaa vastustaa influenssaa. Varmista artikkelistaniOpas Hyvään Yöuneen (Guide to a Good Night's Sleep)muutama hyvä ohje saamaan laadukas lepo.

Löydä tehokkaat työkalut stressing hoitoon (Have Effective Tools to Address Stress). Me kaikki kohtaammestressiä joka päivä, mutta jos siitä tulee yletöntä, keho ei pysty torjumaaninfluenssaa ja muita sairauksia. Jos tuntuu, että stressi vaatii veronsaterveydestä, harkitse energiapsykologisen työkalun käyttöä, kuten Tunteitten Vapautustekniikkoja ( kirjaon ilmestynyt suomennettunakin, Lootus-kirja)(the Emotional FreedomTechnique),joka on ainutlaatuisen tehokasta kaikenlaisista tapahtumista,työstä tai traumasta johtuvien stressien lievitykseen.

Harrasta liikuntaa (Exercise). Kunliikut, tehostat verenkiertoasi ja veri virtaa kaikkialla kehossa paremmin. Immuunijärjestelmänosat saavat paremmin verta, ja tämä tarkoittaa, että tämä puolustusmekanismillaon paremmat mahdollisuudet löytää tauti ennen sen leviämistä.

Ota hyviä eläinperäisiä Omega-3-rasvahappoja (Take a Good Source of Animal-Based Omega-3 Fats). Lisää terveellisten javälttämättömien rasvahappojen, kuten krilli-öljystä saatavienomega-3-rasvahappojen saantia, joka on ratkaisevaa terveyden ylläpidossa. Onmyös elintärkeää välttää tuhoutuneita omega-6-öljyjä, jotka ovat transrasvoja teollisesti valmistetussa ruoassa, koska ne tuhoavat immuunivastetta.

Pese kätesi (Wash Your Hands). Käsien pesu vähentäävirusten leviämisen todennäköisyyttä nenään, suuhun tai muihin ihmisiin. Varmistu,ettet käytä tähän antibakteerista saippuaa – antibakteeriset saippuat ovattäysin tarpeettomia, ja ne aiheuttavat paljon enemmän haittaa kuin hyvää. Etsisen sijaan yksinkertainen, kemikaaleja sisältämätön saippua, jonka voit antaamyös perheesi käyttöön. Varmista, että vältätkuitenkin käsien liikaa pesemistä, koska se voi poistaa ihon luonnollisenkosteuden ja johtaa pienten haavojen syntymiseen, jotka avaavat sisääntulotienpatogeeneille.

Käytä luonnollisia antibiootteja. Esimerkiksi kolloidihopeaa(colloidalsilver), oreganoöljyä ja valkosipulia (garlic).Nämä toimivat laajakirjoisten antibioottien tavoin bakteereja, viruksia jaalkueläimiä vastaan kehossa. Ja toisin kuin farmaseuttiset antibiootit, neeivät näytä johtavan vastustuskyvynsyntymiseen näillä.

Vältä sairaaloita. Olen suositellut pysymistäkaukana sairaaloista jollei ole ensiavun tarvetta tai tarvitseerityistä lääketieteellistä hoitoa, koska sairaalat ovat ensisijaisiakaikenlaisten infektioiden leviämispaikkoja. Paras paikka saada runsaasti lepoaja toipua sairaudesta, joka ei ole hengenvaarallinen, on tavallisesti omamukava koti.

Lähde: Fox News October 25, 2011

Lähde: Current Medical Chemistry 2011;18(17):2630-2637

Aiheeseen liittyviä linkkejä:

MoreProof Flu Shots Don't Work (= Lisäätodisteita etteivät influenssarokotteet toimi)

They Want to Ban Our Times SquareBillboard Message

The Hidden Risks in This HeavilyPromoted Seasonal Routine...

* * * * *

2 muuta linkkiä:

J Inorg Biochem. 2011 Nov;105(11):1489-99. Epub 2011 Aug 23.

Ovatkoalumiiniadjuvantit rokotteissa lisäsyynä autismin kasvavaan lisääntymiseen? (Doaluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism?)

Tomljenovic L, Shaw CA. Source:

Neural Dynamics ResearchGroup, Department of Ophthalmology and Visual Sciences, University of BritishColumbia, 828 W. 10th Ave, Vancouver, BC, Canada V5Z 1L8.

- Alumiiniadjuvantilla on potentiaalia vaikuttaahermoperäisiin autoimmuunisairauksiin. Kunarvioidaan adjuvantin myrkyllisyyttä lapsille, pitäisi ottaa huomioon 2avainasiaa:

(i) lapsia ei pitäisi arvioida kuten “pieniä aikuisia”, koskaheidän ainutlaatuinen fysiologiansa tekee heistä paljon haavoittuvaisempiamyrkyllisten aineiden aiheuttamille vahingoille; ja

(ii) jos altistuminen vainmuutamien rokotteitten sisältämälle alumiinille voi johtaa kognitiiviseenhuonontumiseen ja autoimmuunisairauksiin aikuisilla, on perusteetontakyseenalaistaa, ovatko nykyiset lasten rokotusjärjestelmät, jotka käsittävätusein jopa 18 alumiiniadjuvantillista rokotetta, turvallisia lapsille?

Soveltamalla käytäntöönHill´in kriteerejä tämän altistumisen syyseuraussuhteen todistamiseen, tutkimmevoisiko rokotteista saatavalle alumiinille altistuminen aiheuttaa kasvuaASD-taudeissa länsimaissa.

Tuloksemme osoittavat:

(i)niitten maitten lapset, joilla on korkein ASDn kasvu, näyttävät altistuvan enitenalumiinia sisältäville rokotteille;

(ii) alumiiniadjuvanteille altistumisenkasvu korreloi merkittävästi USAn ASD-sairauksien lisääntymisen kanssa, kuntarkkaillaan kahta viimeistä vuosikymmentä (Pearson r=0.92, p<0.0001); ja

(iii) merkittävä korrelaatio on esikoululaisten saamien alumiinimäärien jatämänhetkisen ASD-tautien lisääntymisen välillä seitsemässä länsimaassa,erityisesti 3-4-kuukauden ikäisillä (Pearson r=0.89-0.94, p=0.0018-0.0248).

Käyttämällä tähän tieteelliseen materiaaliin Hill´in kriteerejä voidaanosoittaa, että vastaavuus rokotteiden sisältämän alumiinin ja ASD-tautienvälillä voi olla syy-yhteydellinen. Koskalapset edustavat suurinta alumiinille altistumisen jälkeisten komplikaatioidenriskille joutuvaa väestön osaa, tämä näyttää antavan aihetta tehdä tiukempiaalumiiniadjuvantin turvallisuusarviointeja.

http://adventuresinautism.blogspot.com/2011/11/do-aluminum-vaccine-adjuvants.html

* * * * *

`Yleisen` influenssarokotteen painostuksenalaisena lääketeollisuus myöntää, että nykyiset influenssarokotteet ovatturhanpäiväisiä.

8.11.2011 Ethan A. Huff, staff writer (NaturalNews) Lääketieteellinen yhteisö on aikeissa paljastaa “yleisen”influenssarokotteen, jonka se väittää estävän ennalta kaikki influenssalajityhdellä ainoalla pistoksella. Ainoa ongelma on se, että prosessin aikana järjestelmä on epähuomiossa myöntänyt, ettei nykyisillä influenssarokotteillaole lääketieteellistä käyttöä, koska ne eivät pysty käymään oikeaninfluenssalajin kimppuun monissakaan tapauksista, eivätkä ne stimuloiluonnollista influenssaa vastaan taistelevaa immuunivastetta silloinkaan kun influenssalajitäsmää.

Lue lisää: http://www.naturalnews.com/034092_universal_flu_shot_vaccines.html#ixzz1eqMAsIXB

* * * * *

ROKOTETUTKIMUSTILASTOJEN VIESTI

2011-11-18T15:32:00.001-08:00

Tämä Vaatimukset Täyttävä Testi Osoittaa Rokotetutkimuksen Olevan TäysinPetollista

Lähde: http://vactruth.com/2011/11/12/test-standard-vaccine-research-fraud/?utm_source=The+Vaccine+Truth+Newsletter&utm_campaign=b0d40571c1-10_31_2011_top5&utm_medium=email

12.11.2011

Jeffry John Aufderheide

Jeffry John Aufderheide

http://products.vactruth.com/wp-content/uploads/2011/11/higgins.jpg

Tämä kirja paljastaa rokotustenpimeän puolen! Se on kirjoitettu vuonna 1920: ‘Horrors of Vaccination Exposed & Illustrated; Petition to thePresident to Abolish Compulsory Vaccination in the Army & Navy’ (=Rokotusten Kauheudet paljastettu & kuvitettu; Pyyntö presidentillelakkauttaa pakkorokotukset armeijassa ja laivastossa). Tri. CharlesM. Higgins esittää syvästi järkyttävän kuvan rokotteista, jotkaaiheuttavat sairauksia ja vaurioita miehille, naisille ja lapsille. Higgingsjulkaisi pyyntönsä USAn presidentti Woodrow Wilsonille saadakseen pakollisetrokotukset loppumaan ja yrittäen tosissaan tehdä lopun hallituksen vastuuttomastataktiikasta, joka tuhoaa ensimmäisen Maailmansodan veteraanien elämät.

Sivulta 79 paljastuu tarkat menetelmät, kuinka rokotteet saatiin aikaan!
Sivulta 97 paljastuu järkyttävä rokotteilla tehty joukkoteurastus!
Sivu 108 osoittaa, kuinka sairaita lehmiä käytettiin rokotuksissa!

Lataa tämä kirja TÄSTÄ:http://products.vactruth.com/vaccine-horrors-exposed/

*****

Apinoita käytetään julmissarokotetutkimuksissa.

Kun havaitsin, että rokotteiden valmistajat käyttivät siittiöitä tuhoaviakemikaaleja ja hermoja myrkyttävää elohopeaa sikainfluenssarokotteessa joitakinvuosia sitten vuoden 2009 ´pandemia´-epidemian aikana, minulle heräsi yksi kalvavakysymys: “ Testataanko lapset, että nähtäisiin aiheuttavatko rokotteet neurologisiavaurioita ja miten ne tapahtuvat? Jos haluat kuulla vastauksen, jatkalukemista.

Osoittautui, ettei ollut olemassakaan mitään lapsille tehtäviä testejä.

Tiedän, että minulla oli siten erityinen syy olla kasvotusten ja haastatellatohtoria, joka teki rokotetutkimusta. Hän oli melko välttelevä vastatessaanvarsinkin rokoteturvallisuuteen liittyviin kysymyksiin. Miksi? Koska…

Rokotteet AIHEUTTAVATneurologisia vaurioita

Ole hyvä ja pidä mielessäsi tämä asia: rokotteet aiheuttavat neurologisiavaurioita. Esimerkiksi eräässä tapausselostuksessa lapsi sai kallohermonhalvauksen saatuaan MPR-rokotteen. Tutkijat totesivat: “MPR virukset ovatneurotrooppisia viruksia, [ viruksia, jotkatulehduttavat hermosolut]. Joten, vaikka rokotteet tehdään heikennetyistäelävistä viruksista, rokottaminen voi aiheuttaa neurologisia sairauksia.” http://www.ijponline.net/content/36/1/59

Entäpä ne noin 4,000 vaurioita,jotka sikainfluenssarokotteet saivat aikaan vuonna 1979? Noistavaurioista aiheutuneet kustannukset nousivat joidenkin raporttien mukaan yli3.5 MILJARDIIN U.S.A.n dollariin. http://www.dailymotion.com/swf/x9mh9f

Ymmärrätkö nyt, miksi monet rokotevauriot pyyhkäistään maton alle? Erehdyksenmyöntäminen tulee kalliiksi! Tässä artikkelissa tulen paljastamaan pian “GoldStandard”-testin, jonka avulla voidaan testata eläviä viruksia sisältävienrokotteiden aiheuttamat neurologiset vauriot.

Rokotteiden aiheuttamien kuolemien ja haittojen huomiotta jättäminen

Se, mitä tulet seuraavassa löytämään, on., että testaukset tehdääninjektoimalla elävää viraalia rokotetta apinoihin, ja näin määritetäänaiheuttavatko nämä rokotteet neurologisia sairauksia. Jos apina kuolee 48tunnin kuluessa pistoksesta, kuoleman syyksi merkitään “non-specific cause”(= epäspesifi syy) ja eläin voidaan korvata (katso alta). Mitä? Jatka lukemista.

Se tuntuu melko epäuskottavalta uskoa, että tutkivat tiedemiehet jättävätkuoleman huomioimatta — jopa eläinkokeen tutkimuseläimellä — sen jälkeen, kunsiihen on pistetty biologisesti vaikuttavaa ainetta. Mutta juuri näin “the goldstandard”- testauksessa eläville virusrokotteille tehdään.

Mikä on tämän informaation lähde? Eipä mikään muukaan kuin farmaseuttisillelääkkeiden testauksillle vaadittavat, vaatimukset täyttävät standardit, jotka ohjeistetaan European Pharmacopeia, 5thEdition´issa.

Otsikon: Methods of Analysis, 2.6.18 – Test forneurovirulence of live virus vaccines, alta löytyy seuraavaa tietoa:

“Jokaiselle apinalle ei injektoida enempää kuin 0.5 ml tutkittavaa ainetta kummallekin (aivo)puoliskon thalamus-alueelle, jos ei ole toisin määrätty”
“Injektoidun viruksen määrä jokaiselle apinalle ei saa olla alhaisempi kuin ihmisille suositeltu yksittäinen rokoteannos.”
“Rokotettujen apinoiden saamia halvausoireita ja muuta näyttöä neurologisista vaikutuksista seurataan 17 – 21 päivän ajan; kontrolliapinoita seurataan sama aika ja lisäksi 10 päivää.”
“Eläinten, jotka kuolevat 48 tunnin kuluessa injektion jälkeen, katsotaan kuolleen ´non-specific causes´, ja ne voidaan korvata uusilla. Testi ei ole pätevä, jos: enemmän kuin 20 prosenttia rokotetuista apinoista kuolee tästä ´nonspecific´-syystä;”
“ Koeapinoiden rokotushetkellä kontrolliapinoilta otetut seeruminäytteet sekä niiltä 10 päivää koeapinoiden kuoleman jälkeen otetut näytteet osoittavat joko liikkellä olevan viruksen infektiotyypin, joka tutkitaan, tai tuhkarokkoviruksen.”
“Havainnointijakson lopussa tehdään ruumiinavaus ja kudospatologiset tutkimukset aivojen sopivista alueista, jotta saadaan näyttö keskushermostovaikutuksista.”
“Aineisto otetaan testissä huomioon, jos ei ilmene mitään odottamatonta kliinistä tai kudospatologista näyttöä keskushermostollisista yhteyksistä, jotka voitaisiin lukea rokotteen sisältämästä viruksesta johtuviksi.” [osuudet kirjoittajan]

Lähde: Methods ofAnalysis
2.6.18 – Test for neurovirulence of live virus vaccines
EUROPEAN PHARMACOPOEIA 5th Edition
2.6.18. TEST FORNEUROVIRULENCE OF LIVE VIRUS VACCINES
01/2005:20619

Miltä kuulostaa? Tässä tulee shokeeraava totuus…

Teidän lapsillenne tehdään varsinaisia kokeita

Vanhempana sinä voisit yksinkertaisesti tässä tilanteessa poistua jajättää tämän tiedon huomioimatta. Mutta eikö vanhempien, lääkäreitten, hoitajien,terveysviranomaisten, koulupiirien ja median pitäisi esittää joitakin kysymyksiä?

Esimerkiksi seuraava jysäys lausuu, “Injektoidun viruksen määräjokaiselle apinalle ei saa ollaalhaisempi kuin ihmisille suositeltu yksittäinen rokoteannos. “

Pysähdytäänpä tähänhetkeksi.

Yleensä rokotteita ei anneta vain yhtenä yksittäisenä rokotteena, vaanuseamman rokotteen yhdistelmäannoksena, eli 3:a eri tulehdustautia kerralla,kuten MPR- ja PDT-rokotteina.
Kun rokotetta testataan, ne testataan yksitellen, eikä koskaan yhdistelmänä, kuten lääketehtaiden rokotuskäytäntöyleisesti on. Todellisuudessa lapsille annetaan paljon enemmän kuinyksittäinen annos elävää viraalia rokotetta. Ne tunnetaankolmoisrokotteina. Lisäksi kolmoisrokotteita voidaan yhdistellä muihinrokotteisiin.

Kolmea elävää viruslajia: tuhkarokko, sikotauti ja vihurirokko yhdessäMPR-rokoteannoksessa.

Yksi annos Hepatitis B-rokotetta:

Yksi annos rotavirusrokotetta
Yksi annos vesirokkorokotetta
Yksi annos influenssarokotetta

The Centers for Disease Control andPrevention (CDC) suositteleeusein, että lapset saavat useita eläviäviruksia sisältäviä virusrokotteita yhdellä kertaa. http://www.cdc.gov/vaccines/recs/schedules/downloads/child/0-6yrs-schedule-pr.pdf

Kuinka moni lastenlääkäri tai terveydenhoitaja suostuu ottamaan verikokeitatai tekemään täyden neurologisen tutkimuksen ennen ja jälkeen rokotuksen? Tosiasiassa ei kukaan. http://www.youtube.com/watch?v=oJ1Tqx1YpYY

Kuvittelepa seurauksia, jos lapset tutkittaisiin ennen rokotuksia. Se olisiseulontaprosessi, jossa tutkittaisiin mitokondrioitten taipumuksia, joihin rokotuksetvaikuttaisivat, kuten esim. Hannah Poling´in rokotevaurio-tapauksessa, ja joihinrokotetuomioistuimen määräämät tutkimukset viittasivat. Hannah’in valitettavanrokotusvaurion käyrän pitäisi olla opiksi lääketieteilijöille, jotka rokottavatlapsia useilla rokotteilla samanaikaisesti yhdellä käyntikerralla. Ehkä he haluavat jättää huomioitta tämänsamoin kuin koeapinoidenkin tapauksessa.

Yhteenveto

Johdonmukaisesti lääkärit ja mediat kertovat vanhemmille, että rokotuksetovat vaarattomia. Lisäksi kerrotaan tarinaa, että haittavaikutuksenmahdollisuudet ovat vähäisiä jos niitä on ollenkaan. Kuinka lääkärit itseasiassatietäisivätkään, koska ´kuolleiden apinoiden ei anneta puhua´? Tutkimuksen mukaanon aika selvää, että rokotteetaiheuttavat neurologisia vaurioita.

Useat erehdykseni luottaa lääkärikuntaan ovat opettaneet minua kysymäänvaikeita kysymyksiä. Olen rokotevaurioituneen lapsen vanhempi. Vanhempien pitäätietää tämä salattu ja julkistamaton tieto ENNEN KUIN he antavat kenenkäänrokottaa heidän lapsiaan. - Annahan kun kysyn: ”Luettuasi tämän: onko tämä´turvallista´ tiedettä”?

Ole hyvä, ja levitä tätä ystävillesija herätä näin ihmisiä!

Lähteet:
Methods of Analysis 2.6.18 – Test for neurovirulence of live virus vaccines. EUROPEANPHARMACOPOEIA, 5th Edition.
http://vactruth.com/2009/09/11/ingredients-found-in-spermicides-cleaners-and-cosmetics-along-with-thimerosal-and-squalene-present-in-experimental-h1n1-vaccine/
http://www.ijponline.net/content/36/1/59
http://www.dailymotion.com/swf/x9mh9f
http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/Vaccines/ApprovedProducts/UCM093833
http://www.cdc.gov/vaccines/recs/schedules/downloads/child/0-6yrs-schedule-pr.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=oJ1Tqx1YpYY

* * ** *

Ovatko USAn influenssarokotustilastot luotettavia?

USAn liittovaltion terveysvirasto CNC ei olehyvä rokotustilastoissa tai matematiikassa

Äskettäisessäartikkelissa nimeltään **“Flu vaccinestatistics don’t add up”** (= Influenssarokotetilastot eivät täsmää), jonkaon kirjoittanut J. L. Craig, BSN,PhD, moititaan influenssatilastoja räikeästä tulkintavirheestä, jonka tekikukas muukaan kuin itse USAn Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Joten mitäs muuta uutta? (http://www.bclocalnews.com/opinion…)

Siteeratentilastoja, jotka on äskettäin julkaistu Lancet –lehden artikkelissa (thelancet.com/journals),influenssarokotukset estävät influenssan vain 1,5:llä aikuisella 100:sta, muttaCDC on sitä mieltä, että ontodistettu, että influenssarokotteett toimivat ja ovat 60%:sesti tehokkaita. Haloo! Mitä he narraavat? Mitä tapahtui 98.5 prosentilleniistä, jotka rokotettiin influenssaa vastaan ja joille se ei luultavastitehnyt mitään mega-analyysin mukaan?

Tämänlyhyen, mutta valaisevan artikkelin siitä, miten CDC ja mahdollisesti myös muuthallituksen terveydenhuollon viranomaiset sotkeutuvat selittämäänrokotustilastoja, pitäisi ihmetyttää lasten vanhempia – ja jokaista muutakin: elitämä liittovaltion johtajien ja Big Pharman kehitelmä väestötilastoista,tosiasioista ja rokotteiden turvallisuus- ja tehokkuustutkimuksista.

Tarkista tästä: http://vactruth.com/2011/11/17/federal-health-agency-vaccine-statistics/?utm_source=The+Vaccine+Truth+Newsletter&utm_campaign=57eae2b548-10_31_2011_top5&utm_medium=email

NYT E-VITAMIINI MEDIAN KOHTEENA

2011-10-29T11:49:00.000-07:00

Voiko E-vitamiinin käyttö ravintolisänä tappaa sinut? (Can Supplementing with Vitamin EKill You?)

Kuva:http://www.totalhealthbreakthroughs.com/newsletter/images/issue8/main.jpg

Annostosiasioita

Olet todennäköisesti kuullut vastikään suurestameta-analyysitutkimuksesta, joka sotki E-vitamiinin Big Pharman haaviin.Otsikot ovat julistaneet varoituksia, että E-vitamiininkäyttö ravintolisänä voi tappaa sinut. On pakko myöntää, että tällä uutisellamyydään paljon sanomalehtiä.                                                  Mutta me täällä Nutrition & Healing´issä emme ole huolissamme. Myöskään tri. Jonathan V. Wright ei muuta ainoatakaan suositustaan, joka liittyyE-vitamiiniin. Tässä seuraa, miksi:

Ensiksikin, sana meta-analyysi kuulostaavaikuttavalta - siinä arvioitiin olleen yli 135,000 osallistujaa. Tämä saa senkuulostamaan siltä, että mikä tahansa johtopäätös näin suuresta otannasta on nythakattu kiveen. Tässä on kuitenkin ongelma: meta-analyysilla tehty tutkimus arvioieri tutkimusmateriaaleja ja yrittää sitten tehdä niistä johtopäätöksiä javeikata sitten kaavoja, malleja. Tässä tapauksessa uskon tutkijoidenepäonnistuneen surkeasti.

Materiaali syntyi yhdistämällä kaikkiaan 19tutkimusta, ja tässä seuraa vain muutamia niiden sisältämistä virheistä, joittenperusteella voi syntyä vakavaa epäilyä johtopäätöksien merkityksestä:

Kaikki tutkimukset oli tehty potilailla, joilla oli jovalmiiksi yksi tai useampia kroonisia sairauksia, kuten sydän sairauksia,diabetesta, parkinsonismia, Alzheimerin tautia tai munuaisten vajaatoimintaa. Kaikkinämä henkilöt olivat valmiiksi varhaisen kuoleman uhan alaisia. Kuitenkin tutkimuksenjohtopäätöksenä päätellään tämän tiedon soveltuvan kaikille terveilleyksilöille ottamatta huomioon mitään monimutkaisempia tekijöitä.

Tarkastetuista19 tutkimuksesta vain yksi antoi tuloksen, joka oli tilastollisesti merkittävä siinäsuhteessa, että “korkeat” annokset E-vitamiinia voivat mahdollisesti aiheuttaanäitä haittoja. Mutta puolet tähän tutkimukseen osallistujista otti muitakinvitamiineja ja hivenaineita E-vitamiinin lisäksi, joten johtopäätöstä, että juuriE-vitamiini olisi syyllinen, ei voida vahvistaa. Tässä tutkimuksessa tutkittiinmyöskin “kaikista syistä johtuvia” kuolemia, mikä tarkoittaa sitä, että neosallistujat, jotka jo olivat korkeassa riskialttiudessa sairastumistiheytensävuoksi, olisivat voineet kuolla monesta muustakin syystä. Mitään selvää linkkiäE-vitamiiniin ei voida vähäisessäkään määrin osoittaa näin monien muitten´kilpailevien´ tekijöitten takia.
Voi, kuinka saatoin unohtaa? Pisteenä iin päällä onse, että tämän meta-analyysin rahoitti osaksi lääketeollisuus, joka, kuten tiedät, eisaa tuloja, jos ihmiset käyttävät ei-patentoitavissa olevia ravintolisiä, kutenE-vitamiinia, mutta sillä on mahdollisuus saada paljon tuloja, jos se pystyyvakuuttamaan ihmiset ottamaan niiden sijasta lääkkeitä.

Kun kaikki nämä tekijät huomioidaan, tällä yhdellä raportillaei ole läheskään niin paljon painoarvoa kuin tuhansilla aikaisemmillatutkimuksilla, jotka ovat osoittaneet E-vitamiinin olevan erittäin hyvä keinosairauksien ennalta ehkäisyssä ja kokonaisterveyden säilyttämisessä.

Toivon tämän pienen annoksen todellisuuttahelpottavan sinua. Se on ikään kuin samaa, mitä äitimme ovat aina yrittäneet meille kertoa: Et voi luottaa kaikkeen mitä luet.

Eihaukku haavaa tee

Kysyjä: Huomaan, että ikääntyminen tuo kipuja jasärkyjä, mutta alaselän kipuni alkaa karata käsistäni. Epäröinkuitenkin mennä näyttämään sitä tavalliselle lääkärille. Näyttää siltä, etteivät he tee muutakuin määräävät reseptilääkkeitä, jotka tainnuttavat sinut, tai yrittävät saadasinut leikattavaksi. Enkä tiedä ketään, joka olisi leikkauksen jälkeen voinutpaljonkaan paremmin. Onko sinulla ehdotuksia?

Tri. Jonathan V.Wright: Se, että alaselän kipu on yleinen vaiva, ei tee sitä yhtäänhelpommaksi, kun se osuu kohdallesi. Mutta on paljon, millä voit yrittäälieventää kipuasi ennen kuin suostut huumausaineisiin tai leikkaukseen.

Ensiksikin voit haluta kokeilla pajun kuorta,luonnollista tulehdusta estävää ainetta, jota käytettiin tosiasiassa asperiininvalmistukseen. Monet tutkijat ovat puolustaneet sitä, että pajun kuorella onjopa enemmän annettavaa kuin synteettisillä lääkkeillämme, kun on kyseselkäkivun lievittämisestä.

Toinen mahdollisuus on tutkia D-vitamiinin puutos. Mayo Clinic teki todellakin viime vuonnaklinikallaan tutkimuksen, jossa havaittiin, että 93%:lla kroonisista, epäspesifeistäalaselän vaivoista kärsineestä 150 ihmisestä oli D-vitamiinin puute. Ja nämähenkilöt eivät olleet ainoastaan vanhempia, vaan he olivat iältään 10- –65-vuotiaita.

Kun haluaa itse tutkia näitä asioita, kannattaa työskennelläyhdessä sellaisen lääkärin kanssa, joka on avoin huomioimaan ravinnosta jaluonnollisista lähteistä löytyviä ratkaisuja kipuun. Esimerkiksi:

Mitä on ….pajun kuori?

Pajun kuori on luonnollinen lääke, jota on käytettyvuosisatojen ajan monissa kulttuureissa, mm. Kiinassa ja alkuperäisamerikassa. Sitäkerätään valkoisen pajun (Salix alba)kuoresta, vaikka on olemassa muitakin pajulajeja, joilla näyttää olevanvaihtelevassa määrin samaa lääkkeellistä vaikutusta. Tämän vaikutuksen uskotaan tulevan salisiinista, jonka keho itse muuntaa salisyylihapoksi.

Kun haluttiin tehdä rahaa pajun kuoren uskomattomastakipua lievittävästä ominaisuudesta, lääketeollisuuden piti tehdä siitä synteettinenja patentoitavissa oleva – ja se versio, johon se päätyi, tunnetaan nykyään asperiinina. Mutta monet ovat sitämieltä, että alkuperäinen pajun kuori voittaa asperiinin, koska sillä on paljonvähemmän kielteisiä sivuvaikutuksia.

Hyvääterveyttä kaikille.
Amanda Ross
Managing Editor
Nutrition & Healing

Lähteet:
MillerER, Pastor-Barriuso R, et al.“Meta-Analysis: High-Dosage Vitamin E Supplementation May Increase All-CauseMortality.” Ann Intern Med 2004; 42(1)

Sears,Al, MD, “The Truth Behind The Vitamin EDeath Scare,” Health Alert, 12/13/0. (http://www.lynnescopywriting.com/assets/vitamine.pdf)

Artikkelin lähde: http://wrightnewsletter.com/2005/01/03/can-supplementing-with-vitamin-e-kill-you/

** * * *

Lisää linkkejä:

- E-vitamiinilla pelottelumahdollisilla kuolemilla on saanut ihmiset karttamaan ravintolisiä ja se onheidän omaksi haitakseen; 13.11.2004: http://www.naturalnews.com/002363.html

- http://www.naturalnews.com/033886_prostate_cancer_vitamin_E.html

- American College for Advancement in Medicineosoittaa vääräksi äskeisen E-vitamiinilla pelottelun : http://www.lifeextensionvitamins.com/amcoforadinm.html

- http://healthmaven.blogspot.com/2011/10/vitamin-e-in-news-separating-fact-from.html

Ja seuraava artikkeli:

24.10.2011

Rakaslukija,

Otsikko oli masentava, erityisesti koska se näytti niin hiotulta ja täysinmielenkiinnottomalta:

"VitaminE May Hike Risk of Prostate Cancer." = E-vitamiini voi nostaa riskiä sairastuaeturauhassyöpään.

Tutkimuksessamiehet, jotka ottivat E-vitamiinia ravintolisissäosoittivat “vähäistä, mutta tilastollisesti merkittävää” lisäystäeturahassyöpädiagnooseissa.

Voisikose olla totta? Voisiko ravintolisä, jota pidämme ehdottoman tärkeänäterveydellemme, ollakin haitallinen?

Minunpiti ottaa selvää. Eikä kestänyt kauankaan, kun löysin, taas kerran sen, ettävaltavirran lääketiede oli tuhertanut kokoon asioita.

Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta, kun se onyrittänyt ajaa E-vitamiinin alas. Vuonna 2005 otsikot julistivat TV-ruuduissa ja sanomalehtien sivuilla, ettäE-vitamiini tappaa. The Nutrition andHealing-ryhmä paljasti tämän tutkimuksen (debunked that study) melko helposti, osoittamalla läjänvirheitä, joiden tutkijat todennäköisesti toivoivat jäävän meiltä huomioimatta.

Ja nyt taas ollaan samassa tilanteessa. Mitään muuta ei tarvittu, kuin vähän kaivamistanykyisen E-vitamiinitutkimuksen päävirheen löytymiseksi: itse E-vitamiini.

Näes, sen sijaan, että he olisivat käyttäneet E-vitamiinin luonnosta saataviamuotoja, joiden on kerta toisensa jälkeen osoitettu olevan välttämättömiä hyvänterveyden säilymiselle, he jatkoivat synteettisenvitamiinin käyttöä. Ja ei ainoastaan vain synteettisen – he käyttivät kehnointasaatavissa olevaa muotoa. 400 IU (kansainvälistä yksikköä), jota kokeeseenosallistuneet miehet ottivat päivittäin, oli alfa-tokoferoliasetaattia,joka on melkein yhtä kuin roskaa.

Tri. Jonathan V.Wright kutsuu mielellään patentoituja lääkkeitä nimellä "space alien molecules". Eivätkä teollisestivalmistetut synteettiset vitamiinimuodot eroa niistä.

Nyt, kun he ovat tehneet tämän uuden tutkimuksenkäyttäen todellista LUONNOLLISTA E-vitamiinin muotoa, kuten d-alfa-tokoferolia tai tokoferoliseosta, tulokset saattavatitse asiassa olla jopa hyödyllisiä. Tämän sijaan he jäävätkin kiinni vielä toisestasäälittävästä (ja viime kädessä epäonnistuneesta) yrityksestään kaivaa maata luonnollisenparantumisen alta.

Sorry.., mutta me emme hyväksy sitä.Itse asiassa tähän liittyy pikkuisen ironista asian käännettä. Saatatmuistaa tutkimuksen, jota selostin eräässä tätä aihetta käsittelevässä netti-neuvossaniviime vuonna ... tutkimuksen, joka osoitti, että E-vitamiinin eräs ainesosasaattaa jopa taistella eturauhassyöpää vastaan (FIGHT prostate cancer)!

Joten ota E-vitamiinisi pelkäämättä – kunhan se vain on luonnollisessa muodossa,tokoferoli- ja tokotrienoliseoksena, jota tri Wrighton aina suositellut. Jos et ole varma, että ravintolisäsi täyttää vaatimukset,tutki asiaa luonnonlääketieteeseen perehtyneen lääkärin kanssa.

Hyvää terveyttä teille,

Christine O'Brien

Nutritionand Healing - Christine O'Brien NutritionandHealing@newmarkethealth.com

Lähteet kommentille:

"Use of Vitamin E Associated WithIncreased Risk of Prostate Cancer," JAMA via Digital News Release (www.digitalnewsrelease.com)

"Vitamin E May Hike Risk of ProstateCancer," Medpage Today (www.medpagetoday.com)

To start receiving your owncopy of the Health e-Tips, visit:
http://www.wrightnewsletter.com/etips/freecopy.html

- Vitamin E Attacked Again
Of Course. Because It Works.

by Andrew W. Saul
Editor, Orthomolecular Medicine News Service:

http://orthomolecular.org/resources/omns/v07n11.shtml

Synteettinen E-vitamiini yhteydessä eturauhassyöpään:

Tri Joseph Mercola: Synteettinen E-vitamiini on ongelmallinen; MIKSI SITÄ SITTEN KÄYTETTIIN?

Tiesitkö, että jotkut markkinoilla olevat E-vitamiinit saattavat olla geenimanipuloituja?

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/11/18/dangers-of-vitamins.aspx?e_cid=20111118_DNL_art_1

* * * **

Ravintolisät:

- E-vitamiini + eturauhassyöpä: http://nccam.nih.gov/research/results/spotlight/101111.htm - Sahapalmu ei enää ole plaseboatehokkaampaa virtsatieongelmissa: http://nccam.nih.gov/research/results/spotlight/092711.htm

- Antioksidantit ja vitamiinit: Totuusotsikkojen takana 6.5.2010

http://www.wellsphere.com/complementary-alternative-medicine-article/antioxidants-and-vitamins-the-truth-behind-the-headlines/1099615

* * * * *

Big Pharman rahapula ja halu saada sinut ostamaan lääkkeitään jatkuu....

Onko tähän todellista tieteellistä näyttöä? Edellä paljastui: hyvin kaukaa haettua tieteellistä tutkimusta!

RAVINTOLISÄT VAARALLISIA

2011-10-12T15:16:00.000-07:00

Ravintolisissä piileevaara?

Näin otsikoi pääkirjoitusKalevassa 12.10.2011 ja kertoo meille, että paras tapa saada ihmisentarvitsemat vitamiinit ja hivenaineet on syödä riittävän ravintorikasta ruokaa.

Nyt, kunhehkutetaan tätä yhdysvaltalaisten ja suomalaisen tekemää yhteistä tutkimustaravintolisien vaaroista, herää kysymys: Mistä tämä tutkimus löytyy? –Vertaisarvioidusta tutkimuksesta, arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa?Miksei lehden uutinen, eikä myöskään illan TV-uutiset, kertoneet meille ”keskivertokansalaisillenappien nappaajille” (kuten Kaleva kärkevästi asian ilmaisee) tätä tietoa? Emmekö metarvitse faktoja? Mistä tutkimus löytyy, jotta voidaan tarkastaa avoimestitutkimukseen osallistujien taustat, lähtöterveys ennen kokeen aloittamista, elinolosuhteet,elintavat ja kokeen asettelu kokonaisuudessaan sekä käytetyt ravintolisät janiiden seuranta verikokein? Tutkijat olivat ravintotieteilijöitä? Mistärahoitus tutkimukseen saatiin? Olivatko tutkijat taustoiltaan esteettömiä?

Onko meillä tänä päivänä mahdollisuus saada täysipainoistaravintoa? Onko meidän Suomessa ja ulkomailla tuotettu ravintomme tieteellisillätutkimuksilla standardisoitua ja siis tutkitusti kaikki tarpeemme tyydyttävää?Löytyvätkö nämä tiedot myös meille kansalaisille helposti saatavilla olevistajulkaistuista tieteellisistä tutkimuksista? Ja mistä ne löytyvät?

Saatavilla on esim. internetin kautta tutkimustilastoja,joista selviää ravintomme vitamiini- ja hivenainepitoisuuksien voimakas laskuviimeisten vuosikymmenten ajalta. Riippumattomattutkimukset USAssa, Kanadassa, Iso-Britanniassa ja muissa maissa todistavat,että ruokamme ravintoainesisältö on huonontunut merkittävästi muutamanviimeisen vuosikymmen aikana. Tutkimuksista voidaan nähdä esim. Kanadasta1951–1999 välisenä aikana yhden, ennen keittämistä kuoritun perunanravintoainepitoisuuksien vähenemiset. Ne olivat: kalkki – 27,55 %; rauta – 57,14%¸A-vitamiini (I.U.) – 100%; C-vitamiini (mg) – 57,35%; tiamiini (B1-vit.) mg –18,18%; riboflaviini (B2-vit.) mg – 50,00% ja niasiini(B3-vit) mg – 45,00% (http://www4.dr-rath-foundation.org/newsletterlinks/faqs.html#1).

Ovatko vitamiinien ja hivenaineiden päivittäisetsuositusarvot (= RDA:t), riittäviä? Eivät. On paljon tutkimusmateriaalia, jokatodistaa, että monet vitamiinit ja hivenaineet - suositeltua suurempinapäiväannoksina kuin nämä RDAt - auttavat säilyttämään optimaalisen terveyden jaehkäisevän kroonisten sairauksien kehittymistä. (http://www4.dr-rath-foundation.org/newsletterlinks/faqs.html#3).

Jo Kaleva 23.4.-11 kirjoitti artikkelin ”Vitamiinejavoi syödä liikaa”. Viesti oli, että lisäravinteita käyttämällä voi tullayliannoksia.

Niin todellakin on:minkä tahansa aineen nauttimisesta, myös lääkkeiden nauttimisesta, ” tekeeannos myrkyn”, sanoi jo 1500-luvulla Paracelsus, toksikologian =myrkkyjen tutkimuksen perustaja. Yksilöiden välisiin aineenvaihdunnallisiineroihin ei saantisuosituksissamme puututa. Myöskään ei huomioida tutkimuksiaesim. synteettisten ja luonnollisten vitamiinien ja hivenaineiden erilaisestaimeytymisestä ja synergiasta sekä näin seuraavista tehoeroista.

Lue tutkimuksesta lisää täältä: 1) http://www.anh-usa.org/shame-on-ama-archives-of-internal-medicine/?utm_source=getresponse&utm_medium=email&utm_campaign=free_newsletter&utm_content=%5B%5Bfirstname%5D%5D%2C+sham+study+on+multivitamins+debunked

Sieltälöysin linkin tutkimukseen: American MedicalAssociation´in Archives of Internal Medicine´n Less is More- sarjan artikkeliin:

2) http://junksciencecom.files.wordpress.com/2011/10/aim-multivitamin-older-women-mortality.pdf

Näistä linkeistähän selvisikin, että tällä kolmeen erihaastattelukyselyyn (1986, 1997 ja 2004) (joista 2 kpl todella toteutui)perustuvalla, 38 772:lle iowalaiselle, silloin keski-iältään 62-vuotiaallenaiselle tehdyllä tutkimuksella olikin tarkoitus saada tässä vaikeassataloustilanteessa säikyteltyä ihmiset luottamaan farmaseuttisenlääketeollisuuden tuottamiin lääkkeisiin ja karttamaan ”tutkimattomia”,”vaarallisia” ravintolisiä.

Julkaisemallatulokset juuri nyt 10.10.2011. Media on ylläolevien linkkien perusteella saanutlevitettyä tämän tutkimuksen tuloksen ainakin 299 linkkiin esim. Googlessa.Myös muu media otti iloisesti tämän uutisen viestimiinsä, ja tietysti myös Suomessa,koska yksi tutkija on suomalainen Itä-Suomen Yliopiston tutkija,TV-uutisissakin haastateltu filosofian tohtori. 40,2%kokeeseen osallistunutta naista, 15 594, kuoli 31.12.2008 mennessä. – Aikatavallista tuossa iässä, n. 81-vuotiaana? "Kuolemat olivat hiukan yleisempiäkuparia nauttineiden ryhmässä ja hiukkasen alhaisempia kalkkia nauttineidenryhmässä. Yleensä tällaisella tuloksella ei ole luotettavuutta pätevässätieteellisessä tutkimuksessa, sillä tämä materiaali on suurpiirteisestisanottuna ”epäluotettavaa”., sanoo tutkimusyhteenveto.

Ravintolisien vuosittaiset markkinat USAssa ovat jatkuvastikasvaneet ja niitä käytti vuonna 2000 lähes puolet aikuisväestöstä. Niidenmarkkinatulot olivat 20 biljoonaa dollaria/vuosi. Big Pharma haluaa itselleennämäkin markkinat.

ANH:n (Alliance for Natural Health) executive and scientific Director Robert Verkerk, filosofian tohtori, arvioi tätä tutkimustaliialliseksi tieteelliseksi yksinkertaistamiseksi (scientific reductionism), jatulosten raskaaksi pyörittelyksi ja sitä käytettiin tiettyyn tarkoitukseen,tässä tapauksessa ravintolisien lyttyyn lyömiseksi, mikä on Big Pharman hyvintunnettu huolenaihe. Robert Verkerk´in artikkeli löytyykokonaisuudessaan: http://www.anh-europe.org/news/anh-feature-iowa-women%E2%80%99s-health-study-do-supplements-kill-older-women-more-quickly

Ravintolisien riskit tutkimuksessa olivat hyvin alhaiset jatilastollisesti merkityksettömät eikä niitä perusteltu milläänlääketieteellisellä tutkimuksella tai ne saaneet tukea biologisista tutkimuksista.

a) Käytettyjä vitamiini- taihivenaineyhdistelmiä ei analysoitu.

b) Kuolemien syitä ”syöpien, sydän- javerisuonitauti tai muiden” – nimikkeiden takana ei analysoitu lainkaan.

c) Mahdollisten yhdisteiden välisten yhteisvaikutusten riskitekijät ovat ainaerittäin monimutkaisia – ja ne jätettiin täysin huomiotta näissä niinkutsutuissa tutkimuksissa.

d)”Multivitamiinien” sisältö muuttui varmasti 19 vuotisentutkimuksen aikana huomattavasti. Olivatko ne korkealaatuisia? Olivatko ainesosatsynteettisiä vai luonnosta peräisin? Kuinka paljon niitä otettiin? Otettiinkoniitä todellisuudessa lainkaan? Muuttuivatko naisten ruokavaliot lainkaantutkimuksen aikana?

e) Mitään analyyseja ravintolisien vaikutuksista naistenkokonaisterveyteen ei tehty, eikä niiden vaikutuksista eri-ikäisiin naisiin.

Lyhyesti sanottuna tämä tutkimus on vähintäänkin tarpeeton;se on vaarallinen, koska media käyttää sitä hyväkseen ja valtavirranlääketieteellinen järjestelmä mustamaalaa ravintolisät käyttämällä surkeaa tieteellistämateriaalia, huonoa analysointia ja näennäisiä johtopäätelmiä – joka yleensätunnetaan nimellä ”junk science”. (1linkki)

Kannattaa perehtyä alkuperäistutkimukseen!

Lehdistötiedote tutkimuksesta: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-10/jaaj-cds100611.php

Tri Rath Foundation´in kommentti:

The latest attempt of the drug lobby
to discredit the health benefits of vitamins

Comments by Dr. Aleksandra Niedzwiecki on the observational study on micronutrient intake and mortality rates in older women:

http://ww http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/comment_on_study_oct-2011.html

Codex Alimentarius on askeleen lähempänä toteutumistaan! - Varsinkin nyt, kun perustuslakimme 1 § on lisätty kuulumisemme EU:n liittovaltioon.

HYÖNTEISMYRKKYJÄ ROKOTTEISSA .......

2011-09-10T14:12:00.000-07:00

”WWII Military Handbook” paljastaa, että hyönteismyrkkykemikaaleja käytetään lastentautien rokotteissa.

Lähde:http://vactruth.com/2011/09/10/wwii-military-handbook-reveals-pesticide-chemicals-used-in-infant-vaccines/

Kirjoittanut Jeffry John Aufderheide | 10.9.2011 | Category: Jeffry John Aufderheide, Top Stories 4comments

USAnarmeijan sotilasta ruiskutetaan hyönteismyrkyillä:

Kuva:http://vactruth.com/wp-content/uploads/2011/09/vaccines-ddt-pesticides.jpg

Vuonna 1946 julkaistu USAn sotilaskäsikirja todistaa, että kemiallisiayhdisteitä, joita käytettiin hyönteismyrkky DDTn kehittelyssä, injektoidaantälläkin hetkellä lapsiimme.

Käsikirja nimeltään “DDT and Other Insecticides and Repellents”,(= DDT ja muut hyönteismyrkyt ja karkotteet) paljastaa, että Triton X-100,Tween 20 ja Tween 80 emulgaattoreita käytettiin pääasiallisina ainesosina DDTnruiskutusoperaatioissa. Niiden väitetty tarkoitus oli estää ainesosienerottautumista toisistaan ja lisätä DDTn imeytymistä.

Suurin omituisuus tässä tarinassa paljastaa DDTn patentin omistavan yhtiön. Siitä lisää myöhemmin.

Dokumentin sivulla 70 lausutaan: “Tutkimukset emulgointiaineista on rajoitettuensisijaisesti niiden vaikutukseen iholle, koska niiden nielemisestä ei ole mitään vaaraa tai vähän ihon läpiimeytymisestä tai hengittämisestä. Niitäon tutkittu myös jossain määrin siitä näkökulmasta, kuinka ne lisäävät DDTnimeytymistä. Kaikki saatavissaolevat tutkimukset osoittavat vähän tai ei mitään haittaa käytettyinäsuositelluissa tapauksissa, ja ne on hyväksytty tähän käyttöön sikäli kuintoksikologia on kyseessä..” [emphasis mine]

Tieteelliset tutkimukset Triton X-100 ja Tween 80stä osoittavat tosiasiassa ylläolevan lausunnon valheelliseksi, ja tämä selittänee sen, miksi tutkimuksetrajoitettiin vain ihovaikutuksiin.

Triton X-100 ja Tween 80 aiheuttavat itse asiassa solujen itsemurhaanimeltään apoptosis.
Tätä sekoitusta ruiskutettiin suoraan kasviksiin ja viljoihin suurenpolioepidemian aikana, joka tapahtui USAssa 1940-luvun lopulta 1950-luvun alkuun.

“Missä rokotteissa on näitä kemikaaleja?”

Huolestuneena vanhempana saatat ihmetellä, missä rokotteissa näitäkemikaaleja on. The Centers for DiseaseControl (CDC):n nettisivuilta löytyynäitä yllä mainittuja kemikaaleja seuraavista rokotteista:

Tween 20 (Polysorbaatti 20)

Hepatitis A (Havrix)
Hepatitis A-B (Twinrix)

Tween 80 (Polysorbaatti 80)

DtaP (Infanrix, Tripedia)
DtaP-HebB-IPV (Pediarix)
DtaP-Hib (TriHIBit)
Human Papillomavirus (Gardasil)
Influenza (Fluarix)
Rotavirus (RotaTeq)
Tdap (Adacel, Boostrix)

Triton X-100

Influenza (Fluarix, Fluzone)

Jos päätät näyttää tämän luettelon lääkärillesi tiedottaaksesi hänelle tästä,varaudu pettymykseen. Lääketieteen ammattilaiset on harjaannutettu jättämään huomioimattarokotteista huolestuneet äidit. Hetoistavat mekaanisesti fraasia: ” Annostekee myrkyn.”

Ylimielisyydessään heidänvastauksensa menee jotensakin näin: “Onhannaurettavaa olla huolissaan niin pienestä määrästä jotakin niin vaaratonta.”

Jos haluat lukea siitä, kuinka useimmat terveydenhuollon ammattilaisetvaarantavat lapsesi, jatka lukemista.

= Farmaseuttiset tuotteet saattavat sisältääaktiivisten tai terapeuttisten lääkeaineiden lisäksi monenlaisia muitaainesosia, tehottomiksi tai ei-aktiivisiksi nimitettyjä, jotka luokitellaan täyteaineiksitai lisäaineiksi (mausteaineiksi, makeutusaineiksi, säilytysaineiksi, stabilisaattoreiksi,liuottimiksi,voiteluaineiksi jne.). Sanat: ei-aktiivinen ja tehoton voivat ollaharhaanjohtavia joidenkin täyteaineiden osalta, koska joittenkin on osoitettuaiheuttavan haittavaikutuksia. Vastasyntyneet ja pienet lapset ovat alttiitasellaisille vaikutuksille, koska he eivät pysty metabolisoimaan tai poistamaanelimistöstään farmaseuttisen tuotteen ainesosia samalla tavalla kuin aikuinen.”

“Mitä nämä kemikaalit voivat aiheuttaa lapselleni?”

Mitä nämä kemikaalit voivat aiheuttaa lapsellenne? Vanhempi uskoo löytävänsätietoa helposti saatavilla olevista turvallisuusluetteloista Triton X-100:sta,Tween 20:stä ja Tween 80:stä – mutta näin ei ole.

Se, mitä löysin oli shokeeraavaa.

Tween 80 ja Triton X-100 voidaan:

Käyttää lääkkeissä kuljettamaan nano-partikkelita aivoihin, koska ne läpäisevät tai katkaisevat veri-aivo-esteen, joka suojelee aivoja
Ne tukahduttavat immuunipuolususjärjestelmän.
Ne edistävät epileptisiä kohtauksia rotilla.
Ne nopeuttavat naissukupuolielinten kehitystä rotilla.
Ne laukaisevat solujen ´itsemurhan´ nimeltään apoptosis.
Aiheuttavat rotilla syöpää kehon pistopuolelle.
Tuhoavat ja edistävät rotilla suoliston tuhoutumista.
Aiheuttavat verenvuotosairauksia,munuaisen toimintahäiriöitä,maksan toimintahäiriöitä ja kuolemia lapsille, jotka ovat saaneet e-vitamiinivalmistetta yhdessä Tween 80:n kanssa
Saattavat edistää vius- tai bakteeri-infektioita
Rikkoa punaisia verisoluja
Aiheuttaa injetoituna rotille sydänvaurioita.

Lueniistä osoitteesta: http://vactruth.com/2011/08/23/vaccine-ingredients-non-ionic-surfactants-tween-80-triton-x-100-nonoxynol-9/

Näiden yllä olevien tietojen vähättelemiseksi saatat kuulla väitteitä, ettäkemikaalit ovat turvallisia, koska niitä käytetään käsisaippuoissa, jäätelössäja sitä on keuhkoissamme (luonnollisena pinta-aktiivisena aineena).
Mainitsen vain, etten ole koskaan nähnyt äidin syöttävän tai injektoivanvastasyntyneelle saippuaa tai jäätelöä. Neuvoni äideille onkin kuunnella omaavaistoa ja esittää paljon kysymyksiä.

“Välittävätkölääkeyhtiöt lapsestani oikeasti?”

Luettuaan rokotteiden ainesosista, monet vanhemmat saattavat kysyä: “Lääketehtaathan todella huolehtivat lapseni terveydestä, eikös niin?”

Lääketeollisten yhtiöiden on vielä selvitettävä, kuinka tällaisten myrkyllistenaineiden rokottaminen lapsiin todella parantaa heidän terveyttään. Tulethuomaamaan, kuinka ne ovat tienneet tämän asian jo jonkin aikaa.

Tarkastele käsikirjan sivun7 varoitusta. “Pitää pitää selkeästimielessä, että useimmat tarkasteltavat ainesosat ovat myrkyllisiä.Jos ne eivät olisi, ne olisivat mahdollisesti hyödyttömiä niitä hyönteisiävastaan, joita vastaa niitä suositellaan käytettäväksi. Sen takia näiden aineiden käyttöohjeita tulee noudattaa tarkasti. Huolimaton,tarpeeton altistuminen ja väärinkäyttö [sic]ovat täynnä haittoja.”

Tässä on käänne, jonka lupasin.

Kemikaalien käyttö rokotteissa on helppo ymmärtää tarkastelemalla sitä, kukaDDTn patentin omistaa.
Käsikirjan sivulla 3 sanotaan: “ Geigy-yhtiö omistaapatentit seoksen [DDT] käytölle tuholaismyrkkynä( The United States patent is No. 2,329,074,issued September 7, 1943, to Paul Müller).” [emphasis mine]
Geigy-yhtiö tunnetaan nykyään nimellä Novartis Pharmaceuticals,rokotevalmistaja.

"Mitä tämä kaikki oikein tarkoittaa?"

Pähkinänkuoressa, samat yhtiöt, jotka kehittelivät ja patentoivat DDTn,käyttävät samaa teollista kemikaalia lastentautirokotteisiin. Loukatakseen ihmisiävielä entistä enemmän, heidän PR-päällikkönsä aivopesevät lääkäreitä ja tiedeyhteisöäuskomaan, että lasten rokottaminen, vaikkain pienillä määrillä näitäkemikaaleja, on jostakin syystä O.K.. Vieläkin eriskummallisempia ovatväitteet, että sellaiset kemikaalit kuten Triton X-100 tai Tween 80 auttavat edistämäänterveyttä!

Äitien pitäisi lukea tarkaan rokotteiden tuoteselosteet ja tutkia rokotteitaennen kuin antavat lääkäreiden rokottaa lapsiaan myrkyllisillä kemikaaleilla,jotka voivat vahingoittaa heidän lapsiaan lopuksi elämää.

***

We are publishing this information to educateCongress, the media, and public regarding issues affecting the health andwell-being of our citizens. It is not our intention to infringe upon anyone’scopyright. We believe we have used the U.S. Copyright’s Doctrine of FairUse equitably and without incurring infringement or plagiarism.
Pesticide Chemicals Are In Vaccines

Lähteet:
- “DDT and OtherInsecticides and Repellents”. Miscellaneous Publication No. 606, UnitedStates Department of Agriculture. Issued August 1946.
http://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/b/excipient-table-1.pdf
http://www.sailhome.org/Concerns/Vaccines/MAC.html
http://vactruth.com/2011/08/23/vaccine-ingredients-non-ionic-surfactants-tween-80-triton-x-100-nonoxynol-9/
http://www.sigmaaldrich.com/etc/medialib/docs/Sigma/Product_Information_Sheet/1/t8532pis.Par.0001.File.tmp/t8532pis.pdf
http://www.novartis.com/about-novartis/company-history/index.shtml

* * * * *

Tässä artikkelissa nimeltä mainitut rokotteet on myös meillä myynnissä ja käytössä samoilla myyntinimillä!

Miksi skitsofreniaa ja psyykkisiä oireita ei saa parantaa ilman lääkehoitoja?

2011-07-26T14:07:00.000-07:00

Julkaistuani täällä blogissani jo aikaisemmin artikkelin ravinnon vaikutuksesta terveyteemme, ja mielialoihimme, ADHD:hen sekä vankeihin ja koululaisten menestymiseen, liitän tähän 4 erittäin tärkeää artikkelia. Tämä käsittelee mm. mielenterveyttä ja Soteria House-menetelmää.

I )

Kirjoittanut: Seppo KJ Utria, psykiatri
16.6. 2011
www.verkkomedia.org

Mielisairauksia ei ole lääketieteellisessä mielessä

Kuten linkin video (Miksei syöpää ei saa parantaa?) kertoo, virallinen lääketiede ei tunnusta, että syöpää voitaisiin parantaa ilman sen lääkkeitä ja hoitoja. Kuitenkin totuus on, että erittäin hyviä tuloksia on saatu ilman lääketieteen apua, ja lääketieteen kuolemaan tuomitsemat potilaat ovat saaneet takaisin terveytensä.
Voit katsoa tästä suomenkielisen videon ja varmentua asiasta.

Tämän tosiasian valossa jokainen järkeensä luottava joutuu kysymään, miksi lääketiede kieltää tämän faktan, eikä vain vainoa – kuten video kertoo – näitä virallisen lääketieteen säde- ja kemoterapiahoidot hylänneitä luonnonparantajia puoskareina, vaan samalla myös yrittää määrätietoisesti mitätöidä heidän työnsä saavutukset.

Aivan sama ilmiö nähdään myös psykiatrian puolella. Psyykkiset ongelmat ja häiriöt on lääketieteellistetty (medikalisoitu), mikä tarkoittaa, että ne on otettu lääketieteen piiriin kuuluviksi luokiteltaviksi ”sairauksiksi”, vaikka – kuten arvostettu filosofi ja psykologi Lauri Rauhala on pätevästi kirjoissaan osoittanut – mielisairauksia ei lääketieteellisessä mielessä edes ole, koska tajunnan henkinen kerros (merkitystajunta) ei toimi biologian tai fysiikan lakien mukaan. Myös moni muu tutkija ja psykiatri on päätynyt samaan. Viittaan tässä Rauhalan uusimpaan kirjaan Henkinen ihminen.

Tajunnan ilmiöissä ei luonnontieteen logiikalla pitkälle päästä

Ajallemme on tyypillistä yritys typistää henkisyys biologian ja fysiikan lakien alle, koska ”teknotroninen aikamme” (teknotronisessa ajassa valtio kansalaisineen ihmisen organisoidun elämän perusyksikkönä lakkaa olemasta ensisijainen luova voima: kansainväliset pankit ja monikansalliset yhtiöt suorittavat ja suunnittelevat kaiken omalla ‘ylivoimaisella tietokoneviisaudellaan’) uskoo fysiikan ja luonnontieteiden olevan yleisavain tai –lääke koko ihmisen selittämiseen.

Tämä on kuitenkin yksi ihmiskunnan suurimpia harhoja, koska ihminen on myös henkinen ja kulttuurinen olento – ja ehkä nimenomaan, tai ennen kaikkea, juuri tätä. Häntä ei voida selittää kokonaisvaltaisesti, jos jokin näistä olemuspuolista sivuutetaan kuten moderni tiede tekee. Näin toimiessaan se tekee väkivaltaa persoonaamme kohtaan.

Koska tajunnan sisällä henkinen on irtaantunut biologiasta – ajatus (järki tai tajunnan korkein subjektiivinen kerros) on vapaa ja kulkee omia polkujaan, eikä sitä määrää luonnontieteen syy-seuraus-logiikka samalla tavoin kuin biologisen pakon alla elävää luontoa – niin tajunnan ilmiöiden selittämisessä ei luonnontieteen logiikalla pitkälle päästä.

Sehän itse asiassa kutistaa ja alentaa ihmisen biologiseksi koneeksi, robotiksi, eläinten lailla toimivaksi olennoksi vailla vapaata tahtoa. Kuitenkin tiedämme omasta kokemuksestamme, että meillä on vapaa tahto ja mahdollisuus valita ja pidämme sitä kaikkein kehittyneimpänä ja korkeimpana ominaisuutenamme, joka erottaa meidät muusta luonnosta. Jokaista ratkaisuamme, esim. vaimon/miehen valintaa, talon tai auton ostoa ym. edeltää tietoinen tai alitajuinen arvotusprosessi, jossa subjektiivinen arvotajuntamme näyttelee keskeistä roolia.

Tämä tieteen reduktionismi (pelkistämis- tai atomioppi), jossa ihminen pelkistetään rotan tai koneen tasolle, hallitsee myös ns. behaviorismia, tämän päivän valtapsykologiaa. Mutta vaikka se on täysin riittämätön selittämään tajunnan olemusta ja ilmiöitä perusteellisesti, se on valikoitunut (t. valittu) etusijalle. Miksi? Eikö se ole kummallista?

Psyyken lääkehoidoilla vaikutetaan aivokemiaan sitä manipuloiden

Uskotaan, että aivokemia on jotenkin vinksahtanut väärälle raiteelle kun ihminen sairastuu psyykkisesti. Ja tämän vinksahtamisen uskotaan olevan sisäsyntyistä, siis geenien ohjaamaa ja siten fysiikan lakien alaista tapahtumista. Kuitenkin geenit reagoivat ympäristöön (ns. ”epigeneettinen periaate” sanoo, että ympäristötekijät ovat geenien edellä) eli ensin on ympäristössä jotain, johon geenit reagoivat ja sen seurauksena ne vasta käynnistävät aivokemian tai koko kehon reaktioita sekä muutoksia. Näin sairaudet yleensä kehittyvät.

Geenit eivät siis suinkaan toimi itsenäisesti (automaattisesti tai omavaltaisesti) ja kulttuurista irrallaan, ja juuri tämä geenien valikoiva reagointi ympäristön erilaisiin (fyysisiin ja psyykkisiin) ärsykkeisiin ei ole pelkästään sairauksien syy vaan myös tärkeä sopeutumisen ja evolutiivisen kehityksen mahdollistava edellytys.
Tämän tosiasian valossa tuntuu hölmöläismäiseltä lääkitä aivokemiaa, siis seurausta jostakin. Se on kuin atomisäteilyn haittojen hoitoa ilman että sen synnyttäviin ilmiöihin puututtaisiin ja lopetettaisiin vastuuton ja vaarallinen leikki ydinvoimalla. Luonnollisinta tietenkin – niin sanoo terve järki – olisi aina puuttua niihin eri tekijöihin, jotka aivokemiaa ohjaavat tai pyörittävät ja saavat sen vinksahtamaan väärälle raiteelle.

Psykooseja voidaan hoitaa myös ilman lääkkeitä

Tutkijapsykiatri Loren Mosherin Soteria-projekti, jossa skitsofreniaan ensi kertaa sairastuneita hoidettiin ilman lääkkeitä ja psykiatrisesti koulutettua henkilökuntaa kodinomaisessa pienyhteisössä kriisiterapian periaatteella (tarkoittaa, että psykoosi ymmärretään kriisinä, joka on hyvä läpikäydä koska sen kautta tajunta etsii uutta ja parempaa tasapainotilaa) on kiistatta osoittanut, että psykooseja voidaan – ainakin suurta osaa niistä – hoitaa varsin hyvin ilman lääkkeitä tai hyvin minimaalisilla ja tilapäisillä lääkeannoksilla, kun oireita ei pelätä, vaan ne kohdataan empaattisessa ja sallivassa ilmapiirissä, jolloin ne useimmiten vähitellen menettävät otettaan spontaanisti kun tilalle rakentuu uusia tajunnan valmiuksia, jotka tekevät vanhat toimintamallit epätarkoituksenmukaisiksi.

Tätä tukee myös psykoosien ja masennusten suuri taipumus ns. spontaaniremissioon (oireiden katoamiseen) tai jopa täydelliseen paranemiseen. Laitan liitteeksi useamman linkin, joista asian voi varmistaa.
http://www.youtube.com/watch?v=qnryFXxl7yU

Alempana englanninkielisessä osassa lisää linkkejä.

Tämän faktan valossa koko nykyinen lääkekeskeinen virallinen psykiatria tuntuu varsin arveluttavalta potilaan kannalta. Järjen valossa se taas tuntuu ulkopuolisestakin aika huvittavalta (kuin kuuluisa vertaus hölmöläisten valonkannosta säkeissä pimeään huoneeseen sen valaisemiseksi!) kun primaarisesti ei-biologisia ilmiöitä hoidetaan biologisin menetelmin ja pakkosyötetään lääkkeitä, joilla on todettu lisäksi haitallisia vaikutuksia ja joiden hyöty voidaan kyseenalaistaa.

Lääkehoitojen vaarat ovat hyvin tiedossa

On voitu osoittaa, että lääkehoidot voivat taannuttaa, turruttaa ja jopa tuhota aivokemian pysyvästi ja ohjata sen väärille raiteille siten, että potilaat jäävät ns. loukkuun eli eivät enää selviydy ilman lääkkeitä ja kroonistuvat menettäen pahimmassa tapauksessa jopa luovuutensa. Monet potilaat ovatkin kuvailleet vaikeita vieroitusoireita yrittäessään jättää lääkityksen. Tämä pätee myös masennuslääkkeisiin, joiden käyttö on kaiken lisäksi vielä voitu todeta monien surmatöiden laukaisevaksi tekijäksi.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22563

Kaiken taustalla on lääketeollisuus ja sen bisnesajattelu, johon virallinen psykiatria ja psykiatrit ovat sitoneet itsensä. Lääketeollisuus ei suinkaan ole kaapannut sattumalta lääketiedettä, ja myös psyyken lääkkeet ovat nykyisin osa hiton hyvää miljardibisnestä.

Suomessa psykiatri Claes Andersson on edustanut selkeästi Martti Siiralan ja perustamansa Therapeia-säätiön ohella sellaista ns. anti-psykiatrista ajattelua, jonka kannattajaksi lukeudun itsekin. Anderssonin kirja Kuvien takana kertoo erään terapeuttisen hoitoyhteisön tarinan ja yrityksen murtaa se byrokratia, joka ohjaa virallista psykiatriaa ja siitä hän kertoo myös viimeisessä kirjassaan Jokainen sydämeni lyönti.

Henkistä ulottuvuutta halutaan 'kutistaa' meistä pois

On vaikea ymmärtää, ettei järki voi vieläkään voittaa psykiatriassa (ehkä pitäisi sanoa koko lääketieteessä) vaan epätoivoisesti ihmisen psyykkistä problematiikkaa lähestytään luonnontieteen pohjalta, ja ihmisen henkinen ulottuvuus, mikä on arvokkain ja tärkein osa meitä, halutaan kokonaan ’kutistaa’ meistä pois. Siinä mielessä virallisen järjestelmän psykiatreja kuvaava sana ’kutistaja’ on kyllä varsin osuva.

Suomenkielisiä lähteitä ja liitteitä

Järkyttävää luettavaa on nykyinen lääketieteen tutkimustyö:

Jim Keith, suomentanut Pasi Toivonen:

Herää kysymyksiä. Kun geenejä voidaan peukaloida, ja kuten nyt on asianlaita, niille voidaan antaa tekijänoikeussuoja, niin mihin vedetään ihmisen ja elottoman esineen välinen raja? Mihin vedetään ihmisen ja vasikankyljyksen välinen raja? Milloin koittaa päivä jolloin ihmisillä ei ole lainkaan oikeuksia? Onko niin että "alempien luokkien" ihmiset eivät ole silloin enää "hyödyttömiä ravinnon kuluttajia" kuten natsit ja entinen CIA:n johtaja William Colby heitä nimittivät, vaan "hyödyllisiä ravinnonlähteitä"?

Pohtiessani mahdollisia motiiveja hallituksen ja muiden tahojen geeni- ja kyborgi-projekteille, voin nähdä, että niiden lopullinen tarkoitus saattaa olla tuhota viimeinen este maailman totalitaariselle kontrollille: ihmisyys itsessään.

On mennyt jo kauan sitten aika, jolloin ihmiselämällä itsessään oli sisäistä persoonallisuutta ja arvoa. Nämä "mielikuvitusrikkaat" tiedemiehet super-kapitalistien palveluksessa näyttävät tulleen sokeiksi kaikelle paitsi vallalle. He kenties näkevät elämän pelkästään raaka-aineena

He saattavat nähdä elämän, älyn, takomiskelpoisena, käytännössä rajoittamattomana kontrolloinnin mekanismina, joka voidaan yhdistää, jopa atomitasolla, sellaisen teknologian kanssa kuten molekyylirobotit ja nanoteknologia tekemään ihmisistä kuolemattomia. Mielenhallinnan tuolla puolen, tämä olisi käytännössä samaa kuin sielunhallinta.
http://www.sunpoint.net/~patato/a3_19-21.html

Englanninkielisiä lähteitä ja liitteitä
Englanninkielistä tietoa Soteria-projektista ja sen hoitokäytännöstä. Lopussa mielenkiintoinen suomenkielinen linkki:

Dr. Loren Mosher & Soteria House
http://spiritualrecoveries.blogspot.com/2006/05/dr-loren-mosher-soteria-house.html
Community Adjustment: Two psychopathology, three treatment, and seven psychosocial variables were analyzed. At 2 years post-admission, Soteria treated subjects from the 1971-1976 cohort were working at significantly higher occupational levels, were significantly more often living independently or with peers, and had fewer readmissions; 571/16 had never received a single dose of neuroleptic medication during the entire 2-year study period.

*A Soteria House was originally developed as a residential alternative for people diagnosed with ‘schizophrenia’, or 'psychosis', moving away from using such medical language and thinking to explain subjective experience. Common elements of the Soteria approach include finding personal meaning in the experience of 'psychosis' by "being with" clients; and no or minimal use of antipsychotic medication (with any medication taken from a position of choice and without coercion). The house is run with primarily non-medical staffing; preserving residents' personal power, social networks, and communal responsibilities;
For more info please see: www.health.bcu.ac.uk/ccmh/soteria_network.htm

Dr. Loren Mosher was the first Chief of the Center for Studies of Schizophrenia at the National Institute of Mental Health, 1969-1980. He founded the Schizophrenia Bulletin and for ten years he was its Editor-in-Chief.
His non-drug, non-biomedical, fully voluntary program, Soteria House, was based on caring, compassion and respect for those who become labeled with mental "illness". Dr. Mosher resigned in disgust from the American Psychiatric Association because of its ties to drug company money.

Here is what Dr. Mosher says in his article about the fate of Soteria:
As a clinical program Soteria closed in 1983. The replication facility, Emanon, had closed in 1980. Despite many publications (37 in all), without an active treatment facility, Soteria disappeared from the consciousness of American psychiatry. Its message was difficult for the field to acknowledge, assimilate, and use. It did not fit into the emerging scientific, descriptive, biomedical character of American psychiatry, and, in fact, called nearly every one of its tenets into question.
In particular, it demedicalized, dehospitalized, deprofessionalized, and deneurolepticized what Szasz (1976) has called "psychiatry's sacred cow"-- As far as mainstream American psychiatry is concerned, it is, to this day, an experiment that appears to be the object of studied neglect. Neither of the two recent "comprehensive" literature reviews and treatment recommendations for schizophrenia references the project (Frances et al., 1996; Lehman and Steinwachs, 1998)

http://www.soterianetwork.org.uk/
We are a network of people in the UK promoting the development of drug-free and minimum medication therapeutic environments for people experiencing 'psychosis' or extreme states. We are part of an international movement of service users, survivors, activists, carers and professionals fighting for more humane, non-coercive mental health services.

People who hear voices, have visions or experience reality in different ways to those around them — and become overwhelmed by their experiences — are often referred to as experiencing 'psychosis'. We believe that people can and do recover from difficulties which tend to be categorised under the term psychosis. This recovery can be with, without and sometimes despite psychiatric intervention.

Conventional psychiatry tends to regard 'psychosis' as part of a serious mental illness such as 'schizophrenia', 'bi-polar disorder' or 'psychotic depression'. We recognise that 'psychosis' can be extremely distressing to the person experiencing it and to those around them. However, we do not necessarily see psychosis as a bio-medical condition that requires set medical interventions. Rather, we see it as an acute personal crisis, marked by a range of extra-ordinary experiences, which may result from a number of factors, including trauma, psychological, neurophysiological, existential, spiritual, social and environmental.

Fundamentally though, we believe that there is meaning in the experience.

Like many other organisations in Europe and America, we draw inspiration from the practices of Soteria House and the work of Loren Mosher and his colleagues. We continue to look for opportunities to develop and enrich this work, whilst holding to the broader principles of Soteria. For more information on the work and philosophy of the Soteria Network please read our booklet.

Though the Soteria Network is actively engaged in promoting progressive approaches to people experiencing extreme states, distress, 'breakdown' or 'psychosis', and is working towards setting up a Soteria House in the UK (see Bradford page), we do not currently offer any services directly to people in distress at present. However, we do aim to respond to all enquiries as quickly as possible.

http://paranepsykoosista.blogspot.com/2010/04/soteria-house.html

* * * * *

II ) "Parannuin skitsofreniasta - (Lääkäri Antti Heikkilän blogista)

"Kiitos blogistasi, ajattelin kommentoida noihin vitamiinijuttuihin liittyen.

Aikoinani "sairastuin" kun minulle määrättiin uni-, rauhoittava- ja mielialalääkitys fyysisen pahoinpitelyn jälkeen. Näitä kuukauden syötyäni oloni kruunasi jälkiehkäisypilleri joka laukaisi ensin manian ja sitten täyden psykoosin. Pari vuotta jouduinkin sitten laitoksessa viettämään, koska "psykooseistani" ei tullut loppua, oli jotain tekemistä varmaan useilla kopituskerroilla ja ylilääkitsemisellä, parhaimmillaan 5-6 eri lääkettä päällekkäin useita kertoja päivässä. Noh, vihdoin pois päästyäni ja viimeinkin oman asunnon ja netin saadessani aloin tutkimaan ns vaihtoehtoisia hoitoja mielenterveyden parantamiseksi, ensimmäisenä listalla oli masennus josta piti päästä eroon, joka oli jatkunut jo 13v saakka. Tämän sain korjattua l-tyrosiinilla (dopamiinin yms esiaste aminohappo). Seuraavaksi oli vuorossa mielenterveys, tämä onnistui rasvahapoilla, c-vitamiinilla (nykyään 750 mg kerran päivässä), kasvisruokavalioon siirtymällä ja jättämällä sekä vilja että maitotuoteet pois(koska näiden on todettu aiheuttavan skitsofreenikoissa oireiden pahenemista). Kiitokset tästä kuuluvat kaksinkertaiselle Nobel-voittajalle, Linus Paulingille, jonka ortomolekylaarinen lääketiede pelasti minut lääkehelvetistä ja kammottavista oloista ja oireista mitä nämä lääkkeet minulle aiheuttivat. Paranemiseeni on mennyt yli kaksi vuotta laitoshoidon jälkeen, koska mieltäni vaivasi epäilys että kyllä tähän täytyy jokin muu vaihtoehto olla kuin tukkia reseptoreja ja tehdä aivomassastani pienempi. Pääni on alkanut toimia, olen saanut tunteeni takaisin, voin päivä päivältä paremmin. Suomessa uskotellaan ettei mielisairauksista voi muka parantua, mutta tämä on väärin! Tietenkin aivot voivat huonosti jos ne eivät saa tarpeeksi ravintoa ja nestettä!
Hankin myös itselleni kannun, jossa on 5-osainen suodatinjärjestelmä, eliminoiden näin kloorit ja raskasmetallit vesijohtovedestä. Tällä tempulla pystyin lopettamaan yli 10v kestäneen tupakointini! Siis vain puhdistettua vettä juomalla.
Myös siitäkään ei puhuta miten vesi vaikuttaa ihmiseen, varsinkin kloorattu, ihostani huomaan nykyään heti kun käyn suihkussa miten se kuivuu pystyyn eli suihkuun pitäis vielä hommata tälläinen filtterointijärjestelmä.
Voisitko ystävällisesti tutustua aiheeseen, minä ainakin sain näistä apua enkä ole yli vuoteen saanut enää minkäännäköisiä oireita...
http://www.youtube.com/watch?v=tPB3MP7HMTM
http://www.youtube.com/watch?v=pgUvAVQbxDY
http://www.youtube.com/watch?v=X9cg4454mYA " - skitsofreniasta parantunut 06.12.2010 23:55

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=213&kom=1#kom

* * * * *

III ) Artikkeli sanomalehti KALEVAN yleisönosastossa 17.6.2010 :

Psyykenlääke voi olla katastrofi

Kalevan yleisönosastossa oli 10.6.2010 kirjoitus, jonka otsikkona oli ”Lääkitys kuuluu käypään hoitoon” allekirjoittajinaan nuorisopsykiatrian erikoislääkäri Anneli Partanen sekä ”kahdeksan muuta nuorisopsykiatrian erikoislääkäriä”. Oulun kokoisessa kaupungissa katson oikeudekseni ilmoittaa, etten kuulu noihin kahdeksaan.

Olen lukenut Jukka Tervon kolumnin (”Psyykenlääkitys viimeinen keino auttaa ahdistunutta nuorta”, Kaleva 3.6.2010) huolellisesti, eikä siinä ole riviäkään, jota en allekirjoittaisi.

Tervo oli huolissaan nuorten psyykkisen pahoinvoinnin kasvusta. Hänen mukaansa nykyinen hoitokäytäntö ei näyttäisi auttavan, koska nuorten mielenterveyden häriöiden perusteella saamat sairauspäivärahat lisääntyvät pelottavaa vauhtia.

Lisäksi Tervo perusteli erinomaisesti sitä, mikä vaara on olemassa silloin, jos yhteiskunnan lähes ainoa vastaus nuoren hätään on masennus- tai ahdistuslääkitys. Terveydenhuollolle se ilmeisesti on lyhytnäköinen kasvojen pelastus, mutta kuten näemme, sen jäljet ovat pelottavat ja kalliit.

Aikoinaan aloittaessani psykiatrian apulaislääkärinä sain evästystä silloisilta esimiehiltäni, että on syytä harkita todella tarkkaan, ennen kuin ainakaan alle 20-vuotiaalle määrätään keskushermostoon vaikuttava psyykenlääkitys. Ainoa poikkeus tähän oli heidän mielestään äkillinen, rajuotteinen psykoosi, jolloin potilas yleensä kuuluukin sairaalahoitoon.

Perusteluksi lääkityksen välttämiselle he antoivat sen tosiasian, että nuoren psyykkinen kehitys on täysin kesken. Siksi diagnostiikka on tavattoman vaikeaa, ja lääkitys vain sotkisi sitä ja alkavaa hoitosuhdetta.

He opettivat myös, että lääkityksen aloittaminen merkitsee nuorelle hänen leimaamistaan sairaaksi, mikä entisestään heikentää hänen vielä haurasta itsetuntoaan. Tämä oli silloin 1970-luvulla myös ”käypää hoitoa”, joka pohjautui terveeseen järkeen.

Kolmekymmentä vuotta nuoria hoidettuani voin todeta sen edelleen pitävän paikkansa, sillä nuoret eivät tietenkään ole muuttuneet – he ovat edelleen keskenkasvuisia, ja heidän itsetuntonsa on hyvin haavoittuva.

Nykyinen ns. käypä hoito, suomalaisen lääkäriseura Duodecimin näyttöön perustuva hoitosuositus on kaikesta huolimatta vain ihmisten kirjoittama. Kaikella kunnioituksella, terveen järjen käyttäminen sen rinnalla ei mielestäni ole hoitovirhe.

Erityisen huolestuttavaksi em. käypä hoito muuttuu silloin, jos keskenkasvuiselle nuorelle on annettu joku Partasen et.al. mainitsema, nykyisin valitettavan yleisesti käytetty raskas diagnoosi. Annettu hoito määräytyy nimenomaan sen mukaisesti, ja näin nuori on ”diagnosoitu ja hoidettu” – vai onko sittenkään?

Nuoruusikäisen psyykkisen kokonaistilanteen arvioiminen on haastavaa työtä, ja sen oppiminen vie aikaa.

Nuoruusiässä syväkin masennus, ahdistus ja käytöshäiriöt voivat liittyä iänmukaisiin kasvukipuin, jolloin psyykenlääkkeiden määrääminen saattaa olla katasrofaalista.”

Elina Räsänen , psykiatrian ja nuorisopsykiatrian erikoislääkäri, psykoanalyytikko (IAP), Oulu ”

* * * * *

IV )

13.7.2011 YK on huolissaan masennuksesta, itsemurhista ja lasten huumaamisesta psykostimulanteilla Suomessa YK:n lastenoikeuksien komitea on huolissaan masennuksen ja itsemurhien korkeasta tasosta nuorten keskuudessa Suomessa. Nimenomaan viime vuosien kouluampumisia pidetään pahana merkkinä. Tutkittuaan lasten oikeuksien toteuttamista Suomessa YK:n lastenoikeuksien komitea huolestui siitä, että tehokkaiden psykostimulanttien määräämistä lapsille ADHD ja ADD diagnooseissa ei ole vähennetty Suomessa. Nämä lääkkeet ovat voimakkaasti riippuvuutta aiheuttavia, ja niiden laajalle levinnyt käyttö sekä väärinkäyttö saattavat olla uhka tuleville sukupolville ja yhteiskunnalle……

Tästä syystä Suomen on koulutettava sekä lasta, jolla on tarkkaavaisuusongelma tai joka on ylivilkas, että tämän vanhempia ja opettajia olemassa olevilla keinoilla käsitellä nämä ongelmat ilman lääkkeitä. Kansallinen lääkeyhdistys ei tarjoa tietoa potilaalle ADHD:n taustalla olevista todellista monista syistä. On todella maininnan arvoista, että kaikki tieto ravinnosta, allergioista ja ruokamyrkytyksistä liittyen ADHD-oireiluun puuttuu…

(Lue koko artikkeli osoitteesta: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=628)

* * * * *

Olemmeko me huolissamme lastemme ja lastenlastemme tulevaisuudesta?

SUURTEOLLISUUDEN VOITONHIMO MÄÄRÄÄ LÄÄKETUTKIMUSTA

2011-07-12T13:04:00.000-07:00

Tämä artikkeli on julkaistu:

KALEVA 4.11.2004
Rutt Goldstein, IPS
Tukholma

Vioxx-tulehduskipulääkkeen vetäminen markkinoilta syyskuun lopulla on uusi osoitus heikkouksista lääkkeiden testausvaiheessa. Arvostelijoiden mukaan alaa jo pitkään ohjannut rahanahneus tuottaa suurempiakin vahinkoja.

"Big Pharma" eli suuret ylikansalliset lääkeyhtiöt korruptoivat arvostelijoiden mielestä uusien lääkkeiden hyväksymiseen johtavan prosessin.

Keinoina ovat olennaisen tiedon peittely, terveydenhuollon laajoihin osa-alueisiin kohdistuva uhkailu tai vikittely sekä piilomarkkinointi, joka tapahtuu rahoittamalla "koulutusta" alan ammattilaisille.

Tyynenmeren alueen tunnetuimpiin kliinisen psykologian asiantutnijoihin kuuluva Aucklandin yliopiston professori John Read on kirjoittanut psyykenlääkkeiden testausta käsittelevän kirjan Models of Madness.
http://www.amazon.com/Models-Madness-Psychological-Schizophrenia-Schizophrenias/dp/1583919066
Read´in mukaan lääketeollisuus pimittää kielteiset testitulokset. "Kokeita toistetaan, kunnes saadaan kaksi haluttua tulosta. Ne luovutetaan ja loput haudataan", hän sanoo.

Kysyttäessä, miten tällaonen on mahdollista, Read kehottaa pyytämään vastausta alaa Yhdysvalloissa säätelevältä valtion elintarvike- ja lääkevirastolta (FDA).

Lasten masennuslääkkeet tehottomia

Washington Post kertoi syyskuussa, että lasten masennuksen hoidossa käytettävistä lääkkeistä yli kaksi kolmasosaa on tutkimusten mukaan tehottomia.

Nykymenon arvostelijat yhdistävät lääketeollisuuden skandaalit vallalla olevaan markkinaliberalismiin.

"FDA asettaa markkinoiden vapauden ja yleisen turvallisuuden yläpuolelle", professori Joel Lexchin Toronton York-yliopiston terveyspolitiikan ja - hallinnon laitokselta moittii.

Teollisuuden taloudellisen edun asettaminen julkisen terveyden edelle on tuttua muillekin kuin Yhdysvaltain Lääkevirastolle, jatkaa Lexchin, joka konsultoi muun muassa Maailman Tervysjärjestöä (WHO) sekä Kanadan ja Australian valtioita.

Tuloksena on yhä kiinteämpi suhde lääketeollisuuden, terveydenhuollon, alaa säätelevien tahojen ja poliittisten päättäjien kesken. Verkoston sementoivat yhteen alalla liikkuvat valtavat rahasummat.

Yhdysvaltalainen MSNBC-televisio raportoi syyskuun alussa lääketeollisuuden voittojen ja sen poliittisen vaikutusvallan kasvusta kautta 1980- ja 1990-luvun.

Lääketeollisuus painostaa poliitikkoja

Jos FDA:n toimet eivät miellyttäneet Big Pharmaa, se pystyi muuttamaan päätöksen kongressissa istuvien ystäviensä suoralla painostuksella, tohtori Marcia Angell syytti.

Hän on arvovaltaisen New England Medicine´n entinen päätoimittaja ja Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan vanhempi lehtori.

MSNBC muistutti, että vuonna 2003 suurten lääkeyhtiöiden voitot prosentteina myyntituloista olivat kolminkertaiset Fortune-lehden listaaman 500 huippuyrityksen keskitasoon verrattuna. Lääketeollisuus voi kerätä yhdellä nimikkeellä miljardien dollarien voito.

Angell´in mukaan reseptilääkkeiden myynti pysyi melko vakaan vuoteen 1980 asti, mutta seuraavien 20 vuoden aikana se kolminkertaistui. Asialla ei ollut mitän tekemistä lääkkeiden laadun kanssa, hän huomautti.

Tunnettu brittiläinen lääketutkija ja psykiatri David Healy kertoo, että lääketeollisuus on vuosien mittaan saanut kliiniset lääkekokeet yhä visummin valvontaansa.

Kun yliopistoihmiset aiemmin tekivät lääkeyhtiöiden pyytämiä testejä, se tapahtui yhdessä tai kahdessa sairaalassa. Tutkijat saivat kaiken tiedon koetuloksista ja kirjoittivat siitä raportin, hän selittää.

Kokeet ovat "haamukirjoitettjua"

Nykyisin kokeet on "hajautettu", ja ne ovat liukuneet pois yliopistoväen valvonnasta. Tulokset päätyvät heidän sijastaan lääketehtaalle.

Healy´n mukaan tehtaat onnistuvat yhä useammin yhdistämään jonkun tunnetun lääkärin nimen testeihin, jotka on tosiasiassa tehnyt yhtiö itse. "Kliiniset kokeet haamukirjoitetaan", hän sanoo.

Koska alkuperäiset koetulokset salataan julkisuudelta, nimensä antaneiden lääkäreiden ei tarvitse huolehtia siitä, vastaako lopputulos dataa vai ei. Useita epäonnistuneita testejä on tällä tavoin muunnettu onnistuneiksi, Healy väittää.

Hänen mukaansa, alkuperäiset koetulokset paljastaisivat jokaiselle asiantuntijalle, että lääke ei toiminut ja se aiheutti haittoja.

Lexchin arvioi, että Yhdysvaltain sairaaloissa ja niiden ulkopuolella sattuu lääkkeisiin liittyviä kuolemantapauksia jopa 200 000 vuodessa. Ne aiheutuvat "seikoista, joita lääketehtaat eivät julkistaneet, vaikka niiden olisi pitänyt."

Lääketieteellinen brittijulkaisu Lancet esitti 1998, että lääkkeiden vuoksi menehtyi USA:n sairaaloissa yli    100 000 ihmistä vuodessa.

Sekä Lancet että Lezchin muistuttavat, että samaa tapahtuu muuallakin, joten koko maailman kattavat luvut ovat huomattavasti suurempia.

Jäävit tekevät päätöksiä

Yhdysvaltain lääkeviraston FDA:n päätöksentekoa ruodittiin vuonna 2000 Usa Today-lehdessaä. Se kertoi, että FDA:n lääketieteellisen neuvoa-antavan komitean tärkeimmissä linjanvetokokouksissa jopa 92 prosenttia läsnäolijoista oli periaatteessa jäävejä omien taloudellisten etujensa vuoksi.
( tämän julkaisijan lisäys: http://www.fdaisevil.com/)

Vaikka laki kieltää jäävien henkilöiden osallistumisen päätöksentekoon, FDA on lehden mukaan kumonnut esteellisyyden yli 800 kertaa vuodesta 1998 lähtien.

Alan ammatteihin kohdistuu Read´in mukaan loputon pommitus, jossa väärä tieto on naamioitu koulutukseksi. Tieto on tarkoin valikoitua, ja siitä on karsittu tutkimukset, jotka paljastavat esimerkiksi psyykenlääkkeiden vaaroja tai tehottomuutta.

Read kuvaa kirjassaan viime vuosien hälyttävää kehitystä, jossa teollisuudelle epämiellyttävää tieteellistä tutkimusta on tukahdutettu ja muokattu. Hankalien tutkijoiden maine on mustattu ja heidät on savustettu ulos yliopistoista.

Terveydenhuollon ammattilaiset ovat lähes tystin riippuvaisia lääketehtaiden informaatiosta kaikessa jatkokoulutuksessa koko uransa ajan. Puolueetonta ta riippumatonta koulutusta on erittäin vaikea saada, Read painottaa.

* * * * *

12.7.2011 KALEVA, Sari Toivakka kirjoittaa: LÄÄKETUTKIMUS ROMAHTI - Suomalaisen lääketutkimuksen määrä on puolittunut viidessä vuodessa.

.... "Kehitys on erittäin huolestuttava niin potilaiden kuin lääketieteellisen osaamisen ja työllisyydenkin kannalta katsottuna", lääketeollisuuden erikoisasiantuntija Mia Bengtström sanoo.

Kliiniset tutkimukset työllistävät yksinomaan lääketeollisuudessa 600 henkilöä, ja moninkertaisen määrän terveydenhuollossa.

Bengtströmin mukaan Suomen tutkimusedellytykset suhteessa muihin maihin ovat huonontuneet. Isot, kansaiväliset lääkeyritykset teettävät tutkimukset ja kilpailuttavat ne tarkkaan.
..... Bengtströmin mukaan terveydenhuoltoon pitäisi saada palautettua ymmärrystä tutkimuksen tärkeydestä.....
Suomalaiset ottavat osaa tutkimuksiin edelleen mielellään. Kliinisiin lääketutkimuksiin osallistui viime vuonna ennätysmäärä, noin 95 000 tervettä vapaaehtoista henkilöä......
Tutkittavien iso määrä kertoo käynnissä olevista, laajoista rokotetutkimuksista...........

Suurin osa tutkimuksista koskee syöpää, toiseksi eniten tutkitaan keskushermostolääkkeitä.....Rokotetutkimuksia on käynnissä 29.....

Bengtströmin mielestä potilaat arvostavat uusia lääkehoitoja, toisin kuin päättävissä asemissa olevat henkilöt.
"Helposti luullaan, että Suomessa asiat toimivat, ja että ne ovat meillä paremmin kuin muualla. Hyvinvointivaltion harha elää yhä", hän sanoo.....

LAPSIA VAIKEA SAADA ROKOTETUTKIMUKSIIN
Sari Toivakka KALEVA 12.7.2011

Helsinki Lääketutkimuksia pidettiin maailmalla turvallisina, kunnes muutama vuosi sitten Englannissa kuusi vapaaehtoista osallistujaa sai vakavia vammoja uuden, biologisen lääkkeen käytöstä.
" Suomessa ei vastaavaa voisi tapahtua. Tutkimuksissa ollaan erittäin varovaisia, ne aloitetaan yhdellä henkilöllä ja pienillä annoksilla. Kun kaikki menee hyvin, otetaan mukaan seuraava ihminen", erikoisasiantuntija Mia Bengtström kertoo.

Suomen omassa kohussa jo käytössä ollut sikainfluenssapiikki aiheutti kymmeniä narkolepsiatapauksia.
Lasten ja nuorten sairastumiset vaikuttavat Bengtströmin mukaan rokotetutkimuksiin.
"Se näkyy lasten osallistumisessa. Entistä tarkemmin mietitään, onko järkevää altistaa terveitä lapsia. Pienempiä tutkimusyksikköjä on käsittääkseni suljettu, koska osallistujia ei ole saati tarpeeksi."

Kasvava rokotekielteisyys saattaa Bengtströmin mielestä tuoda jo kadonneet sairaudet takaisin.
"Tuhkarokkoa löytyy jo. Pian ymmärretään taas, että rokotettavat lastensairaudet ovat oikeasti vaarallisia", Bengtström sanoo.

                                                   * * * * *

Näin siis kirjoitti KALEVA vuonna 2004 ja 2011.

TUTKITTUJA HOITOJA HALVALLA JA TEHOKKAASTI !

2011-06-16T13:52:00.000-07:00

Lääketehtaan entisen sisäpiiriläisen shokeeraavia tunnustuksia

Tämän tarinan juoni näyttää olevan kuin revitty uutisotsikoista …tai elokuvasta, joka kertoo suuresta salaliitosta… tai ehkä rumasta salailusta…juuri samoin kuin Oscar-palkinnon voittanut elokuva “The Insider” .
Mutta tämä tarina on 100%:sti totta. .

Vuonna 2003, suuren farmaseuttisen jättiläisen Glaxo-SmithKline´n johtaja -- maailmanlaajuisen geneettisen tutkimuksen varapresidentti – tunnusti, että “ Suurin osa lääkkeistä – yli 90 % -- toimii vain 30:lla tai 50 %:lla ihmisistä.”
Tämä tarkoittaa että … useimmat reseptilääkkeet eivät toimi useimmilla ihmisillä, jotka ottavat niitä!

Kuva: http://realmedicalhelp.com/DOCS/shocking-confessions_files/TopSecretDoctorFile.jpg

Tri. Allen Roses farmaseuttisen teollisuuden sisäpiiriläinen, joka teki tämän shokeeraavan tunnustuksen. Vaikka farmaseuttisen lääketieteen avoin salaisuus onkin ollut se, että useimmat sen tuottamista lääkkeistä ovat tehottomia suurimmalle osalle ihmisistä, tämä on ensimmäinen kerta, kun korkea-arvoinen farmaseuttinen johtaja julkistaa tietojaan.

Jotkut teollisuuden analyytikot sanoivat, että tri Rosen tunnustuksessa muistellaan Gerald Ratner´in, brittiläisen eläkepampun lausumia kuuluisia sanoja vuodelta 1991, joka sanoi, että hänen pääkadulla olevat kauppansa menestyvät siksi, että ne myyvät ”täyttä roskaa”.

Mutta yhtiölle on täysin eri asia myydä arvottomia tuotteita … ja täysin toinen asia kaupata käyttökelvottomia tuotteita, jotka tappavat sen sijaan, että parantaisivat.

TOSIASIA: USAssa mahdollisuus kuolla konventionaalisen lääkkeen takia on lähes 20 kertaa (2 000%) suurempi , kuin liikenneonnettomuudessa kuoleminen ja lähes 30 kertaa (3 000%) suurempi, kuin tulla ammutuksi.

Ei ole ihme, että suurin osa lääkäreistä on turhautuneita. He pyrkivät lääketieteen pariin, koska halusivat parantaa ihmisiä --- mutta ainoa keino, minkä lääketieteellinen koulutus heille potilaiden hoitoon antaa … ovat lääkkeet ja kirurgia.

Lääkärit ovat luottaneet sellaiseen markkinointikulttuuriin, joka turvautuu myymään niin paljon lääkkeitä kuin mahdollista mahdollisimman suurelle potilasjoukolle. Tämä on hoitoa, joka on tehnyt Big Pharmasta maailman tuottavimman teollisuuden – siitäkin huolimatta, että useimmat lääkkeet ovat hyödyttömiä, parhaimmillaankin, – ja monille potilaille mahdollisesti haitallisia tai kuolettavia.

Tri. Roses, Duke University in North Carolina´n akateeminen geneetikko lausuu edelleen: “ Alzheimerin taudin lääkkeet auttavat vähempää kuin joka kolmatta potilasta, kun taas syöpälääkkeet auttavat vain yhtä neljäsosaa potilaista. Migreeni-, osteoporoosi- ja reumalääkkeet auttavat noin puolta potilaista.”

Lääkäreiden yhä lisääntyvä mielipide on se, että he haluavat tarjota potilailleen enemmän hoitovaihtoehtoja sairauksien hoitoon kuin mitä lääkkeellinen lääketide tarjoaa. Eräs tähän kasvavaan joukkoon kuuluvista lääkäreistä on tri. Paul Beals.

http://realmedicalhelp.com/DOCS/shocking-confessions_files/BealsPhoto2.jpg

“Tahdon tehdä potilaitten hyväksi enemmän kuin farmaseuttinen lääketeollisuus tarjoaa, koska olen jo aikaisemmin huomannut, että modernista lääketieteestä on valitettavasti tullut ennemminkin suurta bisnestä kuin parantavaa tiedettä.” – Paul Beals, M.D., C.C.N., Georgetown University School of Medicine (yliopiston kurssiopettaja vuosina 1996-2004 alueenaan: Johdanto Täydentävään ja Vaihtoehtoiseen Lääketieteeseen).

Kun lääkärit eivät osaa parantaa. He tukeutuvat tähän…

Vähän aikaa sitten, tri. Beals keskittyi lääkärintyössään kokonaisvaltaiseen (holistiseen) ravitsemukseen ja täydentävään lääketieteeseen. Hän kehitti kokonaisvaltaiset hoito-ohjelmat syöpään, sydäntauteihin, diabetekseen, aivohalvaukseen, maksasairauksiin ja muihin sairauksiin. Hänen haasteenaan oli kuitenkin löytää keinot sairauksien hoitoon… koska konventionaalinen lääketiede tarjosi vain lääkkeitä ja kirurgiaa.

Hän löysi sattumalta kirjan “Lääketieteellisiä edistysaskelia ja ´kiellettyjä hoitoja´ (medical breakthroughs and "forbidden treatments") (http://realmedicalhelp.com/breakthroughs/index_j4d9S-49.htm), josta löytyivät kaikki hänen etsimänsä hoidot. Vielä mielenkiintoisempaa oli se, että kirja oli kirjoitettu maallikoille – tavallisille ihmisille – eikä lääketiedettä työkseen tekeville ihmisille. Ja hän vaikuttui erikoisesti huomatessaan, että jokainen kirjassa esitetty käänteentekevä vaihtoehtoinen hoito ja parannustekniikka oli tutkittu läpikotaisin; tosiasiat oli tarkistettu huolellisesti ja niiden teho oli näytetty toteen. Siinä olivat myös viitteet vertaisarvioiduista, julkaistuista tutkimuksista ja tieteellisistä tutkimuksista. Hän arvioi nyt kirjan olevan “kultainen standardi ... eli vaihtoehtoisen lääketieteen ´raamattu´” ja on sitä mieltä, että "Se pitäisi olla jokaisessa kodissa ja jokaisen lääkärin vastaanotolla.”

Tri. Beals ei ole ainoa, joka arvostaa kovasti tätä kirjaa. Lukematon joukko ´valaistuneita´ lääkäreitä ympäri maailmaa on nyt tämän kirjan innokkaita kannattajia ja käyttää kirjassa esitettyjä hoitoja, kun he itse tai heidän perheenjäsenensä kohtaavat sairauden tai terveysongelmia.

http://realmedicalhelp.com/images/doctors/Simmons_Green3b.jpg

Tri. Russell Simmons arvelee jokaisen tarvitsevan tätä kirjaa (medical breakthroughs and "forbidden treatments") huolehtiakseen omasta terveydestään. Tri. Simmons on lääkäri, joka kuuluu Ohio State University´n henkilökuntaan, ollen silmälääketieteen ulkojäsenprofessori. Hän on myös Alternative Medicine Committee of the Columbus Medical Association´nin puheenjohtaja.

Tri. Simmons'sin vaimo sairastui syöpään 6 vuotta sitten, ja hänet leikattin, ja syöpä hellitti tilapäisesti. Vuosi sitten hänen syöpänsä palasi -- ja sen sijaan, että olisivat kääntyneet konventionaaliseen syöpäterapiaan, he rupesivat käyttämään kirjassa esitettyjä löytöjä estääkseen lisäleikkaukset ja sairauden etenemisen edelleen.

Trr. Simmons´in lääkäriystävä Havajilla alkoi sairastua harmaakaihiin. Yhdestä kirjan luvusta löytyi vähän tunnetut silmätipat ... ja hän alkoi käyttää niitä itselleen ja huomasi merkittävää näön paranemista. Hän jatkaa näiden tippojen käyttöä tänäänkin.

Kirja “Medical breakthroughs and forbidden treatments" “ sisältää tusinoittain hoitoja useimpiin yleisimpiin sairauksiin, jotka vaivaavat ihmiskuntaa , mm. ….

==> 200 dollarin "Hoito” AIDS / HIV´iin - patentoitu pienijännitteinen laite, joka lopettaa AIDS- viruksen leviämisen. Tämä halpa “kotilaite” maksaa vain 200 dollaria ja on turvallinen kotikäytössä.

==> Nobel –palkinnon voittaneen kehittämä syöpähoito parantaa syövän 2:lla kotitaloudessa käytettävällä aineella – Yksinkertainen menetelmä syövän hoitoon ja ennaltaehkäisyyn perustuu kahteen halpaan ravinnon lisäaineen pieniin määriin, jotka toimivat yhdessä tietyssä suhteessa toisiinsa. Lukuisat toisistaan riippumattomat kliiniset tutkimukset todistavat, että nämä 2 lisäainetta vaikuttavat voimakkaasti ja tehokkaasti jopa pitkälle kehittyneitten syöpien hoidossa. Tämän menetelmän on osoitettu omaavan 90 %:n onnistumisluvun pelastaen loppuvaiheessa olevia syöpäpotilaita varmalta kuolemalta.

==> Infrapunakypärällä saadaan 90 %:nen onnistumisluku Alzheimerin taudin edistymisen pysäyttämisessä. – Tämä on avaruusajan kypärä, joka käyttää uudenlaista “valoaalto”teknologiaa kumoamaan Alzheimerin taudin vain 30:ssä päivässä, kun sitä käytetään 10 minuuttia päivittäin!

==> Erittäin tehokas tulehdusta poistava keksintö tekee ihmeitä niveltulehduksesta kärsiville – Yli kolmenkymmenen vuoden huolellinen tutkimus on johtanut sellaisen tulehduskipulääkkeen kehittämiseen, joka vähentää nivelturvotusta 79%:lla! Niveltulehdusta vähentäviä merestä saatavia rasvoja, jotka on kehitetty Uuden Seelannin nilviäisestä, on testattu laajalti University of Queensland´issa Australiassa -- ja tulokset ovat kerrassaan dramaattisia!

==> Yrtit, jotka sananmukaisesti kitkevät pois sydänsairaudet - On olemassa yrtti, jota on ulkomailla käytetty yli 15 000 sydäntautipotilaalle yli 20 vuoden ajan – eikä heidän sairaudessaan ole tullut yhtään uusiutumisia.

http://realmedicalhelp.com/DOCS/shocking-confessions_files/RossAndersenPhoto2.jpg

Tri. Ross Andersen, naturopaattisen lääketieteen tohtori (N.D.) ja kiropraktiikan lääkäri (D.C.), etsi jatkuvasti keinoja saadakseen selville potilaittensa ongelmien perussyyt. Hän omistautui useiden vuosien tutkimukseen löytääkseen vastauksia potilaittensa monenlaisiin terveysongelmiin. Hän löysi etsimänsä vastaukset samasta kirjasta “medical breakthroughs and "forbidden treatments", jota maallikot ovat kiittäneet - samoin kuin lääkäritkin.

"Tämä kirja ylittää kaiken, mitä koskaan olen käyttänyt,” sanoi Andersen. ”Se on ehdottomasti ainoa laatuaan … Se on niin perinpohjainen, niin tarkka, niin helppo käyttää.” Hän antaa erityisesti arvoa sille, kuinka jokaisen on niin yksinkertaista katsoa sisällysluettelosta sairaus ja selata sitten kirjan sivu(t), jotka keskittyvät siihen sairauteen – ja löytää hoidot, menetelmät, tervehtymisen modaliteetit sekä ravintoaineet, jotka eivät ole ainoastaan tehokkaita, vaan myös halpoja, eivät ihmisiä tuhoavia, ja niillä ei ole haittavaikutuksia.

"Tämä kirja on jotain, mitä jokainen vaihtoehtolääkäri … ja viimekädessä jokainen tavallinen lääkäri ja jokainen potilas haluaa kotiinsa tai työpaikalleen saadakseen parhaimman hyödyn ja vastaukset, jotka ovat välttämättömiä, että he pystyvät hoitamaan terveyteen liittyvät tilanteet hyvin.
Kirjoja, jotka tarjoavat ihmeparannuksia käytännöllisesti katsoen jokaiseen mahdolliseen sairauteen, on saatavilla kaikkialla. Mutta usein ne esittävät väärää, epätarkkaa, huonosti tutkittua – ja tieteellisesti perustelematonta sisältöä. Ei ole ihme, että lääkärit ja tiedemiehet nauravat sellaisille ”hoitomenetelmille” ja pitävät niitä enemmän tai vähemmän kansanperinteenä tai ”keittiönpöytäviisautena”.

Klikkaa tästä lisää tietoa (real cures for virtually every disease) oikeista hoidoista melkein jokaiseen sairauteen, ja lue erikoisraportti nimeltä "How to Tell if a So-Called "Miracle Cure" is Scientifically Proven -- or Utter Falsehood." = Mistä tietää onko niin sanottu ”ihmehoito” tieteellisesti tutkittu – vaiko täysin perätön väite.

Toivon teille parasta terveyttä !
David Allen
Rehtori
Medical Research Associates

Jos linkit yllä eivät toimi, kopioi seuraavasta nettisivu tietokoneesi Internet-selaimelle:

http://www.on2url.com/app/adtrack.asp?MerchantID=180663&AdID=556545

Katso myös tämä video:

http://realmedicalhelp.com/shocking-confessions/video/fullstory2.htm

* * * * *

Kansantaloudellisista syistä olisi meidän suomalaistenkin jo aika siirtyä kustannustehokkaampaan ja ehkä myös turvallisempaan sairauksien hoitoon ja ennaltaehkäisyyn. Tämä Big Pharman jatkuvasti mielettömästi rahaa nielevä, esim. uusien syöpähoitojen kehittämisen tutkimukseen tarvittava, tutkimus voitaisiin lopettaa, jos uudet, tässä esitetyt innovaatiot voitaisiin hyväksyä ihmisten terveyden hoitoon. Bisnessijoittajat lienevät eri mieltä. Big Pharman ei päämärä ei ole ihmisten terveys.

Lääketeollisuus on maailman tuottavinta teollisuutta, josta hyötyvät vähiten sairaat ja tavalliset ihmiset.

Olisikin ajankohtaista tarvetta tutkimukselle lääketieteen tulosvastuusta. - Eduskuntamme nyt töihin sairauskustannusten alentamiseksi!

SUOLAA, SUOLAA ENEMMÄN SUOLAA, lisää suolaa vaan!

2011-05-29T15:19:00.000-07:00

Päivittäin julkaistaan aina vain lisää tutkimuksia siitä, kuinka meitä huijataan syömään vähäsuolaista ruokaa.

Vähäsuolainen ruokavalio on todella kannattavaa elintarvike- ja lääketeollisuudelle, kuten esim. neljästä seuraavasta alla olevasta kirjoituksesta selviää. Nyt on olemassa aidosti tieteellistä tutkimusta suolan välttämättömyydestä sydän- ja verisuonitautien ennaltaehkäisyssä. Johan nyt jokainen itsenäisesti ajatteleva koulun biologiaa hiemankin lukenut tietää, että mikään ihmisen solu ei toimi ilman suolaa. Tärkeää on myös suolan oikea laatu: pöytäsuolan sijaan kannattaa käyttää meri- tai vuorisuolaa, joissa kaikki on ravintoaineet tallella, kun niitä ei ole kuumennettu yli 500 Celsius-asteessa. Kuumennuksessa saadut "jätökset"= ravinteet voidaan sitten myydä kalliilla kosmetiikan ja lääketeollisuuden raaka-aineiksi ym. ...........

I Sirottele vähän suolaa ahdistuneisuuteesi

Dr. William Campbell Douglass 7.5.2011

Lähde:http://www.healthiertalk.com/sprinkle-some-salt-your-anxiety-3879

Haluatko rentoutua? Älä kaada itsellesi drinkkiä – kaada itsellesi vähän suolaa.
Uusi tutkimus osoittaa, että tämä elintärkeä mineraali voi auttaa sinua rentoutumaan, vähentämään stressiä ja korjaamaan ahdistuneisuusongelmat kanssakäymisessä ihmisten kanssa.

Ja lisäksi tämä on samaa ainetta, jota lääkärisi määrää sinua välttämään!

University of Cincinnati ´in tutkijat syöttivät joillekin rotille natrium kloridia liuoksena ja rääkkäsivät niitä vähän: Yhdessä kokeessa niiden vapaus riistettiin ... ja toisessa kokeessa ne pistettiin niille ennestään tuntemattomien rottien häkkiin.
Sitten tutkijat huolehtivat rottien normaalista suolan saannista toisissa vastaavanlaisissa vertailukokeissa.
Suolaliuosta saaneet rotat voivat paremmin kaikkien mittareiden mukaan: Kun ne eristettiin, niillä oli alhaisemmat stressihormoni angiotensiini-II´n tasot, korkeammat hyvänmielenhormoni oksitosiinin tasot, paremmat sydämen lyöntitiheydet ja alhaisemmat verenpaineet kuin rotilla, jotka eivät saaneet ylimääräistä suolaa.

Kyllä --- ALHAISEMMAT verenpaineet, kuin rotilla, jotka eivät saaneet lisäsuolaa.

Suolaliuosta saaneitten rottien verenpaineet ja pulssit normalisoituivat nopeammin kuin lisäsuolattomien rottien.
Ja kun ne pantiin niille tuntemattomien rottien häkkiin, niin lisäsuolaa saaneet rotat saivat nopeammin uusia ystäviä.

Tämä ehkä selittää myös sen, miksi ihmiset panevat margarita-drinkkiin suolaa.

Normaalin annoksen suolaa saaneet rotat olivat vuorostaan kuin uudenlaisia: hermostuneita, tuskastuneita ja yksinäisiä

Tämä voisi olla helppo jättää huomioimatta, jos tämä tutkimus olisi ensimmäinen ja ainoa vastaavanlainen tutkimus – mutta se ei ole.

Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että vähäsuolaisemmalla dieetillä olleista rotista tuli sulkeutuneita ja välttivät ennen nauttimistaan asioita, kuten sokerijuomia tai soittonapeista, jotka antavat niille virikkeitä (näitä on häkeissä rottakokeita tehtäessä).

En tiedä, onko suolalla sellaista suurta vaikutusta stressiin tai mielialaan ihmisillä kuin sillä on rottiin… mutta se selittäisi kuitenkin sen, miksi vähäsuolaisella ruokavaliolla olevista ihmisistä tulee pahantuulisia ja kärttyisiä.

Rot-a-tta-tat…

Artikkelin kirjoittajasta:
William Campbell Douglass I.I., M.D. (lääketieteen tohtori) on nimitetty “modernin lääketieteen omaksitunnoksi”. Saadaksesi hänen “Päivittäisen Annoksensa”- uutiskirjeen, mene sivulle: DouglassReport.com.

* * * * *

II Miksi eläimet tarvitsevat suolaisia nuolukiviä mutta me emme tarvitse?

Prof. Lääketieteen ja filosofian tohtori Keith Scott-Mumby
Lähde: http://www.letterfromserendipity.com/serendipity76.htm#Quote

Vähäsuolainen ruokavalio on tieteellistä hömppää, joka on pitänyt lujasti lääkäriveljeskuntaa hallinnassaan vuosien ajan. TARVITSEMME SUOLAA. Kun ilma lämpenee todella kovasti täällä Amerikan Lännen autiomaissa, voitko arvata ketkä kuolevat ensimmäisinä kuumuuden aiheuttamaan sydänkohtaukseen? Potilaat, jotka noudattavat vähäsuolaista dieettiä. Heitä kaatuu kuin kärpäsiä. Kuitenkaan tätä dogmia ei ole koskaan kyseenalaistettu.

Lääkärit jatkavat vähäsuolaisen ruokavalion suosittelemista ja kieltäytyvät ehdottomasti olemasta avoimia sille, onko tämä viisasta..

Menetät todennäköisesti työpaikkasi lääkärinä, jos varoittaisit tästä. Kuitenkin jotkut yksilöt ovat olleet tarpeeksi rohkeita kyseenalaistaessaan oikeaoppisuuden ja tutkineet tosiasioita.

Se, mitä he havaitsivat, oli se, että vähäinen natriumin saanti – mitattuna “kultaisella standardilla” eli 24-tunnin natriumin erittymisellä virtsaan – oli yhteydessä suurempaan sydän- ja verisuonitautikuolleisuuteen.

Ja tämähän on päinvastaista kuin se, mitä lääkäreille kerrotaan.

"Se, mitä tutkimuksemme pääasiallisesti osoittaa, on se, ettei ehkä ole oikein määrätä summittaista suolan saannin vähentämistä,” sanoi vanhempi tutkimuksen tekijä tri. Jan Staessen (belgialaisesta Leuvenin Yliopistosta). "Me emme kumoa aikaisempia tutkimuksia, ja olen sitä mieltä, että natriumin saannin rajoittaminen on järkevää niille potilaille, joilla jo on korkea verenpaine ja ehkä myös jo sydämen vajaatoiminnan saaneille potilaille, mutta on hyvin vähän näyttöä siitä, että suolan saannin vähentäminen väestötasolla toisi konkreettista hyötyä.” .

Tutkimus osoitti kuitenkin myös, että suola nostaa vähän verenpainetta. Olemme tienneet tämän monia vuosia (joten kannattaa hoitaa verenpaineen syytä, eikä käyttää aggressiivisen vähäsuolaisia ruokavalioita!)
Tämän asian kieltäjiä tietenkin on. ”Ei se ole järkevää,”sanoo eräs yhdysvaltalainen asiantuntija lisäten epäilynsä, ” kirjoittajien yksipuolisesta suhtautumisesta.”- Hänellä itsellään tuskin on tietenkään yksipuolista näkökulmaa; kumma kyllä?
Hän jopa hyökkää belgialaisten tiedemiesten lahjomattomuutta vastaan syyttäen heitä seuraavasti: ” Hämmennyksen lietsontaa. Tämä on ovelaa, mutta se on mielestäni haitallista. Aivan kuin sanottaisiin, ettemme pidä tupakkaa haitallisena ja siksi tupakoinnille ei pidä tehdä mitään.”

Tällä voi tietenkin olla jotain tekemistä sen tosiasian kanssa, että nämä tutkijat eivät ole amerikkalaisia, joten he eivät siis voi olla oikeassa. Mutta tupakoinnin vaarat ovat tietenkin TUTKITTUJA, vähäsuolaisen dieetin hyötyjä ei ole MITENKÄÄN lyöty lukkoon. Joten tämä asiantuntija vain puhaltelee savuja ja koettaa herättää epämiellyttäviä tunteita saadakseen aikaan vastaväitteitä sen sijaan, että käyttäisi tieteellisiä perusteluja (joita hän ei maininnut ainoatakaan).

Yksinkertainen totuus on, että ne, joilla oli matalin, 33%:n suolansaanti olivat 50 %:sesti epätodennäköisemmin kuolemanvaarassa. Tai, jos tämä sanotaan tieteellisesti, niin kuolleisuus oli 50%.a korkeampaa matalimmalla kolmasosalla tutkituista natriumin erityksen suhteen ( kannattaa muistaa, että erittäjät eivät siis säilytä natriumia elimistössään).

Joten ovatko kaikki muut väärässä?

Kyllä! Kuten tämän uuden tutkimuksen kirjoittajat osoittavat aikaisemmin tehtyjen tutkimusten mukaisten, alemman natriumin saannin suosituksen perustana ovat vain “lyhytaikaiset kontrolloidut interventiokokeet, joissa on havaittu verenpaineen alenemista verenpainepotilailla ja pientä verenpaineen laskua tavallisilla vapaaehtoisilla” tutkimalla natriumin erittymistä virtsaan, ja “nämä tutkimustulokset on sitten ekstrapoloitu (päätelty) koko väestöä koskeviksi”.

"Sellaisia olettamuksia, että vähäisempi suolan nauttiminen laskisi pitkässä juoksussa verenpainetta, ei vielä ole tietämyksemme mukaan varmistettu pitkäaikaisilla väestötutkimuksilla,” sanoo tri. Staessen.

Ollakseen hullujen tekemä kyhäelmä, kuten tämä yhdysvaltalainen “asiantutnija” väittää, tämä puheenaoleva tutkimus on kattava ongelman arviointi, joka tutki 3681 potilasta koottuna viidestä Euroopan kansasta, ja sillä oli pitkäaikaisseuranta. Toisin sanoen tämä oli asian oikeaa käsittelyä.

Mainitsen, että tämä tutkimus EI kannusta liialliseen natriumin käyttöön, kuten teollisesti valmistetuissa “kuolleissa” ruoissa on yleistä, varsinkin Yhdysvalloissa. - Vältä väärennettyjä elintarvikkeita kaikin mahdollisin keinoin.

Tahtoisin myös korostaa, että eläimille tuottaa suuria hankaluuksia saada ylimääräistä suolaa. Ne kulkevat pitkiä matkoja päästäkseen “suolaisille nuolukiville”. Miksi ne tekisivät niin, jos suola olisi niille pahasta?

Ja minulla itselläni on ollut tapana suositella kaliumpitoista suolaa tavallisen natriumkloridin sijasta. Kuitenkin se on pöytäsuolana käyttökelvotonta; se ei maistu millekään! (Käytin sitä tasapainoittamaan elektrolyyttejä, en alentamaan natriumin määrää.)

Jos todella haluat alentaa verenpainettasi, kokeile kehittämääni allergiadieettiä, joka sulkee sinulle sopimattomia aineita dieetistäsi, ja näin löytyvät verenpainettasi nostavat ruoat. Tämä on yli 90%.n varmuudella toimiva tapa. Kerron siitä kirjassani “Diet Wise”.= http://www.dietwisebook.com/

[LÄHDE: Toukokuun 4, 2011 laitos Journal of the American Medical Association-lehdestä.]

* * * * *

III Jenny Thompson (www.hsionline.com) kirjoittaa seuraavasti:

Rakas lukija

Lääkärisi tarkoitus ei todennäköisesti ole tappaa sinua. Hän vain ei voi itselleen mitään.

Katsohan, ennen menoaan lääketieteelliseen koulutukseen jokainen antoi hänelle saman terveysneuvon. He tiesivät, että tämä oli hyvä neuvo, koska he itse olivat saaneet kuulla siitä koko elämänsä ajan, ja tiedän myös sinun kuulleen sen: Vältä suolaa, koska natrium on pahaksi sinulle.

No… olihan aika, jolloin kaikki olivat varmoja siitä, että maapallo oli litteä.
Mutta maa on pallo. EIKÄ natrium ole pahaksi.

Itseasiassa, jos noudatat lääkärisi ohjetta ja vähennät natriumin saantia, se aiheuttaa terveysongelmia. Ja mitä vanhempi olet, sitä suurempaa harmia se aiheuttaa.
-----------------------------------------------------------
Asiantuntijat pysyvät kannassaan…… -----------------------------------------------------------

Tervetuloa 21. vuosisadan grillijuhliin! Tänään tarjoilemme pyhää lehmää. Nautin omani puolikypsänä, ja kiitos: juuri oikein suolattuna!

Juuri niin – samoin kuin kolesteroliakin – toista 20. vuosisadan roistoa – kehosi tarvitsee myös natriumia pysyäkseen hengissä.

Mutta päästääkö valtavirran lääketiede koskaan irti “vähän suolaa/ei suolaa”- pyhästä lehmästään? Ei - ilman kovaa ulvontaa, potkimista ja kirkumista.

Tässä on äskeisen uuden tutkimusraportin otsikko: "Tutkimus kyseenalaistaa vähäsuolaisen ruokavalion hyödyt, asiantuntijat kärkkäitä painamaan villasella.”

Olkaa hyvä! Hei eivät voi edes kirjoittaa otsikkoa aiheuttamatta niin kutsuttujen asiantuntijoiden joutumista paniikkiin jo pelkästä ajatuksesta, että heidän pitäisi muuttaa suosituksiaan sivaltaa natrium pois dieetistäsi.

Noitten asiantuntijoiden mielipahaksi tämä tutkimus ei ilmesty missään ”Hullussa Äärimmäisessä Lääketieteellisessä Lukemistossa” – se julkaistu siinä ISON SEDÄN kaikkein arvokkaimmassa: Journal of the American Medical Association-lehdessä.

Belgialaiset tutkijat tutkivat 8 vuoden ajan tieteellistä materiaalia, jossa verrattiin natriumin erittymistä sekä sydän- ja verisuonitautien aiheuttamia kuolemia yli 3 600 henkilöllä, joilla ei ollut sydäntauteja. Heidän loppupäätelmänään oli: ” Matalat natriumin erittymisarvot olivat yhteydessä korkeampaan sydän- ja verisuonitaudeista johtuvaan kuolleisuuteen.”

Ja he lisäsivät: ” Ajankohtaiset huomiomme… eivät myöskään tue nykyisiä saantisuosituksia, joilla yleistetään kritiikittömästi suolan käytön vähentämistä koko väestön tasolla.”

Minusta sana, joka hyppää silmilleni tuossa lausunnossa on: “kritiikitön, mielivaltainen”, koska se ON lääkäreitten mielivaltaa, jolla potilaille annetaan “kaikille sopivaa” suositusta vähentää suolan saantia.

Ja tämä suositus sattuu iäkkäisiin ihmisiin koviten. Pelätessään korkeaa verenpainetta ja sen yhteyttä varhaiseen kuolemaan, he menevät usein äärimmäisyyksiin suolan poistamisessa dieetistään.

Yleinen lopputulos on juuri päinvastainen siihen nähden, mitä he yrittivät panna käytäntöön …. hyponatremian oireet (= veren natriumarvojen alhaisuus). Mutta nämä oireethan jätetään usein huomioimatta, koska nehän sattuvat olemaan tiloja, jotka jokainen yhdistää ikääntymiseen: väsymystä, hämmennystä ja huonoa tasapainoa.

Tämä JAMA:ssa julkaistu tutkimus ei ole ensimmäinen, joka osoittaa vääräksi perinnäisen suosituksen vähentää suolan käyttöä. Ja odotan näkeväni yhä lisää tällaisia tutkimuksia tulevina vuosina, joten saattaa olla hyvä investoida korvatulppiin, koska valtavirran lääketieteen ruikutus tulee pahenemaan kovasti, ennen kuin tilanne paranee.

Lähteet:
"Fatal and Nonfatal Outcomes, Incidence of Hypertension, and Blood Pressure Changes in Relation to Urinary Sodium Excretion" Journal of the American Medical Association, Vol. 305, No. 17, 5/4/11, jama.ama-assn.org

"Study questions benefits of low salt diet, experts quick to dismiss" Nathan Gray, Food Navigator, 5/4/11, foodnavigator.com

("Most nurses don't use recommended intramuscular injection site despite potential risks" Wiley-Blackwell press release, 5/9/11, eurekalert.org. Tämä on samassa kirjoituksessa oleva kirjoitus siitä, kuinka sairaanhoitajat eivät käytä oikeata suositeltua kohtaa antaessaan lihaksensisäisiä pistoksia, mahdollisista haitoista huolimatta.)

Tämä informaatio tässä e-mail´issa tarjotaan yleisinä suuntaviivoina, eikä “sopii-kaikille”-lääketieteellisenä ohjeena. Keskustele lääkärisi kanssa ennen kuin teet mitään muutoksia henkilökohtaiseen terveydenhoito-ohjelmaasi.

* * * * *

IV   Al Sears, MD= Lääketieteen tohtori
     11903 Southern Blvd., Ste. 208
      Royal Palm Beach, FL 33411

May 11, 2011

Rakkaat lukijat.

Saatat pitääsanaa “suola” likaisena sanana – aineena, joka nostaa verenpainettasi ja pahentaa riskiäsi sairastua sydäntautiin.

Mutta sydämesi, adrenaliinia erittävät rauhasesi, maksa ja munuaiset tarvitsevat toimiakseen suolaa, etkä pysty sulattamaan ravintoa ilman sitä. Ja tässä suolasta lisää:

• Suola kuljettaa ravintoaineita solukalvojen läpi soluihin;

• Suola pitää kalkin ja muut hivenaineet liukoisina veressä;

• Suola huolehtii kehon nestetapapainosta;

• Suola säätelee verenpainetta

Työskenneltyäni 20 vuotta vaihtoehtoisen terveydenhoidon lääkärinä olen havainnut, että useimmat potilaistani eivät hyödy vähemmästä määrää suolaa. Se, mitä he tarvitsevat, on oikeanlainen suola, ja enemmän kaliumia. Näin on siksi, että kalium auttaa pitämään natrium-arvot tasapainossa ja se optimoi verenpaineen.

Kidney International- julkaisussa julkaistu tutkimus toteaa, että kaliumin puute nostaa verenpainetta ja aiheuttaa herkkyyttä suolalle. 1

Toinen tutkimus, julkaistu Journal of Hypertension-lehdessä, tutki 150 kiinalaista miestä ja naista, joiden ruokavalio oli hyvin suolaista mutta sisälsi vähän kaliumia. Puolet heistä sai placeboa ja toinen puoli otti kalium-lisää. 12 viikon kuluttua oli kalium-ryhmän systolinen verenpaine laskenut merkittävästi. 2

Mutta useimmat amerikkalaiset syövät liian paljon prosessoitua suolaa, eivätkä he saa lähimainkaan riittävästi kaliumia. Tosiasiassa FDA arvioi, että 75 % suolansaannistamme tulee teollisesti valmistetuista ruoista ja ruokaan lisätystä suolasta. 3

Kuinka tämä vaikuttaa meihin?

Pöytäsuolaa on prosessoitu yli 555 Celsius-asteen lämpötilassa. Tämä prosessointi muuttaa sen kemiallista rakennetta ja poistaa siitä sen luonnolliset ravintoaineet. Lisäksi suolantuottajat lisäävät siihen paakkuuntumisenestoaineita ja valkaisevat sen. Kun suola sitten on ruokapöydässä, se sisältää pääasiallisesti natriumia ja lisäaineita – eikä lainkaan muita ravintoaineita.

Terveellisempi suolalaatu on merisuola. Se tehdään haihduttamalla merivettä auringossa. Tämän tuloksena se sisältää 82 elintärkeää hivenainetta, mm. kaliumia, magnesiumia ja kalkkia.

Verenpainetta voi laskea ja parantaa terveyttä käyttämällä oikeanlaista suolaa ja lisäämällä vielä kaliumia. Tässä seuraa kolme askelta, joita voi käyttää saamaan terveellisiä suoloja sekä enemmän kaliumia:

1.      Ota selvää paljonko ruoassasi on suolaa. Teelusikallinen suolaa vastaa 2,325 milligrammaa natriumia. Eikö se tunnukin melko paljolta? Totuus on kuitenkin, että useimmat valmisruoat sisältävät natriumia monta kertaa enemmän. Yksi sipulikeittojauhepussi sisältää natriumia yli 3,000 milligrammaa.
Jopa makeisiin ruokiin, jotka eivät tunnu sisältävän suolaa, pakataan suolaa. Kotitekoisen piirakan kuori voi sisältää suolaa yli 1,100 mg. Kaksi pientä ravintola-annosta pannukakkua sisältää yli 1,100 mg suolaa.

Kun ostat kaupasta ruokaa, voi suolapitoisuus ylittää pakkausmerkinnöissä mainitut määrät.

Valmistajilla on tusinoittain nimiä, joita ne käyttävät suola-nimikkeen sijasta. Onneksi useimpiin niiden nimiin sisältyy liite natrium ja niin voi saada selville sen, mitä pitää välttää. Kannattaa kuitenkin huomioida myös sellaiset ainesosat kuin metabisulfiitti (= metabisulfate). erythorbaatti(=erythorbate), propionaatti (=propionate) ja guanylaatti (=gyanylate).

2. Korvaa pöytäsuola merisuolalla. Ruokatavarakaupasta löytyvä merisuola on usein oikeasti kuitenkin prosessoitua pöytäsuolaa. Yleensä, jos suola on valkoista ja sitä on helppo sirotella se on todennäköisesti prosessoitua.
Luonnollinen merisuola on väriltään tummempaa – koska se kuivatetaan valkoisina tai ruskehtavina kerroksina ( ja ruskehtavat kerrokset sisältävät eniten ravintoaineita).

Turvallisin valinta on ostaa merisuola terveyskaupasta. Siellä on monenlaisia suoloja: Välimeren, Himalajan ja Tyynen Valtameren suolaa ja ne kaikki ovat hieman erimakuisia.

3. Nosta kaliumtasoja. Parhaita ravintoaineita tässä suhteessa ovat:
oranssinväriset hedelmät ja vihannekset, aprikoosit, verkkomelonit, appelsiinit, nektariinit, persikat, bataatit, harmaat saksanpähkinät ja litteät kesäkurpitsat. Muita hyviä kaliumin lähteitä ovat mustat paut, kidney-pavut, pinaatti, Sveitsin lehtijuurikas, artisokat,banaanit, kiivi-hedelmät, kalat, liha, siipikarja ja maito.

Nämä ovat vain eräitä erinomaisia ja ei-konventionaalisia (= ei-valtavirtalääketieteen hyväksymiä) korkean verenpaineen lääkkeitä, jotka mainitaan uudessa Craig Anderson´in tutkimuksessa nimeltään: The High Blood Pressure Remedy Report = Korkean Verenpaineen Lääkkeet.
(Lataa englanninkielinen ohje osoitteesta: http://www.health-natural-remedy.net/download-the-high-blood-pressure-remedy-report-by-craig-anderson.html.)                                Se paljastaa totuuden korkean verenpaineen syistä. Se osoittaa myös sen, kuinka verenpainetta voidaan alentaa ja vähentää siten sydänkohtauksen ja aivoinfarktin riskiä – huoletta, ilman lääkkeitä, kipua tai rahan tuhlausta.

Lower your blood pressure naturally today.
= Alenna verenpainettasi luonnollisesti jo tänään.
Hyvää terveyttä kaikille!

Al Sears, MD

RAVINTO TÄNÄÄN JA 1950-LUVULLA

2011-05-24T06:27:00.000-07:00

KALEVA 23.4.-11 kirjoitti artikkelin ”Vitamiineja voi syödä liikaa”.

Viesti oli, että lisäravinteita käyttämällä voi tulla yliannoksia. Niin todellakin on, sillä minkä tahansa aineen, myös kemiallisten lääkkeiden, nauttimisesta tai esim. myös säteilyn tai ympäristömyrkkyjen joutumisesta kehoon ” tekee annos myrkyn”, kuten sanoi jo 1500-luvulla Paracelsus, toksikologian = myrkkyjen tutkimuksen perustaja.

Yksilöiden välisiin aineenvaihdunnallisiin eroihin ei epätieteellisin perustoin laadittuissa meille välttämättömien vitamiinien ja hivenaineiden saantisuosituksissamme (=RDA-arvot) puututa nyt eikä vastakaan aiota puuttua. Tästä pitää jo vuodesta 1967 lähtien toiminut Codex Alimentarius Komissio huolen pian meillä Euroopassa ja sitä seuraten koko maailmassa. Myöskään ei huomioida tutkimuksia esim. synteettisten ja luonnollisten vitamiinien ja hivenaineiden erilaisesta imeytymisestä ja synergiasta sekä näin seuraavista eroista tehossa.

On tilastoja, joista selviää ravintomme vitamiini- ja hivenainepitoisuuksien voimakas lasku kymmenien viimeisten vuosien ajalta:

Emmekö saa ruuastamme kaikkia tarvitsemiamme vitamiineja? Emme!

Riippumattomat tutkimukset USAssa, Kanadassa, Iso-Britanniassa ja monessa muussa maassa todistavat, että ruokamme ravintoainesisältö on pudonnut merkittävästi muutaman viimeisen vuosikymmen aikana. Alla olevista taulukoista voidaan nähdä Kanadassa 1951–1999 välisenä aikana myytyjen parsakaalien ja perunoiden ravintoainepitoisuuksien vähenemiset:

Parsakaali, raaka, 3 versoa, 93g.

	Kalkki (mg)	Rauta (mg)	Vitamiini A (I.U.)	Vitamiini C (mg)	Tiamiini (mg)	Riboflaviini (mg)	Niasiini (mg)
1951	130.00	1.30	3500	104.0	0.10	0.21	1.10
1972	87.78	0.78	2500	90.0	0.09	0.20	0.78
1999	48.30	0.86	1542	93.5	0.06	0.12	1.07
% Muutos	-62.85	-33.85	-55.94	-10.10	-40.00	-42.86	-2.73

Peruna, yksi ennen keittämistä kuorittu peruna, 136g.

	Kalkki (mg)	Rauta (mg)	Vitamiini A (I.U.)	Vitamiini C (mg)	Tiamiini (mg)	Riboflaviini (mg)	Niasiini (mg)
1951	11.00	0.70	20.00	17.00	0.11	0.04	1.20
1972	5.74	0.49	0.00	16.39	0.09	0.03	1.15
1999	7.97	0.30	0.00	7.25	0.09	0.02	1.74
% Muutos	-27.55	-57.14	-100	-57.35	-18.18	-50.00	45.00

Lähde: http://www4.dr-rath-foundation.org/newsletterlinks/faqs.html#1:

lähteenään raportteja eri maissa tehdyistä tutkimuksista:

http://www.lef.org/magazine/mag2001/mar2001_report_vegetables.html

http://www.jacn.org/cgi/content/abstract/23/6/669

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20020705/favaro_nutrients_chart_020705

http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20020705/favaro_nutrients_analysis_020705?s_name=&no_ads=

http://web.archive.org/web/20061122104509/http://www.trccorp.com/faq_root_disease3.php

http://www.dutchnews.nl/news/archives/print/010010.php

Ovatko vitamiinien ja hivenaineiden päivittäiset suositusarvot (= RDA:t), riittäviä?

Eivät.

On paljon tutkimusmateriaalia, joka todistaa, että monet vitamiinit ja hivenaineet - suositeltua suurempina päiväannoksina kuin RDAt - auttavat säilyttämään optimaalisen terveyden ja ehkäisevän kroonisten sairauksien kehittymisen.

Lähde:http://www4.dr-rath-foundation.org/newsletterlinks/faqs.html#3.

Saammeko siis kaikki tarvitsemamme: hyvät rasvat, vitamiinit, hiven- ja ravintoaineet ym. THL:n suositteleman uuden ”ruokalautasemme” ruoasta?
Emme!
- Tunteeko THL edellä mainitut tilastot ravintomme vitamiinien ja hivenaineiden vähentymisestä? Onko Suomessa tehty vastaavia tutkimuksia? Tukevatko ne elintarvikeollisuuden etuja suositellen meille köyhtyneellä, keinolannoitetulla maaperällä kasvatetun ruoan "vitaminisointia" ja muitten lisäaineiden käyttöä, taloudellisten näkökulmien eduksi ohittaen kansalaisten terveysedut?

Jos ihmiset antavat hallituksen päättää, mitä ruokia he syövät ja mitä lääkkeitä he käyttävät, heidän kehonsa on pian yhtä surkeassa tilassa kuin niiden sielut, jotka elävät tyrannian alaisina. Thomas Jefferson (1743-1826)

VALINNAN VAPAUTTA EU:ssa ?

2011-05-18T07:30:00.000-07:00

´Brysselin EUn´ riisuminen - globaalin luontaisterveyden edellytys

Lähde: http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/dismantling_the_brussels_eu_may11.html

Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_broken_eu_flag.jpg

Adressin: Referendum for Natural Remedies petition – kampanjan, jonka tavoitteena on taata tieteellisesti tutkittujen luonnonlääkkeiden vapaa saanti kaikille Euroopan Unionin (‘Brysselin EUn’) kansalaisille – on nyt allekirjoittanut yli neljännesmiljoona ihmistä. Dr. Rath Health Foundation´in koordinoiman julkisen European Referendum Initiative -adressin on allekirjoittanut ihmiset kaikista 27 Brysselin EUn jäsenmaasta.

Huolimatta yleisön tehokkaasta ja kasvavasta kampanjatuesta Dr. Rath Health Foundation on kuitenkin täysin tietoinen Brüsselin EUn haluttomuudesta kuunnella Euroopan kansalaisten vaatimuksia. Toimiessaan vapauden ja demokratian perusperiaatteiden ulkopuolella the Brussels EU– määriteltynä – on diktatuuri. Ei 27 komissaaria, jotka muodostavat Euroopan komission – Brysselin EUn toimeenpanevan tason – eikä myöskään EUn presidentti Herman van Rompuy´ä ole kansa valinnut. Sen sijaan, että kansalla olisi valta päättää hallituksestaan, se on siirretty tehokkaasti korporaatioiden eturyhmille.

Brysselin EUn diktatuuri asettaa itsensä lakien yläpuolelle

Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_lisbon_treaty_book.jpg

Suurin osa Euroopan kansalaisista ei tiedä, että ( Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union) pöytäkirja Euroopan Unionin salassapito-oikeudet ja vapautukset – liittyen ns. ´Lissabonin Sopimukseen´ (=Lisbon Treaty’), joka sai eurooppalaisen lain voiman joulukuussa 2009 (ja vähemmän kuin 1% n Euroopan kansalaisista sallittiin äänestää siitä) – asettaa Brysselin EUn lakien yläpuolelle.

Esimerkiksi:

· Brysselin EUn kiinteistöt ja rakennukset on ”tutkimusvapaita”. (Chapter I, article 1).

· Euroopan Komissio ja muut Brysselin virkamiehet ovat ”turvassa oikeudenkäynneiltä mitä tulee heidän toimiinsa virka-asioissa, mm. heidän puheistaan tai kirjoituksistaan.” Lisäksi he ”saavat nauttia tästä immuniteetistä vielä kun he ovat lakanneet toimimasta virassa.” (Chapter V, article 11; Chapter VII, article 19).

Näitten tosiasioiden valossa ei kenelläkään pitäisi olla epäilystä siitä tosiasiasta, ettei Brysselin EUn uudistaminen ole mahdollista. Kun ainoatakaan sen toimeenpanevan tason poliitikkoa ei ole kansa valinnut, ja kaikki sen virkamiehet ovat lain yläpuolella, on harhakuvitelma ajatella, että tämä järjestelmä kuuntelisi koskaan ihmisiä ja toimisi heidän eturyhmissään.

Brysselin EUn avaintavoite

Nyt, kun tieteelliseen tutkimukseen perustuva luonnonlääketiede on edistynyt – miljoonien syövästä, sydäntaudeista ja muista yleisistä sairauksista kärsivien

elämät voitaisiin pelastaa, Kartelli asettaa, taas uudestaan, rahalliset tuotot etusijalle ennen elämää, ja se tulee vastuuseen ihmisten kärsimyksistä ja kuolemista kansanmurhan mittakaavassa.

Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_health_movement18-1.jpg

Brysselin EUn päätavoite on tuhota luonnonlääketieteellinen sektori estämällä näin ei-patentoitavien luontaisterapioiden kilpailun globaalin farmaseuttisen teollisuuden kanssa – Lääkekartellin kanssa – ja sen monitriljoonaisten dollarien arvoisen Sairausbisneksen (Business with Disease’) kanssa. Palvellessaan pääasiassa näitten monikansallisten farmaseuttisten teollisuuksien osakkeenomistajien ilman äänestystä valittuina palvelijoina Brysselin EUn virkailijataso muotoilee Euroopan lait heidän hyväkseen.

Ns. “Food Supplements Directive,” = Ruoan lisäainedirektiivin, joka ajettiin läpi vuonna 2002, on tarkoitus asettaa tiukkoja ja määrääviä (diktatorisia) rajoitteita niille vitamiini- ja hivenainetyypeille ja annoksille, joita ravintovalmisteissa saa olla. Tämän uhkan salaamiseksi Brysselin EU väittää kavalasti, että jokaisen ravintoaineen sallitut määrät tullaan laskemaan tieteellisesti niin sanotun ”tieteellisen riskianalyysin” mukaan “scientific risk assessment”. Tosiasiassa kuitenkin on totta, että useimmat tarjolla olevat menetelmät oletetun ”riskin” asettamiseksi ravintolisien kulutukselle eivät ole lainkaan tieteellisiä ja ne ovat suorastaan pahasti vääristeltyjä.

Samoin “Traditional Herbal Medicinal Products Directive,” = traditionaalisten yrttilääkkeitten direktiivi, joka hyväksyttiin vuonna 2004, asettaa luonnon yrttilääkkeet kohtuuttoman kalliin rekisteröintimenettelyn alaisiksi, jonka mukaan yrtit, joille ei ole erityisesti myönnetty lisenssiä, ovat kiellettyjä ja ne pitää poistaa markkinoilta. Hävittämällä yrttilääkesektorin tällä tavalla, Brysselin EU tähtää monien triljoonien dollarien arvoisen farmaseuttisen teollisuuden osakkeenomistajien suurimman uhkan eliminoimiseen.

Lisäksi, yrittäessään rajoittaa jopa kaiken informaation leviämistä luontaisterapioista, Brysselin EU hyväksyi niin sanotun “Regulation on Nutrition and Health Claims” = Ravinto- ja terveysväittämä-ohjesäännön vuonna 2006. Tämän hyvin julman lainsäännöksen mukaan kaikki viitteet tai vihjaukset siitä, että jollakin ravintoaineella tai ruoalla on erityisen hyvää tekeviä ravinnollisia ominaisuuksia, tai että ruoalla/ravintoaineella ja terveydellä on olemassa jotakin terveysvaikutusta, on kiellettyä, jollei Euroopan Komissio ole sitä erityisesti vahvistanut – vaikka sellaisille väitteille olisikin olemassa tieteellistä näyttöä. Täten, epätoivoissaan farmaseuttisen teollisuuden monitriljoonaisen ”Sairausbisneksen” suojelemiseksi, Brysselin EU näyttää viimeisenä keinonaan kaikki poliittisen diktatuurin tunnusmerkit – kieltämällä vapauden ja sananvapauden.

Auttaakseen Brysselin EU:ta näissä yrityksissä tuhota luonlaislääkintäsektori, Euroopan Ruoan Turvallisuuden Asiantuntijavirasto (EFSA) perustettiin tammikuussa 2002. Päinvastoin kuin, että kehittäisi ruokaturvallisuutta ja suojelisi kuluttajia, niin kuin se väittää tekevänsä, EFSA ottaa osaa meneillään olevaan systemaattiseen pyrkimykseen ei-patentoitavien luontaisterapioiden eliminointiin sekä niistä informoimisen kieltoon kautta koko Euroopan maanosan.

Kulissien takana EFSA:n tieteelliset osanottajat näyttelevät avainrooleja näissä pyrkimyksissä. Sen sijaan että se koostuisi riippumattomista asiantuntijoista, EFSA sallii tietoisesti tieteellisten komiteoidensa jäsenten suhteet farmaseuttisiin, kemiallisiin, bioteknisiin ja maataloudellisiin yhtiöihin. Sitä paitsi, silmiinpistävässä näitten yhtiöitten hyödyn suojelussaan, EFSA väittää jopa nettisivuillaan, että (having an interest does not necessarily mean having a conflict of interest”) vaikka olisikin osakkeenomistaja, se ei välttämättä tarkoita, että olisi mitään eturistiriitaa.

Ottaen tämän huomioon, on tuskin yllättävää, että huolimatta siitä, että yli 44 000 perustavaa laatua olevaa ´yleistä toimintaa´ koskevaa terveysväitettä on jätetty EFSA:n hyväksyttäväksi edellä mainitun “Regulation on Nutrition and Health Claims,” = Ravinto- ja terveysväittämä-ohjesäännön mukaisesti, ylivoimaisesti suurin osa niistä on hylätty (the overwhelming majority have been rejected).

Kun nämä tosiasiat tiedetään, pitäisi kerta kaikkiaan lopettaa harhakuvitelmat siitä, että hartaat anomukset Brysselin EU:lle ”säilyttää ravintolisämme” ja suojella oikeuttamme luonnonmukaiseen terveydenhoitoon, koska ne eivät tule koskaan tekemään mitään vaikutusta – ja tämähän ei tarkoitta muuta kuin ehkä sitä, että ne voivat aiheuttaa ÉU-komissaarien ja muitten Lääkekartellin osakkeenomistajien kasvoille ironisen virnistyksen.

Tämän harhakuvitelman vallitessa Lääkekartellin hallinnoinnin tuhoisina seurauksina ´Brysselin Eussa´ tulisi kaikkien ymmärtää, että: Nyt, aikana, jolloin – dramaattisiin tieteeseen perustuviin luontaisterveyden edistysaskeliin (dramatic advances in science-based natural health) – miljoonien syövästä (cancer), sydän- ja verisuonisairauksista (heart disease) sekä muista terveysongelmista kärsivien miljoonien ihmisten elämät voitaisiin pelastaa, Lääkekartelli, taas kerran, asettaa rahalliset tuotot ihmishenkien edelle (profits over life) ja tulee näin vastuulliseksi ihmisten kärsimyksistä ja kuolemista sellaisessa mittakaavassa, joka voidaan suhteuttaa kansanmurhaksi.

Brysselin EU:n natsitausta

Kuva: http://www.relay-of-life.org/images/nazi-roots_book_alpha.png ja teksti http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

Jos Euroopan kansalaiset haluavat välttää menneisyyden virheiden toistumisen – ja niistä maksamisen miljoonien ihmisten hengillä – on korkea aika saada aikaan laajempaa yleistä tietoisuutta Lääkekartellin rikollisesta historiasta.

75 vuotta sitten suurin kemiallinen ja lääketieteellinen Kartelli tuohon aikaan, Bayer´ista, BASF´ista, Hoechst´ista ja muista monikansallisista lääkeyhtiöistä muodostettu IGFarben rahoitti toisen diktatuurin valtaannousun, eli Saksan Natsihallituksen. Silloin ja nyt ovat Kartellin tavoitteet samat: Euroopan ja maailman valloitus ja kontrollointi kaikin mahdollisin keinoin – poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti.

Niin kuin käänteentekevä kirjassa “Nazi Roots of the ‘Brussels EU’” (= Brysselin EUn natsitaustat) on selostettu, Brysselin EUn ajatusrakennelman suunnitelleet avainarkkitehdit värvättiin samojen teknokraattien joukosta, jotka jo olivat suunnitelleet toisen maailmasodan jälkeisen Natsien vallassa olevan Euroopan järjestelmän. Tämä tosiasia, joka salattiin tarkoituksellisesti Euroopan kansalaisilta kauemmin kuin 70 vuoden ajan, selittää, miksi Brysselin EUn epädemokraattinen luonne on niin shokeeraavan samanlainen Natsien aikomien sodanjälkeisten ”koko Eurooppaa koskevan talousalaa” koskevien suunnitelmien kanssa.

Yhteydet Codex´iin

Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_codex_connection.jpg

Tri. Rath Health Foundationin alkuperäinen tavoite on sellaisen uuden globaalin terveydenhuoltojärjestelmän perustaminen, joka perustuu tieteellisiin läpimurtoihin vitamiinitutkimuksissa (vitamin research) ja solujen terveydessä (cellular health). Heti kun tämä päämäärä on saavutettu, on kaikki valmista verenkiertoelinten sairauksien, syövän, AIDSin ja muiden yleisten sairauksien tulemiselle tuntemattomiksi seuraaville sukupolville. Lääkekartelli on kuitenkin tämän päämäärän tiellä ja aikoo jopa kuljettaa Brysselin EUn suunnitelman maailmanlaajuiseksi tarkoituksenaan laajentaa kontrollinsa myös muihin maanosiin.

Kartellin kansainvälisissä yrityksissä rajoittaa ihmisiltä luontaisterapioiden käyttö on avainasemassa olevana pelikumppanina ns. Codex Alimentarius Komissio (Codex Alimentarius Commission) (Codex), eli YKn organisaatio, joka saa rahoituksensa YKn WHOlta (=World Health Organization) ja FAOlta (=Food and Agriculture Organization). Vuonna 1963 perustetun Codex-keskuksen päätavoitteena on laatia maailmanlaajuiset standardit kaikille ravintotuotteille, myös ravintolisille. Toimiessaan tasavertaisena ryhmittymänä, Brysselin EUn 27 jäsenmaata käyttää yhä enenevässä määrin Codex´ia apukeinonaan muovatessaan kansainvälisiä ruoka- ja ravintolisäsäännöstöjä tuottamaan niistä Brysselin EUn mukaisia.
Saattamallla Codex´in ravintolisien käyttöönottorajoitukset (Codex restrictions on food supplements) sellaisilla alueilla kuten Kaakkois-Aasiassa Association of Southeast Asian Nations´in (ASEAN) avulla; Afrikassa African Union´in avulla; Etelä-Amerkiassa Mercosur´in ja Union of South American Nations South America´n avulla; Pohjois-Amerikassa suunnitellun North American Union´in avulla, Lääkekartelli pyrkii kääntämään suunnattoman ihmisjoukon elämät ja kehot patentoitujen synteettisten lääkkeitten markkinapaikaksi.

Yhteenveto

´Brysselin EU´ on diktatorinen rakennelma, joka palvelee globaalien korporaatioiden etujen tarkoitusperiä, jotka – taas kerran – uhkaavat satojen miljoonien ihmisten elämiä kautta Euroopan. Sitä paitsi, elleivät Euroopan kansalaiset toimi nyt, tämä konstruktio tulee jäämään voimaan tulevien sukupolvien ajaksi ja se tulee alistamaan kontrollinsa valtaan koko maailman.
Perusolemukseltaan epädemokraattisesta rakenteestaan johtuen – koska EU-Komissio pitelee kaikkea toimeenpanovaltaa käsissään, ja koska EU-parlamentti palvelee ainoastaan sen viikunanlehtenä - ´Brysselin EUn´ ajatusrakennelma ei ole uudistumiskykyinen. Ihmisten täytyy siksi hylätä tämä järjestelmä avoimesti, purkamalla ja korvaamalla se aidosti demokraattisella edustajistolla: Euroopan kansalla, kansan kanssa ja kansan tähden.
Tällaisten korporaatioiden diktatoristen ´Brysselin EUta´ - ja siten myös Euroopan kansalaisia - hallitsevien vaikutusten purkaminen on suuressa määrin edellytys sille, että saadaan eliminoitua yleisimmät sairaudet, mm. sydän- ja verisuonisairaudet ja syöpä. Kun näiden sairauksien hallinta saavutetaan, voidaan saada luotua – lapsillemme ja kaikille tuleville sukupolville – terveempi maailma.

Mitä Euroopan kansalaisten pitää nyt tehdä

Jotta globaali luontaisen terveydenhoidon vapaus tehdään mahdolliseksi, pitää kaikkien Euroopan kansalaisten puuttua nyt seuraaviin avainasioihin:
* Lukekaa kirja ‘The Nazi Roots of the Brussels EU’.

Levittäkää tämän tärkeän online-kirjan nettilinkkiä kaikille tuntemillenne ihmisille. Lähettäkää heille myös tämän sivun linkki, jotta voidaan varmistaa, että he saavat kokonaiskäsityksen tosiasioista.
Kirjoittakaa poliitikoille (paikallisille, kansallisille ja koko Euroopan tasolla oleville) ja pyytäkää heitä kieltäytymään Brysselin EUsta ja vaatikaa heitä tekemään kaiken vallassaan olevan, jotta tämä purkaminen saadaan aikaan.
Vaatikaa, että kansalliset poliitikot tukevat sellaisten lakien luomista, jotka säilyttävät oikeuden kansanäänestyksiin maittensa perustuslaeissa. Poliitikkojen kirjalliset vastaukset tähän vaatimukseen eivät tule ainoastaan osoittamaan sitä, mille he ovat uskollisia, vaan ne osoittavat myös sen, ovatko ne demokraattisesti perusteltuja vai eivät.
Tukekaa allekirjoituksellanne ‘Referendum for Natural Remedies’ petition adressia ja saattakaa se demokraattisesti ajattelevien poliitikkojen tietoon, niin että heidän tarpeensa suojella ja edistää vapaata, rajoittamatonta luontaisterapioiden käyttöä lisääntyisi - ja oikeutta niiden käyttöön ei riistetä uudessa demokraattisessa Euroopassa.
Tekemällä yllä mainitut toimenpiteet eivät ainoastaan Euroopan kansalaiset suojele omaa vapauttaan luontaisterveyteensä, vaan he auttavat estämään Kartellia saavuttamasta tavoitettaan viedä Brysselin EUn ohjelmaa eteenpäin maailmanlaajuisesti.

Niitten eurooppalaisten poliitikkojen paljastaminen, jotka ovat Lääkekartellin työkaluja

Kutsumme kaikki Euroopan kansalaiset, jotka saavat kirjallisia vastauksia poliitikoilta, lähettämään ne meille tähän email-osoitteeseen: info@dr-rath-foundation.org . Luvallanne julkaisemme heidän vastauksensa nettisivustollamme poistaen teidän henkilökohtaiset yhteystietonne.

Näitten kirjeitten julkaiseminen tekee päivänselväksi kaikille, keiden Euroopan poliitikkojen motivaatiot ovat demokraattisia ja ketkä ovat joko tietoisesti tai tahtomattaan Lääkekartellin työrukkasia.

Lopuksi, globaali vapaus luonnonmukaiseen terveydenhoitoon voidaan vahvistaa julkaisemalla tietomme, niin laajalti kuin mahdollista, poliitikoista, jotka ovat korporaatioiden eturyhmien työkaluja. Auttamalla heidän virasta poistamistaan ja vaihtamalla heidät poliitikkoihin, jotka ovat oikeasti demokraattisesti suuntautuneita, Euroopan kansalaiset tulevat panemaan täytäntöön korvaamattoman palveluksen koko ihmiskunnalle.

* * * * *
TÄTÄ ARTIKKELIA saa levittää kaikille asiasta ja EU:sta kiinnostuneille!!!

Toinen, yrttilääkintää koskeva adressi on meneillään netissä, siinä on jo yli 800 000 allekirjoitusta!
http://www.avaaz.org/en/eu_herbal_medicine_ban/?cl=1041857693&v=8982. Käykää toki allekirjoittamassa oikealta alhaalta!

Useita muita adresseja löytyy sivulta ANH = Alliance for Natural Health :
http://www.anh-europe.org/campaigns/protect-traditional-medicinal-cultures
Etsi kohta ONLINE PETITION alhaalta vasemmalta ja allekirjoita vetoomus!

Kaikkiin muihinkin netistä löytyviin adresseihin kannattaa laittaa myös allekirjoituksensa!
JOS joku osaa tehdä adressin Suomeen osoitteeseen ADRESSIT.FI - olisi hienoa!!!

Suomessa näistä asioista ei tiedoteta missään, koska olemme kaikki (?) täällä sinisilmäisen uskovaisia NÄYTTÖÖN PERUSTUVAAN LÄÄKETIETEESEEN, joka ei meillä kuitenkaan sisällä oikeata tutkittua tietoa vitamiineista ja yrttilääkkeistä, koska virallinen lääketieteemme niin haluaa.

SYÖMMEKÖ TÄYSIPAINOISTA RAVINTOA ?

2011-05-09T08:50:00.000-07:00

Tämä salaisuus auttaa jopa vankeja säilyttämään malttinsa

Tri. Kenneth Woliner 5.5.2011

http://www.healthiertalk.com/secret-even-helps-inmates-keep-their-cool-3873

   Muutamia vuosia sitten luin mielenkiintoisen tutkimuksen, joka tehtiin brittiläisessä vankilassa.
Psykologit työskentelivät suuren räjähdysherkän vankiryhmän kanssa. Mutta he eivät tehneet mitään neuvontatyötä. Sen sijaan he antoivat puolelle vangeista monivitamiini-hivenaineravintolisiä joka päivä. Toinen puoli vangeista sai samanlaisen tabletin, jossa ei ollut mitään aktiivisia ainesosia.

   Kahden viikon kuluttua vitamiiniryhmä joutui hankaluuksiin kolmanneksen harvemmin kuin aikaisemmin. Mutta plaseboryhmä jatkoi yhtä räjähdysherkkinä kuin aikaisemminkin. (1)

   Phoenix´issa Arizonassa tutkijat kokeilivat jotain vastaavaa – tällä kertaa koululaisilla.
Puolelle 468 oppilaan ryhmästä annettiin päivittäin monivitamiineja. Loput saivat plaseboa
Tässä tapauksessa käyttäytymisongelmat putosivat vitamiiniryhmässä lähes puolella. Ja plaseboryhmä taas jatkoi huonoa käyttäytymistään.

   Mutta tässä tutkimuksessa tutkijat tarkastelivat asiaa vähän syvemmälti. He havaitsivat positiivisen muutoksen vesiliukoisten vitamiinien tasoissa parantuneessa ryhmässä (2)

   Ymmärräthän, että useat vitamiinit ovat rasvaliukoisia ja elimistösi pystyy varastoimaan niitä. Mutta C-vitamiini ja B-vitamiinit ovat vesiliukoisia. Tämä tarkoittaa, että kehosi poistaa kaiken ”ylimääräisen” – enimmäkseen virtsaan – joten tarvitset niitä joka päivä uuden annoksen.

   Mitä tämä sitten tarkoittaa? Juuri tätä:
Olen vakuuttunut siitä, että näiden tutkimusten henkilöt – jo monissa muissa samanlaisissa tutkimuksissa – totesivat hyötyvänsä B-vitamiineista.

   Rangaistusvangit ja koululaiset eivät syö aina parhaalla mahdollisella tavalla. Mutta kun he saivat tarvitsemansa ravinnon – varsinkin noita vaikeasti saatavia B-vitamiineja – he pystyivät rauhoittumaan ja he edistyivät hyvää vauhtia.

   Näin B-vitamiinit näyttävät tekevän. Ne osallistuvat moneen elimistösi toimintaan, ja ne ovat yhteydessä rauhalliseen, ”ei-stressaantuneeseen” käyttäytymiseen. Silloin kun saat tarpeeksi B-vitamiineja….

* Kehosi pystyy valmistamaan tarvitsemansa melatoniinin. Tämä on se hormooni, joka tuudittaa sinut hellästi uneen joka ilta… jos saat tarpeeksi B5-vitamiinia.

* Niillä voit tukea rauhoittavia neurotransmittereitäsi (hermojen välittäjäaineita) kuten esim. gamma-aminovoihappoa = GABA ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Gamma-aminovoihappo). B6-vitamiinia on kiittäminen siitä, että GABA auttaa rauhoittamaan “laukkaavat aivot”, jotka voivat valvottaa yöllä.

* Voit parantaa mielialaasi ja myös ulkonäköäsi. B12-vitamiinilla ja folaatilla (=foolihappo) – toinen B-vitamiini – jonka on havaittu olevan yhteydessä mielialan ja asennoitumisen kaikenlaiseen paranemiseen. (3)

* Voit kestää vähemmällä ponnistuksella jopa enemmän stressiä. Stressi nostaa hermojärjestelmäsi aktiivisuutta – polttaen pois ylimääräiset B-vitamiinit. Lisäksi stressi vaatii enemmän energiaa – sen lisääminen on toinen B-vitamiinperheen toimintatapa. Joten stressiaikoina paljon B-vitamiinien saanti voi auttaa toimimaan tehokkaammin.

Kala, kana ja vihreät lehtivihannekset ovat kaikki hyviä B-vitamiinin lähteitä. Mutta erilaiset ruoat sisältävät paljon erilaisia B-vitamiineja. Sinun tulee syödä monenlaisia B-vitamiinipitoisia ruokia saadaksesi niitä kaikkia tarpeeksi.

Siksi otan itse ravintolisää, joka sisältää kaikkia B-vitamiineja. Se on vähän niin kuin lisähenkivakuutus. Ja kun miettii kuinka vaikeaa rauhallisena oleminen tässä korkean stressin maailmassa voi olla, luulen, että pieni henkivakuutus on hyvinkin sen arvoista.

Lähteet::
1 Gesch CB, et al. Influence of supplementary vitamins, minerals and essential fatty acids on the antisocial behaviour of young adult prisoners. The British Journal of Psychiatry (2002) 181 begin_of_the_skype_highlighting (2002) 181 end_of_the_skype_highlighting: 22-28.
2 Schoenthaler SJ and Bier ID. The effect of vitamin-mineral supplementation on juvenile delinquency among American schoolchildren: a randomized, double-blind placebo-controlled trial. J Altern Complement Med. 2000 Feb;6(1):7-17.
3 Gariballa S and Forster S. Effects of dietary supplements on depressive symptoms in older patients: a randomised double-blind placebo-controlled trial. Clin Nutr. 2007 Oct;26(5):545-51. Epub 2007 Jul 26.

* * * * *

Tri Matti Tolosen artikkeli: THL: Laitoshoidossa vanhuksilla aliravitsemusta ja vitamiinien puutosta kannattaa käydä myös lukemassa linkistä:

http://www.tritolonen.fi/index.php?page=news&id=2037

Saattaisi olla mahdollista näin ollen vähentää tai jopa lopettaa lääkkeiden käyttöä, kun monipuolisen ravinnon lisänä nautitaan ravintolisiä. Lääkärikoulutukseen tarvitaan todellakin ravintokoulutusta lisäksi.

Tuhkarokko uhkaa?

2011-05-06T13:31:00.000-07:00

Kuva: http://www.naturalnews.com/gallery/Articles/Woman-Buying-Supplements.jpg

Vitamiiniravintolisät voivat pelastaa lapsesi kuolemasta tuhkarokkoon ja ripuliin

6.1.2011 kirjoittanut S. L. Baker

Lähde: http://www.naturalnews.com/030932_vitamin_A_measles.html#ixzz1LUWDfRZG

(NaturalNews) UNICEFin mukaan noin 2 miljoonaa lasta kuolee joka vuosi ripuliin. Ja World Health Organization (WHO)n mukaan noin 200 000 ihmistä – enimmäkseen lapsia – kuolee vuosittain tuhkarokkoon.

Mutta on olemassa tehokas keino vähentää lastentauteja ja kuolemista näihin tauteihin. Uusi Cochrane-instituutin tutkijoiden tekemä tutkimus allekirjoittaa vahvasti sen, että A-vitamiini-lisien antaminen ja käyttö perustuu laajaan tutkimukseen, joka osoittaa sen alentavan tuhkarokon ja ripulin esiintymistä ja säästää lopultakin elämiä.

Tutkijat huomauttavat, että A-vitamiinin puute on yleistä alhaisten ja keskinkertaisten tulojen omaavien maiden ihmisillä. Seurauksena voi olla kehin heikentyneet toiminnat, ja lisääntynyt riski sokeutua, saada tulehduksia ja kuolla ennenaikaisesti.

WHO suositteli äskettäin A-vitamiinilisiä raskaanaoleville äideille ja lapsille. Uuden tutkimuksen mukaan, joka julkaisiitn juuri Cochrane Database of Systematic Reviews´issä, A-vitamiinilisäohjelmia on kritisoitu kuitenkin siitä, ettei vitamiinin käyttö tehoa kehitysmaissa. Kuitenkin uudessa katsauksessa, jossa tutkittiin 43 tehtyä koetta, 15 633 lapsella 6-kuukautisista – 5-vuotiaisiin, osoittaa vitamiinin olevan epäilemättä elämää pelastava.

Kaiken kaikkiaan A-vitamiinikapselien antaminen vähensi kaikista syistä aiheutuvaa kuoleman riskiä 24%:lla verrattuna plaseboon tai tavanomaiseen lääkehoitoon ilman A-vitamiinia.

Loppupäätelmä: tämä vastaa lähes miljoonan A-vitamiinin puutteesta kärsivän lapsen elämän pelastamista joka vuosi.

Katsauksessa huomattiin, että A-vitamiinilisän käytön hyöty kehitysmaissa näyttää liittyvän tuhkarokon ja ripulin ennaltaehkäisevään vaikutukseen. "A-vitamiinin käyttö liittyy tuhkarokko- ja ripulitapausten vähenemiseen, samoin kuin näistä johtuviin lapsikuolleisuuslukuihin,” Zulfiqar Bhutta, Karachissa Pakistanissa olevan Division of Women and Child Health at Aga Khan University´ n puheenjohtaja ja vanhempi projektitutkija, sanoi mediatiedotteessa. "Kuitenkaan ravintolisän vaikutusmekanismeja ei ymmärretä täysin, joten tähän voidaan keskittyä lisätutkimuksissa.”

Tutkijat suosittelevat vahvasti A-vitamiinilisien anto-ohjelman jatkamista alle 5-vuotiaille lapsille. He eivät kuitenkaan pidä tätä lopullisena ratkaisuna A-vitamiinin puuteongelmaan. "Vahvistaminen, siis ravinnon monipuolistaminen, ruoan jakeluohjelmat ja puutarhaviljelyn kehittämminen kotipuutarhoissa ja biologisuuden vahvistaminen voivat tuottaa pysyvämpää parannusta,” sanoi Bhutta. "Esimekiksi A-vitamiinipitoisuuden nostaminen pääasiallisissa tuotteissa kuten riisissä tai viljellyssä maississa saattaisi edistää bioenergiaa sisältävien ruokien kuten punakeltaisen bataatin käyttöä.”

Lisää tietoa::
http://doi.wiley.com/10.1002/146518...

Lisää aiheeseen liittyviä artikkeleita:

• Immunization Programs Under Scrutiny (Part 1) = Rokotusohjelmat tarkkailun alla (Osa 1)

• Vaccine philosophical exemptions: A moral and ethical imperative = Filosofinen rokottamisvapaus: Moraalisesti ja eettisesti ehdoton
• Hidden government papers expose lies about measles vaccines for infants =Hallituksen salaiset paperit paljastavat valheita lasten tuhkarokkorokotteista

• New Vaccines Required for Texas Students = Teksasin opiskelijoille vaaditaan uusia rokotuksia

• Nine month old twins die just minutes after measles vaccination = 9-kuiset kaksoset kuolivat vain muutaman minuutin kuluttua saatuaan tuhkarokkorokotteen

• Debunk the Vaccine Lies of the NNII, Part I = Paljastus NNIIn rokotevalheista, osa 1

Lisää : http://www.naturalnews.com/030932_vitamin_A_measles.html#ixzz1LUW3kxzp

* * * * *

Nyt kun Suomen uutiset kertovat tuhkarokkotapauksia löytyneen maastamme, aletaan taas vedota ROKOTUSTEN ottamisen tärkeyteen. Yllä kerrottu tutkimus kuitenkin vahvistaa taas kerran vitamiinien saannin tärkeyttä ennalta ehkäisevänä keinona välttää monia sairauksia.

RAVINNON laadun tärkeys onkin meillä syrjäytetty tai sen luullaan täyttävän THL:n suosittelemalla "ruokalautasellamme" kaikkien vitamiinien ja hivenaiheiden saantitarpeemme, emmekä siten tarvitsisi ollenkaan ravintolisiä. Meitä jopa varoitellaan liian suurten vitamiinimäärien aiheuttavan mahdollisia haittoja.

Odottaville äideillemme ja pienille vauvoillemme suositellaan paljon pienempiä A-vitamiiniannoksia kuin vielä aikana jona itse olin odottava äiti. Kuitenkaan rasvaliukoisten vitamiinien liikasaannista ei ole todistettua tieteellistä näyttöä, koska annosten pitäisi silloin olla todella suuria, jotta myrkytyksiä voisi tapahtua.

D-vitamiiniannoksia ollaan pikku hiljaa nostamassa järkeville tasoille niiden oltua 1960-luvulla todella alhaisella tasolla, ja seurauksina on tuolloin syntyneiden keskuudessa turhan paljon MS-tautia, joka vasta nyt ulkomailla myönnetään. D-vitamiinin tärkeydestä meidän leveysasteillamme on nyt jo paljon tutkittua hyötyä monien sairauksien ennalta ehkäisyssä.

Julkaisen kuitenkin seuraavaksi tutkimuksia, kuinka normaalien ravinnonlähteidemme vitamiinipitoisuudet ovat radikaalisti vähentymeet vuodesta 1951 lähtien tähän päivään. Tehomaatalous ja kasvinsuojelu- ja tuhohyönteismyrkyt ovat lisänä alentamassa tämän päivän ravintomme arvoa, kerryttämällä näitä myrkkyjä elimistöömme.

Orgaaninen luomuruoka sen sijaan on yhä suositumpaa meilläkin hyvän terveyden ylläpitäjänä. Jos tätä ei ole riittävästi saatavilla tulevat mielestäni ravintolisät avuksi, varsinkin sairauksien jo ilmetessä kehossamme.

ROKOTATKO TÄMÄNKIN JÄLKEEN ITSESI JA LAPSESI ?

2011-05-03T11:44:00.000-07:00

Tämä tuhoisa erehdys voi tuhota immuunipuolustusjärjestelmäsi

Dr. Mercola | 29.4. 2011 | 178,297 views

http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/04/29/the-emergence-of-vaccine-induced-diseases.aspx

(kuva: http://media.mercola.com/imageserver/public/2011/April/vaccine-4-29.jpg)

Rokotteet voivat sisältää eläviä tai tapettuja laboratoriossa muunneltuja mikro-organismeja ja myös karsinogeenejä = syöpää aiheuttavia ainesosia, raskasmetalleja ja muunneltuja proteiineja. Äskeiset uutiset saattavat antaa viitteitä ennalta aavistamattomista seurauksista, joita tapahtuu, kun injektoidaan tällaisia cocktaileja kehoon.

Ruotsalaisen tutkimuksen tulokset osoittivat karkeasti arvioiden 400 %:in narkolepsiariskin lisääntymistä lapsilla ja aikuisilla, jotka ottivat Pandemrix-rokotteen. Tulokset ovat samanlaisia kuin suomalaisessa tutkimuksessa löydetyt tulokset.

Ruotsalaisen Läkemedelverket´in mukaan::
“Meneillään olevan inventointitutkimuksen …odotetaan edelleen antavan lisätukea näille tuloksille…ja ne edistävät osaltaan toivottavasti uuden tiedon saantia sairauden kliinisestä etenemisestä ja sen mahdollisista haittatekijöistä. Tulosten odotetaan olevan saatavilla tänä kesänä

Lähteenä:

Lakemedelsverket March 29, 2011

Tri Joseph Mercolan kommentit:

Kuten tiedätte, terveysviranomaiset ympäri maailman väittävät kiihkeästi, että rokotteet ovat turvallisia, huolimatta siitä, mitä todellisessa maailmassa tapahtuu. Uudestaan ja uudestaan painetaan villaisella rokotteiden aiheuttamat vakavat haittavaikutukset ja ne lakaistaan maton alle “satunnaisina”.

Mutta kuinka monta sattumaa pitää tapahtua ennen kuin kaava tulee ilmi, ja kuinka kauan sitä tuijotetaan ennen kuin tunnistetaan sen todella olevan olemassa?

On kaikin tavoin tarkoituksenmukaista kuvata kaikki rokotusreaktiot pelkäksi sattumaksi; lakaisemalla ne sivuun tämänlaisilla kommenteilla: ”he olisivat sairastuneet joka tapauksessa alttiutensa takia”.

Jos kuitenkin ottaa todella aikaa ja tutkii jo käytössämme olevaa informaatiota lääketieteellisistä tutkimuksista ja sairaustilastoista, on aivan selvää, että kaava tuijottaa suoraan meitä silmiin. Pähkinänkuoressa: tämä kaava voidaan esittää lyhyesti sanomalla, että rokotteet heikentävät terveyttä ja pahentavat terveydentiloja.

Rokotusten aiheuttamien sairauksien kaavat

On olemassa kaikenlaista tutkimusta, joka osoittaa, että rokotteet voivat aiheuttaa ja todella aiheuttavat tai lisäävät sairauksia – joko sitä sairautta, jota vastaan rokotteen oletetaan suojaavan, tai muita sairauksia.

Tässäpä muutamia esimerkkejä, jotka olen aikaisemmissa artikkeleissani selostanut:

Lasten rokottaminen vesirokkoa vastaa voi lisätä sairastumista aikuisena vyöruusuun.(Vaccinating children against chickenpox can increase the risk of adult shingles) Vyöruusu, joka tunnetaan myös Herpes zoster ´ina, on kivulias, polttava, äkillinen ihottuma, joka voi olla vaarallinen iäkkäille. Britain's Public Health Laboratory Service (PHLS)´in tutkijoiden mukaan: - jos rokottaminen saattaakin säästää tuhansia elämiä jolloinkin, tuhannet iäkkäät henkilöt voivat kärsiä vyöruusun kivuliaista vaikutuksista ja kuolla ennen aikojaan sen aiheuttamiin lisätauteihin. On todella mielenkiintoista, että tämän yleensä harmittoman lapsuusajan sairauden rokotusstrategian uudelleenarvioinnin sijasta, farmaseuttinen lääketeollisuus on vastannut kehittämällä senioreille vyöruusurokotteen (creating a shingles vaccine for seniors). Rokotteen on muutamien tutkimusten mukaan osoitettu estävän vyöruusutapauksista noin puolella.
Marylandissa vuonna 2001 vesirokkoepidemiaan sairastuneista lapsista 75 % oli saanut rokotteen tätä sairautta vastaan (75 percent of the affected had been vaccinated).

* Samoin viime vuonna, USAssa koettiin suurin vuoden 2006 jälkeen tapahtunut sikotautiepidemia. Enemmän kuin 1 000 ihmistä New Jerseyssä ja New Yorkissa sairastui, ja

kuitenkin 77 % sairastuneista oli rokotettu sikotautia vastaan (77 percent of those sickened were

vaccinated against mumps).

Vuonna 2007 ilmeni, että Prevnar-rokote, jota käytettiin keuhkokuumetta, aivokalvontulehdusta ja kuolettavia verisuoni-infektioita vastaan nuorilla lapsilla, on päästänyt valloilleen superbakteerin, joka on resistentti kaikille nykyään käytössä oleville antibiooteille (unleashed a superbug that is resistant to all currently available drugs).

Yhdysvaltalainen Prevnar annetaan vauvoille neljänä annoksena 2 kuukauden ja 15 kuukauden välisenä aikana. Se sisältää seitsemää 90:stä omituisesta streptokokkilajista, ja vaikka seitsemän lajin aiheuttamat sairaudet ovat vähentyneet, laji, jota kutsutaan 19A:ksi, on kehittänyt supervastustuskyvyn ja leviää nyt.

Tietyt rokotteet on myös liitetty 1-tyypin diabeteksen lisääntymiseen useissa tutkimuksissa. Yksi sellainen tutkimus julkaistiin vuonna 2003 (One such study, published in 2003). Siinä tutkittiin edelleen tätä yhteyttä, ja sen tuloksena oli, että joukko 1-tyypin diabetes mellitus (T1DM) tapauksia saattaa linkittyä kuuteen eri rokotteeseen: haemophilus influenssa B (HIB), hinkuyskä, MPR, ja Calmette-rokotteeseen (BCG vaccine). - Kirjoittajat totesivat:

"Joukon T1DM-tapausten tunnistamisten tutkimukset tapahtuivat ajallisesti vastaavasti ja näyttävät linkittyvän hemofilus-rokotteen antoon jaT1DMn esiintymiseen. Äskeiset löydöt viittaavat, että on ilmennyt myös monia T1DM-tapauksia hinkuyskä-, MPR- ja BCG-rokotusten jälkeen 2-4 vuotisissa jälkiseurannoissa. Tieteellinen materiaali on yhdenmukaista monien seurantatutkimusten kanssa sikotautien ilmaantumisseurannoissa sellaisten T1DM-potilaiden lisääntymisenä, joilla oli antipankreaattisia autovasta-aineita".

1960-luvun lopulla kehitteillä ollut koerokote (the RSV (respiratory syncytial virus = hengitystie-solusitkosrokote ) vaccine) tappoi kaksi vauvaa, ja pöyristyttävät 80 % kaikista rokotteen saaneista lapsista joutui sairaalaan vakavan hengitystiesairauden takia
Kahdeksan vuotta myöhemmin julkaistu raportti päätteli, että tämän pohjattoman epäonnistumisen syy oli se, etteivät lasten vasta-aineet sitoutuneet inaktivoituun virukseen tuottaakseen suojaavaa puolustuskykyvastetta, tarkoittaen täten sitä, että immuunipuolustusjärjestelmä ei pystynyt tunnistamaan infektoivaa tunkeutujaa. Sen sijaan kuollut virus kiersi koko heidän kehossaan laukaisten massiivisen kohtauksen imuunipuolustusjärjestelmässä.
Tämä viimeinen esimerkki on osa ja kokoelmaa siitä, mitä rokotteiden turvallisuuden puolestapuhujat ovat opettaneet myös muista rokotteista – että ne voivat kehittää vakavia terveysongelmia henkilöille, joille on injektoitu laboratoriossa muunneltuja mikro-organismeja, jotka pystyvät saamaan aikaan tuhoa puolustusjärjestelmässä. Ja kun useita rokotteita annetaan yhtäaikaisesti tai hyvin pian peräkkäin, niiden yhteisvaikutus voi musertaa täysin lapsen kehittyvän immuunipuolustusjärjestelmän (overwhelm your child's developing immune system).

Narkolepsia —Viimeisen influenssarokotteen nyt varmistettu sivuvaikutus

Viime vuonna Ruotsi ja Suomi tekivät hälytyksen, kun suhteettoman suuri määrä nuoria kehitti yht´äkkiä narkolepsian, kun heidät oli rokotettu H1N1-sikainfluenssarokotteella. Muutkin Euroopan maat, kuten Ranska, Saksa ja Norja, raportoivat tapauksia harvinaisista nukahtamissairauksista, ja tämän takia EU:ssa ryhdyttiin tekemään tutkimuksia.

Ruotsin Lääkelaitos (Läkemedelsverket) aloitti tutkimuksensa elokuussa 2010. Niiden tulokset on nyt julkaistu (the results of which are now published).

Päätelmä?

Pandemrix-rokote H1N1-sikainfluenssaa vastaan lisää narkolepsiaan sairastumisriskiä lapsilla ja alle 20-vuotiailla 400:lla prosentilla.

Jokaista 10 000 rokotettua lasta/nuorta kohti 4.06 sai lopulta narkolepsiadiagnoosin, verrattuna normaaliin esiintymiseen, joka on 0.97 tapausta 100 000:sta. Tämä tarkoittaa, että jokaista 100 000 rokotettua lasta kohti, kolme kehittää takuuvarmasti narkolepsian rokotuksen seurauksena.

Myös Suomi teki tutkimuksen (Finland also conducted an investigation) Pandemrix-rokotteesta. Siellä rokotteen todettiin lisäävän narkolepsian riskiä 900:lla prosentilla lapsilla ja alle 19-vuotiailla nuorilla!
Näitten tutkimusten seurauksena Ruotsin Lääkelaitos päätti, että rokotteen käyttö lapsilla ja nuorilla tulisi lopettaa.

Pandemrix-rokotetta ei oltu lisensoitu käyttöön Yhdysvalloissa, ja ketään täällä lisensoidun influenssarokotteen saanutta ei vielä ole voitu yhdistää narkolepsiaan. Toisaalta tämä todistaa vain sen, kuinka vähän kukaan oikeasti tietää rokotteiden ja terveyden välisestä vuorovaikutuksesta, ja kuinka helposti asiat voivat mennä vinoon.

Vuoden 2010 influenssarokotteiden muita haitallisia vaikutuksia ympäri maailmaa

Kuten voinette muistaa, myös Australia pidättäytyi tilapäisesti kausi-influenssarokotusohjelmastaan alle 5-vuotiaiden suhteen (Australia also temporarily suspended its seasonal flu program for children under the age of five) viime vuonna, löydettyään edellisvuosiin verrattuna epänormaalin määrän sivuvaikutuksia 12 tuntia nuorten lasten rokottamisten jälkeen. Sivuvaikutuksina oli korkeaa kuumetta ja kouristuskohtauksia

Eräs 1-vuotias lapsi joutui myös koomaan saatuaan influenssarokotuksen. Kuitenkin Australian terveysvirasto jatkoi kausi-influenssarokotuksien antamista pienille lapsille (Australian Department of Health resumed seasonal flu vaccinations) todeten, että “tavallista yleisemmät kuumeet ja kuumekouristukset näyttävät rajoittuvan Fluvax-rokotteeseen”, ja he neuvovat vanhempia yksinkertaisesti rokottamaan lapsensa jollain toisella influenssarokotteella.

Viime vuoden elokuussa myös Korea Herald raportoi (the Korea Herald also reported), että lähes 2 600 sikainfluenssarokotteeseen liittyvää haittavaikutusta oli raportoitu Korea Centers for Disease Control and Prevention´ille. Siellä haittavaikutuksina olivat olleet kuumeet, päänsäryt ja allergiset reaktiot sekä 10 kuolemaa.

Yhdysvalloissa H1N1-sikainfluenssarokote on nyt yhdistetty tilastollisesti epänormaalin korkeisiin keskenmenolukuihin (abnormally high rates of miscarriage) ja kuolleina syntyneisiin lapsiin.

Miksi rokotukset voivat olla niin vaarallisia

Rokotuksen otaksuttu tarkoitus on auttaa kehittämään immuniteetti sellaisia mahdollisesti haitallisia organismeja vastaan, jotka aiheuttavat tauteja ja sairauksia.

Kehosi immuunijärjestelmä on kuitenkin jo suunniteltu tämän tekemiseen vastauksena organismeille, jotka tunkeutuvat kehoon luonnollisesti.   .

Useimmat sairauksia aiheuttavat organismit pääsevät kehoon nenän, suun, keuhkojen tai ruuansulatuskanavan limakalvojen läpi – EIVÄT injektion kautta.

Näillä limakalvoilla on oma immuunijärjestelmänsä nimeltään IgA-immuunijärjestelmä. Se eroaa kehoon injektoidulla rokotteella aktivoidusta järjestelmästä. IgA- immuunijärjestelmä on kehon ensisijainen puolustusjärjestelmä. Sen tehtävänä on torjua tunkeutuvat organismit sisääntulopaikoissaan joko heikentämällä tai jopa eliminoimalla ne aktivoimatta koko kehon immuunijärjestelmää.

Kun virus on kuitenkin injektoitu rokotteella kehoon ja erityisesti kun siihen on lisätty immuuniadjuvanttia, IgA- immuunijärjestelmä ohitetaan ja kehon immunijärjestelmä antaa takaiskun täyttä vauhtia rokotuksen seurauksena. Adjuvantit voivat laukaista ei-toivottuja immuunireaktioita, koska ne voivat saada immuunijärjestelmän ylireagoimaan rokotteeseen, joka sisältää organismeja, joita vastaan juuri oli tarkoitus rokottaa.

Älä käsitä väärin; organismien injektoiminen kehoosi ärsyttämään immuniteetin syntymistä on vastoin luontoa, ja rokotuksella on suunnaton mahdollisuus vahingoittaa terveyttä (vaccination carries enormous potential to do serious damage to your health).

(Rokotteilla) keinotekoisesti hankitun immuniteetin ongelma

Koska rokotteet kiertävät luonnollisen, ensisijaisen, puolustuksen (IsA-immuunijärjestelmän), ne eivät koskaan ole 100 %:sesti suojaavia, koska ne saavat aikaan vain tilapäisen, tyypillisesti vähäisemmän immuniteetin verrattuna siihen, minkä keho saisi luonnollisesta sairauden tartunnasta ja sen jälkeisestä parantumisesta.

Useiden lastensairauksien, kuten esim. sikotaudin, ollessa kyseessä vastustuskyky on tavallisesti pysyvä (immunity is typically permanent), kun saat sen ja paranet siitä lapsuudessa. Barbara Loe Fisher´in, the National Vaccine Information Center´in toimitusjohtajan ja perustajajäsenen, sanoin:

"Rokotteiden tarkoitus on narrata kehon immuunipuolustusjärjestelmää tuottamaan antibodeja vastustamaan virus- ja bakteeri-infektiota samalla tavalla, kuin itse tautiin sairastuminen todellakin tuottaa sille tulevaisuudessa immuniteetin.

Mutta rokotteet tuovat ihmiskehoon epätyypillisiä, laboratoriossa muunneltuja eläviä viruksia ja heikennettyjä bakteereita yhdessä kemikaalien, metallien, lääkkeiden ja muitten lisäaineiden, kuten formaldehydin, alumiinin, elohopean, natriunglutamaatin, natriumfosfaatin, fenoksietanolin, gelatiinin, sulfiittien, hiivaproteiinin, antibioottien kanssa sekä lisäksi tuntemattomia määriä eläin- ja ihmissoluviljelmistä tullutta RNAta ja DNAta

Kun luonnollinen parantuminen useista infektiotaudeista stimuloi tavallisesti elinikäisen vastuskyvyn syntymisen, niin rokotteet saavat aikaan vain tilapäisen suojan ja useimpia rokotteita tarvitseekin antaa vahvistusannoksina, jotta saataisiin aikaan keinotekoinen, rokotteilla aiheutettu vastustuskyky.
Tosiasia, että ihmisten valmistamilla rokotteilla ei voida toistaa kehon luonnollista sairastumiskokemusta, on yksi tärkeimmistä asioista niiden tahojen välisessä kiistassa, jotka pitävät kiinni näkemyksestä, että ihmiskunta ei voi elää ilman massiivista useiden rokotteiden käyttöä, ja niidentahojen näkemyksestä, jotka uskovat, että rokotteiden jatkuva käyttö vaarantaa vakavasti ihmiskunnan biologista loukkaamattomuutta.

Onko siis todella parempi suojata lapsia kaikkia tulehdussairauksia vastaan varhain elämässä rokotteiden antamalla huonommalla tilapäisellä vastustuskyvyllä? Olisiko terveyden lasten enemmistölle parempi kohdata tietyt tartuntataudit lapuudessa, varsinkin jos ne ovat tavallisesti lieviä kuten vesirokko, ja saada heidät näin kehittämään itselleen vahva, pitkäikäinen vastustuskyky?
Rokotuskäytännön kannalta on tämä toinenkin tärkeä kysymys: ovatko vai eivätkö rokotteiden aiheuttamat komplikaatiot (lisätaudit) ole viimekädessä useampien kroonisten sairauksien ja kuolemien aiheuttamia kuin tartuntataudit? Valitettavasti tällaisia tutkimuksia ei ole tehty, mutta silti on kasvavaa näyttöä siitä, että liian monien rokotteiden antaminen aiheuttaa terveyden huonontumista sellaiselle kasvavalle lapsi- ja aikuisjoukolle, joka oli muuten tervettä ennen yhden tai useamman erilaisen rokotteen ottamista.”

Injektoisitko itseesi tietoisesti myrkkyjä?

Pääasiallinen “aktiivinen” ainesosa rokotteessa on joko tapettu bakteeri tai elävä virus, jotka on heikennetty. Kuitenkaan nämä eivät ole rokotteiden ainoita ainesosia. Kaikki rokotteet sisältävät myös joukon kemikaaleja, joista jotkut ovat myrkyllisempiä kuin toiset. Useimmat kausi-influenssarokotteet esimerkiksi sisältävät 25 ug elohopeaa myrkyllisessä määrin (dangerous levels of mercury) tiomersaalin muodossa, joka on rokotteen säilöntäaine. Elohopean tiedetään olevan neurotoksinen (=hermomyrkky) ja tiomersaalia sisältävien rokotteiden on todettu olevan yhteydessä pitkäaikaisiin tunto-, hermo-, motoriikka- ja käytösperäisiin toimintahäiriöihin.(Alumiini on toinen neurotoksinen aine, jota käytetään joissakin rokotteissa adjuvanttina ja sen on todettu olevan yhteydessä neurologisiin ongelmiin, kuten Alzheimerin tautiin ja dementiaan.) Voit vain kuvitella mahdollista aivovauriota, jolle altistat itsesi, jos otat kausi-influenssarokotuksen joka ikinen vuosi!

Mutta tiomersaali ei ole ainoa influenssarokotteisiin liittyvä huoli. Vaarana taistelussa ovat myös immuuniadjuvantit, kuten skvaleeni tai alumiini (squalene tai aluminum). (Alumiiniadjuvantit ovat käytössä USAssa hyväksytyissä inifluenssarokotteissa, kun taas muissa maissa on hyväksytty skavaleenin lisääminen adjuvantiksi.)

Muita myrkyllisiä eri rokotteista löydettyjä aineita (toxic substances found in various vaccines) mm.:

Etyleeniglykoli (jäänestoaine	Triton X100 (pesujauhe)
Formaldehydi – tunnetusti syöpää aiheuttava aine	Natriumglutamaatti (MSG)
Neomysiini, streptomysiini (antibiootteja)	Fenoli (karbolihappo)
Alumiini – neurotoksiini liittyy Alzheimerin tautiin	Polysorbaatti 80 (Tween80™) – voi aiheuttaa vakavia allergisia reaktioita, mm. anafylaktista shokkia

( CDC listalta voi tarkistaa mitkä rokotteet sisältävät mitäkin ainesosia )

Henkilökohtaisesti en ole sitä mieltä, että liian monet ihmiset antaisivat pistää tietoisesti ja vapaaehtoisesti ainoatakaan näistä ainesosista kehoonsa. Ei, pesuaineen ja jäänestoaineen pistäminen kehoon näyttäisi useimmista naurettavalta, kun he tietä
vät kuinka vaarallista jopa näitten emäksisten aineiden pienenkin määrän nielaiseminen voisi olla. Ja kuitenkin jokaista vanhempaa pyydetään, tai heitä jopa vaaditaan lailla, pistättämään toistuvasti näitä ja muita myrkyllisiä kemikaaleja lapsiinsa!

Tee tietoon perustuvia päätöksiä

Ennen kuin teette päätöksiä lastenne rokotuksista mitä tahansa, vastaan, kehotan tietä hartaasti tutkimaan niihin liittyviä haittavaikutuksia ja riskejä. Tämä vaivannäkö saattaa vaikuttaa suunnattomasti lapsenne terveyteen.

Muistakaa: Rokotukset voivat aiheuttaa vakavia terveysongelmia mm. aivotulehduksen tai autoimmuunisairauden, allergioita, korvatulehduksia jne..

*· On olemassa avian todellinen yhteys rokotusten haittavaikutusten ja lasten oppimis- ja käyttäytymisongelmien välillä.

* Rokotteiden ainesosia ei ole koskaan todettu turvallisiksi.

* Rokotteiden ainesosat ja saasteet voivat olla haitallisia terveydelle.

On olemassa paljon turvallisempia ja tehokkaampia tapoja suojella lapsianne ja itseänne sairauksia vastaan. Esimerkiksi viimevuotinen japanilainen tutkimus osoitti, että D3-vitamiinia saaneet koululaiset saivat 58 prosenttia vähemmän influenssa -Ata (a Japanese study). Tämä on suurempi teho kuin millään influenssarokotteella voidaan väittää olevan, eikä se pommita mahdollisesti tuhoisilla sivuvaikutuksilla!

On lukemattomia samanlaisia tutkimuksia, jotka osoittavat kuten nämä, luonnonmukaisten menetelmien paremman tehon sairauksien ennalta ehkäisemisessä.

Kaiken kaikkiaan paras puolustus mitä tahansa sairautta vastaan on vahva immuunipuolustujärjestelmä, jota rokotteet voivat vain lupailla. Vastustuskyvyn ylläpitämisen tulisi olla aina tärkein asioiden kärjessä.

D-vitamiini on ratkaiseva parhaimmalle mahdolliselle terveydelle, joten kehotan hartaasti testaamaan lasten D-vitamiinitasot (vitamin D levels tested), ja jos niissä on vajaavuutta, seuraamaan ohjeitani niiden optimoimiseksi.

Tehdessänne näin he eivät todennäköisesti saa flunssaa tai influenssaa tänä vuonna.

Muistakaa: kaikki tarvitsemanne tieto vastuskyvyn parantamiseen ja terveyteen on saatavilla, ilmaiseksi, nettisivuiltani selkeässä, lyhyessä muodossa, joka on tarkoitettu aloittelijoille, keskimääräiset tiedot omaaville ja pitkälle edistyneille (broken down for beginners, intermediate, and advanced). Kannustan selailemaan tätä tietoa tänään ja löytämään keinoja kuinka pysyä terveenä, luonnonmukaisesti.

Suojele terveytesi vapautta

Muistutan aina mielelläni kaikkia siitä, että emme voi pitää itsestään selvänä, että voimme vapaasti valita tietoon perustuvia, vapaaehtoisia rokotusvalintoja Amerikassa. Valtion julkisessa terveydenhuollossa on hyökkäys ei-lääkkeellistä rokottamisvapautuslakia vastaan, ja sitä johtavan farmaseuttisen lobbarin tarkoituksena on rajoittaa vakavasti tai jopa eliminoida teidän uskonnollis-filosofisuuteen perustuvia rokottamisista vapautuksianne.

Jos emme nyt nouse puolustamaan oikeuttamme tehdä valintoja rokotuksista lastemme puolesta, saattaa tulla päivä, jolloin heräämme huomaamaan, ettei meillä enää ole vaihtoehtoja jäljellä.

Rohkaisen teitä liittymään työhön, jota the National Vaccine Information Center (NVIC) tekee suojatakseen teidän oikeuttanne valita, mitkä rokotteet tahdotte antaa lapsillenne, mm. laillinen oikeus ottaa kaikki, jotkut tai ei ollenkaan rokotuksia. Rekisteröitykää ilmaiseksi NVIC Advocacy Portal´iin, joka opettaa teitä kommunikoimaan tehokkaasti valtioittenne lainsäätäjienne kanssa. Ottakaa selvää siitä, mitä tapahtuu valtiossanne ja tehkää äänenne kuuluviksi.
(Rekisteröitykää tänään ja osallistukaa: www.NVICAdvocacy.org.)

Aiheeseen liittyviä linkkejä:

If You Love Your Kids, Please Do Not Make This Mistake = Jos rakastatte lapsianne, olkaa hyvät älkääkä tehkö tätä erehdystä

What is In the Flu Vaccine that Can Cause Infertility? = Mikä influenssarokotuksessa voi aiheuttaa hedelmättömyyttä?

Why We Need a Fearless Conversation about Vaccines = Miksi peloton keskustelu rokotteista on tarpeellista?
* * * * *

Suomen media ja THL:n tiedotus ei havaintojeni mukaan ole ilmoittanut H1N1-sikainfluenssarokote PANDEMRIXsta tekemiensä tutkimustensa tuloksia. - Ovatko narkolepsiaan sairastuneet lapset, nuoret ja heidän omaisensa saamassa korvauksia? Ottaako THL nyt vastuun valitsemansa rokotteen aiheuttamista haitoista? Vai vieläkö meille tarjoillaan esim. näitä tri Mercolan mainitsemia "sattumia"ja maksaja on = kärsijä ?

Toteutuuko mediassame meille jokaiselle kuuluva sananvapaus: eli saammeko mielipiteemme julki sanomalehdistössä, TV:ssä ja muissa virallisissa medioissa?
VALVEUTUKAA JA OTTAKAA ASIOISTA SELVÄÄ ITSE!

TÄRKEÄ AIHE

2011-04-19T12:54:00.000-07:00

kuva: http://www.meidanperhe.fi/image/article/content/Perhe/ME_artikkeli_koulukiusaus.jpg

Koulukiusaamiseen on puututtava välittömästi ja sille on annettava nollatoleranssi!

Olen julkaissut esikoisteokseni: ”Ensimmäiset 30 vuottani suomalaisena”. Kirja käsittelee yhteiskunnallisesti kipeitä ja vaiettuja asioita – tabuja. (Omakustanteen voi tilata alla olevasta osoitteesta.)

Tämä ei kuvaa mitenkään nykyistä tilannettani, se oli silloin.

Pitkään jatkuneen koulukiusaamisen seurauksena harkitsin pitkään ja vakavasti kaikkien koulukiusaajieni surmaamista. Rytinässä olisi tullut paljon sivullisiakin uhreja. Vain ne, jotka eivät minua kiusanneet, olisin jättänyt henkiin. Pienellä paikkakunnalla ei olisi ollut lainkaan vaikea ajaa ovelta ovelle ja ampua täysin laillisilla metsästysaseilla jokainen kiusaaja hengiltä. He olivat rikollisia ja olivat jo aivan liian pitkään terrorisoineet järjestelmällisesti niin monia muitakin oppilaita! Nykyjärjestelmä jättää koulukiusatun täysin yksin. Hänelle jää tasan 3 vaihtoehtoa: 1. Tappaa itsensä (toiseksi yleisin ratkaisu), 2. Tappaa kiusaajansa tai 3. Eristäytyä täysin yhteiskunnasta (yleisin ratkaisu)… Jokapäiväinen pelko koulussa on arkipäivää aivan liian monelle nuorelle! He eivät saa apua mistään!

Kirjassani kirjoitan alusta lähtien miten kultaisista lapsuuden vuosista päädyttiin yhteiskunnan järjettömyyden takia tilanteeseen, jossa aluksi niin lämmin ja hyväsydäminen nuori mies oli valmis tappamaan jokaisen, joka häntä oli vähänkään kiusannut. Tätä tapahtuu tänäkin päivänä jatkuvasti! Silti mm. sisäministeri ja opetusministeri ”sivuuttavat” täysin koulusurmien todelliset syyt. He eivät halua koulukiusaamiseen puututtavan mitenkään, koska he olivat ilmeisesti itse koulukiusaajia! Miksi muuten he eivät haluaisi puuttua siihen? He paljastuisivat itsekin kiusaajiksi…

Hyvät suomalaiset! Suuri osa poliitikoista ja tämän maan julkisenpuolen johtajista on juuri näitä koulukiusaajia! Miksi edes äänestätte heitä? Heistä suuri osa on koulukiusaamisen lisäksi täysin korruptoituneita paatuneita valehtelijoita, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa rahasta!

Kirjassani kerron myös mistä syystä en kuitenkaan tappanut kiusaajiani, mihin se johti ja miten minun oli itse väistyttävä, jotta pystyisin olemaan tappamatta näitä kiusaajia. Tämä johti täydelliseen yhteiskunnasta putoamiseen, ”drop-out”-tilaan – helvettiin! Kerron kirjassa myös miten pitkä ja tuskainen tie oli nousta takaisin minut täysin pettäneen yhteiskunnan kelkkaan. Kukaan yhteiskunnan taholta ei edes yrittänyt auttaa minua! Suurin osa kiusatuista ei nouse koskaan. Minä nousin ja puhun nyt kaikkien äänensä menettäneiden koulukiusattujen, työpaikkakiusattujen ja kuolleiden koulusurmaajien puolesta!

Koulukiusaamiseen on puututtava välittömästi ja sille on annettava nollatoleranssi!

Suomen poliittiset päättäjät, valtionjohtajat ja kuntien johtajat ovat täysin korruptoituneita. Poliitikot ovat jääneet jatkuvasti kiinni lukemattomista valheista – he ovat valehtelijoita. Tätäkään ei kukaan Suomessa uskalla sanoa ääneen! Nyt on jo korkea aika uskaltaa!

Tämän kirjan lisäksi olen kirjoittanut yksityiskohtaisen ohjelman siitä miten Suomen pahimmat ja ajankohtaisimmat ongelmat saadaan korjattua. Tästä tarkemmin toisessa kirjassani: ”Elämässä pärjäämiseen tarvitaan oikeita työkaluja!”.(Saatavana kirjakaupoista tai nettikirjakaupoista.)

Potkujen pitää käydä ahkerasti nykyisten päättäjien rivistöissä ja uudet ihmiset pitää laittaa tilalle.

Sanokaa EI korruptiolle ja poliitikkojen valheille! Vaatikaa kansanäänestys tärkeistä asioista!

Tämän kirjan ”Ensimmäiset 30 vuottani suomalaisena” tarkoitus on kertoa miten EI SAA ANTAA KÄYDÄ yhdellekään suomalaiselle. - Täydellisestä maanpäällisestä helvetistäkin voi kuitenkin nousta ja palata mukaan yhteiskuntaan ja olla erittäin suureksi hyödyksi yhteiskunnalle. Tämän haluan näillä teoksillani näyttää. Tiedän, että tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset eivät saa koskaan tätä apua ja huomiota. Itsemurhat ovat äärimmäisen yleisiä nuorten keskuudessa ja tässä on suurin syy – koulukiusaaminen! Eristäytyminen (tai syrjäytyminen) on vieläkin yleisempää ja sillä on koko ihmisen loppuelämään erittäin vakavat ja haitalliset vaikutukset.

Jonkun on puhuttava tämän "vaiennetun kansanosan puolesta". Se olen minä.

On ihmeellistä miten esimerkiksi homojen oikeuksista puhutaan koko ajan kovaan ääneen ja heidän oikeuksiaan ajetaan lisää kovalla äänellä. Heillä on jo nyt äärimmäisen hyvät ja vapaat oikeudet.

Sen sijaan koulukiusattujen pettämisestä ja elämän suurista vaikeuksista vaietaan visusti. Mitä hemmettiä tämä tarkoittaa? Yhteiskunta "lässyttää" kaksinaamaisesti vääriä asioita, kun todelliset ongelmat vaietaan.

Suomessa on satoja tuhansia koulukiusattuja ja työpaikkakiusattuja, aivan mielettömän paljon enemmän kuin homoseksuaalisia ihmisiä. Miten voi olla mahdollista, että heidän puolestaan ei löydy yhtäkään puhujaa?

Kuinka moni koulukiusattu (tai työpaikkakiusattu) on saanut hyvitystä ja tunnustusta kärsimistään vääryyksistä?

Kuinka moni koulukiusaaja (tai työpaikkakiusaaja) on joutunut vastuuseen rikoksistaan toisia ihmisiä kohtaan?

Kaikki asiaa vähän tuntevat olivat tähän mennessä kanssani samaa mieltä siitä, että aina, silloin äärimmäisen harvoin kuin koulukiusaaminen tulee yleiseen tietoon, nimenomaan koulukiusattu on se joka siirretään toiseen kouluun ja kiusaajalle ei tehdä yhtään mitään...

Toinen karu tosiasia on se, että kiusaajat ovat yleensä juuri näistä "arvostetummista" perheistä, joiden vanhemmat ovat vaikuttavassa asemassa yhteiskunnassa. Siksi heidän lastensa toimintaan ei haluttaisi puuttua ollenkaan. Ja jos halutaan puuttua, nämä vanhemmat tuovat heti lakimiehensä peliin ”puolustamaan” omaa lastaan, jonka syytä koko jupakka alun perinkin on! On helpompi siirtää toisen perheen kiusattu lapsi toiseen kouluun ja "katsoa tosiasioita läpi sormien".

Harva uskaltaa puhua koulukiusattujen puolesta, koska niin harva kiusattu siitä koskaan nousee! Tämä juuri on kiusaajien tarkoitus: lannistetaan terrorilla kaikki muut, jotta he pysyvät iäisesti vaiti.

Kuitenkaan yksikään ihminen ei nouse takaisin ilman oikeanlaista apua, ja sitä apua ei saa nykyisestä yhteiskunnasta mistään. Onneksi sitä on saatavissa muita kanavia pitkin ja sen ansiosta olen nyt kertomassa tämän tarinani.

Kaikkein salakavalinta tässä meidän ”hyvinvointiyhteiskunnaksi” kehutussa todellisessa pahoinvointiyhteiskunnassa on tämä:

Ainoa virallisesti hyväksytty ”ammattiauttaja” on koulukiusatunkin tapauksessa psykologi ja psykiatri. Mutta todellisuudessa he antavat kiusatulle lopullisen ja viimeisen iskun, josta ei enää nousta! Sieltä tulee täysin tekaistu ”diagnoosi” ja kiusattu tuomitaan ”hulluksi” tai ”mielenvikaiseksi”. Tämän äärimmäisen julman ja täysin perusteettoman ”leimaamisen” jälkeen kiusatulle aletaan syöttää masennuslääkkeitä, "psyykenlääkkeitä”, jotka lopullisesti sekoittavat kiusatun pään. Hän menettää tämän ”AVUN” seurauksena lopullisesti elämänsä hallinnan. Hän joko tappaa itsensä, tappaa kiusaajansa ja itsensä tai sitten on täysin riippuvainen ”laillisista” lääkkeistä koko loppu elämänsä. Vain siksi, että häntä kiusattiin koulussa jatkuvasti! Hienoa apua, vai mitä?

Yhteiskunta on äärimäisen korruptoitunut, kun se suojelee rikollisia ja on antanut ”ammattiauttajan” auktoriteetin tahoille, jotka eivät edes halua kuunnella, mikä ihmisen todellinen ongelma on. Koulukiusaamiseen ei auta mikään lääke! Siihen auttaa vain ja ainoastaan koulukiusaamisen välitön lopettaminen, kiusatun auttaminen asian yli ilman lääkkeitä, ja kiusaajan täydellinen pysäyttäminen. Kiusaaja on tässä ongelma, ei kiusattu!

Voitte olla varmoja siitä, etten olisi pystynyt kirjoittamaan näitä kirjojani, jollen olisi saanut oikeaa apua!

Tästä syystä siis olen kirjoittanut toisen yhteiskunnallisesti merkittävän teoksen. Kirjan ihmiseltä, jonka yhteiskunta ("koulukaverit") tuhosivat tarkoituksenmukaisesti täysin teininä. Olin silloin heidän mielestään liian hyvä liian monessa asiassa... Tämä teos osoittaa sen, että helvetistäkin voi nousta ja tehdä paljon hyviä asioita yhteiskunnan hyväksi, ”jos yhteiskunta antaa siihen mahdollisuuden”.

Yhteiskunta suhtautuu ikävästi koulukiusattuihin aina jatkossakin. Leima ja sen tuoma häpeä on valtava. Tästä syystä lähes kaikki koulukiusatut eivät edes kerro kenellekään kiusaamisesta. Siksi näistä asioista kirjoittavat äärimmäisen harvat, vielä harvemmat uskaltavat lähteä korjaamaan ongelmia.

Jotta voimme oikeasti luoda hyvän yhteiskunnan, meidän on uskallettava katsoa tosiasioita silmästä silmään. Sen jälkeen emme saa jäädä niiden tuomaan tuskaan ja pyöritykseen makaamaan, vaan on katsottava miten nämä ongelmat ratkaistaan. Sen juuri teen tässä toisessa, ja tärkeämmässä, kirjassani: ”Elämässä pärjäämiseen tarvitaan oikeita työkaluja!”.

Arvoisat ihmiset!

Nyt ensimmäisen kerran Suomen valtion historiassa myös koulukiusatuille löytyy puolestapuhuja! Äänestäkää sen mukaisesti ja äänestäkää ahkerasti! Näyttäkää koulu- ja työpaikkakiusaajille, että meitä on paljon enemmän kuin heitä ja me olemme nyt nousseet!

Pidän huolen siitä, että koulukiusaamiseen puututaan välittömästi, se loppuu ja kiusaajat saatetaan kaikki vastuuseen rikoksistaan kanssaihmisiään kohtaan.

Tämä alkaa siitä, että vaaditaan kansanäänestyksellä jokaisen nykyisen kansanedustajan ja kunnanvaltuuston jäsenten sekä uusien kansanedustaja- ja kunnallisvaaliehdokkaan taustat tarkastettavaksi siten, että 100 kappaletta heidän entisiä luokkakavereitaan haastatellaan luottamuksellisesti, nimettömänä ja yksitellen. Yksikään koulukiusaaja ei enää saa asettua ehdolle ollenkaan!

Lauri Oikarinen www.laurioikarinen.com lauri.oikarinen@vapauspuolue.fi

* * * * *
Uuden, pienen puolueen edustajaehdokkaana eduskuntavaaleissa ollut ehdokas ei saanut näkyvyyttä medioissa (TV + lehdistö + vaalitilaisuudet) eikä vaalirahoituksia, eikä pienellä äänimäärällään päässyt toteuttamaan toivettaan auttaa kiusattuja. Ehdokkaan ajamalla kansanäänestyksellä voidaan kuitenkin yhdenkin kansanedustajan aloitteesta saada näin uudistuksia tämänkin unohdetun kansanosan tilanteeseen.

Toivottavasti tähän tabuun ongelmaan löytyy ratkaisut! Tämä kirjoittaja ON niitä löytänyt!

ELÄMÄ KÄSISSÄMME

LUOTTAMUS ROKOTTEISIIN?

72-sivuinen dokumentti osoittaa lääketehdas Merck´in maksaneen lääkäreilleainakin $18,810,495.52

Dokumentista käy ilmi voimakastarokotemyyntikampanjointia.

‘Läpeensä mätää’

Yhteenveto

Ovatko Kuuban alhaisemmat autismi-luvut yhteydessä vähemmän agressiiviseen rokotusohjelmaan?

Lue seuraavasta artikkelista:

Autismi Yhdistyneissä Kuningaskunnissa ( = UK)

INFLUENSSAROKOTTEET - MAINOSMIESTEN VOITTO

43% amerikkalaisista riskeerasi aivojensa terveyden tällä – teitkö sinäniin?

Dr. Mercola | 24.11. 2011 | 54,800 views

Kertomuksen yhteenveto

Influenssarokotteilla on vain vähän, jos lainkaan, merkittävää hyötyä

CDC suosittelee influenssarokotetta odottaville äideille vakavistariskeistä huolimatta

Ovatko rokotteiden alumiiniadjuvantit vielä vaarallisempia kuin elohopea?

Influenssarokotteilla ON haittavaikutuksia

Estääkö tämä todella ennalta influenssaa JAinfluenssankaltaisia sairauksia

Aiheeseen liittyviä linkkejä:

2 muuta linkkiä:

J Inorg Biochem. 2011 Nov;105(11):1489-99. Epub 2011 Aug 23.

Ovatkoalumiiniadjuvantit rokotteissa lisäsyynä autismin kasvavaan lisääntymiseen? (Doaluminum vaccine adjuvants contribute to the rising prevalence of autism?)

- Alumiiniadjuvantilla on potentiaalia vaikuttaahermoperäisiin autoimmuunisairauksiin. Kunarvioidaan adjuvantin myrkyllisyyttä lapsille, pitäisi ottaa huomioon 2avainasiaa:

(i) lapsia ei pitäisi arvioida kuten “pieniä aikuisia”, koskaheidän ainutlaatuinen fysiologiansa tekee heistä paljon haavoittuvaisempiamyrkyllisten aineiden aiheuttamille vahingoille; ja

Soveltamalla käytäntöönHill´in kriteerejä tämän altistumisen syyseuraussuhteen todistamiseen, tutkimmevoisiko rokotteista saatavalle alumiinille altistuminen aiheuttaa kasvuaASD-taudeissa länsimaissa.

Tuloksemme osoittavat:

(i)niitten maitten lapset, joilla on korkein ASDn kasvu, näyttävät altistuvan enitenalumiinia sisältäville rokotteille;

(ii) alumiiniadjuvanteille altistumisenkasvu korreloi merkittävästi USAn ASD-sairauksien lisääntymisen kanssa, kuntarkkaillaan kahta viimeistä vuosikymmentä (Pearson r=0.92, p<0.0001); ja

(iii) merkittävä korrelaatio on esikoululaisten saamien alumiinimäärien jatämänhetkisen ASD-tautien lisääntymisen välillä seitsemässä länsimaassa,erityisesti 3-4-kuukauden ikäisillä (Pearson r=0.89-0.94, p=0.0018-0.0248).

http://adventuresinautism.blogspot.com/2011/11/do-aluminum-vaccine-adjuvants.html

* * * * *

`Yleisen` influenssarokotteen painostuksenalaisena lääketeollisuus myöntää, että nykyiset influenssarokotteet ovatturhanpäiväisiä.

ROKOTETUTKIMUSTILASTOJEN VIESTI

Tämä Vaatimukset Täyttävä Testi Osoittaa Rokotetutkimuksen Olevan TäysinPetollista

Lähde: http://vactruth.com/2011/11/12/test-standard-vaccine-research-fraud/?utm_source=The+Vaccine+Truth+Newsletter&utm_campaign=b0d40571c1-10_31_2011_top5&utm_medium=email

Rokotteet AIHEUTTAVATneurologisia vaurioita

Rokotteiden aiheuttamien kuolemien ja haittojen huomiotta jättäminen

Teidän lapsillenne tehdään varsinaisia kokeita

Yhteenveto

USAn liittovaltion terveysvirasto CNC ei olehyvä rokotustilastoissa tai matematiikassa

NYT E-VITAMIINI MEDIAN KOHTEENA

Voiko E-vitamiinin käyttö ravintolisänä tappaa sinut? (Can Supplementing with Vitamin EKill You?)

- American College for Advancement in Medicineosoittaa vääräksi äskeisen E-vitamiinilla pelottelun : http://www.lifeextensionvitamins.com/amcoforadinm.html

- Vitamin E Attacked AgainOf Course. Because It Works.

Tiesitkö, että jotkut markkinoilla olevat E-vitamiinit saattavat olla geenimanipuloituja?

- Antioksidantit ja vitamiinit: Totuusotsikkojen takana 6.5.2010

RAVINTOLISÄT VAARALLISIA

The latest attempt of the drug lobby to discredit the health benefits of vitamins

HYÖNTEISMYRKKYJÄ ROKOTTEISSA .......

”WWII Military Handbook” paljastaa, että hyönteismyrkkykemikaaleja käytetään lastentautien rokotteissa.

“Missä rokotteissa on näitä kemikaaleja?”

“Mitä nämä kemikaalit voivat aiheuttaa lapselleni?”

“Välittävätkölääkeyhtiöt lapsestani oikeasti?”

"Mitä tämä kaikki oikein tarkoittaa?"

Miksi skitsofreniaa ja psyykkisiä oireita ei saa parantaa ilman lääkehoitoja?

(Lue koko artikkeli osoitteesta: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=628)

* * * * *

Olemmeko me huolissamme lastemme ja lastenlastemme tulevaisuudesta?

SUURTEOLLISUUDEN VOITONHIMO MÄÄRÄÄ LÄÄKETUTKIMUSTA

TUTKITTUJA HOITOJA HALVALLA JA TEHOKKAASTI !

SUOLAA, SUOLAA ENEMMÄN SUOLAA, lisää suolaa vaan!

I Sirottele vähän suolaa ahdistuneisuuteesi

II Miksi eläimet tarvitsevat suolaisia nuolukiviä mutta me emme tarvitse?

Joten ovatko kaikki muut väärässä?

RAVINTO TÄNÄÄN JA 1950-LUVULLA

VALINNAN VAPAUTTA EU:ssa ?

Lähde: http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/dismantling_the_brussels_eu_may11.html

Brysselin EUn diktatuuri asettaa itsensä lakien yläpuolelle

Brysselin EUn avaintavoite

Brysselin EU:n natsitausta

Yhteydet Codex´iin

Yhteenveto

SYÖMMEKÖ TÄYSIPAINOISTA RAVINTOA ?

Tämä salaisuus auttaa jopa vankeja säilyttämään malttinsa

Tuhkarokko uhkaa?

Vitamiiniravintolisät voivat pelastaa lapsesi kuolemasta tuhkarokkoon ja ripuliin

Lisää aiheeseen liittyviä artikkeleita:

ROKOTATKO TÄMÄNKIN JÄLKEEN ITSESI JA LAPSESI ?

Tämä tuhoisa erehdys voi tuhota immuunipuolustusjärjestelmäsi

Dr. Mercola | 29.4. 2011 | 178,297 views

- Vitamin E Attacked Again
Of Course. Because It Works.

The latest attempt of the drug lobby
to discredit the health benefits of vitamins