ELÄMÄ KÄSISSÄMME: toukokuuta 2012

perjantai 11. toukokuuta 2012

ROKOTETIEDETTÄ, tri. neurokirurgi Russell Blaylock, Osa II

OSA II

Health Ranger: Kyllä, mikä suuri markkinintikikka. Rokote astuu kuvaan ja itse asiassa se heikentää immuunijärjestelmää, tekee ihmiset alttiimmiksi infektiolle ja eläviä viruksia on pantu rokotteisiin vahingossa, tai ehkäpä tahallisesti, ja ne pääsevät sitten leviämään. Näin rokotteista tulee tartuntatautien levittäjiä joissakin sellaisissa tapauksissa kuten jo olemme nähneet Baxter Pharmaceuticals´in tapauksessa. Niin rokotteet sitten täyttävät itse tehtäväänsä oman ennusteensa toteuttajina. On siis siksi olemassa tulehdussairauksia, koska rokotteet heikentävät immuunijärjestelmää ja tuottavat näin tulehdussairauden, ja näin sen läsnäollessa vaaditaan taas lisää rokotteita. Tämä on äärimmäistä kehää kiertävää johdonmukaisuutta, markkinointikikkailufiascoa.

Dr. Blaylock: Sitä se on, ja nämä tekijät tietävät, etteivät useimmat lääkärit tiedä juuri mitään rokotteista. He eivät tiedä, mitä niissä on, he eivät tiedä mitään rokotusmenetelmän immunologiasta, he eivät lue siitä kertovaa kirjallisuutta, mutta jos perehtyy rokotetieteeseen, ja siihen mihin se perustuu, havaitsee totuuden siitä, että rokotteet kiihottavat immuunijärjestelmän immuunisupressiivista (=puolustusjärjestelmää tukahduttavaa) osaa. Esim. Hepatitis B – ajateltiin rokottaa kaikki vastasyntyneet hepatitis-B´tä vastaan. No, mitä tapahtuu? Rokote estää vauvan immuunijärjestelmää kehittymästä täyteen toimintakykyynsä, soluvälitteiseksi puolustuskyvyksi. Ja se pitkittää tätä prosessia kauemmin kuin vuoden ajan syntymän jälkeen. Joten tämä altisti nämä lapset ehdottomasti todennäköisemmin HIB:lle, joten useammat lapset tulevat saamaan HIB-infektion ja sitten sanotaan: voi voi, nyt tarvitaan enemmän näitä HIB-rokotuksia. Kuten sanoit, tämä luo itse sille itselleen lisää tarvetta.

Health Ranger: Tämä on uskomatonta, nyt influenssarokotteita suositellaan raskaana oleville naisille. Tarkoitan, että eikös meidän pitänyt pitää tätä lääketieteellisesti mielettömänä täsmälleen 10 vuotta sitten, eikö niin? Tarkoitan, että kun olit lääketieteellisessä koulutuksessa, ei tällaisia rokotteita olisi annettu raskaana oleville, vai mitä?

Dr. Blaylock: Kyllä asia on niin, ja tämä on suuren kiinnostukseni alue, siis jos raskaana oleva nainen rokotetaan, erityisesti raskauden tiettyinä aikoina, kasvaa hänen lapsensa riski saada myöhemmin elämässä skitsofrenia tai autismi kuusinkertaiseksi. Ja näin tapahtuu siksi, että rokote tuottaa immuunisytokiinejä, erityisesti interleukiini-6:tta, jonka on osoitettu aiheuttavan aivomuutoksia lapselle, ja tämä johtaa myöhemmin lapsen sairastumaan skitsofreniaan ja autismiin. Niin, tämä tutkimus on hyvin vankalla perustalla ja niitä on toistettu lukuisia laboratorioissa, kuitenkin tähän liittyvät rokoteihmiset sanoen, että raskaanaolevien rokottamiset pitää aloittaa. Olin uskomattoman järkyttynyt tästä vankalle pohjalle perustuvasta tutkimustuloksesta, joka osoitti, kuinka valtavasti skitsofreniaa ja autismia sairastavien ihmisten lukumäärää tullaan näin nostamaan.

Health Ranger: Mutta edelleen, tämä on taas toinen sellainen asia, jossa tiedemiehet heittävät tieteen tiehensä. Tarkoitan, että kun menee apteekkiin ja siellä on nämä kaikki mainokset, tiedäthän: flunssan vastustamiseen, ja siellä näytetään niitä raskaana oleville naisille ja kerrotaan kuinka heidän lapsensa pysyy terveenä. Uusien äitien tarkistuskorteissa on nämä muistutukset rokotteista, jotta varmistetaan, että lapsi saa varmasti kaikki nämä 18 rokotetta. Ja sitten kuullaan näitä vanhempien kertomuksia siitä, kuinka lapseni olivat terveitä, ja vein heidät neuvolaan ja heille annettiin 18 rokotetta kerralla, tai 9 tai 10 rokotetta kertakäynnillä (USAssa), ja muutaman tunnin kuluttua oli kuin heidän valonsa olisi sammunut. Ja nyt he ovat autisteja. Voit kuulla tämän kerta toisensa jälkeen uudestaan, ja kuitenkaan valtavirran lääkehuoltojärjestelmä, tarjoilujärjestelmän kerho, kieltää kaiken. Totaalinen kieltäytyminen kaiken tämän suhteen. Se on järjetöntä.

Dr. Blaylock: Järkyttävää on, että pidettiin jopa salainen konferenssi Simpsonwood Conference, Georgiassa, johon koottiin tieteilijät ja heidän tutkimuksensa, jotta voitaisiin osoittaa aiheuttaako näitten elohopeaa sisältävien rokotusten antaminen hermojen kehitysvaurioita. Se oli salainen kokous. Ja sen johtopäätöksenä oli, kyllä, ne aiheuttavat näille lapsille hermovaurioita. Mitä enemmän rokotteita annetaan, sitä pahempia ongelmia. Välittömästi asiasta tehtiin ankarasti salaista, sanottiin, ettei tätä raporttia voida julkaista, koska jos vanhemmat saisivat vihiäkään siitä, mitä he ovat havainneet, he pelkäisivät lastensa rokottamista. Komitean puheenjohtaja sanoi: ”Kyllä,olisin raunioina jos lapsenlapseni rokotettaisiin tämän tiedon perusteella.” Mutta hän ei halunnut muun USAn tietävän tätä, vain oman nahkansa pelastamiseksi.

Health Ranger: Juuri niin, he suojelevat teollisuutta, he suojelevat toistensa palkkoja, virkavaltakirjoja ja mainetta, eikös niin, ja unohdetaan turvallisuus, unohdetaan yleisön palveleminen. On tultu järjestelmään, joka laajentaa vain omaa valtaansa ja suojelee omia taloudellisia tavoitteitaan. Eikä tämä ole tiedettä, tri. Blaylock, tämä on eduntavoittelumytologiateollisuutta, puoskarointia ja katukauppaa, ei tiedettä.

Dr. Blaylock: Ei olekaan, kirjoitin itseasiassa artikkelin, jonka lähetän sinulle, ja se erittelee ja viittaa suoraan näihin päättäjiin ja joihinkin järkyttäviin asioihin, joita he sanoivat tässä konferenssissa. Se, että jos vanhemmat tietäisivät tämän, he eivät koskaan antaisi lapsiaan rokotettaviksi näillä vaarallisilla rokotteilla. Jos he tietäisivät, mitä tämä tiede osoitti, ja tämä on sitä, mitä kuulen sellaisilta ihmisiltä kuin Paul Offit, joka esiintyy ja teeskentelee, että tiede on heidän puolellaan. Kyllä tiede on vahvasti meidän puolellamme. Meillä on puolellamme joitakin tämän alan parhaita tutkijoita. Mutta nämä toiset jättävät heidät huomioimatta. He tietävät, ettei yleisö edes tule tietämään, kuinka tarttua lujasti kiinni informatioon ja lukea sitä ja ymmärtää sitä – tämä on hyvin monimutkaista immunologiaa. Paul Offit on täydellinen valehtelija, kun hän kertoo näistä asioista. Hän sanoo esimerkiksi. että ohos, voi ottaa 100 000 rokotetta, 10 000 rokotetta, ja se on kerta kaikkiaan turvallista. Haastan Paul Offit´in julkiseen haasteeseen ja ottamaan 36 Hepatitis-B-rokotetta ja katsotaan kuinka hänen käy. Hän ei tee tätä. Otetaanpa sitten lääketehdas Merck Pharmaceuticals´in CEOt ja sanotaan: saanko antaa heille kaikki ne rokotteet, joita he suosittelevat otettaviksi kerrallaan, ja joiden he sanovat olevan turvallisia, ja katsotaan kuinka käy. He eivät ota niitä.

Health Ranger: Tämä on ehdottomasti hienoa, tri. Blaylock, julkinen haaste! Annetaan näiden rokoteyhtiöiden pomojen ottaa omaa lääkettään julkisesti, useita annoksia kerrallaan ja katsotaan mitä tapahtuu.

Dr. Blaylock: Mielestäni pitäisi olla sellainen laki, jonka CDC allekirjoittaa ja farmaseuttiset rokotevalmistajat ja Paul Offit´in kaltaiset ihmiset pannaan sanomaan näin, että lain mukaan heidän on otettava itse jokainen rokote, jota he suosittelevat.

Health Ranger: Olen samaa mieltä, ja jos he eivät teekään näin, voimmeko me yhdessä jakaa rokotteet näille ihmisille?

Dr. Blaylock: Haluaisin tehdä niin, mutta takaan, että Merck Pharmaceutical´in päämies -> uskotko että hän ajattelee ottaa rokotteensa?

Health Ranger: Muistan tämän. Tämä tiedemiesten ryhmä, joka on skeptinen homeopatian suhteen, ja tämähän on kokonaan toinen asia huolimatta siitä, mitä homeopatiasta uskotaan, nämä ihmisethän menivät juomaan gallonallisittain homeopaattisia lääkkeitä sanoen, etteivät ne toimi, koska he eivät kuolleetkaan. Mutta heitetäänpä tämä heille takaisin ja sanotaanpa, miksi ette juo kemoterapialääkkeitänne julkisesti, miksi ette rokota itseänne julkisesti? Miksi ette ota omia lääkkeitänne julkisesti ja katsotaan, kuinka moni teistä pysyy pystyssä 30 päivää.

Dr. Blaylock: No, luulen, että muistat tuon tapauksen Marylandissa ei niinkään kauan sitten, kun tuomioistuin määräsi 1000 teini-ikäistä rokotettavaksi oikeussalissa. He saivat 19 rokotetta, ja oli aivan käsittämätöntä, että kukaan määräisi sellaista. Se on väkivaltaa ja pahoinpitelyä, se on Nürnbergin sopimuksen rikkomista, niin, kirjoitin tästä artikkelin erääseen lehteen Marylandissa. Kehotin heitä haastamaan osavaltion kuvernöörin, joka pakotti heidät ottamaan kaikki nämä rokotteet, ja ottamaan myös ne kaikki tai tarkastamaan, oliko hänen perheessään otettu kaikki nämä rokotukset. Eräs reportteri kysyi tätä häneltä. Tiedätkö mikä oli hänen vastauksensa? “Se on yksityisasiani.” Hän ei myöntänyt, ettei rokotuta lapsiaan, lapsenlapsiaan eikä itseään. Nämä ihmiset ovat valehtelijoita, koska he itse eivät ota rokotuksia. Takaan, että nämä ihmiset eivät ota influenssarokotteita joka vuosi. Ja takaan, etteivät he ottaneet H1N1-sikainfluenssarokotetta, jota he kaupustelivat. Mutta työskentelin tsekkiläisen tutkijan kanssa Tsekin tasavallassa ja kirjoitimme joukon artikkeleita, jotka hän sitten käänsi tsekin kielelle, ja totesin, että luettuaan tämän artikkelin maan presidentti kieltäytyi ottamasta H1N1-rokotetta. Heidän CDC´tä vastaavan organisaationsa päämies mainosti sitä, mutta hän kieltäytyi itse ottamasta sitä, ja niin päätettiin tuhota miljoonien dollarien arvoiset rokotteet, koska kukaan ei ottaisi niitä.

Health Ranger: Tiedäthän, että tämän nähtiin heijastuvan kautta koko kansanvälisten niin sanottujen tiedemiesten. Näemme sen Monsanton kahviloissa, siellä ei haluta syödä geenimanipuloitua ruokaa. Näemme, ettei Englannin kuningatar käytä pastörisoitua maitoa, vaan hänellä on perheelleen ”raakamaidon” toimittaja ja he voivat juoda käsittelemätöntä, tuoretta maitoa. Näemme UK:ssa myös ryhmän globaalein eliitin jäseniä, jotka tilasivat ´vihreitä´rokotteita, turvallisia rokotteita lapsilleen, jotka olivat yksittäin pakattuja, ilman säilytysaineita tai adjuvantteja. Näin meillä siis tapahtuu tässä kieläytymisessä, ja jopa kuuluisat TV-lääkärit sanoivat julkisesti, ettei heidän perheitään rokoteta, mutta että he suosittelevat teitä tekemään niin. Aina vaan uudestaan ja uudestaan, kaksinaismoraalia!

Dr. Blaylock: Juuri niin. Ja meidän pitää vaatia, että jokaisen, joka esittää julkisia vaatimuksia, että ihmisten on otettava rokotukset ja mainostavat niitä, on näytettävä omat rokotustilastonsa nähtäväksemme. Ja jos heitä ei ole rokotettu, heidät pitää rokottaa julkisesti suoraan hyllyistä löytyvillä rokotteilla, koska muuten he saattavat saada tislattua vettä tai suolaliuosta. Haluamme näiden yhtiöiden päämiesten ja hallitustenjäsenten saavan jokaisen valmistamansa rokotteen. Ja Paul Offit tulee saamaan aikakin 36 Hepatitis-B-rokotetta yhdellä kertaa ja häntä videoidaan kolmen seuraavan viikon ajan.

Health Ranger: Tämäpä on hyvä ajatus, ja nämä eivät saa olla Paul Offit´in itselleen järjestämiä rokotteita, koska on jo liikaa petollista menettelyä käynnissä. Tarvitaan rokotteet suoraan apteekin hyllyltä, esim. Walgreeniltä. Me itse vedämme rokotteen ruiskuun ja injektoimme hänet 36 kertaa ja tarkkailemme, mitä tapahtuu.

Dr. Blaylock: Niin, näet, kun katsot pikkulasten Hepatitis-B-rokotteesta saamia alumiinimääriä, että ne ovat 50-kertaiset EPAn määrittelemiin turvallisiin annoksiin verrattuna. Se tarkoitta samaa, kuin jos aikuinen saisi noin 36 eri Hepatitis-B-rokotetta. Jos tämä määrä siis on sama, joka annetaan 6-kuiselle vauvalle, silloin Paul Ofitille voidaan antaa 36 Gardasil-tai tetanus- tai jotain muuta näistä runsaasti alumiinia sisältävistä rokotteista, ja katsotaan, mitä kuuluu.

Health Ranger: Tiedätkö mitä, haluan edistää kanssasi tätä julkista haastetta tri. Blaylock. Minusta se on loistava, minusta se todistaa asiasta ja löynpä vetoa, että nämä niin kutsutut rokotetiedemiehet eivät koskaan anna rokottaa itseään kaikilla näillä rokotteilla, koska he tietävät! Tietysti he tietävät..

Dr. Blaylock: Tottakai he tietävät, ja takaan saman haasteen CDCn tiedemiehille, jotka ovat niitä kaupittelemassa, takaan, että tiedemiehet eivät ota rokotteita.

Health Ranger: Niin, otin pienen lääkepullollisen fluoridi-liuosta tapaamiseen kaupungissa, joka vastustaa veden fluorausta noin kymmenen vuotta sitten ja haastoin paikkakunnan hammaslääkärit juomaan liuoksen eikä kukaan heistä juonut sitä. He tietävät, että se on myrkyllistä. Se tappaisi heidät.

Dr. Blaylock: Aivan samoin kuin oncologit (=syöpälääkärit), heistä tehtiin kartoitus. Heiltä kysyttiin, ottaisivatko he samaa kemoterapeuttista lääkehoitoa, kuin heidän potilaansa, jos heillä olisi syöpä. 80 % heistä kieltäytyi. Tämä kertoo enemmän kuin mikään muu.

Health Ranger: Aivan niin. Nyt aikamme alkaa olla tältä erää lopuillaan ja minun pitää lopettaa, mutta voisin taas puhua tästä tuntikausia tri. Blaylock ja toivon uusintaa tulevissa tilaisuuksissa. Haluan kiittää ajastasi kanssamme tänään ja kannustan katsojia menemään nettisivustollesi RussellBlaylockMD.com, ja tilaamaan uutiskirjeesi. Käykää myös BlaylockWellnessCenter.com ´issa hakemassa lisää tietoa kirjoista, videoista ja muusta, jota tri. Blaylock on laittanut tarjolle. Kiitos tri. Blaylock olostasi täällä tänään.

Dr. Blaylock: Kiitos, Mike.

Health Ranger: Hienoa keskustella aina kanssasi. Pysytään linjoilla, haluan puhua tämän jälkeen kanssasi muutamista ideoista, jotka mainitsit. Tässä siis haastattelu tri. Blaylockin kanssa, ja kiitos kun katsoitte. Tämä on Mike Adams the Health Ranger Natural News.com´ista Saatte jakaa tätä videota Facebook´issa ja Twitter´issä ja muilla sivustoilla. Viekää sanaa eteenpäin, voitte pelastaa lapsen, vauvan, odottavan äidin hengen. Voit pelastaa elämiä vain jakamalla tätä tietoa ja auttamalla ihmisiä saamaan tietoa suojella omia lapsiaan nyky-yhteiskunnan rokotevitsausta vastaan.Kiitos kun katsoitte ja pitäkää huolta toisistanne. (Mike Adams valmistelee väitöskirjaansa filosofian tohtoriksi parhaillaan)