Näytetään tekstit, joissa on tunniste media. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste media. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 14. kesäkuuta 2015

Lääkekartelli


Lääkekartelli: Liian Suuri Romahtamaan, Liian Paha Paljastettavaksi

Jon Rappoport

Alkupräinen artikkeli
 http://www.thefallingdarkness.com/2015/04/21/the-medical-cartel-too-big-to-fail-too-evil-to-expose/

schoolshootingsdrugs

On useita syitä siihen, miksi lääkekartelli on liian suuri epäonnistumaan: vaakalaudalla on suunnattomat summat rahaa; sen aikomus säännöstellä väkilukuja.
Tässä artikkelissa haluan tutkia aiheeseen liittyvää syytä.

Oletetaan, että tuhansien siltojen ympäri Yhdysvaltoja huomattaisiin olevan välittömässä romahdusvaarassa?  Ei siksi, että kunnossapito ja korjaaminen puuttuisivat, ei siksi, että käytetyt rakennusmateriaalit olisivat olleet halpoja ja ala-arvoisia.Vaan koska alkuperäiset suunnitelmat olivat kehnoja ja rikkoivat insinööritaidon perustana olevia sääntöjä.
Oletetaan, että 5 tai 6 suurinta autonvalmistajaa tekisi autoistaan sellaisia, että suurin osa koneista saadusta voimasta siirtyisi vain yhteen pyörään?
Oletetaan, että US Dept. of Agriculture (Yhdysvaltojen maatalousministeriö) suosittelisi, että kaikki maanviljelijät ruiskuttaisivat satonsa vahvalla kloorilla veden sijasta?

Toisin sanoen tiede itse olisi vilpillistä. 

Tämä paljastus on ennen kaikkea sitä, miltä vastaan lääkekartelli yrittää suojautua. Heidän varakas akateeminen  ammattikuntansa on laittanut propagandajulistuksessaan liikkeelle sen, että he tekevät  moitteetonta tiedettä.      
Tiede myy. Se ilmentyy myyntinä. Tämä on monen teollisuuden peruskivi.
Jos tämä kivi säröilee ja järkkyy, kaikki panokset menevät hukkaan. Jättiläismäinen petos paljastuisi. Tämän kaltainen huijaus sekä jäädyttäisi ihmisten mielet että karkottaisi heidät tiehensä. 

Tieteen avulla voidaan tehokkaimmin järkiperäistää kaikki modernissa maailmassa. Yksimielinen todellisuuskäsitys joutuisi vararikkoon ja hajoaisi ilman sitä. 

As I’ve covered before, the most conservative mainstream estimate of medically caused death in America is 225,000 people per year: Kuten olen aiemmin paljastanut, niin useimmat konservatiiviset valtasuuntaukset arvioivat lääkkeiden aiheuttamien kuolemien Amerikassa olevan 225 000 ihmistä vuodessa. Jokaikinen tämän luottamuslauseen takana on tahraton. 

Tässä esitettyjen tilastojen kirjoittaja oli kunnioitettu julkisen terveydenhuollon asiantuntija Dr. Barbara Starfield, joka työskenteli monia vuosia Johns Hopkins School of Public Health´issä.
Hänen katsauksensa, “Onko Yhdysvaltojen terveydenhuolto maailman parasta?", julkaistiin 26. heinäkuuta 2000 Journal of the American Medical Association´in toimesta.

Starfield’in analyysi oli seuraava: lääkintäjärjestelmä tappaa Yhdysvalloissa 119,000 ihmistä vuodessa sairaaloiden huonosta kohtelusta johtuen. Toiset 106,000 ihmistä on tappanut FDA´n hyväksymät lääkkeet.

FDA´n täytyy hyväksyä jokainen lääke turvalliseksi ja tehokkaaksi ennen sen vapauttamista yleiseen käyttöön. Juuri sen hyväksymiin lääkkeisiin haluankin keskittyä tässä artikkelissa.106,000 kuolemaa vuodessa muuntuu hämmästyttävään 1,060,000 kuolemaan kymmenessä vuodessa. 

Kuinka nämä lääkkeet hyväksytään?

Kliiniset kokeet järjestetään. Raportit näistä kokeista kirjoitetaan. Raportit ja tutkimukset julkaistaan  vertaisarvioiduissa lääketieteellisissä julkaisuissa. Tutkimukset OVAT tiedettä. 

Jos miljoona ihmistä kymmenessä vuodessa kuolee lääkkeisiin, niin valtavan suuri määrä julkaisuista, jotka  julistavat nämä lääkkeet turvallisiksi, ovat pelkkää petosta. Ei tätä muulla tavoin voi ilmaista. 

Tämä Marcia Angell´in, entisen New England Journal of Medicine´n päätoimittajan, julkilausunto toistaa tosiasiaa:   
“ Enää ei yksinkertaisesti ole mahdollista uskoa moniinkaan julkaistuihin kliinisiin tutkimuksiin tai luottaa luotettavien kliinisten tutkijoitten tai virallisen lääketieteen suuntaviivoihin. En tee mielelläni tätä johtopäätöstä, johon päädyin vähitellen ja vastahakoisesti yli kaksikymmenvuotisena päätoimittaja-aikanani The New England Journal of Medicine´ssä.”
(Marcia Angell, MD, The New York Review of Books, January 15, 2009, “Drug Companies & Doctors: A Story of Corruption”)

Lääkekartelli perustuu mullistavaan petokseen, joka on tieteellinen petos.

Kuvittele mitä tapahtuisi, jos yksi johtava radio- tai TV-asema päättäisi ryhtyä rummuttamaan tätä tarinaa kaikin voimin. Ei vain yhtä tai kahta artikkelia — vaan säälimättä jatkuvana kampanjana. Tämän leiriytymän taholta tuleva hiljaisuus puhuu kontrolloidun lehdistön volyymilla ja siitä, minkä puolella se sitten on.


Olen vuosien ajan kirjoittanut paljon FDA´sta. Luulin voivani koota siitä pienen hiukkasen yhteen paikkaan, paljastaakseni sen, mikä tämä liittovaltion virasto todella on, ja miksi se pitäisi hajoittaa, ja joka on keskellä  syytteeseen panon lumimyrskyä ja tuottamuksellisen tappamisen ja, kyllä, murhaamisesta syyttämisen kohteena.   

The discovery of a page, on the FDA’s own website, proves the FDA is fully aware that  Erään sivun löytyminen FDA´n omalta nettisuvulta, todistaa FDA´n olevan täysin tietoinen turvallisiksi hyväksymiensä lääkkeittensä tappaneen amerikkalaisia have been killing Americans, 100,000 henkilöä vuosittain.  .
FDA´n nettisivuston saa esille otsikon: “Why Learn About Adverse Drug Reactions (= Miksi tutkia lääkkeiden haittavaikutuksia)” takaa. Voit etsiä sieltä tietoja  käyttämällä  Startpage.com hakukonetta.
FDA ei ota syytä niskoilleen, eikä vastuuta omista toimistaan, mutta myöntää kuitenkin kuolematilastojen pitävän paikkansa.

Ymmärrä tämä ilman epäilyä. Mitään lääkettä ei Amerikassa voida vapauttaa yleiseen käyttöön ennen kuin FDA lyö lukkoon sen, että se on turvallinen. FDA on se virasto, joka tekee jokaisen tällaisen päätöksen jokaisesta lääkkeestä. Vastuu loppuu siihen.

Kyllä, FDA´lla on "erityinen suhde"  lääketeollisuuteen. Kyllä, FDA käyttää hyväkseen lääkkeitten hyväksymislautakunnassa  sellaisia lääkäreitä, jolla on sidoksia lääketeollisuuteen. Mutta lopulta juuri FDA´n virallinen leimasin avaa portin ja antaa lääkäreille luvan määrätä lääkettä myyntiin USA´ssa.
Kaikessa tässä lääkeholokaustin tutkinnassani en ole koskaan löytänyt tapaustakaan, jossa ketään FDA´n  palkansaajaa olisi tuomittu, pantu viralta tai asetettu syytteeseen rikoksesta näiden lääkkeiden tappavien vaikutusten takia.  
Tämä on ´pöytäkirjamerkintä´, josta Järjestäytynyt Rikollisuus olisi ylpeä, eikä tämä vertaus ole merkityksetön. 

Tällä FDA´n nettisivustollaan FDA myöntää myös pikaisesti, että lääketieteelliset lääkkeet ovat 4. johtava kuolinsyy Amerikassa, ja johdossa ovat keuhkosairaudet, diabetes, AIDS, keuhkokuume, onnettomuudet ja auto-onnettomuudet.    

FDA´n nettisivustolta selviää myös, että 2 miljoonaa vakavaa haittavaikutusta (ADRs) syntyy vuosittain lääketieteellisesti tutkittujen lääkkeiden nielemisestä USAssa. Tämä tarkoittaa 20 miljoonaa haittavaikutusta kymmenessä vuodessa. 
Kun FDA sanoo “vakavaa”, he eivät puhu päänsäryistä tai lievästä huimauksesta tai tilapäisestä pahoinvoinnista.“Vakava” tarkoittaa halvaantumista, sydänkohtausta, neurologista vauriota, eli tämän asteisia tuhoutumisia.
Tutkittuasi näitä kuolemista ja huononemisista kertovia lukuja, niin voitko löytää mitään tähän verrattavissa
olevia dokumentoituja rikostietoja  Amerikan mantereella? Tämä on semmoinen tarina, että se saisi    Watergate´n näyttämään pyhäkoulun huviretkeltä.
Jos lehti, esim. New York Times, päästäisi rakkikoiransa tutkimaan armottomasti tätä kauheutta, vakuutan, että aikanaan lääkärit ja lääketieteen byrokraatit ja jopa lääketehtaiitten palkkalistoilla olevat tulisivat ryömimään koloistaan ja tunnustaisivat tämän kauheuden, ja tästä seuraavat purkaukset ja paheksunta järisyttäisivät lääketieteen/lääketehtaitten perustuksia Amerikassa ja koko planeetalla.  

Tämä vavisuttaisi ja tuhoaisi TIETEEN.

Mutta nämä suurimittaiset median agentuurit kuuluvat luontaisena osana Matrix´iin, joka suojelee ja ylläpitää rikollisuutta ja rikollisia. Eivät ainoastaan lääkemainoksista saatavat tulot pidä johtavia sanomalehtiä ja televisiota hiljaisina. Olemassa on salainen sopimus suojella "suuressa arvossa pidettyjä instituutioita"  —  kuten lääkintäjärjestelmää.

Tapetilla on myöskin Obamacare. Yhteys on elävä ja varma. Monet miljoonat amerikkalaiset, jotka äskettäin tulivat sairausvakuutuksen piiriin, sovitetaan järjestelmään ja he saavat juuri näitä samoja tappavia lääkkeitä, jotka tappavat ja ylläpitävät tätä kauheassa mittakaavassa tapahtuvaa lääkitsemistä. 

Missä onkaan ollut US Department of Justice (oikeuslatos) kaikkina näinä vuosina? Onko mitää keinoa, auringon alla, joilla miljoonat viimeisinä kymmeninä vuosina aiheutuneet kuolemat voitaisiin antaa anteeksi? Onko mitään mieltä, kun FDA ja lääkeyhtiöt voivat uiskennella turvallisesti ylemmissä etuoikeutettujen atmosfääreissä, kun oikeudenmukaisuuskäsitteellä ei ole mitään merkitystä?  Missä ovat  rikosten tekijöiden syytteeísiinpanot?

Sillä välin FDA pyrkii hyökkäämään ravintolisien kimppuun, ja viimeisimmät liittovaltion ohjesäännöt luokittelevat nämä lisät "mahdollisesti vaarallisiksi" — siitä tosiasiasta huolimatta, että ravintolisät ovat kirjallisten todisteiden mukaisesti hämmästyttävän turvallisia. 

Yleisön on aika ymmärtää se, että 100,000 ihmistä kuolee USAssa joka vuosi reseptilääkkeiden käyttämisen seurauksena, ja tämä vastaa samaa kuin jos 33 lentokonetta lentäisi Kaksoistorneihin joka vuosi, vuosi vuoden jälkeen, is the equivalent of 33 airliner crashes into the Twin Towers, every year, year after year.
Jos olisit lääkkereportteri jossain hallitsevan median radio- tai TV-asemalla USAssa, ja tietäisit yllä mainitun tosiasian, etkö pitäisikin tärkeänä sanoa tai kirjoittaa siitä jotakin, tehdä jotakin?    

Puhun sellaisista ihmisistä kuin Sanjay Gupta (CNN, CBS), Gina Kolata (NY Times), Tim Johnson (ABC News), ja Thomas Maugh II (LA Times).

Näin ollen, seurataanpa toista savuavaa pyssyä. Tämä lainaus julkaistiin: BMJ June 7, 2012 (BMJ 2012:344:e3989), Antikoagulantit (= veren hyytymistä estävät lääkkeet) aiheuttavat vakavimpia haittavaikutuksia, selviää USAlaisesta tutkimuksesta.  Anticoagulants cause the most serious adverse events, finds US analysis. Kirjoittaja, Jeanne Lenzer.

Lenzer lainaa Institute for Safe Medication Practices´n tekemää ttutkimusta:
“Laskettiin, että vuonna 2011 reseptilääkkeet liittyivät 2 -4 miljoonan yhdysvaltalaisen henkilön saamiin vakaviin, vammauttaviin tai kohtalokkaita vammoja aiheuttaneisiin tapauksiin, joista seurasi 128,000 kuolemaa.’”
Raportti nimitti tätä “yhdeksi merkittävimmistä uhkasta ihmisille, ja sen johtuvan ihmisten toiminnasta.”
Ja viimeinen tikarinpisto kuuluu: Tutkimuksen olivat koonneet ulkopuoliset tutkijat, jotka tutkivat FDA’n omaa tietokantaa "vakavista [lääketieteellisten lääkkeiden] haittavaikutuksista.”

Täten sen sanominen, ettei  FDA olisi tietoinen tämän tutkimuksen tuloksista, olisi naurettavaa,  Kyllä FDA tietää.

Siitä lähtien on Department of Homeland Security (DHS) työskennellyt pääsyään jokaiseen koloon ja kolkkaan amerikkalaisten elämässä, laajentaen ylen määrin toimeksiantosopimustaan suojella meitä aivan kaikelta; ehkä DFS´n pitäisi lopettaa jokaisen tekemämme liikkeen seuraaminen   maybe DHS should stop tracking every move we make ja panna toimeen ratsia ja pidättää terroristeina kaikki palkansaajat FDA´ssa. Yksityiskohtia voidaan esittää myöhemmin.

Kuinka paljon savuavia ´kivääreitä´ tarvitsemme, ennen kuin joku presidenttimme ampuu alas  FDA´n rakennukset, savustaa ne ja rakentaa muistopaaden niitten kuolleitten amerikkalaisten muistolle, jotka FDA on saattanut hautoihinsa?
Tarvitsemmeko 100,000 savuavaa pyssyä? Tarvitsemmeko kaikkien niiden kuolleitten ihmisten sukulaiset, sanotaanko yhden vuoden ajalta, joiden omaiset ovat kuolleet FDA´n hyväksymien lääketieteellisten lääkkeiden myrkkyvaikutuksiin, tuomaan heidän ruumiinsa ja arkkunsa FDA ´n pääviraston ovien eteen? 

Ja saanko esittää toisen kysymyksen? Jos sellaisten lääkkeiden listaa,  kuten warfariini, dabigatran, levofloxacin, carboplatin, ja lisinopril (5 johtavaa tappavaa lääkettä FDA´n tiedostossa), luettelossa  ´100,000 kuolemaa vuosittain´- johtaisivatkin gingko (neidon hiuspuu), ginseng, D-vitamiini, niasiini ja käsittelemätön maito, niin mitä arvelet voivan tapahtua?
Minäpä kerron mitä silloin tapahtuisi. SEALS, Delta Force, DHS-HSI SRT, SWAT -ryhmät, tarkka-ampujat,  rosvot, tankkerit ja jalkaväki hyökkäsivät jokaiseen amerikkalaiseen terveyskauppaan. Seuranneet kuolemantapaukset jätettäisiin julkaisematta taistelun aiheuttaman tuhon sivuvaikutuksena, ja Amerikan turvallisuuden ja terveyden suojaamiseksi.
BTW, joka on DHS´n palkkaama video-ekspertti, joka tekisi tästä ´sex-up´-videon+ ketkä ovat ne videon tekijäekspertit, jotka DHS palkkasi näihin ‘sex up’-videoihin? 

Mutta ymmärräthän, että Amerikassa vuosittain kuolevia 100,000 amerikkalaista, jotka kuolivat FDA´n TURVALLISIKSI hyväksymien  lääkkeitten seurauksena, ei "pidetä poliittisena asiana".
Tällainen on lääkekartellin voima.  Kaikki lehdistön tekaistut jutut, jotka tunnolliset ns. lääketieteestä kirjoittavat toimittajat ovat kirjoittaneet? Entäpä sitten ne tarinat näistä: ´saattaa-mahdollisesti-pian-syntyä- läpimurtohoito-piakkoin-tämän-lääketutkimustaiteen-piirissä´? Näillä tarinoilla yritetään peitellä hyvin, hyvin kovia tosiasioita niiden taustalla olevista lääkkeistä-aiheutuneista kuolemista.  

Vastuu on FDA´n..

Kuvittelepa tätä. Menet eräälle FBI´n nettisivulle ja luet sieltä seuraavan: “FBI´n agenttien tekemät tappamiset ovat joka vuosi 3. suurin kuolemansyy Amerikassa.”
Kuitenkin FDA  selviää ilman tekemiään rikoksia, tappojaan. Ei kuulu hälytyskellojen soittoa, ei pidätyksiä, ei asianomaisten kuulemisia, ei julkilausumia, ei lehdistökannanottoja, ei minkäänlaisia uudelleenjärjestelyjä virastossa.  

Lääkekartellin valta on suunnaton.

Kun itse istuin Kongressissa Kalifornian 29. alueen edustajana 1994, ja osallistuttuani  sen aikaiseen  Health Freedom movement- liikkeeseen, vaadin, että meidän pitäisi hyökätä FDA´han. Meidän pitäisi ilmiantaa heidän rikoksensa.
Johdossa olevat henkilöt  Health Freedom´issa kertoivat minulle, että etusijalle pitäisi saada laki, joka suojelisi meitä kaikkia heidän ravintolisien vastaisilta hyökkäyksiltään. Joten, kun meillä olisi tällainen laki voimassa, sitten voisimme ajatella hyökkäystä FDA´ta vastaan. 
No, me saimme lain, joka antoi meille ainoastaan väliaikaisen suojan FDA´ta vastaan; ja myöhemmin ei sitä  vastaan hyökätty.  Se asia kuoli yhtäkkiä siihen.
Muistan ihmisten sanoneen: "Ei hyökätä FDA´ta vastaan". Muistan heidän asenteensa, heidän kasvonsa, heidän sanansa. He eivät olleet ystäviäni, eivätkä he olleet teidänkään ystäviänne. Jotkut heistä olivat juppeja, jotka möivät lausetta "ollaan kilttejä", New Age´n näkemystä. Harvat olivat todennäköisesti vakoilijoita, jotka olivat ujuttautuneet Health Freedom movement-liikkeeseen vesittääkseen sen.  
Moninaiset valehtelijat  levittävät valheitaan monilla eri strategioilla.
Vakuutan, että on lääkäreitä, jotka tuntevat lääkkeitten aiheuttamien kuolemien tilastot USAssa. He tietävät tappavista lääkkeistä. He tietävät mitä tapahtuu. He tietävät, että FDA on vastuussa tästä. He vaikenevat. Heillä ei ole paineita ottaa kantaa julkisesti. He elävät hallituksen, lehdistön ja lääkintäjärjestelmän suojaavan sateenvarjon alla. 
Nämä lääkärit ovat tämän meneillään olevan joukkomurhan vaikenevia todistajia. Aivan samoin kuin FDA on hiljainen todistaja omalle joukkomurhatoiminnalleen. Ja tietysti, lääkärit kirjoittavat lääkereseptit.

Obama, Bush, Clinton; kukaan näistä miehistä ei ole ilmaissut pienintäkään tietoisuutta tästä "ongelmasta". Tiesivätkö he? Tietävätkö he? Aivan niin kuin oikeasti ennustin, että FDA tietää, sanon, että nämä miehet kyllä tietävät. He pitävät myöskin vaikenemista parempana. He eivät halua kajota tähän kansanmurharikokseen. Heillä ei ole luonteenlujuutta tai rohkeutta.   

Esimiehet ja dekaanit lääketieteellisissä kouluissa tietävät. Näiden koulujen opettajat tietävät. Farmaseuttiset johtajat tietävät. Lääketieteen tutkijat tietävät. CDC tietää. World Health Organization (WHO) tietää. Suurimpien lehtien agentuurit tietävät. Isojen lehtien julkaisijat ja reportterit tietävät. DEA (Department of  Economic Affairs) tietää. USAn Dept. of Justice tietää.

Mitä koko väestöön tulee, niin tämän matrix´in mallin mukainen hypnoottinen vaikutus ja käsityserot ovat esteenä. Väestö pitää äärettömän vaikeana uskoa siihen, että liittovaltion virasto, kirkkaassa päivänvalossa, vuosi vuoden jälkeen,  sietää ja ylläpitää  100,000 ihmisen tarpeetonta kuolemista.
Väestön on äärettömän vaikeaa uskoa siihen, että jos tämä tarina olisi totta, niin miksi he eivät jo olisi kuulleet tästä aikaisemmin.
Ihmiset eivät pysty uskomaan, ettei tätä hätkähdyttävän suurta rikosta oltaisi jo pantu syytteeseen täysin   lainmukaisesti.
Ihmiset haluavat uskoa Lääketieteenä tunnettuun vuosisataiseen uskontoon ja sen kaikin tavoin hartaaseen tahtoon parantaa.
Ihmiset haluavat uskoa, että koska lääkärit osaavat koota uudestaan yhteen onnettomuuden uhrit ja korjata murtuneita luita ja poistaa tulehdusta toistaiseksi, lääketieteellisen toiminnan täytyy olla kauttaaltaan yleisesti tuloksekasta.

Ihmiset haluavat uskoa TIETEESEEN.

In a stunning 2012 interview with Truthout’s Martha Rosenberg, Yllättävässä Truthout´in Martha Rosenberg´in tekemässä haastattelussa vuonna 2012 entinen FDA´n lääkearvioija, Ronald Cavanagh, paljasti FDA´n  armottoman rikollisen mafian tätä suojaamaansa asiakastaan, Big Pharmaa vastaan, monilla ahdistelevilla strategioilla. 
Cavanagh: “…laajalle levinnyt [FDA´n] organisoima gangsteritoiminta, mm. todistajien lahjonta tai heille kostaminen.”
“ Minua uhattiin vankilalla.”
“ Yksi [FDA´n] manageri uhkaili lapsiani …pelkäsin tulevani tapetuksi, koska puhuin Kongressille ja rikostutkijoille.”
Cavanagh tarkasti uudestaan lääkeyhtiöiden FDA´lle tekemiä uusien lääkkeiden hakemuksia. Hän oli virastossa yksi niistä, jotka pitivät sen puolta ja väittivät lääkkeiden olevan tehokkaita ennen niiden päästämistä markkinoille.    
Mutta rehellinen arviointi ei ollut osa FDA´n kulttuuria, ja Cavanagh ui vastavirtaan, siihen asti kunnes hän huomasi oman ja perheensä elämän olevan uhattuna.
Mikä oli hänen peitelty työnsä FDA´ssa? “Lääkearvioijille kerrottiin selvästi, ettei lääketehtaita saanut kyseenalaistaa ja että meidän tehtävämme oli hyväksyä lääkkeet markkinoille.” Toisin sanoen, leimata ne kumileimasimella. Sanoa, että lääkkeet olivat turvallisia, vaikka ne eivät olleetkaan.  
Cavanagh muistaa kokouksen, jossa lääketehtaan edustaja ilmoitti julkisesti, että hänen yhtiönsä oli maksanut FDA´lle uuden lääkkeen hyväksymisestä. Maksanut! Antanut lahjuksia. 
Hän huomauttaa, että pyridostimgiini-lääke  pyridostigmine, jota USAn armeijan joukoille annettiin ehkäisemään hermokaasun vaikutuksia, "iseasiassa lisäsi tiettyjen kaasujen hermokuolettavuutta". 
Cavanagh muistaa, että hänelle annettiin erästä lääkettä koskevia turvallisuustiedoteluetteloita — ja sitten hänen pomonsa näyttivät, mitkä osiot piti jättää lukematta. Ilmeisesti he tiesivät lääkkeen olevan vaarallinen ja he tiesivät myös tarkalleen, missä raportin kohdassa tieto esitettiin.

Kuten mainitsin tuossa aikaisemmin, alkuperäisen tutkimuskatsauksen lääkkeiden aiheuttamista kuolemista Amerikassa kirjoitti tri. Barbara Starfield ja se julkaistiin Journal of the American Medical Association´issa..
Kolme vuotta sitten, vähän ennen hänen kuolemaansa, haastattelin tri. Starfield´iä. Kysyin häneltä oliko mikään hallituksen virasto koskaan ottanut häneen yhteyttä hänen havaitsemiensa asioiden takia, noina 9 vuotena hänen artikkelinsa julkaisemisen jälkeen.
“Ei,” hän vastasi.
Kysyin häneltä oliko hän tietoinen minkään liittovaltion viraston toimineen USA´n kauhean lääkejärjestelmän tappavan toiminnan korjaamiseksi.
“Ei,” hän sanoi.

Yrittäkääpä kuvitella: olevanne ovenvartija. Tehtäväsi on jokaisen vuoden ensimmäisenä päivänä avata portti ja jättää se auki, jotta ihmiset voivat tulla sisälle. Mutta sinä tietäisit, että kun avaat portin, niin 100,000 ihmistä, jotka tulevat sisälle, tulevat kuolemaan seuraavana vuonna. Sinä jatkat kuitenkin jokaisen tammikuun  1. päivänä portin avaamista. 

Tämä on FDA. Tämä nimenomainen portinvartija. 

Mutta tietysti ihmiset, jotka työskentelevät FDA´ssa, ovat juuri meidän kaltaisiamme. He eivät tekisi SITÄ, he eivät tekisi SITÄ, he eivät tekisi sitä .... 

Mutta he tekivät. He tekevät. He jatkavat sen tekemistä.

Perille toimittanut  The Daily Sheeple


Kirjoittanut Jon Rappoport No More Fake News´istä.
Räjähdysmäisen kokoelman THE MATRIX REVEALED,kirjoittaja Jon pyrki USA´n Kongressiedustajaksi `29th District of California´sta. Hänet nimitettiin Pulitzer Prize´n saajaksi ja hän toimi tutkivana journalistina 30 vuotta, kirjoittaen artikkeleita politiikasta, lääketieteestä ja terveydestä: CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern ja muissa sanomalehdissä ja aikakausilehdissä USA´ssa ja Euroopassa. Jon on pitänyt esitelmiä ja seminaareja maailmanpolitiikasta, terveydestä, logiikasta ja luomisen voimasta kuulijoille ympäri maailmaa. 

Jakakaa olkaa hyvä: Levittäkää sanaa ´lampaille´ koko maailmaan kauas ja laajalti.
– Lisää: http://www.thedailysheeple.com/the-medical-cartel-too-big-to-fail-too-evil-to-expose-2_042015#sthash.VVTkmwK4.dpuf



                                                          * * * * *

Ravintolisiä uhataan:  http://www.realfarmacy.com/urgent-take-action-witch-hunt-restricting-supplements/

 http://naturalsociety.com/prominent-doctor-reveals-key-hidden-healthcare-lies/

EMA EU:ssa on poistanut markkinoilta USAssa hyväksyttyjä lääkkeitä jo vuosien ajan:  http://newsvoice.se/2015/01/28/en-lakemedelsskandal-utan-motstycke-som-stormedierna-inte-kommer-att-rapportera-om/

BBC Englannissa salaa tietoja lääkkeistä?  http://safe-medicine.blogspot.fi/2015/06/cmo-calls-for-medicines-review-on.html

http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/07/280-miljardin-dollarin-huijaus.html

Myöskin meillä media rahoittaa tiedotusvälineitä samoin kuin USAssa: http://edgytruth.com/2015/06/09/here-is-proof-that-big-pharma-buys-the-media-its-disgusting/#

FDA´n hyväksymät väriaineet, maalin poistoaine, trinatriumfosfaatit ym., lasten muroissa:  http://worldtruth.tv/fda-approved-paint-thinner-in-kids-cereals/

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2011/07/suurteollisuuden-voitonhimo-maaraa.html

 https://www.ihealthtube.com/video/story-dangerous-prescription-drug-will-shock-you?utm_content=buffer2628b&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2015/04/big-pharma-poliittinen-vaikuttaja.html

Vältä näitä lääkkeitä:  http://english.prescrire.org/Docu/DownloadDocu/PDFs/DrugsToAvoid_2016update.pdf

Iatrogeeniset vaikutukset:  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8323232

RAHAA - rahaa: https://www.youtube.com/watch?v=ISwN7-mPo7c

lauantai 22. tammikuuta 2011

TÄTÄ EI MEDIA KERRO MEILLE


Tallennettu videolle: 60-minuuttia-ohjelma saattaa vuonna 2009 eniten kuolemia aiheuttaneen lääkkeen N:o 1 valmistajan häpeällisen huomion kohteeksi

 Tri. Mercola | 18.1.2011 | 130,951 views                                                                                                              
Lähde suomennokselle: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2011/01/18/sixty-minutes-exposes-why-you-cant-trust-drug-companies.aspx


Katso kaikki tri. Mercolan videot (See All Mercola Videos)

Lääkeyhtiössä palvellut Cheryl Eckard puhuu yrityksestään korjata lääkeyhtiö GlaxoSmithKline´ssa havaitut ongelmat. Hänen havaitsemansa yhtiön vaaralliset toimintatavat tekivät hänestä avainhenkilön liittovaltiossa käytävässä oikeusjutussa.  

Lähteet:

 
Tri Mercolan kommentit:

Saatatte muistaa tämän tarinan marraskuulta (story from last November), jolloin se paljastui ensimmäisen kerran uutisista. Mutta 60 Minutes-ohjelman ylläolevassa haastattelussa, ilmiantaja Cheryl Eckard avaa yhä enemmän levottomuutta herättäviä yksityiskohtia Cidra-lääketehtaan, yhden GlaxoSmithKline´n omistaman tytärlääkeyhtiön pyörittämän lääkkeitä valmistavan tehtaan, törkeästä välinpitämättömyydestä noudattaa sääntöjä.

He tunnustivat itse asiassa syyllistyneensä törkeään rikokseen toimittamalla markkinoille väärennettyjä lääkkeitä yhdenkään mullistuksesta vastuussa olleen henkilön joutumatta vankilaan! 

Miksi meidän pitäisi luottaa törkeisiin rikoksiin syyllistyneisiin?


Kun olette kerrankin joutuneet kohtaamaan lääketeollisuusbisneksen häpeällisen kurjan heikon kohdan – LAILLISEN lääketeollisuusbisneksen – ette voi olla huomaamatta, että siellä ollaan tekemisissä todella suuren rikollis- ja törkeisiin rikoksiin syyllistyneen joukkion kanssa  (we're dealing with a very large group of criminals and felons). Tätä ei todellakaan voi sanoa kauniimmin.

 Näitä yhtiöitä pyörittävät kuitenkin ihmisolennot. Yhtiöiden motot, periaatteet, eivät päätä asioista itsekseen.
Nykytilanteessa yhtiö selviää yleensä ilman korvauksia tai saa vain pienen näpäytyksen (slap on the wrist).

Kyllähän heidän pitää maksaa sakkoja ja tässä tapauksessa ne olivat ¾ miljardista dollarista, mutta jos voittonne ovat yli 100 miljardin dollarin luokkaa, tämä ei ole paljonkaan enempää kuin ylinopeudesta saatavan sakkolapun aiheuttama haitta, ja sitä pidetäänkin yleisesti lähinnä bisneksen tekoon liittyvänä kuluna.

Ellei todellisia henkilöitä pidetä vastuullisina eli tilivelvollisina, niin mikäpä estäisi noita henkilöitä tekemästä samaa rikosta kerta toisensa jälkeen uudestaan? Ei mikään!  

Ei yhtään vähempää kuin 19 lääkeyhtiötä oli AllBusiness. com´in sadan yhtiörikollisen listalla 1990-luvulla (AllBusiness.com's Top 100 Corporate Criminals List for the 1990s).

Mitä tämä kertoo? Kun tämä tosiasia pidetään mielessä, Eckard´in kertomus Cidra-lääketehtaan tapahtumista Puerto Rico´ssa on vähemmän pöyristyttävää. Ei siksi, etteikö tämä olisi paha asia, vaan koska on jo aikalailla selvää, että ´kyseenalaisesta bisneskäytännöstä´ on tullut ´normaalia käytäntöä´ lääketeollisuuden bisneksessä.

 

Mitä tapahtui Cidran tehtaalla?

Ongelmat Cidran tehtaalla paljastuivat ensimmäisen kerran eräässä FDA´n tarkastuksessa. Eckard'in laadunvarmennustiimin lähetti paikalle GlaxoSmithKline (GSK) näitten huolenaiheiden määrittelemiseksi jo vuonna 2002. Mutta kun Eckard paljasti vieläkin enemmän levottomuutta herättäviä asioita, kuin FDA´n löytämät asiat, hänen esimiehensä jättivät hänet yksinkertaisesti huomiotta.

Monet eivät oivalla tätä, että FDA EI tarkasta lääketehtaita säännöllisin väliajoin. Pistokokeiden väliaikoina lääketehtaat jätetään valvomaan itse omaa toimintaansa. Yksistään viime vuonna olemme saaneet nähdä lukuisia instansseja, missä tämä ´oma-valvonta´ on epäonnistunut,  kun suuri joukko lääkkeitä on vedetty pois markkinoilta monien erilaisten laatu- ja turvallisuusvirheiden takia.

Siihen aikaan Cidra-lääketehdas valmisti 20 erilaista patentoitua lääkettä USA´n markkinoille, ja kun Eckard näki, mitä tehtaalla tapahtui, hän järkyttyi ja huolestui potilasturvallisuudesta."Kaikki järjestelmät hajosivat, laitteet hajosivat ,välineistö hajosi, prosessi katkesi. Tämä oli urani kamalin tapaus," hän kertoo 60-minutes-ohjelman kirjeenvaihtajalle Scott Pelley´lle

Mm. seuraavanlaisia ongelmia syntyi:
·        Tablettien tekoon tarkoitettu käyttövesi saastui. 
·        Tuontatolinjojen toimintahäiriöt johtivat vaihteleviin annoksiin.
·        Työntekijät saastuttivat tuotteita, koska eivät seuranneet prosessiohjeita

Eckard väittää työntekijöiden avanneen esimerkiksi sellaisen sinetöidyn säiliön kannen, jossa oli antibakteerista voidetta nimeltään Bactroban ja työntäneen puolet kehostaan tankkiin raaputtaakseen kaiken voiteen sieltä. ”Se säästi rahaa,” hän vastasi, kun häneltä kysyttiin, miksi kukaan edes harkitsisi tekevänsä sellaista. Mutta tämäkään ei vielä ollut pahin niistä ongelmista, joita Eckard paljasti.

 

GSK riskeeraa tietoisesti potilaitten elämiä säästääkseen dollareita

Johtuen erilaisista tuotelinjojen vioista voimakkaita lääkkeitä sekoittui myös keskenään. Tehokkaita ja mahdollisesti vaarallisia lääkkeitä päätyi sananmukaisesti vääriin purkkeihin! Antidepressantti Paxil joutui sekaisin diabeteslääke Avandiapurkkeihin. Ja  Avandiaa löytyi käsikauppalääke happolääke Tagametpakkauksista. Kaikenkaikkiaan Eckard tunnisti 9 erilaista lääkesekoitusta.  

Hän vaati laaduntarkkailun Pohjois-Amerikan varaesimiestä lopettamaan rekkojen lähdöt kuormauslaitureilta sinä päivänä, jona hän havaitsi sekaantumiset, ja sulkemaan tehtaan ja ottamaan yhteyden FDA´han. Mutta mitään sellaista ei tapahtunut… Ja kun eräs potilas myöhemmin löysi tällaisen sekoittuneen pakkauksen, GSK kielsi sellaista koskaan tapahtuneen. Mutta ”kaikki me tiesimme ja he kaikki tiesivät sen olevan totta,” sanoo Eckard.

Lopulta, kahdeksan kuukauden tehdasongelmien raportoinnin jälkeen, Eckard lähetti yhteenvedon seitsemälle toimeenpanevalle viranomaiselle eritellen lukuisia laatuun liittyviä ongelmia ja varoittaen, että FDA tiesi näistä asioista, joilla lääketehdas voitaisiin todennäköisesti sulkea.

Vain muutaman viikon kuluttua Eckard sai lähdön työstään. Huolestuneena näitä sekoittuneita lääkkeitä käyttävien potilaitten hyvinvoinnista hänestä tuli ilmiantaja ja hän tiedotti tästä FDA´lle. Liittovaltion edustajat tutkivat lääketehtaan ja takavarikoivat satojen miljoonien dollarien arvosta viallisia lääkkeitä. Lopuksi GSK tunnusti syyllisyytensä: eli valmistaneensa ja myyneensä tietoisesti väärennettyjä lääkkeitä vuosien 2001 ja 2005 välisenä aikana.

Mikä oli heidän saamansa rangaistus ihmisten terveyden riskeeraamisesta näin uskomattomalla tavalla?

Valtava, kaikenkaikkiaan 150 miljoonan dollarin sakko rikoksesta ja 600 miljoonan dollarin siviilioikeuden rangaistukset – vähän enemmän kuin pieni näpäytys. Yksikään varsinainen henkilö, joka oli sallinut tämän tapahtua, ei saanut mitään pahoja seuraamuksia tekojensa tähden, lukuun ottamatta sitä yhtä henkilöä, joka ilmiantoi kaiken…

 

GlaxoSmithKline´n (= GSK) todellinen ”pommilääke” on nyt osoitettu liian vaaralliseksi

Sillä välin GSK'n todellinen “pommilääke”, diabeteslääke Avandia joutui taas viime vuonna uutisotsikoihin, kun kävi ilmi, että lääkkeellä ei ollut ainoastaan huomattavia haittavaikutuksia, vaan että GSK oli salannut tiukasti lääkkeen vaarallisuudet -  hyvin pitkän aikaa.

Kuten selviää, GSK käytti 11 vuotta lääkeainekokeen tuloksien salaamiseen, tulosten, jotka osoittivat että Avandia aiheutti riskejä sydämelle (spent 11 years covering up trial data that showed that Avandia was a risky drug for the heart) — tarjoten taaskin kiistämätöntä näyttöä siitä, että lääkeparadigma keskittyy rahaan eikä terveyteen. Avandia nousi kärkeen niiden lääkkeiden listalla, jotka ovat yhteydessä kuolemaa aiheuttaviin haittavaikutuksiin vuonna 2009 (Avandia topped the list of drugs linked to fatal adverse events in 2009). Yhdysvaltojen FDA´n arkistoanalyysin mukaan: 1 354 kuolemaa raportoitiin aiheutuneen yksin tuona vuonna. Tämän seurauksena FDA päätti äskettäin rajoittaa tämän lääkkeen saatavuutta (FDA recently decided to restrict access to the drug). (Suom.huom.:EU:ssa tämä lääke vedettiin pois markkinoilta loppuvuodesta 2010.)

USAssa uudet potilaat voivat saada Avandiaa vain, jos he eivät saa sokeriarvojaan pysymään tasapainossa muilla lääkkeillä tai konsultaatiossa hoitavan lääkärinsä kanssa päätetään, ettei muuta lääkitystä käytetä lääketieteellisistä syistä. Eurooppa päätti poistaa lääkkeen markkinoilta sen lisääntyneittein terveyshaittojen takia.

 

Mitä GSK´lta voidaan odottaa tulevaisuudessa?

Joten, ottaen huomioon, että mediamoguli Rupert Murdoch´in poika, James Murdoch, on nyt GSK-lääkeyhtiön vastuunalaisen komitean jäsen (James Murdoch, is now a member of GSK's corporate responsibility committee) (hän sai tämän aseman toukokuussa 2009), ennustan, että saamme nähdä lisää samanlaisia peitetarinoita tulevaisuudessa.

James Murdoch, kuten ehkä tiedätte, on myös puheenjohtaja ja pääjohtaja News Corporation Europe and Asia´ssa sekä puheenjohtaja BSkyB´sssä (chief executive of News Corporation Europe and Asia, ja chairman of BSkyB). Voin vain kuvitella mitten laajalti GSK saattaa hyötyä palkkalistoillaan olevasta mediamogulista. Ilmiselvästi he ovat ajatelleet kaikkea tätä ja on täysin järkevää ottaa huomioon heidän vaikutusvaltansa, että saadaan media pidettyä hiljaisena heidän monista rikkomuksistaan…

Kun Murdoch´in rooli on tarkkailla heidän yhtiönsä luotettavuutta, on tämä sama asia kuin sinulla olisi, jos huippugangsteri olisi lapsesi kummisetänä. Minusta on turvallista sanoa, että jos asioista pitää määrätä, niistä kyllä määrätään – lujaa.

 

Sillä välin osavaltioiden ja viranomaisten huiputusyritysten selvitykset jatkuvat   

Onneksi, osavaltioiden kuvernöörien lainopilliset neuvonantajat, kuten Zoeller, saavat jalansijaa keräämällä kannatustaan, jotta Big Pharman jatkuvasti toistuvista rikollisista toimista saadaan tehtyä loppu. Yhä enemmän ja enemmän järjestöt kuten Tutkivan Journalismin Keskusvirasto (Bureau of Investigative Journalism), False Claims Act Legal Center, ja Politicol News alkavat tutkia ja julkaista laittomia – ja rikollisia – toimia, joista nämä yhtiöt ovat päässeet pakoon monien vuosien ajan.

Viime heinäkuussa, Health and Human Services Secretary´n Kathleen Sebelius ilmoitti myös TerveydenhuollonVäärennösten Estämisen ja Pakkotoimeenpanevan Koneistotiimin muodostamisesta (also announced the formation of the Healthcare Fraud Prevention and Enforcement Action Team), joka yhdessä Department of Justice´n, US Attorneys' Offices´in ja muitten liitttovaltion virastojen kanssa tarttuvat terveydenhuollossa ja lääkityksissä tapahtuviin huijauksiin.

Kiitos liittovaltioiden False Claims Act´in, valtion ja liittovaltion tutkijoiden työkalun, jota ne voivat käyttää saamaan kiinni ja nostamaan syytteet näille kataliin rikoksiin osallistuneille. Jos tutustut nettisivustoon False Claims Act Legal Center website, saat selville, kuinka paljon tällaisia yhtiöiden rikosjuttuja on käynnissä. Kuitenkin yksi asia lienee ilmiselvää tällä hetkellä ja se on se, että lääketeollisuuteen ei yksinkertaisesti voi luottaa. Heillä on rikollinen historia siitä todisteena.

 

Turvallisuustutkimukset ovat vieläkin häiritsevämpiä kuin vaaralliset lääkkeet

Asia, joka todella huolestuttaa minua on se, että samalla kun rikollisia tapahtumia nähtiin useiden viime vuosien aikana ja ne liittyvät lääkkeisiin, monet näistä lääkeyhtiöistä, muukaan lukien GSK, valmistavat myös ROKOTTEITA.

Ja arvatkaa mitä?

Lääketehtaat eivät, kuten valmistajat tavallisesti ovat, ole  vastuuvelvollisia aiheutuneista vahingonkorvauksista, haitoista, saastumisista tai muuten vaarallisista rokotteista! Olemme vast´ikään nähneet todisteita myös rokoteteollisuuden “erehdyksistä”( evidence of "mistakes" in vaccine manufacturing), mutta rokotteiden valmistajia on tuskin koskaan rangaistu näistä tahallisista erehdyksistä ja  laiminlyönneistä, jotka voivat antaa teille lisää ajattelun aihetta.

 

Muista tri. Oz-show tänään

Viime tiistaina olin Manhattanilla kuvauksissa tri. Oz-showta varten, jossa hän antoi minun  itseasiassa mainita useita näistä asioista. Oletan, että kaikkea aineistoa ei tulla esittämään show´ssa, mutta enimmäkseen kyllä. Olkaa hyvä ja katselkaa ohjelma. Voitte katsoa esittelyfilmin täältä  (trailer for the show here). Voitte löytää tästä linkistä kanavan alueeltanne (find out where it is aired in your area). Jos haluatte katsoa sen nyt, voitte mennä heidän sivuilleen ja kasoa sen (you can go their site and view it). Niille, jotka ihmettelevät toisessa osassa puhumaani astaksantiinia, toivomme saavamme sen osan käyttöön sivuilla muutaman viikon kuluessa.

 

Vastaavia linkkkejä:

  Drug Company Pays 3/4 of a Billion Dollars for Selling Adulterated Drugs = Lääkeyhtiö maksaa ¾ miljardia dollaria väärennettyjen lääkkeitten myynnistä
  The 6 Top Thugs of the Medical World… As Ranked by "Top 100 Corporate Criminals" List = Lääkemaailman 6 huippuroistoa… jotka ovat ”100:n yhtiörikoksentekijän” listalla
  Why is Drug Company with 50 Years of Proven Safety Violations Using Taxpayer Money to Make Next Gen Flu Vaccine? = Miksi lääketehdas, jolla on todistetusti takanaan 50 vuoden ajalta turvallisuustutkimusten rikkomuksia, on tekemässä veronmaksajien rahoituksella uuden polven influenssarokotteita?

                                                                  * * * * *


Rokoteturvallisuus:  http://www.davidwolfe.com/vaccines-and-vaccine-safety/

maanantai 1. maaliskuuta 2010

ONKO LÄÄKETIETEELLINEN MEDIA KORRUPTOITUNUTTA?

Lääketieteellisen median monopoli myrkyttää lääkäreitä henkisesti

23.2.2010: www.drbuttar.com/blog%3Fp%3D944

Tri Leonard Horowitz ja Sherri Kane tutkivat Reed-Elsevier`in todellista monopolia tieteellisten artikkelien julkaisijana.
http://www.elsevier.com/wps/find/authored_newsitem.cws_home/companynews05_00963
(http://www.reed-elsevier.com/Pages/Home.aspx: Reed Elsevier on maailman johtava asiantuntijatiedon tuottaja online- työntekijänä tieteen, lääketieteen, lakiasioiden, riskien arvioinnin ja liiketalouden aloilla.)

Pharmaganda: Tutkimus eturistiriidoista

Kirjoittajat: päätoimittaja tri. Leonard Horowitz ja tutkiva journalisti Sherri Kane
-    Näiden kirjoittajien mukaan valtava määrä lääketieteen korruptiota jaetaan kuppikuntaisissa terveystieteellisissä julkaisuissa; he syyttävät Lancet`issa – arvostetussa lääketieteellisessä julkaisussa - ja toisessa, Reed-Elsevier-aikakausilehdessä rehottavasta törkeästä eturistiriidasta.

Lancet on yksi 2 000 tieteellisestä julkaisusta, jota Reed-Elsevier.ChoicePoint-monialayritys julkaisee. Yhdistyneen Kansakunnan (=UK) perustama yhtiö myy enemmän kuin 250 000 artikkelia vuosittain. Kautta sen laajan julkaisuverkoston, mukaan lukien ChoicePoints`in ”tiedustelupalvelun”, tieteellisen tuntemuksen ja lääketieteellisten käytäntöjen valvonta on lahjonnalla sovittua ja niistä on tullut pahaenteisiä, sillä lääketieteellinen tietämys ja terveydenhoidon toimintatavat on monopolisoitu ja ne on vääristelty ja ne ovat haitaksi maailman terveydelle ja jokaiselle lääkärille ja potilaalle.

ChoicePoint`in osti ReedElsevier vuonna 2008 3,6 miljardin dollarin hintaan. Tämä monialayritys on ”pääasiassa tiedustelupalvelu”, joka toimittaa hallituksille ja monikansallisille yhtiöille geneettistä ja väestötilastollista tietoa, mm. salassa pidettäviä yhteiskunnallisia turvallisuuslukuja sekä äänestäjäkortistoja. Yhtiö välittää tunnetusti lahjottua tietoa, jota käytettiin George Bush`in voiton varmistamiseksi vuoden 2000 presidentin vaaleissa.

ReedElsevier`in arkistot käsittävät 7 miljoonaa lääkäreiden ja tiedemiesten julkaisua, joiden luottamus ”julkaisijoiden tiedonantoihin”on tarkistettu ja artikkelit ovat olennaisesti julkisen politiikan ja hallituksen päätöksenteon jokaisen näkökannan arvojen mukaisia. Tämän vääristellyn informaation, sensuroitujen tutkimusten ja pseudotieteen tukemisen vaikutus on järkyttävää. Yhteiskunnallinen kehitys ylipäätään ja varsinkin julkisen terveydenhuollon toimintatavat sabotoidaan näillä luottamuksen ja eettisyyden rikkovilla ja perustietoa vääristelevillä julkaisuilla, joita kaikin tavoin käytetään ihmiskunnan palvelemisen perustana.

Lähde:
http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2581%3Adr-leonard-horowitz-and-sherri-kane-investigate-virtual-monopoly-by-reed-elsevier-on-science-publications&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64〈=en

torstai 20. elokuuta 2009

ROKOTUSINFO - KORJAUKSIA YLEISIIN TIEDOTUKSIIN

Etsi : www.rokotusinfo.fi
Asiallista tietoa sika-influenssasta ja siihen käytettävistä ROKOTUKSISTA:, samoin rokotuksista yleensä. Sivusto tutkii ja informoi asiasta kiinnostuneita asiantuntemuksella korjaten julkisessa mediassa esitettyjä väitteitä, jotka saattavat lisätä PELKOA kansalaisten keskuudessa, jos niitä ei korjata.

Itse en aio ottaa rokotetta ja samaa suosittelen kaikille.

Rokotteet eivät ole TUTKITTUJA JA TURVALLISIA. Niistä ei ole tarvittavaa oikeaa tieteellistä näyttöä, pelkästään manipuloitua informaatiota. Niiden haittavaikutuksia ei ole tutkittu. Nytkin seuranta-aika on vain 5 päivää. Kuitenkin sen pitäisi eettisesti ja tieteellisesti olla useita vuosia, kuten autralialainen Tri VIERA SCHEIBNER on jo vuosikausia sitten tutkinut ja julkaissut kirjassaan "Vaccinations" joka on myös suomennettu.
Lisäksi Tri SCHEIBNER on todistanut pätevästi, että rokotukset eivät ole vähentäneet tarttuvien tautien esiintymistä maailmassa. Hänen mukaansa taudit on jo ennen rokotuksia taltutettu mm. hygienian parantumisesta johtuen.

Rokotteiden adjuvanttien ja niiden muiden ainesosien turvallisuudesta ei löydy luotettavaa tietoa edes tieteellisistä julkaisuista, vaikka FDA toisin esittää.

Pandemia on lääketehtaitten ja niiden osakkaitten rahapussien paisuttamisoperaatio. Tämä saattaa myös olla monelle rokotteen ottajalle hengenvaarallista tai aiheutta palautumattomia "sivuvaikutuksia", esimerkiksi Guilla´n Barre´n syndroomaa.

********

"
Uutisvirta (Ajankohtaista)

* (19.8.2009) Tiivistettyä: Yleisiä virhekäsityksiä korjauksineen sikainfluenssarokotetutkimuksesta ja sikainfluenssarokotteesta:

Virhekäsitys: Suomessa kokeillaan sikainfluenssarokotetta, koska halutaan tietää Suomeen hankitun rokotteen oikea annostus ja muu soveltuvuus Suomen oloihin.
Korjaus: Kokeilussa käytettävää rokotetta ei olla rokotehankinnoista vastaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lainkaan hankkimassa Suomeen. Testaus on osa ranskalaisvalmistajan rokotteen tuotekehitystä, ja se on Tampereen yliopistolle liiketoimintaa.

Virhekäsitys: Sikainfluenssarokotekokeilu etenee, kuten normaalin influenssarokoteen tutkimuksetkin; rokote on testattu aikuisilla ennen lapsilla tehtävää kokeilua
Virhekäsityksen korjaus: Ranskalaisvalmistajan rokotetta on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä. (lähde: Uusi aika 31.7.2009)

Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on hankittu, kuten rokotteet normaalisti hankitaan
Korjaus: Normaalisti rokotteet hankitaan tarjouskilpailun kautta. Sikainfluenssarokotteesta ei ole järjestetty tarjouskilpailua.

Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on täsmälleen tai miltei täsmälleen tavallisen influenssarokotteen kaltainen, vain virusosa on vaihdettu
Korjaus: Sikainfluenssarokotteessa (Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen rokote) on mahdollisesti varsin merkittäviä eroja tavalliseen influenssarokotteeseen verrattuna. Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet. Tätä adjuvanttia ei ole aiemmin laajasti käytettä ihmisillä käytettävissä rokotteissa. Myös rokotetutkimuksessa käytettävä Sanofi Pasteurin rokote sisältää samantyyppistä skvaleenia sisältävää adjuvanttia, tosin osa tutkimukseen osallistuvista lapsista saa rokotetta, jossa ei ole tätä adjuvanttia.

Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on tarkoitus hyväksyä tavallisten influenssarokotteiden tapaan.
Korjaus: Sikainfluenssarokote on Suomessa varauduttu ottamaan käyttöön, vaikka se ei saisi normaalia lääkeviranomaisen hyväksyntää (myyntilupaa).

Virhekäsitys: Yliopistollinen rokotetutkimus on luonteeltaan pääsääntöisesti tieteellistä
Korjaus: Rokotetutkimus on yliopistolle tuottoisaa liiketoimintaa, tilaustutkimusta joka on osa lääkeyhtiöiden tuotekehitystä, ja luonteeltaan pääsääntöisesti tuotekehitystä.

Virhekäsitys: Suomessa rokotehankinnoista ja -suosituksista päättävät riippumattomat asiantuntijat.
Korjaus: Rokotusohjelman valmistelua hoitavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen nimittämät työryhmät. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto saa merkittävää rahoitusta rokotteita valmistavilta lääkeyhtiöiltä, jopa enemmän kuin valtion laitokselle osoittama budjettirahoitus on. Monissa laitoksen nimittämissä rokotussuosituksia antavissa ryhmissä enemmistö raportoi taloudellisia sidonnaisuuksia rokotevalmistajiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tilannut sikainfluenssarokotteen ilman tarjouskilpailua rokotevalmistajalta, joka on tilannut laitokselta viime vuosina eniten tuotekehitykseensä liittyviä rokotetutkimuksia.

Virhekäsitys: Rokotetutkimukset Suomessa ovat luvanvaraisia, tiukasti valvottuja, ja niissä noudatetaan tarkasti lakeja ja asetuksia.
Korjaus: Rokotetutkimuksissa noudatetaan pääsääntöisesti ilmoitusmenettelyä, poikkeustapauksia lukuunottamatta Lääkelaitokselta ei tarvita lupaa rokotetutkimuksen aloittamiselle. Tutkimuksen aloittamisen edellytyksenä on eettisen toimikunnan puoltava lausunto. Eettisten toimikuntien jäsenet toimivat sivutoimisesti ja mahdollisuus perehtyä tutkimuksen yksityiskohtiin on varsin rajallinen. Toimikunta antaa lausunnon pelkästään paperien perusteella. Lakien ja asetusten noudattamisen käytäntöjä valaisee osaltaan se, että vaikka Suomen laki vaatii, että edellytys lapsen osallistumisessa tutkimukseen edellytyksenä on molempien vanhempien suostumus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on saanut nuhteita lokakuussa 2006 siitä että ei ole lakia tältä osin noudattanut, on Lääkelaitoksen hyväksynnällä elokuuhun 2009 asti jatkettu käytäntöä, että on pyydetty vain yhden vanhemman suostumus.

Virhekäsitys: Suomeen tilattujen rokotteiden odotetaan saapuvan maahan syys-lokakuun vaihteessa
Korjaus: Ensimmäisen rokote-erän arvioidaan THL:n kertoman mukaan saapuvan syys-lokakuun vaihteessa. Ensimmäisen rokote-erän kooksi on kerrottu 250 000 annosta. Tämän jälkeen on arvioitu rokotteita tulevan 250 000 annoksen viikkovauhtia. Tällä vauhdilla kaikkien n. 5,3 miljoonaa annoksen saaminen Suomeen kestää n. 21 viikkoa. Jos ensimmäinen erä saapuu 1.10.2009 ja myös muut erät saapuvat arvion mukaisesti, rokotteet saadaan maahan helmikuun 2010 loppuun mennessä.
"