keskiviikko 26. lokakuuta 2016

Eteeriset öljyt SIIVOUKSEEN

Korvaa kotisi siivousmyrkyt eteerisillä öljyillä



(NaturalHealth365) Useimmat ihmiset tietävät ulkoilman myrkkyjen ja saasteitten vaarat  outdoor toxins and pollutants sellaisista lähteistä kuin pakokaasuista, raskaasta teollisuudesta, teollisuuden käyttämistä kemiallisista aineista sekä maatalouden valumista, vain muutamia mainitakseni. Mutta miten paljon tiedät niistä myrkyistä, jotka vaanivat aivan oman keittiösi pesualtaan kaapissa?

Tosiasia on, että juuri ne tuotteet, joita käytät päivittäin pitämään bakteerit ja virukset kurissa, voivat levittää haitallisia, myrkyllisiä kemikaaleja kotiympäristöösi, ja aiheuttaa siten terveyshaittoja.   Mieluummin kuin selaisten, kemikaaleihin perustuvien puhdistusaineiden käyttämistä, jotka eivät ole tehokkaita ja jotka saattavat perheesi teveyden vaaraan, ota käyttöösi luonnollinen lähestymistapa puhdistamiseen tehokkailla eteerisillä öljyillä effective essential oils.

Kemialliset puhdistusaineet lisäävät haitallisia, tappavia myrkkyjä kotiisi 

Yrittäessään vähentää sairauksia aiheuttavia mikrobeja ja myrkkyjä ihmiset turvautuvat usein puhdistusaineisiin, joiden yksityiskohtainen ainesosaluettelo sisältää kemiallisia myrkkyjä, ja tämä johtaa näin siihen harha-ajatukseen, että niiden puhdistavat vaikutukset olisivat tehokkaimpia. Sen sijaan he saattavat altistaa henkilön itsensä paljon suuremmalle riskille much greater health risk kuin ne haitalliset bakteerit ja virukset, joita he yrittävät niillä tappaa.


Ei ole olemassa mitään valtakunnallista puhdistusaineita koskevaa kemikaalien säätelysopimusta, eikä niiden ainesosien tai puhdistusaineisiin käytettävien kemikaalien itsensä tarvitse täyttää minkäänlaisia turvallisuuden  vähimmäisvaatimuksia. Yksi suurimmista vaaroista on ihon jatkuva altistuminen myrkyllisille puhdistusainekemikaaleille. Ihon läpäiseminen altistaa nopeasti kehon monet elimet vaarallisille aineille. 

Tavallinen, kotitaloudessa käytettävä puhdistusaine sisältää arviolta 62 myrkyllistä kemikaalia, ympäristöasiantuntijoiden mukaan, mm. ftalaatteja, natriumhydroksidia = lipeää, perkloorietyleeniä, triklosaania, kvaternääristä ammoniumyhdistettä, ammoniakkia, klooria sekä 2-butoksyetanolia.  Environmental Working Group´in mukaan, monet puhdistusaineet sisältävät myös syöpää aiheuttavia, karsinogeenisiä epäpuhtauksia kuten 1,4-dioksaania. Joistakin vapautuu myös pieniä määriä karsinogeenistä formaldehydiä.

Kotitalouksissa yleisesti käytetyt puhdistusaineet ovat yhteydessä syöpään, lisääntymiselinten sairauksiin, hermojen myrkyttymiseen, asthma ja hormoonien hajoamiseen, muitten sairauksien lisäksi.  Vaikka tuotteiden valmistajat väittävät, että pienet määrät näitä erittäin myrkyllisiä kemikaaleja eivät voi aiheuttaa haittaa, ei tämänkaltaista turvallisuustutkimusta vaadita ennen tuotteen markkinoilletuloa eikä haittojen määrää voida mitenkään ennustaa, kun tuotteelle altistutaan säännöllisesti joka päivä. 

Erään New York State Department of Health´in tutkimuksen mukaan, joka tehtiin vuonna 2010, sellaisille äideille, jotka olivat työskennelleet siivoojina odotusaikana, heille syntyneille lapsille oli suuri riski saada syntymävaurioita. Lisäksi on olemassa valtava määrä tieteellistä näyttöä kotitaloudessa käytettävien puhdistusaineitten yhteydestä astmaan ja muihin hengitystie-elinten sairauksiin.   
.

Valitse tehokkaimmat eteeriset öljyt kotisi puhdistamiseen 

Lukuisissa tutkimuksissa on eteeristen öljyjen havaittu omaavan mikrobien vastaista vaikutusta. Eräässä tällaisessa tutkimuksessa, jonka tekivät tutkijat The University of Western Australia´ssa, havaittiin, että käsien peseminen 5% tea tree-öljyä sisältävällä käsienpesuaineella oli huomattavasti tehokkaampaa kuin pesu tavallisella saippualla. The National Association for Holistic Aromatherapy suosittelee eucalyptuksen, sitruunan, lemongras´in sekä myös tea tree´n eteeristen öljyjen  käyttämistä viruksia tappavina aineina ja taisteltaessa myöskin bakteereja vastaan. 

Eteeriset öljyt ovat tehokkaita tuhoamaan sairauksia aiheuttavia mikrobeja ensisijaisesti siksi, että ne sisältävät orgaanisia yhdisteitä, jotka tunnetaan  fenyylipropanoideina ja terpeeneinä,  jotka myötävaikuttavat myöskin öljyjen tuoksuun. Jotkut suosituimmista eteerisistä öljyistä, joita käytetään puhdistustuotteissa - sekä niiden tehokkuudesta että edullisuudesta johtuen - ovat lavendeli, sitruuna, piparminttu, tea tree öljy ja ihana appelsiini.

Ainoa varotoimi eteeristen öljyjen käytössä on se, että jotkut niistä voivat olla haitallisia sisäisesti käytettyinä ja jotkut saattavat aiheuttaa allergisia reaktioita joutuessaan kosketuksiin joittenkin herkkien yksilöiden ihon kanssa. Silmiin joutumista pitää myös välttää.

Laimentamalla öljyjä vedellä ennen niiden käyttöä puhdistukseen vähennetään suuresti kaikkia näitä haittoja. Voit esimerkiksi yksinkertaisesti lisätä muutamia tippoja eteeristä öljyä vettä täynnä olevaan suihkepulloon. Näin syntyvää liuosta voi käyttää kaikkialle talossa, mm. kylpyhuoneessa ja keittiössä.


Lähteet:

http://www.ewg.org/guides/cleaners/content/cleaners_and_health
http://www.naha.org/explore-aromatherapy/about-aromatherapy/most-commonly-used-essential-oils/?keywords=antiviral
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15694979

                                             * * * * *

 http://hybridrastamama.com/can-essential-oils-really-eliminate-toxic-mold/#

maanantai 24. lokakuuta 2016

Parasetamoli - vaarallisin käsikauppalääke särkyyn



Alkuperäinen artikkeli:
http://www.naturalhealth365.com/acetaminophen-pain-reliever-2005.html

 

Parasetamoli: Vaarallisin käsikaupasta saatava särkylääke 



tylenol

(NaturalHealth365) Useimmat ihmiset olettavat, että jos lääkettä myydään käsikaupassa, sen täytyy olla turvallinen. Kuitenkaan eivät ainoastaan suositelluilla annoksilla, vaan myös joillakin näistä lääkkeistä on vakavia haittoja ja sivuvaikutuksia: some of these drugs have serious risks and side effects. Kivunlievittäjä acetaminofen = parasetamoli on levottomuutta herättävä esimerkki.

Acetaminofen, myydään USAssa kaupanimellä Tylenol , ja möskin genneerisellä nimellä, on ollut apteekkien hyllyillä nyt jo vuosikymmenien ajan. Näin siitäkin tosiasiasta huolimatta, että sen käyttöön liittyy monia vaaroja, mm. parasetamolin yliannostelusta.


On pelottavan helppoa ottaa liian suuri annos parasetamolia

The risks of liver damage maksavaurion vaarat ja alkoholin käytön yhteisvaikutukset on tunnettu jo ainakin 1980-luvulta lähtien. Paaston aikainen käyttö voi myöskin aiheuttaa vakavia maksavaurioita.  

Jokaikinen vuosi parasetamolin vaaralliset maksavaikutukset aiheuttavat  56,000 ensiapukäyntiä, 100,000 puhelua myrkytyskeskuksiin, 26,000 siaraalahoitoon joutumista, ja yli 450 kuolemantapausta. Itseasiassa parasetamoli aiheuttaa enemmän akuutteja maksavaurioita kuin kaikki muut lääkkeet yhteensä.

Vaikka FDA ajaisi alas minkä tahansa vitamiineja tai ravintolisiä valmistavan yhtiön, joka aiheuttaisi tämänkaltaisia ongelmia, pysyy parasetamoli myyntihyllyillä adelleenkin.


Voitaisiinko tätä lääketehtaiden ja FDA´n käyttäytymistä kutsua rikollisuudeksi? 

  Huolimatta lukemattomista parasetamolin yliannosten aiheuttamista maksavauriotapauksista sen saavuttua markkinoille vuosikymmeniä sitten,  Johnson company´n sallitaan valmistaa sitä ja pitää lääke markkinoilla, ja sen myyntiä käsikaupassa jatketaan.  Vieläkinkö tarvitset lisää todisteita siitä, kenen etuja FDA oikeasti suojelee:  more proof of whose interests the FDA is really protecting?

Parasetamoli on maksatoksinen jopa sallituilla normaaliannoksilla otettuna. Kun elimistö metaboloi sitä, siitä vapautuu kehoon myrkyllistä  N-acetyl-benzoquinoneimine (NAPQI). Jopa pieni suositellun annoksen ylitys saattaa tuhota maksan ja johtaa yliannostukseen. 

Sellaiset tekijät kuten alkoholin käyttö ja paastoaminen pahentavat sen myrkyllisyyttä. Lähes puolet kaikista parasetamolin yliannoksista on vahinkoja, kuten sellaisissa tapauksissa, joissa ihmiset ottavat suositeltua annosta suuremman annoksen saadakseen ankaran kivun loppumaan.

   

Kuluttajien täytyy olla valppaina kaikkien lääkkeitten suhteen, jopa käsikauppalääkkeittenkin suhteen

Parasetamolin yliannostus voi tapahtua myös silloin, kun henkilö käyttää useampia lääkkeitä erilaisiin oireisiinsa eikä huomaa, että useimmat niistä sisältävät parasetamolia. Tällätavoin tarkoittamattomia parasetamolin yliannostuksia on itseasiassa vaikeampaa hoitaa, kuin tietyn määrän nielaiseminen, eikä sitä usein tiedetä. Vauvat ja lapset ovat erikoisen suuressa munuaisten sekä maksan toiminnan tuhoutumisen vaarassa , jos heille annetaan parasetamolia.

Se tosiasia, että tämä myrkyllinen kivunlievittäjä on edelleenkin myynnissä on kauhistuttavaa. Maksavaurioiden, yliannostusten sekä kuolemien määriä parasetamolin myrkyllisyyden aiheuttamina on mahdotonta hyväksyä, varsinkin siksi, että sitä myydään käsikaupassa kivun lievitykseen, ja jota kuka tahansa voi ostaa ilman reseptiä.

Vielä viimeisimpänä huomautuksena, näkyvämmät ja  enemmän tietoja sisältävät varoitukset pitäisi präntätä pakkauksseteleihin sekä lääketehtaitten että terveydenhuollon asiantuntijoiden julkaista. Toistaiseksi, huolimatta lukuistista pyynnöistä järjestää tiedotuskampanjoita ja lisätä turvallisuustoimenpiteitä ei FDA edelleenkään ole aloittanut mitään päättäväistä toimintaa. Toistaiseksi kuluttajien pitäisi jatkaa itse asioiden opettelemista ja toisten opettamista parasetamolin mahdollisista vakavista vaaroista.



Lähteet:
http://www.huffingtonpost.com/2013/09/24/tylenol-overdose_n_3976991.html

http://www.lifeextension.com/magazine/2007/12/report_acetaminophen/Page-01

http://www.medicalnewstoday.com/articles/311949.php

http://www.medicalnewstoday.com/articles/310216.php

                                                        * * * * *

Etsi lisää tietoa tästä blogista hakusanalla: parasetamoli!

 http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2006/07/20/taking-tylenol-even-at-a-recommended-dose-can-harm-your-liver.aspx

 http://www.losethebackpain.com/mostdangerouspainmedications.html

 http://alternative-doctor.com/blog/tylenol-and-autism-link-real-cause/

 https://www.safeminds.org/blog/2015/09/11/acetaminophen-as-a-cause-of-the-autism-pandemic-it-makes-absolutely-no-sense-at-first/

https://greentot.wordpress.com/2008/07/09/acetaminophen-tylenol-paracetamol-autism/

 http://www.greenmedinfo.com/blog/tylenol-damaging-your-childs-brain

Ja suomeksi:
http://duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&viewType=viewArticle&tunnus=duo40129&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_auth 

Siemeniä syöpään








USA´n  FDAn boikotoimat siemenet. Totuus 40-vuotisesta salaamisesta paljastuu

The Seeds Banned by The FDA. Truth From a 40-Year-Long Cover-Up Revealed














Kirjoittanut  PAUL FASSA
B17

Tätä on vaikeaa uskoa, mutta yksi luotettavimmista, turvallinen ja halpa ratkaisu syövän hoitoon,  ei ole ainoastaan jätetty ottamatta huomioon valtavirran onkologiassa (= kasvainopissa), mutta myöskin vaihtoehtoisessa terveyden hoidossa. Jotkut asioista perillä olevat henkilöt, jopa lääketieteellisesti kouliintuneetkin, arvostelevat terävästi laetril´in, B17-vitamiinin, eli aprikoosin siemenen tehokkuutta,  ja lietsovat pelkoa sen oletetuista myrkyllisistä ainesosista.  

Niinpä minun täytyy pitää välittömästi puhe tästä myrkyllisyydestä. Laetriilin eli B17-vitamiinin  luonnollinen lähde löytyy pääasiassa aprikoosin pähkinän ytimestä ja sitä saa laillisesti käyttää niin kauan kunhan sen ei mainosteta parantavan syöpäpotilaita. Sen pitää siis olla vain ravintolisä. Tämän  luonnollisen  aineen lähde on amygdaliini. Valitettavasti monet uskovat väärin sen aiheuttavan vakavan syanidi-myrkytysvaaran. 

Tässä amygdaliini-yhdisteessä on neljä molekyyliä. Kaksi niistä on glukoosi-molekyyliä. Toiset kaksi ovat syanidi ja bentsaldehydi. Viimeisillä kahdella on epätavallisia aineenvaihdunnan toimintoja: ne vapautuvat vain ja ainoastaan syöpäsolujen avulla ja niiden käyttöön. Muuten ne pysyvät amygdaliiniyhdisteessä ja menevät vain sen läpi.  

[box] Tämä on hyvin ovela järjestelmä. Syöpäsolut ovat riippuvaisia sokerin (= glukoosin) käymisestä energian, mutta ei hapen saamisen takia.  Syöpäsolut vetävät puoleensa amygdaliinin ainesosia etsien siitä tarvitsemaansa glukoosia, mutta  kokeilevatkin siinä samalla metabolisoida näitä muitakin yhdisteitä, jotka vapauttavat sitten bentsaldehydiä ja syanidia. Glukoosi toimiikin siis sokerisyöttinä. [/box]

Syöpäsolut sisältävät entsyymiä, jota ei terveistä soluista löydy, eli beta-glugosidaasia. Tämä entsyymi  "vapauttaa" amygdaliiniyhdisteen, joka vapauttaa myrkyt ulos syöpäsolusta. Ainoastaan syöpäsolut pystyvät käyttämään aineenvaihduntaansa amygdaliinia. Tavalliset terveet solut eivät tähän pysty. 

Useimmat solut, mutta eivät syöpäsolut, sisältävät toista entsyymiä, rhodaneesiä. Harvat vapaat syanidimolekyylit, jotka saattavat mahdollisesti karata, sitoutuvat rhodaneesin vaikutuksesta rikkimolekyyleihin, muodostaen harmittomia syanaatteja, jotka poistuvat virtsan mukana ulos kehosta. Melkoisen turvallista?

Monet, monet syövän uhrit ova tkäyttäneet aprikoosin siemeniä parantumiseensa, käyttäen 30 siementä tai enemmän päivittäin. Tässä on esimerkki  “down under”ista (Australiasta), siteerattuna 20.maaliskuuta 2010 Sydney Morning Herald´in artikkelista, jonka kirjoittaja on Jill Stark: “Paul Reid´in pitäisi olla kuollut. Hänelle oli diagnosoitu harvinainen, parantumaton lymfooma, ja hänen onkologinsa lupaili hänelle 5 vuotta elinaikaa, korkeintaan 7 vuotta.”

Hänen syöpänsä parantumisprotokolla sisälsi: 30 aprikoosin sydäntä/ päivä. Näyttää siltä, että hän selviytyi kaikesta niiden sisältämästä syanidista!  Artikkelissa on myös kuva terveestä Reid´istä, hymyilemässä lautanen täynnä tuoretta orgaanisesti kasvatettua ruokaa 68-vuotiaana, 13 vuotta prognoosinsa jälkeen.   Hän sääti lihansyöntitottumustaan jättämällä pois punaisen lihan, prosessoitujen ruokien sekä sokerin syömisen.

Australialainen sanomalehtikirjoitus löytyy tästä: Aussie newspaper’s article is here , ja mukana on normaalisti harkittu tyhjänpäiväinen valtavirran "asiantuntija"-höpötys, jolla tapetaan enemmän kuin parannetaan. Tämä on  G. Edward Griffin´in video, tutkivan journalistin, joka kirjoitti kirjan: World Without Cancer; The Story of Vitamin B17.


Lisää laetriiliin ´kuolemisen´ taustoista

Laetriiliä on käytetty Meksikon syöpäklinikoilla yhdessä B-17 tablettien kanssa. Toisinaan laetriiliä on myöskin injektoitu, mutta B-17 tableteista vapautuu myöskin laetriiliä. Laetriilin löytäjä, tri. Ernst Krebs, nimesi laetriilin B-17´ksi,koska se muistuttaa rakenteeltaan B-vitamiiniketjua, vaikkakaan ei ole erityisesti mitään aiemmin tunnettua B-vitamiinia. Hän patentoi laetriilin uutosprosessin, muttei saanut koskaan sille hyväksyntää syövän hoitoon. 

B-17´sta eli laetril´istä oli käynnissä melkoinen skandaali, missä ei-farmaseuttiset syöpähoidot ajettiin alas laittomalla testauksella tai vilpillisellä selonteolla, jotka teki The Memorial Sloane-Kettering (MSK) Cancer Institute in New York City.

Laetril oli pannassa FDA´n määräyksestä 1970-luvun alkuvuosina sen tehokkuudesta huolimatta. Eräs henkilö, joka kieltäytyi kiellon antamisesta sekä salailusta oli tri. Ralph Moss, jonka MSK oli palkannut tiedekirjoittajakseen, esitti asian yleisten asioiden päällikölle. Hän oli MSK´n PR-mies. Mutta lopulta hän kieltäytyi enää valehtelemasta tai keksimästä epätotuuksia.     

 Moss’in omin sanoin: 

Kaksikymmentä vuotta sitten [vuonna 1974 – ja tämä haastattelu tehtiin vuonna 1994] minut palkattiin Memorial Sloane Kettering (MSK) Cancer Center´iin New York´in tieteelliseksi kirjoittajaksi, ja myöhemmin minut korotettiin yleisten asioiden apulaisjohtajaksi. Pian työni siellä aloittamisen jälkeen  vierailin vanhemman japanilaisen tiedemiehen, Kanematsu Sugiura´n luona, joka yllätti minut kertomalla työskennelleensä Laetril ´in (B17) kanssa, kun sitä pidettiin erittäin kiistanalaisena asiana syövän hoidossa  … väitettynä syövän parannuskeinona:

Totesimme tämän [laetrile’n tehokkuuden] ja kuitenkin meidän, julkisten asioiden hoidossa,  käskettiin lähettää julkisuuteen täysin vastakkaisia tiedonantoja sille, mitä olimme löytäneet tieteellisesti, ja kun vuodet vierivät ajattelin vain tätä asiaa ja 3 vuotta myöhemmin sanoin tämän kaiken omassa lehdistökonferenssissani, ja minut erotettiin seuraavana päivänä, ´hänen epäonnistuttuaan tekemästä vastuullista perustyötänsä´ => eli julkista valehtelemista yleisölle siitä,  mitä syöpätutkimuksen piirissä tapahtuu.     


Tri. Sugiura, ei koskaan kieltänyt omien tutkimustensa tuloksia [jotka osoittivat laetrile´n pysäyttävän syövän], siitäkin huolimatta, että häntä painostettiin tekemään niin.

Kun itse olin töissä MSK´lla, paljon erittäin outoja asioita alkoi tapahtua minulle; tämä havaintojen etäisyys sen välillä mitä minulle oli kerrottu, ja mitä hoidosta kirjoitettiin, ja erityisesti kemoterapiasta, ja siitä, mitä näin omin silmin.     

Huomautukseni FDA´n kieltoon

krebs2

" Pidettyäni aikamoisen tehokkaan esitelmän syövästä .. rikottiin tuulilasi autostani  palatessani San Franciscoon. Seuraavana yönä porttini lasi-ikkuna ammuttiin (300 mailin päässä ensimmäisestä ampumisesta). Poliisi totesi: "ehkä joku yrittää kertoa teille jotakin". Edesmennyttä  Arthur Harris´ia, lääkäriä, uhkaili kaksi salamurhaajamiestä jatkamasta laetril´in käyttämistä. Siitä ajasta lähtien olemme hajoittaneet työmme niin, että jos jompi kumpi meistä kahdesta menettää asemansa, se vaikuttaa vain lievän negatiivisesti ohjelmaamme." - Ernst T. Krebs

Ernst T. Krebs´in kerrotaan testanneen aikaisemmin laetrilin turvallisuutta injektoimalla sitä itselleen. Tämä tapahtui 1960-luvulla. Tri Krebs kuoli vuonna 1996 - 85 vuoden iässä.  

Ilmeisestikään MSK´n eläinkokeista ei löytynyt ainoatakaan myrkyllisyystodistetutkimusta  laetriilistä. Laboratoriorottien käynnistetyt syöpätilat parantuivat laetrililla eivätkä ne kuolleet hoitojen takia tai saaneet siitä haittavaikutuksia. Joten - miksi laetril asetettiin kieltoon? Jos se oli pelkästään tehotonta, niin tuosta vain -> näkemiin.

FDA olisi voinut luokitella sen GRAS-luokkaan (yleensä turvalliseksi määritelty), vaikkei syövän hoitoon hyväksyttynä. Kuinka ollakkaan, siellä on hyväksytty kuitenkin lääkkeitä, jotka ovat tappaneet monia.  

On johdonmukaista olettaa, että laetriili eli B-17-tabletit julistettiin pannaan siksi, että ne tehosivat paremmin kuin mikään lääke, jonka Big Pharma pystyi tekemään, ilman sivuvaikutuksia, ja paljon halvemmalla. Tämä olisi tehnyt vakavan loven syöpäteollisuuden korkeisiin rahallisiin voittoihin.

Tiesitkö, että kemoterapiaa omilla klinikoillaan ja vastaanotoillaan jakavat lääkärit maksavat tukkuhintaa kalliista kemoterapeuteista ja hinnoittelevat ne 50 - 100% kalliimmiksi ja lisäävät hintaan sitten vielä omat lääkärinpalkkionsa? Mutta pehmeitä aprikoosinsiemeniä voi ostaa repullisen hyvin halvalla. Kemoterapia tappaa kaikki solut, joihin se pääsee käsiksi. Tämä aiheuttaa monia ns. syöpäkuolemia - valtavirran lääkehoidoilla. 

Amygdaliini tarttuu ainoastaan syöpäsoluihin. Jos aprikoosinsienten kulutuksesi aiheuttaa huonovointisuutta tai johonkin epätavalliseen ilmiöön, vähennä niiden määrää. Ja pidä aisoissa sokerin käyttösi. Jotkut, joilla ei ole diagnosoitua syöpää, ottavat vain muutaman päivässä ennaltaehkäisevästi. Mutta katsoithan ylempää tämän australialaisen tarinan. Hän otti 30 hyvää luonnonmukaista siemenydintä päivittäin ilman sokeria dieetissään parantaakseen syöpänsä. .

Paul Fassa on vakinainen avustava kirjoittaja  REALfarmacy.com. ´issa. Hänen ärsyttävät eniten  Medical Mafia’n terveyskontrollointi sekä ruokateollisuuden sekä hallituksen säännöstelytoimistojen korruptiot. Paul’in urheat kirjoitukset terveysliikkeessä sekä maailmanlaajuisessa paradigman muutosliikkeessä ovat kuuluisia. Vieraile hänen blogissaan:  following this link  ja seuraa häntä   Twitter here.


Lähteet:
http://www.canceruncensored.com/dr-krebs-and-vitamin-b17/
http://www.cancertruth.net/apricot-seeds-laetrile/
http://www.naturalnews.com/027088_cancer_laetrile_health.html
https://www.youtube.com/watch?v=sKhzbcpI_ro#t=537
http://www.naturalnews.com/031336_laetrile_cancer_cells.html
http://www.naturalnews.com/035554_laetrile_cancer_cure_cyanide.html

Image

maanantai 17. lokakuuta 2016

Antidepressanttien epäonnistuminen









Friday, 26 August 2016


 ANTIDEPRESSANTTILÄÄKKEET OVAT                                   EPÄONNISTUNEET



Antidepressantttilääkkeet ovat epäonnistuneet  The Lancet -lehdessä 8.6.2016 julkaistun tutkimuksen mukaan, jonka johtopäätelmä on seuraavassa:


 "Huolellisen, Andreas Cipriani´n ja kollegoiden tekemän, The Lancet-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan, on havaittu levottomuutta herättäviä seuraamuksia kliinisestä antidepressiivien hyöty-haitta-käytännöstä akuutin masennuksen kliinisessä hoidossa, jossa johtopäätelmäksi ilmoitettiin, ettei niiden käyttö näytä tarjoavan selvää hyötyä lapsille ja     aikuisille.”


Tämä ei ole uusi uutinen, lukuunottamatta konventionaalista lääkejärjestelmää, joka pitää raivokkaasti kiinni    epäonnistuvista lääkkeistään ja rokotteistaan mahdollisimman kauan. Kirjoitin tästä helmikuussa 2012:          I wrote about it in February 2012.

Antidepressanttien tehottomuus sekä niiden vaarat on tunnettu nyt jo kauan aikaa. Tämä onkin ollut `haitta-hyöty´-peliä, jota lääkärit ovat pelanneet, ja mikä on säilyttänyt niiden käytön, suurentelemalla taidokkaasti niiden hyötyjä ja väheksymällä niiden haittoja.

Näin ollen, jos The Lancet-lehden otsikosta ilmenee, että antidepressanttilääkkeet ovat epäonnistuneet, niin onko tämä niiden loppu? Tämä on äärettömän epätodennäköistä. Jo artikkelissa itsessään sanotaan, että ´ei ole löytynyt mitään syytä terapeuttiselle synkistelylle.´ Ja samoin kuin heidän muillekin epäonnistuneille lääkkeilleen, erityisesti heidän antibiooteilleen ja särkylääkkeilleenkin, lääkärit jatkavat niiden määräämistä edelleen, koska heillä nyt vaan ei ole mitään tehokkaampaa tai turvallisempaa tarjottavaa potilailleen (ja terapioista puheen ollen, he eivät voi selviytyä näihin ongelmiin liittyvien ihmismäärien hoitamisesta muulla tavoin).   

On myöskin epätodennäköistä, että antidepressantteja käyttäville potilaille kerrottaisiin tästä. Vaikka tämä on tärkeää tietoa, välttämätöntä jokaiselle potilaalle, joka haluaa tehdä tietoon perustuvan valinnan, konventionaalinen lääketiede on tottunut salaamaan sellaisen tiedon hyvin, jota he eivät halua meidän tietävän. On hyvin todennäköistä, että tämä tutkimus unohdetaan nopeasti.  

Edelleen, voimmekin nyt odottaa, että farmaseuttiset yhtiöt maksavat omasta ´tieteestään´, joka sitten etsii tämän tutkimuksen kumoamisen perusteet. Heidän shekki-vihkonsa ovat tarpeeksi suuria sen varmistamiseksi, että (ns.) lääketiede tulee löytämään heidän haluamiaan tuloksia! Antidepressanttien voidaan sitten osoittaa olevan paljon tehokkaampia, kuin luulimmekaan, ja samoin myöskin vähemmän haitallisia.  This is exactly what happened to HRT treatments Tämä on tasan tarkaan samaa, mitä tapahtui HRT-hormonikorvauslääkkeille, kun niiden määrämisen havaittiin olevan erityisen vaarallista vuonna 2002!

Konventionaalisen lääketieteen järjestelmä vierii eteenpäin, siitäkin näytöstä huolimatta, että se ei hoida sairauksia tehokkaasti, vaan aiheuttaen itseasiassa haittaa!  Iatrogeeniset (= lääkkeitten aiheuttamat) sairaudet eivät ole aiheuttaneet heille koskaan huolta, saatikka sitten varsinkaan opettaneet heille yhtikäs mitään!

Siitäkin huolimatta näyttö konventionaalisen lääketieteen epäonnistumisesta rakentuu pala palalta. Tulee aika, jolloin jotkut poliitikot havahtuvat siihen, mitä konventionaaliselle lääketieteelle on tapahtumassa, ja uskaltavat rohkeasti kysyä, kuinka paljon lisärahaa konventionaalinen lääketiede tarvitsee. Saattaa tulla jopa sellainenkin aika, jolloin joku onneton valtavirran media päättää jakaa lukijoilleen, kuulijoilleen ja katsojilleen  informaatiota siitä, kuinka hallitseva, lähes monopoliasemassa oleva lääketieteen järjestelmä on epäonnistumassa, ja selvittää meille, miksi sen on annettu päältäpäsmätä elämäämme, kyseenalaistamatta sitä mitenkään niin kauan.   

perjantai 14. lokakuuta 2016

Maanviljelyä ilman myrkkyjä


Kuinka muinainen Maya-kulttuuri kasvatti luonnonmukaisia satoja käyttämällä  yrttilääkekasveja tuholaisten torjuntaan  









Natural pesticides


(NaturalNews) Kun tiedämme sen, kuinka laajalle ravintokasvien satojen viljelyssä käytetyt torjunta-aineet ovat nykyään levinneet  widespread use of pesticides on crops kautta maailman johtuen Big Agri´n ja joittenkin maanviljelijöiden väitteistä, että maanviljelijöiden on käytettävä niitä satojen onnistumisen  takaamiseksi, saattaa jokunenkin ruveta ihmettelemään juuri sitä, että miten ihmiset onnistuivat kasvattamaan ruokaa tarpeeksi ennen tämän  melkoisen modernin myrkyttämisen käyttöönottoa.     

Joitakin vinkkejä Maya-kansan käyttämistä maanviljelymenetelmistä löytyy. Muinainen Maya-kansa piti maissia jumalien lahjana, ja sen viljelemisestä pidettiin tarkasti huolta. Tämän seurauksena maissia on pidetty yhtenä menestyksekkäimmistä ja itseään ylläpitävimmistä viljellyistä kasveista koko planeetalla tuhansien vuosien ajan.

Vuosituhansien aikaisista kokemuksista kerättyä tietoa voitaisiin käyttää nykyäänkin orgaanisesti viljellyn ravintokasvisadon kasvattamiseen   growing organic crops today. Yucatan Times- lehti raportoi, että yksi avaintekijä heidän satojensa onnistumiselle on heidän äärettömän laaja tietonsa vuoden valoisuus-ajoista ("photoperiods"), joilla tarkoitetaan niitä päivän aikoja, jolloin kasvit ottavat vastaan auringonvaloa. 

Kun huomioidaan auringon ja kuun kulkuajat, ja samoin niiden aiheuttamien valoisten aikojen jaksot, voidaan parantaa kasvien kukkimista ja sitä kautta jouduttaa ja parantaa kasvien ja hedelmien satoisuuden lisääntymistä.

 

Luonnolliset tuholaisten torjunta-aineet saatiin yrttilääkekasveista

 

Lisäksi Maya-kulttuuri ylpeilee perusteellisilla tiedoillaan lääkekasvitieteessä very thorough knowledge of herbal medicine. Tätä ei sovelluttu ainoastaan väestön luonnonmukaiseen parannustaitoon, vaan myöskin tuhohyönteisten sekä sienten kasvun hallintaan ravintokasvien kasvattamisessa.

Esimerkiksi Neem-puuta neem tree (Azadirachta Indica) voidaan käyttää monin eri tavoin.Tämä nopeasti kasvava puu voi kasvaa 20 metriä korkeaksi ja sen lehdillä voidaan parantaa moninaisia sairauksia.   Kolesteroli, korkea verenpaine sekä diabetes ovat vain joitakin sairauksia, joissa siitä voi saada apua. Sillä on myös bakteerien kasvua estävää vaikutusta, joka tarkoittaa sitä, että se auttaa ihoa parantumaan ja puhdistamaan kehoa epäpuhtauksista. 

Sen käyttö sadon kasvatuksessa on melkolailla yhtä vaikuttavaa. Tosiasiassa sen on osoitettu taistelevan suurinta satoa uhkaavaa - jauhiaista (Aleyrodidae) vastaan.

 

Jopa 90 % tehokkaampia 


Neem on erittäin tehokasta hyönteisten kontrolloimisessa, yhden ainesosansa, azadirachitin´in takia, jonka arvellaan olevan jopa 90% tehokkaampaa tuholaisten torjunnassa. Tätä kemikaalia löytyy puun lehdistä ja sen lisäksi myös puuaineksesta sekä siemenistä. Se ei aiheuta välitöntä kuolemaa, kuten kemialliset hyönteismyrkyt. Vaan se karkottaa hyönteiset ja palvelee siten syödyksi tulemisen estoaineena, aiheuttaen itseasiassa sen, että hyönteiset pitävät enemmän itsensä nälkään näännytämisestä kuin sellaisen kasvin syömisestä, joka on käsitelty neem´kasvilla neem. Jos ne kuitenkin syövät sitä, on neem´illä hedelmöittymistä ehkäisevä vaikutus, joka katkaisee siten niiden elämänkierron varmistamalla sen, etteivät ne pysty munimaan. 

Neem´illä käsitellyt kasvit ovat turvallisia hyville hyönteisille, kuten perhosille ja mehiläisille beneficial insects like butterflies and bees, ja hyönteisten pitäisikin itseasiassa syödä ravinnokseen kasvin osia saadakseen sillä tavalla myrkkyvaikutuksen.

Toinen hyöty neem´in käytöstä on sen nopea hajoaminen biologisesti, joka tarkoittaa sitä, että se hajoaa nopeasti ja helposti. Toisin kuin kemialliset hyönteismyrkyt, se ei aiheuta haittaa linnuille, nisäkkäille eikä maaperässä oleville madoille. 



Neem'in hyönteisiä karkottava vaikutus voi syrjäyttää hyönteismyrkkyjen ja kemikaalien käytön the use of pesticides and chemicals, ja tämä varmistaa samalla myös sen, että tuote ei ole kontaminoitunut. Mayat yhdistävät tämän aineen maaperävalmisteeseensa ja kompostoimiseen saaden näin vaikuttavia tuloksia.

Maya-tutkijat sekä erikoisosaajat Caamal Itza´ssa uskovat, että tätä perimätietoa pitäisi levittää ja suojella  sellaisten ruoantuotantomenetelmien edistämiseksi, jotka ovat ympäristölle ystävällisempiä.  

Koska orgaanisesti kasvatetun ruoan kysyntä jatkaa kasvuaan, on nyt erinomainen aika koota joitakin tällaisia menetelmiä tarkempaa perehtymistä varten. Joka tapauksessa, miksi kukaan oikeamielinen haluaisi ostaa tuotetta, joka on uitettu kemikaaleilla, jotka aiheuttavat syöpää doused in chemicals known to cause cancer, kun he voisivat valita vaihtoehtoja, jotka on kasvatettu luonnonmukaisilla kasvinsuojeluaineilla?

 

Lähteet: 

TheYucatanTimes.com

NaturalNews.com

Science.NaturalNews.com