TAFTA - TTIP - ravintolisien saatavuus

TAFTA (TIPP = Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus):
Kuinka ja miksi se uhkaa (vain?) USAn vitamiinien saantivapautta? 

  Alkuperäinen lähde:  http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/tafta_timeline/tafta_timeline.html

Huhtikuu 2014 – "Trans-Atlantic Free Trade Area" (TAFTA) ehdotusta ajetaan voimallisesti  Trans-Atlantic Business Council (TABC)´in kautta. Edustaessaan yli 70 monikansallista korporaatiota USAssa ja EUssa, ja joiden pääkonttorit ovat näissä maissa,  TABC'in jäsenyhtiöihin member companies kuuluu joitakin suurimpia lääketeollisuuden, kemianteollisuuden, öljyteollisuuden ja taloussektorin yhtiöitä kautta koko planeetan.


Arvioitaessa TAFTA´n mahdollista vaikutusta USA´n vitamiinien saantivapauteen, pitäisi huomioida se, että TABC työskentelee ryhmänä working group , joka käsittelee erityisesti lääkkeitä, biolääkkeitä, lääkinnällisiä laitteita ja käsikauppalääkkeitä. Tämän ryhmittymän avainominaisuus on transatlanttisen "Älyllisen omaisuuden yhteensovittaminen, tarkistaminen, suojaaminen ja voimaan saattaminen"  – toisin sanoen, lääkepatenttien suojeleminen ja toimeenpaneminen. Vitamiinit ja muut tehokkaat mikroravinnehoidot, jotka optimoivat solutason aineenvaihduntaa, pelottavat Pharma Cartellin lääkepatenttimallia, koska ne asettavat tavoitteekseen yleisimpien nykysairauksien solutasolla olevat syyt cellular cause of today's most common diseases – eikä niitä luonnossa esiintyvinä aineina voida patentoida.

USAn entisellä presidentillä George W. Bush´illa oli läheiset suhteet ´Executive Board of the Transatlantic Business Dialogue´n kanssa, ja tapasi heitä henkilökohtaisesti – EU - U.S.- huippukokouksessa Irlannissa kesäkuussa 2004  – silloisen  TABD´in  EU-puhemiehen  Niall FitzGerald´in (Chairman and CEO of Unilever) ja TABD´in väliaikaisen USA´n puhemiehen   Michael Eskew´in (Chairman and CEO of UPS).

Korkein foorumi TABC´in sisällä on ns."Trans-Atlantic Business Dialogue" (TABD). Se kuvaa itseään "CEO-johtoiseksi markkinajärjestöksi", TABD toimii  toimeenpanevana neuvoa antavana viranomaisryhmänä TABC´in sisällä. Tuodessaan yhteen markkinoinnin ja hallituksen korkeimmilla tasoilla TABD antaa jäsenmaiden johdolle korkeatasoisen pääsyn USA´n . ministerikabinettiin ja Euroopam Komissioon. Tämä on tavallisesti edellyttänyt tietynlaisia menettelytapasuositteluja ennen jokaista Yhdysvaltojen ja EU´n välistä huippukokousta - ja tarpeen tullen ne on pitänyt esittää näille Yhdysvaltojen ja EU´n johtajille jopa itse huippukokouksessa. Siksi on merkittävää tätä kirjoitettaessa, että  eräs TABD'n varapuhemiehistä co-chairs  on vanhempi varatoimistusjohtaja eräässä maailman suurimmista lääketehtaista, Eli Lilly´ssä.

Marraskuussa vuonna 2000, TABD's dietary supplements sector-working group, TABD´n ravintolisäsektorin työryhmä ilmoitti, että se oli sopinut "monista avainasioista, jotka tulevat  harmonisoimaan säätelytyön vitamiini- ja kivennäisaine-ravintolisien käytöstä Altannin molemmin puolin." Tämä sopimus, vähän julkisuutta saaneen EU-USA-huippukokouksen mukaan ( little publicized EU-U.S. Summit ), joka pidettiin vuonna 2007 Valkoisessa Talossa Washington´issa, käynnisti pääasiallisesti USA´n ravintolisälainsäädännön toimintatavat sopeutumaan ja rajoittumaan Euroopan sääntelyihin. Ehdotettua "Trans-Atlantic Free Trade Area"(=trans-atlanttista vapaakauppa-aluetta) pidetään nyt Lääketeollisuuden intressien mukaisena avaimena tämän tavoitteen saavuttamiselle.  

 

 

TAFTA – Historiallinen aikataulu 

 

1990/1991	Tri. Rath julkaisee tieteellisiä julkaisuja scientific papers löydöstään, että sydän- ja verisuonitaudit ovat keripukin varhaisia oireita  coronary heart disease is an early form of scurvy.
6. Huhtikuu 1992	Time-lehti julkaisee piilo-artikkelin nimeltään " Vitamiinien todellinen voima"  'The Real Power of Vitamins", joka selittää, kuinka uusi tutkimus on osoittanut, kuinka vitamiineilla voidaan auttaa "syövän vastaisessa taistelussa, sydän- ja verisuonisairauksissa ja ikääntymisen aiheuttamissa tuhoissa".
1992 - 1994	United States (US) Food and Drug Administration (= FDA)´n kampanjoi ravintolisien säätelemistä ja vain reseptillä saataviksi. Tästä seurasi:   Loukkaantuneet luontaisterveyden puolustajat laukaisivat myöhemmin vastaiskun, jota  Newsweek magazine kuvaili myöhemmin "suurimmaksi liikkeeksi Vietnamin sodan jälkeen ". USAn kongressin molemmat edustajainhuoneet kannattivat yksimielisesti luonnonmukaista terveyttä puoltavaa Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) asiakirjaa. Sen allekirjoitti laiksi presidentti Bill Clinton Signed into US law by President Bill Clinton lokakuun 25.1994, ja kampanjan siirtymistä   DSHEA:han kuvaili maineikas ruoka- ja lääkelakimies Peter Barton Hutt, jonka mielestä tämä oli "epäilemättä pahin yksittäinen lainsäädännöllinen epäonnistuminen, jonka FDA koskaan olemassaolonsa aikana on joutunut kohtaamaan." (Yhteenveto ja historia DSHEA´sta löytyy terveysministeriön sivulta   the health.gov website).
1994 - 1995:	- YK´n ponnistelut nopeuttaa Codex Alimentarius Commission ´in toimintaa saada maailmanlaajuinen  vitamiinikielto ja luoda Pharma Cartel´ille monopoli triljoonien dollarien arvoiset vuosittaiset markkinat kemiallisille lääkkeille trillion dollar-a-year market in patented chemical drugs.
21. Kesäkuu 1997	- Tri. Rath pitää ratkaisevan esitelmän Chemnitz´in kaupungintalolla       lecture at the City Hall in Chemnitz, Saksassa, paljastaen, että Saksan hallitus  – Pharma Cartellin puolesta  – johti Codex Alimentarius Commission'in  pyrkimystä kieltää maailmanlaajuisesti luonnonmukaiset terapiat.
2. Lokakuu 1997	- Brysselin EUn hallituksen edustajat allekirjoittivat Amsterdamin Sopimuksen Amsterdam Treaty. Teeskennellen muka varmistavansa   "korkeatasoisen kuluttajansuojan" ja "suojelevansa kuluttajien terveyttä, turvallisuutta sekä taloudellisia intressejä," sopimus valmistaa tietä tulevalle vitamiiniterapioiden rajoittamiselle Euroopassa. (Katso artikla:       See Article 129a). Yliopistojen akateemikot Bath´issa ja Edinburgh´issa Iso-Britanniassa julkaisivat tämän seurauksena todistusaineistoa evidence siitä, että monikansalliset korporaatiot mm .Bayer, Zeneca, SmithKline Beecham, Shell ja muut olivat palkanneet lobbareita kampanjaa varmistamaan, että sopimus painottaa bisneksen etuja kansanterveyden sijasta.
17. Syyskuu 1998	- Yhtä yötä ennen ratkaisevaa Codex Alimentarius Kommission kokousta Berliinissä, tri. Rath järjestää yleisen kokouksen, public meeting  jossa hän syyttää Pharma Cartellin ja sen rikoskumppaneiden tekemästä  joukkomurhasta  politiikassa, mediassa ja tieteessä.
20. Marraskuu 2000	- Kokouksessa Cincinnati´ssa, Ohio´ssa, on ravintolisäosaston työryhmä tässä TABD´issa dietary supplements sector-working group of the TransAtlantic Business Dialogue  samaa mieltä "useissa keskeisissä asioissa harmonisoida säätelyn valmistelutyö vitamiini- ja hivenaine-ravintolisille Atlannin molemmilla puolilla." Tähän tarvittavat toimenpiteet tuotiin julki täsmällisesti sisältyviksi transatlantttiseen ravintolisien harmonisointiin,  koskien vitamiinien ja hivenaineiden korkeimpia sallittuja pitoisuustasoja ravintolisissä.
26. Helmikuu 2001	- Hallitusten edustajat Brysselin EU:ssa allekirjoittivat Nizzan Sopimuksen Nice Treaty , jolla ajetaan läpi ns. ´vaatimukset täyttävä enemmistö-äänestysjärjestelmä´ Euroopan Neuvostolle, vähentäen näin yksittäisten Brysselin EU´n jäsenmaitten mahdollisuutta vastustaa Pharma Cartel´in hyötymistä. Tämän seurauksena kolmella suurimmalla Cartellimaalla - Saksalla, Ranskalla ja Iso-Britannialla - ja samoin Italialla, kolmanneksi suurimmalla  kemikaalien valmistajalla Euroopassa  third main producer of chemicals in Europe – on nyt suurin osuus äänistä Euroopan Komissiossa.  Tämä Sopimus myös lisäsi ja jakoi uudelleen istumapaikkoja Europarlamentissa näiden neljän maan hyväksi.
8. Maaliskuu 2002	- Tri. Rath julkaisee ilmoituksen USA Today-lehdessä announcement in the USA Today newspaper  ratkaisevasta läpimurrostaan syöpätutkimuksessaan.
13. Maaliskuu 2002	- Pharma Cartel´in käskystä ja sen tarpeesta "varmistaa korkeimman tason kuluttajansuoja", Brysselin EU-parlamentti äänestää  votes julman "Food Supplements Directive" "Ravintolisädirektiivin" käyttöönotosta ja rupeaa suunnittelemaan Euroopan-laajuista, korkeimpia sallittuja vitamiini- ja hivenainemääriä koskevaa erittäin petollista "risk assessment" = riskinarvioimismenetelmää.
14. Kesäkuu 2003j	-Tri. Rath ja The Rath Foundation jättää akateemisen Valituksen Kansainväliselle Rikostuomioistuimelle Complaint to the International Criminal Court  Haag´iin. Kertoen kansanmurhan ja muut rikokset ihmiskuntaa vastaan Pharma Cartel´in taholta ja sen SairausBisneksestä  'Business with Disease' ja Irakin sodasta; valitus the Complaint mainitsee erityisesti syytettyjen nimet the accused, listaa heitä vastaan nostetut rikossyytteet criminal charges ja tekee yhteenvedon todistusaineistosta the evidence . .
4. Heinäkuu 2005	- Brysselin EU´n rohkaisemana ja sen avulla,  Codex Alimentarius Commission adopts its so-called "Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements" = Codex Alimentarius Komissio ottaa käyttöön ns.                  " Suuntaviivat vitamiini- ja hivenaineravintolisille" uutena maailmanlaajuisena toimintanormina. Ohjekirjan teksti perustuu julmaan   "Food Supplements Directive"  ="Ravintolisädirektiiviin", jonka Brysselin EU otti käyttöön kolme vuotta aikaisemmin.
4. Tammikuu 2007	- German chancellor Angela Merkel meets with US President George W. Bush Saksan kansleri Angela Merkel tapaa Yhdysvaltojen presidentti George W. Bush´in Valkoisessa Talossa Washingtonissa. Kokouksessa,  joka tapahtui useimmilta poliittisilta tarkkailijoilta melkein huomiotta, Merkel, joka oli tuohon aikaan Brysselin EU´n presidenttinä, esitti ajatuksen TAFTA´sta Bush´ille.  Neljän kuukauden kuluttua pidettiin vähän julkisuutta saanut EU - USA huippukokous  little publicized EU-U.S. Summit  Valkoisessa Talossa.  Kaikki aikomukset ja tarkoitukset, tämän kokouksen taustat ja sen seuraukset loivat perustan TAFTA-neuvotteluille, joita käydään tänäkin päivänä .
20. Heinäkuu 2007	- Tri.Rath ja The Dr. Rath Health Foundation julkaisee kymmeniätuhansia sivuja alkuperäisdokumenteista ´online´, jotka osoittavat, että Öljy- ja Lääkekartelli olivat toisen maailmansodan taustalla. New York Times´in avoimessa kirjeessä Open Letter published in the New York Times, Tri. Rath ilmoitti, että  historic records from the Nuremberg War Crimes Tribunal against the IG Farben Cartel historialliset kirjalliset todistuskappaleet Nürnberg´in sotarikostuomioistuimesta IG Farben Cartellia vastaan ovat nyt yleisön käyttöön ladattavissa ja tutkittavina.
13. Joulukuu 2007	- Brysselin EUn hallitusten edustajat allekirjoittivat Lissabonin Sopimuksen  Lisbon Treaty. Selvänä askeleena kohti korporaatio-diktaruurin toimeenpanoa,   implementation of a corporate dictatorship, se luo perustan tulevaisuuden Euroopalle –  ja maailmalle mallin  –  jonka perustukset ovat epädemokraatrtiset  fundamentally undemocratic.
Huhtikuu 2010	- The Dr. Rath Health Foundation julkaisee  "The Nazi Roots of the 'Brussels EU'" "Brysselin EUn Natsijuuret". Perustuen historiallisiin dokumentteihin, jotka on saatu esille kansainvälisistä arkistoista, kirja tuo esille kiistämättömän todisteen siitä, että Brysselin EUn pääsuunnittelijat värvättiin samojen teknokraattien joukoista, jotka olivat aikaisemmin tehneet suunnitelmia Toisen Maailmasodan jälkeisestä Euroopasta Natsien ja IG Farben Cartel´in alaisina.
1. Helmikuu 2013	Asemassaan Yhdysvaltojen presidenttinä, presidentti Obama julkistaa announces , että hänen Hallituksensa suunnittelee tekevänsä ilmoituksen Kongressille aikomuksesta panna käyntiin neuvottelut "Transatlanttisesta Kauppa- ja Sijoitusyhteityöstä" Brysselin EUn kanssa.

MIKSI "VAPAAKAUPPA-ALUEITA" JA KONTINENTAALISIA POLIITTISIA YHTEENLIITTOUTUMIA LUODAAN?

Vapaakauppa-alueita ja kontinentaalisia poliittisia liittoutumia käytetään välineinä suraavien tarkoitusperien saavuttamiseen:  

• Laajentamaan tullivapaata vientikauppaa Cartelli-maista muualle maailmaan.  
  
• Saamaan aikaan pitkäaikainen taloudellinen riippuvuus Cartelliin.
  
• Eliminoimaan luonnonmukaiset terapiat vaikuttamalla kansallisiin lainsäädäntöihin naamioimalla ne "kansainväliseksi kaupan yhteensovittamiseksi"
  
• Viemällä Brussels EU model  Brysselin EUn mallia kautta maailman.

Esimerkkejä:

AFRIKKA  African Union (AU) Afrikan Unionin luojat eivät ole salanneet tosiasiaa, että sitä muovattiin Brysselin EU´n mallin mukaisesti ja sille annettiin melkein identtiset rakenteet –  mm. African Union Commission = Afrikan Unionin Komissio, joka on kokoonpantu valitsemattomista henkilöistä, joiden tehtäväksi on uskottu täytäntöönpanevia tehtäviä. Huolimatta taloudellisesta  tuhosta, jonka euro´n kurssin luominen on aiheuttanut Euroopan maille, East African Union countries  = Itä-Afrikan Unionin maat ovat jo suunnittelemassa Brysselin EU´n kaltaista yhteistä valuuttaa.  

AASIA Vuonna 2009, Itä-Aasian maitten johtajat ilmoittivat tehneensä pohjustustyöt Brysselin EU´n kaltaiselle ryhmittymälle, joka kattaisi puolet maailman väestöstä. Suunnitelmat kuulostavat samalla tavalla tehdyiltä outlined , kuin aikaisemman Australian pääministeri Kevin Rudd´in vuonna 2008 tekemät suunnitelmat. Brysselin EU tekee jo yhteistyötä works closely   Association of South East Asian Nations (ASEAN) = Kaakkois-Aasian Valtioiden Yhteisön   kanssa ja rahoittaa projekteja tällä  hallintoalueella.

ETELÄ-AMERIKKA Brysselin EU allekirjoitti kauppasopimuksen Andean Community ´n = Andien Yhteisön kanssa vuonna 2012 ja keskustelee paras´aikaa sopimuksesta Mercosur ´in kanssa, joka tulee kattamaan myös poliittisen yhteistyön. Eteläamerikkalainen poliittinen unioni Andien Yhteisön ja Mercosur´in välillä A continental political union between the Andean Community and Mercosur  muovattiin Brysselin EU´n mallin mukaisesti ja se luotiin vuonna 2008.

Tarkempia yksityiskohtia Brysselin EU´n moninaisista yhteyksistä maihin countries  ja alueisiin regions  löytyy Brysselin EU komission  Trade section  kauppaosaston nettisivustolta.


                                                          * * * * *



https://stop-ttip.org/blog/growing-resistance-trade-deals/

Linkki, joka ei yllä toiminut:
http://www.drrathresearch.org/index.php


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1208308305861565&set=gm.540743979406332&type=3&theater

Ja näin tarina jatkuu:
 http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/wikileaks-paljasti-pelatyn-sopimuksen-sisallon-eff-pahimmat-pelot-toteutuivat-6057486

http://www.vapaakauppa.fi/tiedote822016/

Osakkeenomistajuuden laajemmat vaikutukset

Miami Herald and Cincinnati Enquirer – Marraskuun 4. 2012
Download PDF version of this Open Letter

Lähde:
 http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/open_letter_2012_11_04.html

 

+++ Tärkeitä faktoja, jotka auttavat tekemään äänestyspäätöksen (vuoden 2012 presidentin vaaleissa USAssa)  +++

 

Terveys tarkoittaa kouluttautumista 

Enemmän kuin vuosikymmenen ajan on tri. Rath ollut omantunnon  äänenä paljastamalla globaalin farmaseuttisen lääkekartellin järjestelmän ja sen häikäilemättömän "sairausbisneksen". Eikä ole yllätys, että häntä vastaan on hyökännyt has been attacked lääkekartellin media kautta maailman. Kansalaisrohkeudestaan tri. Rath ja hänen Foundation´insa saivat arvossapidetyn ´Luota Elämään´-palkinnon ‘Relay of Life’ Auschwitz´ista ja muilta  natsien keskitysleireiltä selvinneiltä Auschwitz and other Nazi .  Dr. Rath Research Institute   Santa Clara´ssa, Kaliforniassa on maailman johtava tieteeseen perustuvien sydän- ja verisuonitautien sekä syövän luontaisten lähestymistapojen tutkimuskeskus. Kaikki tri. Rath´in ryhmän toimintapiirit kuuluvat hyötyätavoittelemattomaan alkuperäisjärjestöön.  Tekemällä tämän päätöksen hän on tarkoituksellisesti tasoittanut tietä uudelle terveydenhuoltojärjestelmälle, joka voi lopultakin keskittyä sairauksien ennältäehkäisemiseen - eikä enää ole tuomittu ruokkimaan farmaseuttisen sijoitusbisneksen  pohjatonta ahneutta, joka kukoistaa sairauksien jatkumisen kustannuksella.

Talouskasvu, kansallisen velan vähentäminen, uusien työpaikkojen luominen ja terveyskustannusten kontrollointi ovat presidentinvaalikampanjan johtoaiheita.  Huolimatta näiden asioiden paljosta väittelystä, tärkein kaikkiin näihin ongelmiin vaikuttava tekijä on samalla jäänyt epäselväksi. Tämä on vieläkin yllättävämpää, koska tämä tekijä voidaan analysoida ja tunnistaa lähes matemaattisella tarkkuudella:   

1. Yksittäinen ja ainoa tärkein tekijä, joka määrää suoraan tai epäsuorasti talouden kasvun, budjettivajauksen, työttömyysluvut ja sen, mihin terveydenhuollossa on varaa - ovat räjähdysmäiset terveydenhuoltokustannukset.
2. Yksittäinen ja ainoa tärkein tekijä, joka johtaa pilviähipoviin terveydenhuollon kustannuksiin  (skyrocketing healthcare costs) , on farmaseuttisten lääkkeiden aiheuttamat kustannukset.
3. Jos suurin osa näistä lääkkeistä kohdistuisi sairauksien ennaltaehkäisyyn ja eliminointiin, nämä kustannukset olisivat perusteltuja, koska ne johtaisivat lopulta sairauksien vähenemiseen  –  ja näin kulujen vähenemiseen.
4. Tosiasiat ovat kuitenkin päinvastaisia:  a) Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, kaikki USAssa ja muissa maissa tällä hetkellä markkinoilla olevat reseptilääkkeet  eivät  kohdistu tai poista sairauksien syitä, ne - parhaimmillaankin - parantavat oireita.  b) Enemmän kuin 40% nykyisin potilaitten ottamista lääkkeistä USAssa (ja kaikkialla) on mahdollisesti karsinogeenisia (=syöpää aiheuttavia) ( are potentially carcinogenic) – eli ne voivat aiheuttaa syöpää (cause cancer.  c) Tunnetut, reseptilääkkeiden kuolemaa aiheuttavat haittavaikutukset ( deadly side-effects) USAssa ovat kolmanneksi suurin kuoleman syy, ja ne ylitti vain kuolemiset sydän ja verisuonitauteihin ja syöpään (cardiovascular diseases) ( cancer).
   Mitä sitten tulee kemoterapeutti-tilanteeseen (chemotherapy) , kun tätä hoitoa annetaan syöpäpotilaille - niin kutsutusti syövän hillitsemiseen. Kemoterapiasta useimmin ilmenevä haittavaikutus (chemotherapy), on kuitenkin uuden syövän aiheutuminen  – ja se johtuu näitten lääkkeitten myrkyllisyydestä.
5. Selitys kaikille näille tosiasioille on suoraan sanottuna: Lääketeollisuus on valtavaa sijoitukseen perustuvaa teollisuutta (investment industry) , jolle on ominaista luonnehtia sairaudet markkina-alueeksi. Vieläkin pahempaa on se, että koko tämän teollisuuden olemassaolo perustuu näiden - eli sairauksien - markkinoimisen edistämiseen ja laajentamiseen.  
6. Tämän jättiläismäisen petoksen - tarjota terveyttä, mutta edistää sairauksia - salaamiseksi lääketeollisuus on palkannut lobbaajia ( lobbyists) kaikille yhteiskunnan alueille, mm. mediaan ja politiikkaan. .
7. Erikoisen tuhoavaa on sellaisten poliitikkojen rooli, jotka ovat sotkeutuneet poliittisesti tai taloudellisesti näiden osakkeiden omistamisiin. Kansalaisten valtuuttamina suojelemaan  vaalipiirinsä ihmisten terveyttä, heitä houkutellaan sen sijasta kannattamaan tätä "sairausbisnestä" (“business with disease”).                                                                                                                                                                                                                          "Lääkebisneksen Kierto":

Farmaseuttinen sijoitusbisnes lupaa terveyttä, mutta sen koko olemassaolo on riippuvaista sairausmarkkinoiden jatkumisesta. Niinpä lääkeyhtiöt maksavat lääkelobbareille, medialle ja poliitikoille satoja miljoonia, jotta ne mainostaisivat heidän "sairausbisnestään"  “business with disease”.
Vastapalveluksi lääketeollisuus antaa globaaleja tuloeriä lähes triljoonan dollarin arvosta joka vuosi  (global revenues of close to one trillion dollars per year).                   


  Kuva alla:

http://www4.dr-rath-foundation.org/images/newsletter/drug_business_cycle.png


Tulevien vaalien yhteydessä kannattaa tietää seuraavat tosiasiat:

• Mitt Romney, on sijoittanut pääomaansa ja omistaa osakkeita ja saa tuottoja lääkejäteiltä:  Pfizer´ilta ja Merck´ilta, ja samoin myös Mylan and Watson Pharmaceuticals´ilta.
• Hänen uskollisen toverinsa on Paul Ryan’in vaimo Janna on jopa toiminut lääketeollisuuden palkattuna lobbarina (paid corporate lobbyist)  Washington D.C.´ssä.

Kuvittelepa vain, mitä terveydellesi ja terveydenhuoltomaksuille tapahtuu, jos he pääsevät Valkoiseen Taloon.


"Romney/Ryan kierto" 

Monet poliitikot  –  vaikka jotkut heistä tuntuvatkin  rehellisiltä   –  ovat tosiasiassa sotkeutuneet syvälle lääketeollisuuden sijoitusbisnekseen. Mitt Romney on osakkeenomistajana monissa lääkeyhtiöissä. Hänen uskotun toverinsa Paul Ryan´in vaimo oli palkattuna lääketeollisuuden sijoituslobbarina. Saatuaan osakkeenomistustuloja nämä poliitikot mainostavat "sairausbisnestä" ( “drug business with disease”) kaikin mahdollisin laillisin ja taloudellisin tavoin - mm. http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/img-nov12/romney_ryan_cycle.pngValkoisesta Talosta käsin.


Kuva alla:

  http://www4.dr-rath-foundation.org/images/newsletter/romney_ryan_cycle.png

Lääketeollisuuden lait

1. Lääketeollisuus ei ole terveysteollisuutta, vaan sijoitusbisnestä. Sen ensisijainen keskipiste ei ole lihmisten terveyden lisääminen -  vaan omistajiensa osakkeiden arvo. 
2. Lääketeollisuus ei ole luonnollisesti kasvavaa teollisuutta - vaan keinotekoisesti luotua sijoitusbisnestä (artificially created investment business) , jonka toivat markkinoille yli sata vuotta sitten maailmanlaajuisesti  toimivat taloudelliset ryhmät.
3. Lääketeollisuuden määrittelemä markkinointialue on meidän kehomme - mutta vain niin kauan kun se on sairas.
4. Sairauksien jatkuminen ja lisääntyminen lääkemarkkina-alueena on lääketeollisuuden sijoittajabisneksen jatkuvan kasvun edellytys  (“business with disease.”)
5. Tärkeimmät lailliset työkalut ja taloudelliset välikappaleet, joiden varaan tämä monitriljoonainen dollarisijoitus rakentuu, ovat patentit (patents ). Ne mahdollistavat lääkevalmistajille rajattoman mahdollisuuden korjata omia voittomarginaalejaan  (“royalties”) uusilla lääkkeillä, jolla sitten ajetaan terveydenhuoltokustannukset räjähdysmäiseen kasvuun. 
6. Koska patentit myönnetään vain uusina pidetyille, synteettisille molekyyleille, lääketeollisuus keskittää tutkimuksensa synteettisesti valmistettavien, patentoitavissa olevien kemikaalien tutkimukseen  – ja markkinoi niitä reseptilääkkeinä.
7. Useimmat näistä kemikaaleista ovat ihmiskeholle tuntemattomia ja se pitääkin niitä ´vieraina´aineina ja myrkkyinä ja pyrkii poistamaan ne. Näin patentoimisperiaate on viimekädessä vastuussa vaarallisten haittavaikutusten (side effects ) epidemiasta, jonka aiheuttavat reseptilääkkeet. .
8. Jotta monitriljoonaiset sairausmarkkinat eivät vaarantuisi, lääkeyhtiöt  kehittävät lähes yksinomaan sellaisia lääkkeitä, jotka  ainoastaan lievittävät oireita ( merely ameliorate symptoms) –  mutta tuskin koskaan korjaavat sairauksien alkusyitä.
9. Perustuen tähän petolliseen strategiaan lääkesijoitusbisbeksen takana olevat sijoituspiirit ovat kyenneet esittäytymään globaaleina "terveyden hovihankkijoina" - vaikka he tosiasiassa ovat onnistuneet edistämään sairauksien lisääntymistä ja sitä kautta monitriljoonaisia lääkemarkkinoita.  

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Harvard_HE_GlobalEconomicBurdenNonCommunicableDiseases_2011.pdf

Linkki yllä: Heidän suunnitelmansa: Vuoteen 2030 mennessä meidän pitäisi  maksaa 47 triljoonaa dollaria "sairausbisneksen" rahoittamiseksi - määrä vastaa 13-kertaisesti vuoden 2011 USAn liittovaltion budjettia.                                                                                            YKn erikoisistunnossa syyskuussa 2011 "sairausbisneksen" osakkeenomistajat visioivat maailman tulevaisuuden terveydenhuoltoa. Heidän suunnitelmansa mukaan tulevana kahtena vuosikymmenenä maailman ihmiset joutuvat maksamaan häkellyttävät 47 triljoonaa dollaria tämän nykyisen "sairausbisneksen" rahoittamiseen - erityisesti sydän- ja verisuonitautien, syövän ja muitten kroonisten sairauksien takia. Tämä rahamäärä vastaa peräti 13-kertaisesti vuoden 2011 USAn liittovaltion budjettia. Heidän räikeä tavoitteensa on: Kontrolloida meidän ja tulevien sukupolviemme elämää.   

 

10. Tämä periaate on syy siihen, miksi nykyään yleisimpiä sairauksia, mm. sydän- ja verisuonitauteja ja syöpää, esiintyy nyt jatkuvasti epidemian kaltaisissa määrin.
 
11. Lääkebisneksen petollisen luonteen salaamiseksi se ylläpitää lääketieteellisen lobbauksen armeijoita, mediaa ja poliitikkoja. Niiden roolina on esittää lääketeollisuutta "Äiti Teresana"   – lääkebisneksen valmistautuessa kanavoimaan ja rahoittamaan satoja biljoonia julkiseen ja yksityiseen "terveydenhuoltoon",  joka rahoittaa sitten jatkuvasti tätä "sairausbisnestä" (“business with disease”).
12. Inhimilliset ja taloudelliset seuraukset tästä "sairausbisneksestä"  (“business with disease”) ovat olleet  valtavia. Menneen sadan vuoden aikana satoja miljoonia ihmisiä on kuollut ennen aikojaan sydän- ja verisuionitauteihin ja muihin terveysongelmiin ja triljoonien arvoiset terveydenhuoltokulut on kulutettu sairauksiin, jotka ovat suuressa määrin olleet ennaltaehkäistävissä.
13. Suurin uhka tälle jättiläismäiselle sijoitusbisnekselle, joka kukoistaa pitämällä sairauksia markkina-alueenaan, ovat terveydenhuollon strategiat  (health care strategies) , joiden päämääränä on näiden sairauksien ennalta ehkäisy ja parantaminen. Mitä tahansa ennalta ehkäisevää lähestymistapaa vastaan taistelevat lääkelobbaajat  voimakkaasti, koska tällainen uhkaa vähentää tai  hävittää maailmanlaajuiset markkinat -  eli sairaudet.
14. Harvoilla muilla lääketieteen alueilla on edistytty viime vuosina enemmän kuin tieteessä, joka perustuu luontaiseen terveydenhoitoon. Mikroravinteiden ja muiden biologisten molekyylien on osoitettu olevan erittäin tehokkaita auttamaan kontrolloitaessa sydän- ja verisuonisairauksia, syöpää, osteoporoosia ja monia muita terveysongelmia (cardiovascular disease, cancer, osteoporosis , many other health conditions). Tämä kehitys uhkaa lääkeyhtiöitä monin tavoin: Ensiksi, nämä biologiset molekyylit eivät ole - toisin kuin kalliit lääkkeet - patentoitavissa ja niistä saatavat tuotot ovat paljon alhaisempia. Toiseksi, johtuen niiden biologisesta luonteesta nämä molekyylit auttavat säätelemään solujen aineenvaihduntaa, ja - toisin kuin synteettiset lääkkeet - ne auttavat estämään sairauksia niiden solutasolla olevilla juurilla. Kolmanneksi, tieteeseen perustuvat luonnolliset  terveydenhoidot uhkaavat maailmanlaajuista patenttilääkkeiden monopolia, jonka lääketeollisuus haluaa pakottaa USAan ja muihin maihin.
15. Tehdäkseen tyhjäksi kaikki uhat lääketeollisuuden sijoitustehtailua vastaan lääkeyhtiöt "sijoittavat" raskaasti poliitikkoihin, jotka - vuorostaan - antavat petollisen "sairausbisneksen" jatkua tekemillään protektionistisella lainsäädännöllään ja säädöksillään - huolimatta tämän kaiken tuhoavista seuraamuksista.
16. Tämä tosiasioihin perustuva analyysi farmaseuttisen "sairausbisneksen"  (“business with disease”) sijoitusluonteesta on edellytys nykyisen terveydenhuoltokriisin perustan ymmärtämiselle. Ilman tätä analyysiä emme ymmärrä, miksi useimmat nykyiset sairaudet jatkuvat epidemian kaltaisina ja miksi - samalla aikaa - julkiset ja yksityiset budjetit valuvat tämän julkean "sairausbisneksen"  (“business with disease”) rahoittamiseen.
17. Tärkeintä on, että ilman tätä analyysiä - ja ilman ymmärrystä siitä, mikä tässä järjestelmässä on väärin - USAn ja muitten maitten kansalaiset eivät pysty luomaan uutta, tehokasta, turvallista ja kustannustehokasta terveydenhuoltoa - joka keskittyy selkeästi sairauksien ennalta ehkäisemiseen ja poistamiseen. 
                                                                                                                                                    Yllä olevat lääketeollisuuden "Lait" ovat niin ilmiselviä, että ne voi jopa 14-vuotias  koululainenkin ymmärtää. Vaikka nämä "Lait" tulevat vaikuttamaan  näiden lasten terveyteen ja tulevaisuuteen - he eivät voi toistaiseksi itse äänestää muutoksen puolesta. Teidän , vanhemmat ja opettajat, pitäisi ottaa vastuu tästä tilanteesta.

Olemme vakuuttuneita siitä, että tällä sivulla annettu tieto auttaa teitä tekemään oikean päätöksen vuoden 2012 presidentin vaaleissa. Kannustamme teitä välittämään tätä tietoa ystäville ja kolleegoille, jotka eivät tiedä näitä tosiasioita. Jos haluat lähettää sähköpostia heille, tästä sivustosta on PDF-versio sivun alussa.

Lisää tietoa:

Lähteitä ja referenssejä ylläolevaan tekstiin löytyy Rath Foundation´in nettisivustolta. Suosittelemme seuraavia nettisivustoja, joista saa arvokasta lisätietoa:
www.pharma-fact.org
- Kirjoja farmaseuttisesta "sairausbisneksestä"
www.cancer-free-world.org
- Tieteeseen perustuvaa tietoa luonnonmukaisesta terveydestä ja syövästä: 
www.why-animals-dont-get-heart-attacks.org
- Luonnonmukaisesta sydän- ja verisuonitautien hoidosta (-> Katso linkki nyt hänen suomennetulle kirjalleen alempaa lisäkommenteista.)

Miami Herald and Cincinnati Enquirer – November 4, 2012
Download PDF version of this Open Letter 

                                                                  * * * * *


- Tri. Matthias Rath´in kirja: Miksi Eläimet Eivät Saa Sydänkohtauksia ... Mutta Ihmiset Saavat!
 Suomennettua kirjaa myy Lootus-kirja Oy osoitteessa:
- http://www.lootuskirja.fi/products?id=252&catid=27# 
- EcoMedic, http://www.ecomedic.fi/ Espoossa

- Tästä blogista löytyy tri. Matthias Rath´in artikkeleista suomennoksia:
 
- Terveyttä jokaiselle vuoteen 2020 mennessä - Kestävän kehityksen maailman on oltava terve maailma ;

- Movement of Life - Liike Elämän Puolesta ;

 - Farmaseuttinen Lääketeollisuus ja Sen Juuret ;                

- Lääketeollisuuden Bisnes ja Uusi Terveydenhuoltojärjestelmä:                                  

http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/Matthias%20Rath


Muutos Käsissämme - sairausbisneksen seitit , 2013 BoD 
Kirjaa saa nettikirjakaupoista, esim. osoitteesta:
 http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9522865907


Artikkeli: Sikainfluenssa ja ihmisten influenssa - kysymyksiä ja vastauksia; tri Matthias Rath , löytyy tästä  edellä mainitusta kirjasta, samoin kuin myös kaikki edellä manitut suomennetut artikkelit.

- Suomalaisena yhteyslinkkinä tri. Rath Foundationin toimintaan ja sen tuotteisiin toimii: http://www.ecomedic.fi/


- Big Pharma:  https://www.youtube.com/watch?v=ISwN7-mPo7c

https://www.youtube.com/watch?v=saRJogLzCQc

SUOLAA, SUOLAA ENEMMÄN SUOLAA, lisää suolaa vaan!

Päivittäin julkaistaan aina vain lisää tutkimuksia siitä, kuinka meitä huijataan syömään vähäsuolaista ruokaa.

 Vähäsuolainen ruokavalio on todella kannattavaa elintarvike- ja lääketeollisuudelle, kuten esim. neljästä seuraavasta alla olevasta kirjoituksesta selviää. Nyt on olemassa aidosti tieteellistä tutkimusta suolan välttämättömyydestä sydän- ja verisuonitautien ennaltaehkäisyssä. Johan nyt jokainen itsenäisesti ajatteleva koulun biologiaa hiemankin lukenut tietää, että mikään ihmisen solu ei toimi ilman suolaa. Tärkeää on myös suolan oikea laatu: pöytäsuolan sijaan kannattaa käyttää meri- tai vuorisuolaa, joissa kaikki on ravintoaineet tallella, kun niitä ei ole kuumennettu yli 500 Celsius-asteessa. Kuumennuksessa saadut "jätökset"= ravinteet voidaan sitten myydä kalliilla kosmetiikan ja lääketeollisuuden raaka-aineiksi ym. ...........

 

I  Sirottele vähän suolaa ahdistuneisuuteesi

  Dr. William Campbell Douglass  7.5.2011

Lähde:http://www.healthiertalk.com/sprinkle-some-salt-your-anxiety-3879

Haluatko rentoutua? Älä kaada itsellesi drinkkiä – kaada itsellesi vähän suolaa.  
Uusi tutkimus osoittaa, että tämä elintärkeä mineraali voi auttaa sinua rentoutumaan, vähentämään stressiä ja korjaamaan ahdistuneisuusongelmat kanssakäymisessä ihmisten kanssa. 

Ja lisäksi tämä on samaa ainetta, jota lääkärisi määrää sinua välttämään!

  University of Cincinnati ´in tutkijat syöttivät joillekin rotille natrium kloridia liuoksena ja rääkkäsivät niitä vähän: Yhdessä kokeessa niiden vapaus riistettiin ...  ja toisessa kokeessa ne pistettiin niille ennestään tuntemattomien rottien häkkiin.
Sitten tutkijat huolehtivat rottien normaalista suolan saannista toisissa vastaavanlaisissa vertailukokeissa.
Suolaliuosta saaneet rotat voivat paremmin kaikkien mittareiden mukaan: Kun ne eristettiin, niillä oli alhaisemmat stressihormoni angiotensiini-II´n tasot, korkeammat hyvänmielenhormoni oksitosiinin tasot, paremmat sydämen lyöntitiheydet ja alhaisemmat verenpaineet kuin rotilla, jotka eivät saaneet ylimääräistä suolaa.

Kyllä --- ALHAISEMMAT verenpaineet, kuin rotilla, jotka eivät saaneet lisäsuolaa.

Suolaliuosta saaneitten rottien verenpaineet ja pulssit normalisoituivat nopeammin kuin lisäsuolattomien rottien.
Ja kun ne pantiin niille tuntemattomien rottien häkkiin, niin lisäsuolaa saaneet rotat saivat nopeammin uusia ystäviä.  

Tämä ehkä selittää myös sen, miksi ihmiset panevat margarita-drinkkiin suolaa.

Normaalin annoksen suolaa saaneet rotat olivat vuorostaan kuin uudenlaisia: hermostuneita, tuskastuneita ja yksinäisiä

Tämä voisi olla helppo jättää huomioimatta, jos tämä tutkimus olisi ensimmäinen ja ainoa vastaavanlainen tutkimus – mutta se ei ole.

Viime vuonna tehdyssä tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että vähäsuolaisemmalla dieetillä olleista rotista tuli sulkeutuneita ja välttivät ennen nauttimistaan asioita, kuten sokerijuomia tai soittonapeista, jotka antavat niille virikkeitä (näitä on häkeissä rottakokeita tehtäessä).

En tiedä, onko suolalla sellaista suurta vaikutusta stressiin tai mielialaan ihmisillä kuin sillä on rottiin… mutta se selittäisi kuitenkin sen, miksi vähäsuolaisella ruokavaliolla olevista ihmisistä tulee pahantuulisia ja kärttyisiä.

Rot-a-tta-tat…                                  

Artikkelin kirjoittajasta:
William Campbell Douglass I.I., M.D. (lääketieteen tohtori) on nimitetty “modernin lääketieteen omaksitunnoksi”. Saadaksesi hänen “Päivittäisen Annoksensa”- uutiskirjeen, mene sivulle:  DouglassReport.com.

                                                  * * * * *

II  Miksi eläimet tarvitsevat suolaisia nuolukiviä mutta me emme tarvitse?

Prof. Lääketieteen ja filosofian tohtori Keith Scott-Mumby
Lähde: http://www.letterfromserendipity.com/serendipity76.htm#Quote


Vähäsuolainen ruokavalio on tieteellistä hömppää, joka on pitänyt lujasti lääkäriveljeskuntaa hallinnassaan vuosien ajan. TARVITSEMME SUOLAA. Kun ilma lämpenee todella kovasti täällä Amerikan Lännen autiomaissa, voitko arvata ketkä kuolevat ensimmäisinä kuumuuden aiheuttamaan sydänkohtaukseen? Potilaat, jotka noudattavat vähäsuolaista dieettiä. Heitä kaatuu kuin kärpäsiä. Kuitenkaan tätä dogmia ei ole koskaan kyseenalaistettu.

Lääkärit jatkavat vähäsuolaisen ruokavalion suosittelemista ja kieltäytyvät ehdottomasti olemasta avoimia sille, onko tämä viisasta..

Menetät todennäköisesti työpaikkasi lääkärinä, jos varoittaisit tästä. Kuitenkin jotkut yksilöt ovat olleet tarpeeksi rohkeita kyseenalaistaessaan oikeaoppisuuden ja tutkineet tosiasioita.

Se, mitä he havaitsivat, oli se, että vähäinen natriumin saanti – mitattuna “kultaisella standardilla” eli 24-tunnin natriumin erittymisellä virtsaan – oli yhteydessä suurempaan sydän- ja verisuonitautikuolleisuuteen.

Ja tämähän on päinvastaista kuin se, mitä lääkäreille kerrotaan.

"Se, mitä tutkimuksemme pääasiallisesti osoittaa, on se, ettei ehkä ole oikein määrätä summittaista suolan saannin vähentämistä,” sanoi vanhempi tutkimuksen tekijä tri. Jan Staessen (belgialaisesta  Leuvenin Yliopistosta). "Me emme kumoa aikaisempia tutkimuksia, ja olen sitä mieltä, että natriumin saannin rajoittaminen on järkevää niille potilaille, joilla jo on korkea verenpaine ja ehkä myös jo sydämen vajaatoiminnan saaneille potilaille, mutta on hyvin vähän näyttöä siitä, että suolan saannin vähentäminen väestötasolla toisi konkreettista hyötyä.” .

Tutkimus osoitti kuitenkin myös, että suola nostaa vähän verenpainetta. Olemme tienneet tämän monia vuosia (joten kannattaa hoitaa verenpaineen syytä, eikä käyttää aggressiivisen vähäsuolaisia ruokavalioita!)
Tämän asian kieltäjiä tietenkin on. ”Ei se ole järkevää,”sanoo eräs yhdysvaltalainen asiantuntija lisäten epäilynsä, ” kirjoittajien yksipuolisesta suhtautumisesta.”-  Hänellä itsellään tuskin on tietenkään yksipuolista näkökulmaa; kumma kyllä?
Hän jopa hyökkää belgialaisten tiedemiesten lahjomattomuutta vastaan syyttäen heitä seuraavasti:                                                                                                                                                      ” Hämmennyksen lietsontaa. Tämä on ovelaa, mutta se on mielestäni haitallista. Aivan kuin sanottaisiin, ettemme pidä tupakkaa haitallisena ja siksi tupakoinnille ei pidä tehdä mitään.”

Tällä voi tietenkin olla jotain tekemistä sen tosiasian kanssa, että nämä tutkijat eivät ole amerikkalaisia, joten he eivät siis voi olla oikeassa. Mutta tupakoinnin vaarat ovat tietenkin TUTKITTUJA, vähäsuolaisen dieetin hyötyjä ei ole MITENKÄÄN lyöty lukkoon.  Joten tämä asiantuntija vain puhaltelee savuja ja koettaa herättää epämiellyttäviä tunteita saadakseen aikaan vastaväitteitä sen sijaan, että käyttäisi tieteellisiä perusteluja (joita hän ei maininnut ainoatakaan).

Yksinkertainen totuus on, että ne, joilla oli matalin, 33%:n suolansaanti olivat 50 %:sesti epätodennäköisemmin kuolemanvaarassa. Tai, jos tämä sanotaan tieteellisesti, niin kuolleisuus oli 50%.a korkeampaa matalimmalla kolmasosalla tutkituista natriumin erityksen suhteen ( kannattaa muistaa, että erittäjät eivät siis säilytä natriumia elimistössään).                                                                              

Joten ovatko kaikki muut väärässä?

Kyllä! Kuten tämän uuden tutkimuksen kirjoittajat osoittavat aikaisemmin tehtyjen tutkimusten mukaisten, alemman natriumin saannin suosituksen perustana ovat vain “lyhytaikaiset kontrolloidut  interventiokokeet, joissa on havaittu verenpaineen alenemista verenpainepotilailla ja pientä verenpaineen laskua tavallisilla vapaaehtoisilla” tutkimalla natriumin erittymistä virtsaan, ja “nämä tutkimustulokset on sitten ekstrapoloitu (päätelty) koko väestöä koskeviksi”.          

"Sellaisia olettamuksia, että vähäisempi suolan nauttiminen laskisi pitkässä juoksussa verenpainetta, ei vielä ole tietämyksemme mukaan varmistettu pitkäaikaisilla väestötutkimuksilla,” sanoo tri. Staessen.     

Ollakseen hullujen tekemä kyhäelmä, kuten tämä yhdysvaltalainen “asiantutnija” väittää,  tämä puheenaoleva tutkimus on kattava ongelman arviointi, joka tutki 3681 potilasta koottuna viidestä Euroopan kansasta, ja sillä oli pitkäaikaisseuranta. Toisin sanoen tämä oli asian oikeaa käsittelyä.  

Mainitsen, että tämä tutkimus EI kannusta liialliseen natriumin käyttöön, kuten teollisesti valmistetuissa “kuolleissa” ruoissa on yleistä, varsinkin Yhdysvalloissa. - Vältä väärennettyjä elintarvikkeita kaikin mahdollisin keinoin.

Tahtoisin myös korostaa, että eläimille tuottaa suuria hankaluuksia saada ylimääräistä suolaa. Ne kulkevat pitkiä matkoja päästäkseen “suolaisille nuolukiville”. Miksi ne tekisivät niin, jos suola olisi niille pahasta?

Ja minulla itselläni on ollut tapana suositella kaliumpitoista suolaa tavallisen natriumkloridin sijasta. Kuitenkin  se on pöytäsuolana käyttökelvotonta; se ei maistu millekään! (Käytin sitä tasapainoittamaan elektrolyyttejä, en alentamaan natriumin määrää.)

Jos todella haluat alentaa verenpainettasi, kokeile kehittämääni allergiadieettiä, joka sulkee sinulle sopimattomia aineita dieetistäsi, ja näin löytyvät verenpainettasi nostavat ruoat. Tämä on yli 90%.n varmuudella toimiva tapa. Kerron siitä kirjassani “Diet Wise”.= http://www.dietwisebook.com/

[LÄHDE: Toukokuun 4, 2011 laitos  Journal of the American Medical Association-lehdestä.]

                                                   * * * * *

III   Jenny Thompson   (www.hsionline.com) kirjoittaa seuraavasti:

Rakas lukija

Lääkärisi tarkoitus ei todennäköisesti ole tappaa sinua. Hän vain ei voi itselleen mitään.

Katsohan, ennen menoaan lääketieteelliseen koulutukseen jokainen antoi hänelle saman terveysneuvon. He tiesivät, että tämä oli hyvä neuvo, koska he itse olivat saaneet kuulla siitä koko elämänsä ajan, ja tiedän myös sinun kuulleen sen: Vältä suolaa, koska natrium on pahaksi sinulle.

No… olihan aika, jolloin kaikki olivat varmoja siitä, että maapallo oli litteä.
Mutta maa on pallo. EIKÄ natrium ole pahaksi.

Itseasiassa, jos noudatat lääkärisi ohjetta ja vähennät natriumin saantia, se aiheuttaa terveysongelmia. Ja mitä vanhempi olet, sitä suurempaa harmia se aiheuttaa.
-----------------------------------------------------------
Asiantuntijat pysyvät kannassaan……                                                                                  -----------------------------------------------------------

Tervetuloa 21. vuosisadan grillijuhliin! Tänään tarjoilemme pyhää lehmää. Nautin omani puolikypsänä, ja kiitos: juuri oikein suolattuna!

Juuri niin – samoin kuin kolesteroliakin – toista 20. vuosisadan roistoa – kehosi tarvitsee myös natriumia pysyäkseen hengissä.

Mutta päästääkö valtavirran lääketiede koskaan irti “vähän suolaa/ei suolaa”- pyhästä lehmästään? Ei - ilman kovaa ulvontaa, potkimista ja kirkumista.

Tässä on äskeisen uuden tutkimusraportin otsikko: "Tutkimus kyseenalaistaa vähäsuolaisen ruokavalion hyödyt, asiantuntijat kärkkäitä painamaan villasella.”

Olkaa hyvä! Hei eivät voi edes kirjoittaa otsikkoa aiheuttamatta niin kutsuttujen asiantuntijoiden joutumista paniikkiin jo pelkästä ajatuksesta, että heidän pitäisi muuttaa suosituksiaan sivaltaa natrium pois dieetistäsi.

Noitten asiantuntijoiden mielipahaksi tämä tutkimus ei ilmesty missään ”Hullussa Äärimmäisessä Lääketieteellisessä Lukemistossa” – se julkaistu siinä ISON SEDÄN kaikkein arvokkaimmassa: Journal of the American Medical Association-lehdessä.

Belgialaiset tutkijat tutkivat 8 vuoden ajan tieteellistä materiaalia, jossa verrattiin natriumin erittymistä sekä sydän- ja verisuonitautien aiheuttamia kuolemia yli 3 600 henkilöllä, joilla ei ollut sydäntauteja. Heidän loppupäätelmänään oli: ” Matalat natriumin erittymisarvot olivat yhteydessä korkeampaan sydän- ja verisuonitaudeista johtuvaan kuolleisuuteen.”
 

Ja he lisäsivät: ” Ajankohtaiset huomiomme… eivät myöskään tue nykyisiä saantisuosituksia, joilla yleistetään kritiikittömästi suolan käytön vähentämistä koko väestön tasolla.”

Minusta sana, joka hyppää silmilleni tuossa lausunnossa on: “kritiikitön, mielivaltainen”, koska se ON lääkäreitten mielivaltaa, jolla potilaille annetaan “kaikille sopivaa” suositusta vähentää suolan saantia. 

Ja tämä suositus sattuu iäkkäisiin ihmisiin koviten. Pelätessään korkeaa verenpainetta ja sen yhteyttä varhaiseen kuolemaan, he menevät usein äärimmäisyyksiin suolan poistamisessa dieetistään.

Yleinen lopputulos on juuri päinvastainen siihen nähden, mitä he yrittivät  panna käytäntöön …. hyponatremian oireet (= veren natriumarvojen alhaisuus). Mutta nämä oireethan jätetään usein huomioimatta, koska nehän sattuvat olemaan tiloja, jotka jokainen yhdistää ikääntymiseen: väsymystä, hämmennystä ja huonoa tasapainoa.

Tämä JAMA:ssa julkaistu tutkimus ei ole ensimmäinen, joka osoittaa vääräksi perinnäisen suosituksen vähentää suolan käyttöä. Ja odotan näkeväni yhä lisää tällaisia tutkimuksia  tulevina vuosina, joten saattaa olla hyvä investoida korvatulppiin, koska valtavirran lääketieteen ruikutus tulee pahenemaan kovasti, ennen kuin tilanne paranee. 

Lähteet:
"Fatal and Nonfatal Outcomes, Incidence of Hypertension, and Blood Pressure Changes in Relation to Urinary Sodium Excretion" Journal of the American Medical Association, Vol. 305, No. 17, 5/4/11, jama.ama-assn.org
 

"Study questions benefits of low salt diet, experts quick to dismiss" Nathan Gray, Food Navigator, 5/4/11, foodnavigator.com
 

("Most nurses don't use recommended intramuscular injection site despite potential risks" Wiley-Blackwell press release, 5/9/11, eurekalert.org. Tämä on samassa kirjoituksessa oleva kirjoitus siitä, kuinka sairaanhoitajat eivät käytä oikeata suositeltua  kohtaa antaessaan lihaksensisäisiä pistoksia, mahdollisista haitoista huolimatta.)

Tämä informaatio tässä e-mail´issa tarjotaan yleisinä suuntaviivoina, eikä “sopii-kaikille”-lääketieteellisenä ohjeena. Keskustele lääkärisi kanssa ennen kuin teet mitään muutoksia henkilökohtaiseen terveydenhoito-ohjelmaasi.

                                            * * * * *

IV   Al Sears, MD= Lääketieteen tohtori      11903 Southern Blvd., Ste. 208       Royal Palm Beach, FL 33411

May 11, 2011

Rakkaat lukijat.

Saatat pitääsanaa “suola” likaisena sanana – aineena, joka nostaa verenpainettasi ja pahentaa riskiäsi sairastua sydäntautiin.

Mutta sydämesi, adrenaliinia erittävät rauhasesi, maksa ja munuaiset tarvitsevat toimiakseen suolaa, etkä pysty sulattamaan ravintoa ilman sitä. Ja tässä suolasta lisää:

• Suola kuljettaa ravintoaineita solukalvojen läpi soluihin;                                                        

• Suola pitää kalkin ja muut hivenaineet liukoisina veressä;
 
• Suola huolehtii kehon nestetapapainosta;                                                                          

• Suola säätelee verenpainetta

Työskenneltyäni 20 vuotta vaihtoehtoisen terveydenhoidon lääkärinä olen havainnut, että useimmat potilaistani eivät hyödy vähemmästä määrää suolaa. Se, mitä he tarvitsevat, on oikeanlainen suola, ja enemmän kaliumia. Näin on siksi, että kalium auttaa pitämään natrium-arvot tasapainossa ja se optimoi verenpaineen.

 Kidney International- julkaisussa julkaistu tutkimus toteaa, että kaliumin puute nostaa verenpainetta ja aiheuttaa herkkyyttä suolalle. 1

Toinen tutkimus, julkaistu Journal of Hypertension-lehdessä, tutki 150 kiinalaista miestä ja naista, joiden ruokavalio oli hyvin suolaista mutta sisälsi vähän kaliumia.  Puolet heistä sai placeboa ja toinen puoli otti kalium-lisää. 12 viikon kuluttua oli kalium-ryhmän systolinen verenpaine laskenut merkittävästi. 2

Mutta useimmat amerikkalaiset syövät liian paljon prosessoitua suolaa, eivätkä he saa lähimainkaan riittävästi kaliumia. Tosiasiassa FDA arvioi, että 75 % suolansaannistamme tulee teollisesti valmistetuista ruoista ja ruokaan lisätystä suolasta. 3

Kuinka tämä vaikuttaa meihin?

Pöytäsuolaa on prosessoitu yli 555 Celsius-asteen lämpötilassa. Tämä prosessointi muuttaa sen kemiallista rakennetta ja poistaa siitä sen luonnolliset ravintoaineet. Lisäksi suolantuottajat lisäävät siihen paakkuuntumisenestoaineita ja valkaisevat sen. Kun suola sitten on ruokapöydässä, se sisältää pääasiallisesti natriumia ja lisäaineita – eikä lainkaan muita ravintoaineita.

Terveellisempi suolalaatu on merisuola. Se tehdään haihduttamalla merivettä auringossa. Tämän tuloksena se sisältää 82 elintärkeää hivenainetta, mm. kaliumia, magnesiumia ja kalkkia.

Verenpainetta voi laskea ja parantaa terveyttä käyttämällä oikeanlaista suolaa ja lisäämällä vielä kaliumia. Tässä seuraa kolme askelta, joita voi käyttää saamaan terveellisiä suoloja sekä enemmän kaliumia:

1.      Ota selvää paljonko ruoassasi on suolaa. Teelusikallinen suolaa vastaa 2,325 milligrammaa natriumia. Eikö se tunnukin melko paljolta? Totuus on kuitenkin, että useimmat valmisruoat sisältävät natriumia monta kertaa enemmän. Yksi sipulikeittojauhepussi sisältää natriumia yli 3,000 milligrammaa.
Jopa makeisiin ruokiin, jotka eivät tunnu sisältävän suolaa, pakataan suolaa. Kotitekoisen piirakan kuori voi sisältää suolaa yli 1,100 mg. Kaksi pientä ravintola-annosta pannukakkua sisältää yli 1,100 mg suolaa.

Kun ostat kaupasta ruokaa, voi suolapitoisuus ylittää pakkausmerkinnöissä mainitut määrät. 

Valmistajilla on tusinoittain nimiä, joita ne käyttävät suola-nimikkeen sijasta. Onneksi useimpiin niiden nimiin sisältyy liite natrium ja niin voi saada selville sen, mitä pitää välttää. Kannattaa kuitenkin huomioida myös sellaiset ainesosat kuin metabisulfiitti (= metabisulfate). erythorbaatti(=erythorbate), propionaatti (=propionate) ja guanylaatti (=gyanylate).  

2. Korvaa pöytäsuola merisuolalla. Ruokatavarakaupasta löytyvä merisuola on usein oikeasti kuitenkin prosessoitua pöytäsuolaa. Yleensä, jos suola on valkoista ja sitä on helppo sirotella se on todennäköisesti prosessoitua. 
Luonnollinen merisuola on väriltään tummempaa – koska se  kuivatetaan valkoisina tai ruskehtavina kerroksina ( ja ruskehtavat kerrokset sisältävät eniten ravintoaineita).  

Turvallisin valinta on ostaa merisuola terveyskaupasta. Siellä on monenlaisia suoloja: Välimeren, Himalajan ja Tyynen Valtameren suolaa ja ne kaikki ovat hieman erimakuisia.

3. Nosta kaliumtasoja. Parhaita ravintoaineita tässä suhteessa ovat:
oranssinväriset hedelmät ja vihannekset, aprikoosit, verkkomelonit, appelsiinit, nektariinit, persikat, bataatit,  harmaat saksanpähkinät ja litteät kesäkurpitsat. Muita hyviä kaliumin lähteitä ovat mustat paut, kidney-pavut, pinaatti, Sveitsin lehtijuurikas, artisokat,banaanit, kiivi-hedelmät, kalat, liha, siipikarja ja maito.    

Nämä ovat vain eräitä erinomaisia ja ei-konventionaalisia (= ei-valtavirtalääketieteen hyväksymiä)  korkean verenpaineen lääkkeitä, jotka mainitaan uudessa Craig Anderson´in tutkimuksessa nimeltään: The High Blood Pressure Remedy Report = Korkean Verenpaineen Lääkkeet. 
(Lataa englanninkielinen ohje osoitteesta: http://www.health-natural-remedy.net/download-the-high-blood-pressure-remedy-report-by-craig-anderson.html.)                                Se paljastaa totuuden korkean verenpaineen syistä. Se osoittaa myös sen, kuinka verenpainetta voidaan alentaa ja vähentää siten sydänkohtauksen ja aivoinfarktin riskiä – huoletta, ilman lääkkeitä, kipua tai rahan tuhlausta.   

Lower your blood pressure naturally today.
= Alenna verenpainettasi luonnollisesti jo tänään.
Hyvää terveyttä kaikille!

                                             Al Sears, MD      




 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2012/03/totuus-suolasta.html

 http://www.herkkusuu.fi/tutkimus-suola-ei-olekaan-syypaa-korkeaan-verenpaineeseen/

MITÄ LÄÄKÄRIT JA MEDIA EIVÄT KERRO SINULLE

22.4. 2010

Suomennan hyvän lääketieteen tohtorin artikkelin:
RAVINTOLISISTÄ ja NIIDEN TUTKIMUKSISTA ja NIIDEN JULKAISEMISESTA MEDIASSAMME. 
     Tätä tietoa löytyy hyvin monien eri tutkijoiden ja monien tutkimustulosten perusteella paljon.


" Ravintolisät saivat äskettäin viimeisimmän annoksensa median negatiivista huomiota Washington Post – lehden artikkelissa, jossa väitettiin ettei vitamiineilla ja hivenaineilla ole sairauksia ennaltaehkäisevää vaikutusta. Myös muut median kanavat ovat kyseenalaistaneet ravintolisien arvon negatiivisilla vertailuilla, jotka on tehty vitamiinien ja muiden lisäravinteiden hyödyistä verrattuna ruoasta löytyviin ravintoaineisiin. Näyttää siltä, että julkinen lehdistö ei väsy koskaan julistamaan puolitotuuksia ja suoranaisia valheita ravintolisistä. Kuitenkaan niillä ei ole mitään ongelmia julkaista mainoksia, kaupallisia ”tietoja” farmaseuttisista lääkkeistä, joilla on haittavaikutuksia – jopa kuolemaa aiheuttavia – sivuvaikutuksia.  

 Median myyteistä

Äskettäinen Valittujen Palojen artikkeli raportoi, että C-vitamiini ei ole tehokasta vilustumisten ehkäisyssä ja siteeraa tutkimuksen osoittavan, että tämä vitamiini vähensi vain minimaalisesti flunssan oireiden kestoa.

Tämä on hölynpölyä. Useampi kuin 20 kaksoissokkokoetta on osoittanut C-vitamiinin olevan tehokas vähentämään oireiden vaikeusastetta ja myös tavallisen flunssan kestoa. C-vitamiini näyttelee monimutkaisia osia immuunipuolustusjärjestelmässä. Sitä on erityisen runsaasti valkoisissa verisoluissa, jotka vetävät puoleensa ja tuhoavat sisälle tulevia vierasaineita, kuten viruksia ja bakteereja. C-vitamiini suojelee itse solua tuhoutumasta tässä tilanteessa. Lisäksi tämä vitamiini lisää interferonin (=  biokemiallinen sanansaattaja, joka edistää solun viruksia vastustavaa aktiivisuutta) samoin kuin luonnollisten tappajasolujen (= T-solujen, jotka hyökkäävät tartunnan saaneisiin syöpäsoluihin) tuotantoa ja toimintaa.                                                                                                                                              Tämä samainen artikkeli myös kyseenalaistaa käsityksen, että vitamiinilisät vähentävät sydän- ja verisuonitautiriskiä. Tämä väite singataan vastaan satoja tutkimuksia, jotka todistavat antioksidanttien, omega-3-rasvahappojen ja muiden ravintolisien positiivisia vaikutuksia sydän- ja verisuonitauteihin.
Esimerkiksi korkea homokysteiinitaso – = myrkyllinen, verisuonistoa tuhoava aminohappo – on todistetusti sydän- ja verisuonitautien riskitekijä. Lukuisat kliiniset kokeet ovat osoittaneet, että homokysteiinitasoa alentavien foolihapon ja B6- ja B12-vitamiinien lisäykset vähentävät aivohalvausten, sydänkohtausten ja muiden sydän- ja verisuonitautien riskiä.

Huonot uutiset myyvät…

Miksi nämä raportit saavat medialta näin paljon huomiota vaikka ne eivät ole oikeita? Asioiden tutkimisen aloittelijoille huonot uutiset myyvät hyvin. Kun poliisi käyttää väkivaltaa, olipa se sitten edes tarpeellista, siitä tulee klo kuuden uutisten pääuutinen. Mutta et kuule koskaan niistä kymmenistä tuhansista tapauksista, joissa poliisilaitos puuttuu rauhallisesti julkisuuden tapahtumiin.

 Sama kaava koskee myös ravintolisiä. Referoidaanpa tässä tutkimusta, joka ilmestyi Journal of the American Medical Association- lehdessä. Kansainvälinen työryhmä analysoi 68 satunnaistettua, 232 606 osanottajaa käsittänyttä kliinistä koetta, joka tehtiin antioksidanttilisistä ja jossa tehtiin johtopäärös:               ” Beta-karoteeni-, A-vitamiini- ja E-vitamiinihoito saattavat lisätä kuolleisuutta. C-vitamiinin sekä seleenin mahdollisia osuuksia kuolleisuuteen pitää tutkia edelleen.” 
Ei liene yllätys, että tämä tutkimus keräsi lehdistöjulkisuutta – voisitko ajatella mehukkaampaa uutisotsikkoa kuin ” Antioksidanttilisät lisäävät Kuolleisuutta”? Kuitenkin tämä tutkimus on ongelmallinen tutkimuksen asettelun ja tilastotieteellisen tulkitsemisen kannalta.

… Jospa tämä vaikka onkin perätön väite

Tutkijat seuloivat 16.111 lähdettä ja 815 antioksidanttitutkimusta ja jättivät käsittelemättä niistä valtavan enemmistön, ja ottivat lopulliseen tutkintaan vain 68 tutkimusta. Millä perusteella valinnat tehtiin? Tutkimuksen alkuunpanijan arvioinnin perusteella! Tämähän takaa tutkimuksen yksipuolisuuden ja siten tämän tutkimuksen tulos on herättänyt paljon kritiikkiä
Edelleen, nämä 68 valittua kliinistä koetta koski annosta, kokeen pituutta, tyyppiä ja ravintolisäyhdistelmiä sekä tutkittavien perusjoukkoa. Esimerkiksi: C-vitamiinin annoksia 60 – 2 000milligramman väliltä; eikä niissä oltu eritelty oliko E-vitamiini ollut synteettistä vai luonnollista. A-vitamiini-tutkimusten joukossa oli yksi, jossa oli käytetty yhtä ainoaa 200 000 IU:n kerta-annosta, kun taas toisissa oli käytetty erittäin paljon alhaisempia annoksia ja kokeet kestivät vuosikausia. - Edelleen, harvat heidän kokeisiinsa osallistujat olivat terveitä – enemmistö kokeisiin osallistuneista oli valittaessa saanut sairausdiagnoosin; ja lisänä oli yksi E-vitamiini-tutkimus, jossa tarkkailtiin sydänpotilaita, joiden ennusteena oli enää vain muutamien viikkojen elinaika! 
Kaikkien näitten asioitten niputtaminen yhteen on petollista, parhaimmillaankin. Huonosti valittujen tulosten yhdisteleminen ja epäasianmukainen tilastollinen käsittely tekee tästä tutkimuksesta minun mielestäni nolla-tutkimuksen sekä siksi toivottoman. Olen samaa mieltä Harvard`in professori Meir Stampfer` in kanssa, joka sanoi Associated Press`in haastattelussa: ” Tämä tutkimus ei edistä ymmärrystämme ja voi johtaa helposti tuloksen väärään tulkintaan.”

Tuhannet tieteelliset tutkimukset ovat näyttäneet toteen antioksidanttien ja muitten ravintoaineitten  turvallisuuden ja myönteiset vakutukset monivitamiinilisissä.

Eturistiriidat

Eturistiriitoja näyttää ilmestyvän myös lääketieteellisten tutkimusten selostuksissa. Lääkeyhtiöt kuluttavat 4,3 miljardia dollaria kaiken kaikkiaan joka vuosi tuotteittensa myynnin lisäämiseen TV:ssä, sanomalehdissä, aikakausilehdissä, radiossa (USA`ssa sallittua) sekä internetissä. PR-koneisto, joka ottaa näin automaattisesti polttoainetta mainonnalleen lähettämällä säännöllisesti lehdistötiedotteita ylistäen lääkkeittensä hyödyllisyyttä, ja media raportoi näistä kuuliaisesti.

Vieläkin uhkaavampaa on tämä aito huolestuminen akateemisessa tutkimusyhteisössä rahallisista eturistiriidoista ja siitä kuinka nämä voivat tahrata kliiniset tutkimustulokset. Jos tutkija on lääkeyhtiön palkkalistoilla, hän saattaa olla vähemmän objektiivinen tutkimustulosten tulkitsemisessa ja selostamisessa - on esimerkkitilanteita vaikenemisesta, vääristä tulkinnoista tai muista kielteisten tutkimustulosten ”tarinoinneista”.

Aitojen uutisten huomiotta jättäminen

Lopuksi, ravintolisien tehosta tehdyt tutkimukset jätetään yleensä valtavirran lehdistössä huomiotta ja raportoimatta uutisissa. Lääketieteen suurimmat kehitysaskeleet eivät koske  markkinoille virtaavia uusia lääkkeitä – joista suurin osa ei edes enää ole markkinoilla 40 vuoden päästä. Turvalliset, edulliset, luonnonmukaiset, ei-patentoitavissa olevat ravintoterapiat ovat niitä, jotka häviävät median tutkanäytöiltä.

Tässä joitakin otsikoita, joista et kuule:

“ Iv. (= suonen sisäisesti annettava)  C-vitamiini tappaa syöpäsolut. ”                                       

"Monivitamiinit vähentävät tulehduksia ja niiden uusiutumista.”                                                        

”Kurkumiini poistaa kipua ja tulehdusta.”                                                                                       

”D-vitamiini vähentää huomattavasti syöpäriskiä ja tyypin 1-diabetesta.”                                                                                                          

Vie aikaa ja voimia odottaa raportteja näistä aiheista. Tiedän etteivät sanomalehtenne tai TV-uutisenne tule todennäköisestikään kertomaan teille totuutta ravintolisistä, joista tässä artikkelissa on kerrottu, tai sadoista muista Health & Healing`issä vuosien ajan kirjoittamistani hoidoista. Mutta sehän ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa.
Tunnen olevani vastuussa siitä, että kerron jatkuvasti teille näistä ratkaisevista edistysaskeleista. Teidän vastuunne itsestänne sekä perheestänne on hyödyntää tietoa jakamalla sitä ja vahvistamalla omaa terveyttänne.

Terveydeksenne,

Julian Whitaker, LTT (Lääketieteen tohtori)        "

Lähde: http://www.drwhitaker.com/defaultblank.aspx?contentid=4028#Privacy

                                                   * * * * *

C-vitamiini ja syöpä: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170109134014.htm