perjantai 17. joulukuuta 2010

POLIOROKOTTEEN SALATUT SYNTYTAUSTAT

Rockefellerit käyttävät hyväkseen Amerikan varallisuutta Federal Reserve Bank ´in kautta. Keinottelevatko he myös terveydellämme rokotteiden avulla? Päätelkää itse.

Jeffry John Aufderheide
www.vactruth.com
18/8/2010

Teitä hiostetaan.

Aavistat koputuksen ovellasi. Se saattaa nyt tulla milloin tahansa ja mielesi tyhjenee. Lääkäri lähti juuri huoneesta hakemaan rokotetta lapsellesi. Korvissasi soivat hänen viimeiset sanansa ennen hänen lähtöään: “Vastuuntuntoiset vanhemmat rokottavat lapsensa.” 

Epäilykset nousevat mieleesi. Muistat tuttavaäidin, joka vaurioitti lasta noudattamalla heidän rokotusohjelmiaan. ”Vaurioittaako tämä rokote minun lastani?” mietit. Perheesi ei ota influenssarokotetta, koska perheesi syö kohtalaisen terveellisesti. Olet jälkiviisas, perustelet sitä miksi olet lääkärin vastaanotolla. ”Entäs polio?” sanot. Tutkailet aivojasi pikaisen vastauksen löytymiseksi, ”Rokotukset lopettivat polion (=lapsihalvauksen), eikös niin?” - Jatka lukemista.

Vuosi 1952 merkitsi pahinta polio-epidemiaa USAssa - koskaan. Tuhansia lapsia ja aikuisia sai lapsihalvauksen tuona vuonna. Monet kuolivat. Amerikka vaati nopeita vastauksia. Vastauksena huutoon  National Foundation for Infantile Paralysis (NFIP) ja March of Dimes lanseerasivat  ison PR-kampanjan. Vastauksena oli rokote

Oli kuitenkin ongelma, miten asiaa lähestyttäisiin. Rokotetta mainostettiin ainoana keinona tätä ”lapsuusajan lamauttajaa vastaan”. Huomatkaa oikea näkökulma; heidän asennoitumisensa oli loogisesti ajateltuna järkevä. Sillä monet tiedemiehet olivat työskennelleet yli 15 vuotta kehittääkseen tehokkaan rokotteen, tuloksetta.

Tästä tarinamme alkaa.  

Paljastui salaisuus.

Salaisuus saattaa yllättää teidät. Itseasiassa, jos aavistukseni ovat oikeassa, ainoastaan jo tämän artikkelin lukeminen saattaa muuttaa käsityksenne rokotteista lopuksi elämäänne. Tässä seuraa, miksi..

Huomiota herättävimmillä julkisuuden henkilöillä ja tiedemiehillä, jotka tutkivat ja kehittivät  polio-rokotetta oli yksi yhdistävä tekijä: The Rockefeller Institute. Ennen kuin kerron teille muutamia nimiä, voi olla tarpeellista tietää yksityisessä omistuksessa olevasta Federal Reserve Bank´ista Antakaas kun selitän.

Monet tietävät, että Rockefellerit, korporaatioiden intressien mukaisesti, manipuloivat Yhdysvaltojen rahahuoltoa yksityisen Federal Reserve Bankin kautta. Huiputtaja-“liittovaltion” käyttöoikeudet kulkevat useilla eri nimillä: Fractional Reserve Banking, The Fiat Money System tai Ponzi Scheme.

Heidän tyhjästä painamaansa rahaa on sitten lainattu kiinnostuneille pankeille. Syy siihen, miksi systeemi on niin salakavala, on se, ettei ole olemassa mitään laskennallista tapaa, jolla lainaa voisi maksaa takaisin. Jotkut uskovat, että Federal Reserve Bank´in huijaus on kansakuntamme nykyisten talousvaikeuksien perimmäinen syy. 

Mikä on yhteys Rockefeller-perheen, Federal Reserve Bank´in ja poliorokotteen välillä? - Kuten aikaisemmin mainitsin, yhdistävä linkki tässä konseptissa on Rockefellerin varojen avulla tehtävä taloudellinen vaikuttaminen. Tämä vaikuttaminen yltää suoraan National Foundation of Infantile Paralysis (NFPI)- järjestöön.

Vuonna 1955 Time Magazine- lehti kirjoitti NFIP:n korostavan polion vaaraa suhteettoman paljon. Mutta miten kukaan voisi ylikorostaa jotain niin vakavaa kuin polio? Tässä seuraa kappale tästä artikkelista:

“Koko viikon ilmassa oli kritiikkiä ministeri Hobbya ja hänen osastoaan kohtaan, vaikka presidentti Eisenhower puolusti häntä (tutki NATIONAL AFFAIRSista). Jälkeenpäin ajatellen iso osa rokotuskaaoksen syystä meni National Foundation (for Infantile Paralysis) järjestölle, joka oli vuosia jatkuneella PR-kampanjallaan kehitellyt suhteettoman suuren poliovaaran ottaen huomioon sen todelliseen esiintymiseen ja kiirehtinyt rokottamaan tänä vuonna silminnähtävän riittämättömin valmisteluin.”                                             Lähde: Medicine: Vaccine Snafu. Monday, May 30, 1955:http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,866421-2,00.html#ixzz0lwMucUsM

Tutkijana minun oli pakotettava itseni tutkimaan uudelleen näitä johtopäätöksiä. Asetin itselleni kysymyksen: ”Jos Rockefeller auttoi luomaan Federal Reserve Bank´in ja käyttää hyväkseen nyt varallisuuttamme, tekevätkö he samoin rokotteilla voidakseen käyttää hyväkseen terveyttämme?”

Ihanaa Myrkkyä

Tämä on uskottavan tuntuinen kysymys. Jälkeenpäin ajatellen monien terveyteen liittyvien ongelmien on osoitettu johtuvan poliorokotteesta. Esimerkiksi syöpää aiheuttava apinavirus Simian Virus 40 (SV40), tehtiin osaksi apinan munuaisista, jotka sitten saastuttivat alkuperäisen poliorokotteen. Lisäksi Cutter Laboratories´in ja Wyeth´in valmistamat poliorokotteet aiheuttivat itse halvauksia!

Jopa polion alkuperäinen syykin oli kyseenalaistettu. Dokumentoitu näyttö osoittaa neurotoksisten (=hermoja myrkyttävien) hyönteismyrkkyjen, kuten DDT`n, ruiskuttamisen kasveihin ja karjaan, aiheuttaneen todennäköisesti polioepidemian. Jopa rokotekirjallisuus esittää monia syitä, jotka voivat aiheuttaa sellaisia oireita, joita on mahdotonta erottaa polion oireista. Joten mihin päädymme, kun tiedämme tämän? 

Saatavilla on tarpeeksi tietoa, josta voi päätellä, että tieteellisiä löytöjä, joita Rockefeller´it ovat rahoittaneet, on käytetty yhteiskunnan kontrollointitarkoituksiin. Tulette löytämään yhden tavan, jolla Rockefeller Instituutti “kasasi peilimarkkapinonsa” omaksi edukseen.

Tämän artikkelin jälkeen annan lyhyen yhteenvedon polionäyttämön pääpelureista. William Welch, Simon Flexner, Karl Landsteiner, Tom Rivers, Thomas Francis, Henry Kumm, Jonas Salk, Albert Sabin, Hilary Koprowski, ja Oveta Culp Hobby olivat kaikki jollain tavoin yhteydessä Rockefeller´iehin.

Kun alatte tarkastella näitä tiivistelmiä kokonaisuutena , näkökantanne rokotteista ja niiden päämääristä tulee muuttumaan radikaalisti. Lopulta tulette tietämään Rockefeller Instituution syvimmän  sotkeutumisen painostamaan rokotteiden antamista ainoana vastauksena “väärin-liputetun” polioepidemian hoidoksi. 

*******

“Virheestä ei tule totuutta vain moninkertaistamalla sen tunnettavuutta, eikä totuudesta tule virhettä vain siksi, ettei kukaan näe sitä.” -Mahatma Gandhi

1. William Henry Welch

Rockefeller Institute for Medical Research (RIMR) perustettiin vuonna 1901 halveksitun öljypohatan, John D.Rockefellerin lahjoituksen avulla.                                                                                              William Welch valittiin toimimaan neuvoa-antavana RIMR´n lääketieteellisen johtokunnan puheenjohtajana. Useita vuosia myöhemmin Welch´istä tuli vuonna 1906 myös Carnegie Instituutin johtokunnan jäsen ja vuonna 1909 sen toimeenpanevan komitean puheenjohtaja, ja näin hänestä tuli ”… lääketieteen ja biologian suurin ja vaikutusvaltaisin henkilö ja samoin myös fysikaalisten tieteiden johtohahmo.” [1]

(Susan ja Archie yhdessä William Welch´in kanssa, katsomassa poliomyelitis-tutkimukseen käytettyjä kaneja kesällä 1887, kuvatekstistä.)
 Welch´illä oli arkistovalokuva American Philosophical Society’n nettisivustolla, ja se on otettu talteen. Nimilipusta voidaan tehdä se johtopäätös, että Welch osallistui poliomyelitis-tutkimukseen niinkin aikaisin kuin vuonna 1887.

Jos näin on asianlaita, Welch teki kokeita poliosta kaksikymmentä vuotta aikaisemmin kuin Simon Flexner tutki sitä julkisesti Rockefeller Instituutissa [2]

Welch´in vakuuttava esiintyminen tämän tiedon perusteella, on todennäköistä siksi, koska tämä tapahtui kaksi vuotta ennen kuin hänestä tuli  “First Pathologist-in-Chief” The Johns Hopkins Hospital-sairaalaan. [3]

Kaiken kukkuraksi Welch oli Skull and Bones Fraternity´n (=“Kallo ja Luut”-veljeskunnan) jäsen [3]  Yale´n yliopistossa sekä Board of Scientific Directors of the Eugenics (= rotuhygieniaan liittyvän) Record Office´n jäsen (ERO). [4] John Rockefeller lahjoitti vastaavasti velvollisuudentuntoisesti 35 miljoonan dollarin kokoisia summia  kahtena ensimmäisenä vuonna ERO´n olemassaolon alusta lähtien. [5]

2. Simon Flexner

William Henry Welch valitsi Simon Flexner´in,suosikkioppilaansa,  Rockefeller Institute for Medical Research´in johtajaksi. Flexner liittyi Welch´iin myös johtokunnan jäseneksi Carnegie Institution´issa. [6]

Simon Flexner kykeni muokkaamaan polio viruksen kudokseen vuonna 1908, toistaen täten Karl Landsteinerín, ”polion löytäjän” löydökset. Historiankirjoittajat kiinnittivät huomiota siihen, että  tämä Rockefeller Instituutin poliomyelitis-tutkimukseen kuuluva tutkimus edellytti jo aikaisempaa, itsensä herra Flexner´in tekemää tutkimusta

Maaliskuun 9. 1911 Simon Flexner puolusti oikeudessa eläinkokeita, joita oli tehty poliomyelitis-tutkimuksessa. The New York Times- lehdessä hänen sanottiin todenneen, “… olemme oppineet tietämään, missä se [polio] piileskelee, kuinka sairaus leviää, kuinka mikrobi pääsee kehoon, pääasiat joita edellytetään infektion syntymiseen ja kuinka saatavissa olevilla keinoilla sairautta vastaan voidaan kamppailla [sic = tosiaan näin] .” Hän kuitenkin valitteli tällöin, ”…ettei tähän ole tiettyä parannuslääkettä tai hoitokeinoa.” [7]

Simon’in veli, Abraham, tunnetaan parhaiten surullisen kuuluisan kirjan “Flexner Report”´in kirjoittajana, jonka seurauksena suljettiin yli puolet tämän maan lääketieteellisistä kouluista, jotka opettivat homeopatiaa.[8] Öljyteollisuuden kemiaan perustuvat lääkkeet valittiin uutena lääkitsemistapana ja näillä toimenpiteillä kiirehdittiin tämän nykyisen allopaattisen lääkärikunnan tuloa, joka edistää rokotteiden myyntiä ja jakelua. [9]

3. Karl Landsteiner

“[Landsteiner]  osoitti myös, että poliomyelitiksen syy saattaisi välittyä apinoihin pistämällä niihin ainetta, joka on valmistettu jauhamalla tähän sairauteen kuolleitten lasten selkäydintä, Ja koska Wienissä ei ollut apinoita lisätutkimuksiin, hän matkusti Pasteur Instituuttiin Pariisiin, missä oli käytettävissä apinoita. Hänen työnsä siellä yhdessä sen kanssa, mitä Flexner ja Lewis olivat tehneet toisistaan riippumattomina, ovat perusteena sille tiedolle, mitä teidämme poliomyelitiksen syystä ja immunologiasta. [10]

Karl Landsteiner tunnetaan kuitenkin parhaiten eri veriryhmien löytämisestä (A, B ja O). Simon Flexner värväsi Landsteiner´in tekemään lisätutkimuksia Rockefeller Instituuttiin.

4. Tom Rivers

Paul Offit kirjoittaa kirjassaan The Cutter Incident: “[Tom Rivers] oli virustautien laboratorion johtajana Rockefeller Instituutissa… Vuonna 1935 the Rockefeller Instituutti oli Yhdysvaltojen virusten tutkimusten keskus. Lähes jokainen, joka harjoitteli virusten tutkimista oli harjoitteluaikanaan Thomas River’in laboratoriossa.” [11]

Rivers auttoi poliorokotteen kehittämisessä sen lisäksi, että hän palveli puheenjohtajana National Foundation for Infantile Paralysis Committee of Scientific Research´issä. [12]

5. Thomas ‘Tommy’ Francis

Tom Francis valmistui Yale´n yliopistosta vuonna 1925. Pian valmistumisensa jälkeen hän liittyi   Rockefeller Instituuttiin. Hänen elämänkerrallisista muistelmistaan selviää, että ” hänen “huomattaviin potilaisiinsa” kuului Rockefeller-perheen jäseniä, ja jonkun aikaa hanta pidettiin melkein heidän yksityislääkärinään.” [13]

Pian toisen maailmansodan loputtua Francis oli perustamassa The School of Public Health at the University of Michigan´ia.  
Jonas Salk, inaktivoidun poliorokotteen kehittäjä oppi Francis´ilta rokotteiden valmistamisen.
Francis saattoi siten olla vastuussa siitä, oliko Salk´in rokote “turvallinen ja tehokas” poliorokotekokeita tehtäessä. [14]   1,800,000 lasta osallistui “kokeeseen”, ja Francis´in selonteon mukaan ilmeni uskomattoman vähän haittavaikutuksia. [15]

Nykystandardien mukaisesti Francis´in arviointi oppilaansa rokotteesta on silmäänpistävä ja suuri eturistiriita. - Miksi? Jos Salk´in rokotteen todettiin aiheuttavan halvauksia tai syöpää, kuten se teki, se kuvastaisi Francis´in mainetta kurjaksi..

Käännytäänpä nyt aiheeseen, joka ei näytä läheskään liittyvän aiheeseen…Tri Richard Shope Rockefeller yliopistosta, Francis´in hyvä ystävä, keksi  Cottontail Rabbit Papilloma Viruksen (CRPV), joka tunnetaan paremmin nimellä Shope papilloma virus, ihmisen papillomaviruksen lähisukulainen. [16]

Jotta keskustelu poliorokotteesta saadaan täydelliseksi, katsastamme esitystä, joka pidettiin vuonna 1954  Kolmannessa Kansainvälisessä Poliomyelitis-konferenssissä. Siellä Nobel-palkinnon saaja John Enders esitti, kuinka poliovirusta voidaan kasvattaa ihmisen paplloomavirussolulla, “hellästi” tunnettuna nimellä HeLa-solut. [17]

HeLa –soluja massatuotettiin National Foundation for Infantile Paralysis at the Tuskegee Instituutissa  ja lopulta saastuneita solusukupolvia käytttiin Salk-rokotteen valmistuksessa.. [18][19]                            

 Tästä pääsemme takaisin Francis´iin.

Hänen muistelmiensa mukaan, “Me (Peyton Rous ja Thomas Francis) menimme kirjastoon, missä hän (Rous) kertoi minulle, että he olivat juuri selvittäneet, että joukolle kaniineja, joita he olivat pitäneet hengissä pitkään annettuaan niille rokotukset Shope papilloomaviruksella, oli kehittynyt todellisia syöpiä.” [20]

*Huomio: Rokoteliitteistä ilmenee selvästi, että rokotteita ei ole testattu syöpien suhteen (= niiden carcinogeenisuutta).

 6. Henry Kumm

Henry Kumm työskenteli International Health Division of the Rockefeller Foundation for Medical Research´issä vuonna 1928. Toisen maailmansodan aikana Kumm teki kokeita DDT´tä sisältävillä toukkamyrkyillä. DDT on tunnetusti neurotoksinen, ja sillä on usein polio-oireiden kaltaisia oireita. Kumm´in tarkoitus oli näin hillitä  malarian leviämistä Italiassa. [21] Hyönteismyrkky DDT on usein sotkettu  mahdollisena syynä 1950-luvun polioepidemiaan.

Kuten tässä artikkelissa jo kerrottiin, niin karjaa ja ravintokasveja ruiskutettiin DDT:llä raskaasti 1950-luvulla.
John Hopkins´in lääketieteellisistä arkistoista selviää: “ Vuonna 1951 Kumm erosi Rockefeller Foundation´ista ottaakseen apututkimusjohtajan paikan National Foundation for Infantile Paralysis-järjestössä. Hän johti kenttätutkimuksia gammaglobuliinitutkimuksista ja Salk-rokotetutkimuksista ja hänestä tuli tutkimusjohtaja vuonna 1954. Hän liittyi takaisin Rockefeller Foundation´iin 1959. Kumm siirrettiin eläkkeelle ulkojäsenprofessorina 1964.” [22]

7. Jonas Salk

Jonas Salk tunnetaan parhaiten hänen kehittämästään inaktivoidusta poliorokotteesta (IPV). Thomas Francis [see #5] oli Salk´in ohjaaja ja opetti Jonasta formuloimaan rokotteita. Salk testasi IPV-rokotetteita raajarikkoisilla ja epämuodostuneilla lapsilla D.T.Watson Home for Crippled Chil dren-kodissa. Tämä valmisti tietä suurempiin lääkekokeisiin. [23]

Suurempia rokotekokeiluita Thomas Francis piti  “menestyksenä”, kun miljoonilla koululaisilla oli tutkittu rokotetta. Jälkeenpäin Salk julistettiin kansallissankariksi huolellisesti suunnitellulla julkisilla ilmoituskampanjoilla, joita sponsoroi Eli Lilly and Company, tutkimus-/farmaseuttinen yhtiö, jonka perusti kenraali Eli Lilly vuonna 1876.

Kuitenkin rokotteessa ilmeni ongelmia; ne aiheuttivat poliota. Salkin tieteellinen “perivihollinen”, Albert Sabin, kutsui Salkin IPV-rokotetta “vaaralliseksi” todistuksessaan kongressille, kun rokote aiheutti akuutteja voimattomuushalvauksia.  [24]

Sekä Albert Sabin että Jonas Salk olivat jäseninä National Foundation of Infantile Paralysis Committee on Virus Research´issä.

8. Albert Sabin

Albert oli töissä Rockefeller Instituutissa vuodesta 1935 vuoteen 1939. Albert Sabin kehitti suun kautta otettavan poliorokotteen, jota testattiin yli kymmenillä miljoonilla neuvostoliittolaisilla  vuosien 1955 ja 1960 välillä – maailman historian suurin lääketieteellinen koe. [25] Albert testasi myös rokotettaan liittovaltion vankeihin Chillicothe´ssa Ohiossa ja vajaamielisillä lapsilla. [26]

Julmana kohtalon ironiana Sabin´in rokote aiheutti halvauksia; samoin kuin hänen arvostelemansa Jonas Salk´in rokote. [27]

Sabin´in ja Salk´in riita näyttää olevan petollinen “vasen/oikea”- paradigman ratkaisu kun myös  rokotussuunnitelma muuttuu Salk-rokotteesta Sabin-rokotteeksi useita kertoja. Sabin palveli Scientific Board for the National Foundation for Infantile Paralysis-järjestössä..

Vielä yksi viimeinen tosiasia Alber Sabin´ista on; että hänen serkkunsa oli Saul Krugman  [29] Krugman kehitti Hepatitis-B-rokotteen tehden kokeita lapsilla pahamaineisessa  Willowbrook State Instituutissa.
Offit´in kirjan The Cutter Incident mukaan: “Vuonna 1957 noin kuudelle kymmenelle 3- - 10-vuotiaalle heikkolahjaiselle lapselle syötettiin sellaisten lasten ulosteesta valmistettua rokotetta, joiden tiedettiin sairastavan tautia (Hepatitis-B´tä), ja Krugman ” katseli, kuinka he muutamien seuraavien viikkojen aikana saivat kuumeen, pahoinvointia, oksennusta, tulivat ruoalle yliherkiksi, sairastuivat keltatautiin (ihon ja silmien kellastumiseen) ja maksan tuhoutumiseen.” [30]

9. Hilary Koprowski

Hilary Koprowski, puolalaissyntyinen virologi, sai töitä Rockefeller Foundationissa  Rio de Janeirossa ja tutki keltakuumetta. Toisen maailmansodan jälkeen Koprowski työskenteli lääketehdas  Lederle´n laboratoriossa, jossa hänet määrätiin tutkimaan poliovirusta. Hänen esimiehensä Lederle´ssä oli Herald Cox, joka oli myös harjoitellut Rockefeller Instituutissa. [31]

Vuonna 1950 Koprowski testasi salaa elävää virusta sisältävää rokotettaan erityishoitoa tarvitsevilla lapsilla Letchworth Village´ssa, paikassa, joka oli ”epileptikkoja ja typeriä” varten. Oshinsky kirjoittaa kirjassaan: Polio: An American Story: “Koprowski ei kertonut Herald Cox´ille tästä testistä… Syyksi  Koprowski myönsi myöhemmin, että koska se olisi silloin  kielletty.” [32]

Testattuaan rokotetta lapsilla Koprowski muutti Afrikkaan tekemään uusia kokeita poliorokotteellaan. Testauksesta on olemassa vahva vastaavuussuhde siihen, että Koprowski´n kehittämä suun kautta otettava poliorokote ja HIV/AIDS´in ilmaantuivat Afrikkaan [33]

10. Oveta Culp Hobby

Mrs. Hobby oli Yhdysvaltojen ensimmäinen terveyden,kasvatuksen ja hyvinvoinnin ministeri 11.4. 1953 vuoteen 1955 asti. Thomas Francis ( #5) ilmoitti tulokset “onnistuneesta” poliorokotteella tehdyistä kenttätutkimuksista 12.4.1955 klo 14,45, sattumoisin juuri presidentti Franklin Roosevelt´in kuolinpäivän 10-vuotisjuhlapäivänä. Mrs. Hobby painosti lisenssin myöntävää neuvoa antavaa komiteaa tutkimaan uudelleen yli 2000 sivua turvallisuustutkimuksia alle kolmessa tunnissa. Kello 17,15 Oveta Culp Hobby myönsi luvan poliorokotteen valmistamiselle. [34]

Syy, miksi hänen aikaisempi huippuavustajansa, Nelson A. Rockefeller teki tällaisen harkitsemattoman päätöksen, on tuntematon.

Lähteet:

William Henry Welch
[1] Fleming, D. (1954). William H. Welch and the Rise of Modern Medicine ( pp. 157-158). Boston: Little, Brown and Company.
[2] Archive.org. Thomas M. Rivers Papers. Retrieved August 16th, 2010, from http://web.archive.org/web/20031229063348/http://www.amphilsoc.org/library/mole/r/rivers.htm
[3] John Hopkins Medical Institutions. Chronology of the Life of William Henry Welch. Retrieved August 16th, 2010 from http://www.medicalarchives.jhmi.edu/welch/chronology.htm
[4] Black, E. (2003). War Against the Weak (pp. 89). New York: Four Walls Eight Windows.
[5] Ibid., pp. 93.
Simon Flexner
[6] Langland, J. (1911). Chicago Daily News Almanac Year Book for 1912 (pp. 127). The Dallas News Company.
[7] New York Times. Near To A Cure For Infantile Paralysis. Retrieved August 16th , 2010, from http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9C00EFDD1439E333A2575AC0A9659C946096D6CF
[8] The Carnegie Foundation. Medical Education In the United States and Canada: A Report To the Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Retrieved August 16th, 2010 from http://www.carnegiefoundation.org/sites/default/files/elibrary/Carnegie_Flexner_Report.pdf
[9] Griffin, G. E. He Who Pays the Piper – Creation of the Modern Medical (Drug) Establishment. Retrieved August 16th, 2010 from http://www.sntp.net/fda/piper_griffin.htm
Karl Landsteiner
[10] Nobel Prize in Medicine. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1930: Karl Landsteiner. Retrieved August 16th, 2010 from http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1930/landsteiner-bio.html
Thomas Rivers
[11] Offit, P. (2005). The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis (pp. 16). New Haven and London: Yale University Press.
[12] Wilson, D. (2009). Polio (pp. 152). Greenwood Publishing Group.
Thomas Francis
[13] Paul, J. (1974). A Biographical Memoir: Thomas Francis, Jr. – 1900-1969 (pp. 63). Washington D.C.: National Academy of Sciences. Retrieved August 17th, 2010 from http://books.nap.edu/html/biomems/tfrancis.pdf
[14] T. Francis, Jr., et al., Evaluation of the 1954 Field Trial of Poliomyelitis Vaccine; Final Report (Ann Arbor, Mich., Edwards Brothers, Inc., 1957), p. xxvii.
[15] Paul, J. (1974). A Biographical Memoir: Thomas Francis, Jr. – 1900-1969 (pp. 79). Washington D.C.: National Academy of Sciences. Retrieved August 17th, 2010 from http://books.nap.edu/html/biomems/tfrancis.pdf
[16] Ibid., pp 85.
[17] Enders, J. Papers and Discussions Presented at the Third International Poliomyelitis Conference: Developments in Tissue Culture., (pp. 221). Philadelphia: J.B. Lippincott Company.
[18] Brown, R., et. al. The Mass Production and Distribution of HeLa Cells at Tuskegee Institute, 1953-55. J Hist Med Allied Sci.1983; 38: 415-431.
[19] Nelson-Rees, W.A. Responsibility for truth in research. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001 June 29; 356(1410): 849-851.
[20] Paul, J. (1974). A Biographical Memoir: Thomas Francis, Jr. – 1900-1969 (pp. 79). Washington D.C.: National Academy of Sciences. Retrieved August 17th, 2010 from http://books.nap.edu/html/biomems/tfrancis.pdf
Henry Kumm
[21] Snowden, F.M. (2006). The Conquest of Malaria: Italy, 1900-1962, (pp. 200). Frederick W. Hilles Publication Fund of Yale University.
[22] Medical Archives of The John Hopkins Medical Institutions. Henry W. Kumm Collection. Retrieved August 17th , 2010 from http://www.medicalarchives.jhmi.edu/papers/kumm.html
Jonas Salk
[23] Offit, P. (2005). The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis (pp. 35). New Haven and London: Yale University Press.
[24] Dangerous Virus: Albert Sabin, testifying at hearings before the Committee on Interstate and Foreign Commerce, House of Representatives, Eighty-Fourth Congress, First Session, May 27, 1955.
Albert Sabin
[25] Oshinsky, D.M. (2005). Polio: An American Story (pp. 245). Oxford: Oxford University Press.
[26] Ibid.
[27] Langmuir, A. Report of Special Advisory Committee on Oral Poliomyelitis Vaccines to the Surgeon General of Public Health Service. JAMA. 1964;190(1):49-51.
[28] Henderson, D.A., et. al. Paralytic Disease Associated With Oral Polio Vaccines. JAMA. 1964;190(1):41-48.
[29] Frederick L. Ehrman Medical Library Archives Exhibit. Saul Krugman M.D., Physician, Scientist, Teacher 1911-1995. Retrieved August 17th 2010 from http://library.med.nyu.edu/library/eresources/featuredcollections/krugman/pdf/SK0015.pdf
[30] Offit, P. (2005). The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis (pp. 37). New Haven and London: Yale University Press.
Hilary Koprowski
[31] Oshinsky, D.M. (2005). Polio: An American Story (pp. 135). Oxford: Oxford University Press.
[32] Ibid.
[33] Hooper, E. Experimental oral polio vaccines and acquired immune deficiency syndrome. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2001 Jun 29;356(1410):803-14.
Ovetta Culp Hobby
[34] Offit, P. (2005). The Cutter Incident: How America’s First Polio Vaccine Led to the Growing Vaccine Crisis (pp. 61-63). New Haven and London: Yale University Press.

Suomennoksen lähde: http://www.drbuttar.com/blog/?p=1595

                                                            * * * * *

Pankit ja lääketeollisuus "ihmisten/ Rockefellerien" asialla?

On mielenkiinoista havaita, kuinka nykylääketiede perustelee hoitomenetelmiensä turvallisuus- ja tehokkuustutkimuksien tekemättä jättämistä, esim. antiviraali- tai syöpälääkkeistä, rokotteista puhumattakaan, sillä, että  kokeet ovat heidän mielestään epäeettisiä. Kuitenkin juuri syöpälääkkeiden käyttö potilaiden hoidossa on usein juuri tällaista sekä potilaalle, mutta myös lääkkeen valmistelevalle farmaseutille.
On tehty tutkimuksia, kuinka farmaseutit ovat sairastuneet itse syöpiin valmisteltuaan näitä myrkyllisiä, itse syöpiä ja muita sairauksia vasta monien vuosien jälkeen aiheuttavia "lääkkeitä".  (http://www.msnbc.msn.com/id/40536739/ns/health-cancer/) - Tällä alalla onkin käynnissä ISO paljon rahaa kuluttava  Bisnes., joka panee isot lääketehtaat keskittymään nyt näiden kaikkein pelottavimpien sairauksien "hoitoon" mielettömällä volyymilla ja rahalla.


Mitä voidaan päätellä rokotustutkimuksissa käytettyjen kehitysvammaisten lasten ja afrikkalaisten ym. vastaavien ihmisten tutkimuskäytöstä = ihmiskoekaniineista. Taitaa tämä lääketiede perustua kuitenkin enimmäkseen näihin ihmiskoekaniineihin, olivatpa ne sitten vapaaehtoisia tai sitten yhdysvaltalaisia sotilaita maailmansodissa,Vietnamissa tai Persianlahdella ja tänäkin päivänä.
                                                        
Nyt ollaan Suomessakin jo huolestuneita, jatkuvatko lääketieteelliset kokeet enää kauan, kun ne ovat juuri viime aikoina niin tuntuvasti vähentyneet. Vapaaehtoisia löytyy Suomesta yhä vähemmän näihin kliinisiin, ihmisillä tehtäviin, ns. 3. -vaiheen kokeiluihin.  Näitä tarvitaan, että saadaan todelliset turvallisuus- ja tehokkuustutkimukset tehtyä. Nämäkään tutkimukset eivät kuitenkaan kestä kuin n. 9 viikon ajan. Tällöinkään ei saada vielä pitkäaikaisseurantoja tehtyä tieteellisesti eli todella tulosvastuullisesti. - Tämän takiahan on sitten lääketehtaan helppo väittää, ettei lääkkeellä tai rokotteella ole mitään tekemistä vuosien päästä ilmeneviin sairauksiin, esim. syöpiin jne. Tätä on lääketehtaitten vastuu pahimmillaan!

Pneumokokkirokote-"tutkimukseen" suomalaisilla vauvoilla ei saatu etsittyä tarvittavaa kokonaismäärää lapsia kokoon. - Seuraava vaihe on todennäköisesti vaihtaa tutkimukset johonkin kehitysmaahan, kun kehitysvammaisista meillä ja muualla pidetään ehkä jo hieman parempaa huolta, kuin noissa artikkelissa mainituissa kokeiluissa 1950- luvulta lähtien.

 Yhdysvalloissa jopa verorahat menevät tuonne Rockefellereiden ym. korruptioiden "pankkiholveihin". Ei siis huonompi bisnes tämäkään: lääkkeillä tehtailu, aina uusilla keksityillä sairauksilla peloteltujen ihmisten kukkaroilla ja veromarkkoineen. Hyvänä lisänä tulee näitten samojen "eturistiriitaisten" päättäjien halu kitkeä sieltä terveellinen (orgaaninen) ravinto ja vitamiinit sekä esim. toimivat syöpä- ja rokotevauriohoidot ihmisten saatavilta.

Suomalaisten tulisi kuitenkin tietää, varsinkin nyt kun narkolepsia lisääntyy rokotusten jälkeen, että THL ei ole (ehkä) lainkaan tietoinen oikeista hoitavista hoidoista, joilla rokotevaurioita voidaan lieventää ja jopa parantaa, homeopatialla tai muilla lääketieteen syrjimillä (esim. uskomushoidoiksi luokitelluilla) hoidoilla.

Aikaisemmin blogissani olen kertonut tri Rashid Buttar´ista ja hänen hoitomenetelmistään, joilla hän esim. paransi pienen poikansa autismin. Nyt hän on parantanut n. 25 000 lasta. Kausi-influenssarokotteesta dyskinesian saaneesta Desiree Jennings´istä ja hänen lääkärien mielestä "parantumattomasta" tilastaan ja sen paranemisesta tri Buttar´in hoidossa kerrotaan myös blogissani.  

  Älkää vaipuko toivottomuuteen: VAADITAAN  THL:ltä NÄITÄ HOITOJA SUOMEEN!!

 http://edgytruth.com/2015/12/07/60-lab-studies-now-confirm-cancer-link-to-a-vaccine-you-probably-had-as-a-child/#

Kuinka tavalliset läkärit t http://www.publish.csiro.au/view/journals/dsp_journal_fulltext.cfm?nid=226&f=NB08064

lauantai 11. joulukuuta 2010

ENERGIAHOIDOT SUOMESSA - USKOMUSHOITOJA VAI TEHOKASTA PARANNUSTA?

25.11. 2010
Energiahoito voi olla vastaus kaikkiin sairausongelmiin                       

Mary Marsh, Ph.D. citizen journalist

(NaturalNews) Energiahoito perustuu siihen ajatukseen, että kehollamme on vaikeasti määriteltävä energiakenttä, jonka läpi energia virtaa. Jos tämä energia häiriintyy tai joutuu epätasapainoon seuraa kipua ja sairastumista. On olemassa useita tapoja tasapainottaa energia- eli bioenergiakenttä ja saada paraneminen aikaan. Puhumme joistakin näistä metodeista tässä.

Yksinkertainen energiaparannuksen muoto, joka on ollut käytössä todennäköisesti ihmiskunnan historian alusta lähtien, on rukous ja kätten päällepaneminen. Tutkimus osoittaa, että ihmiset, joitten puolesta rukoillaan joko kaukana tai panemalla kädet heidän päälleen, selviytyvät tavallisesti paremmin leikkauksista ja paranevat nopeammin. 

Kiinassa akupuntio ja aku-pisteiden painaminen kehittyivät ehkä niinkin aikaisin kuin varhaisella kivikaudella. Energia eli ”Qi” tasapainottui painamalla kehon pisteitä tai asettamalla niihin neuloja. Kliininen tutkimus (research) on osoittanut, että akupunktio (acupuncture) on tehokasta joissakin  tilanteissa. 

Vuonna 1972 
Dolores Krieger, Ph.D, RN  ja Dora Kunz kehittivät terapeuttisen kosketuksen (= Therapeutic Touch (TT))- metodin. TT on eräänlainen käsillä päältäpanamistekniikka. Sitä opetetaan yliopistoissa kautta maailman, ja sitä käytetään monissa terveydenhuoltolaitoksissa. TT:tä tutkitaan vakavasti muodollisissa ja kliinisissä tutkimuksissa, jotka toteavat sen hyödylliseksi kivun (pain) vähentämisessä, nopeuttamaan haavojen paranemista, auttamaan rentoutumisessa ja rauhoittaen kuolemassa.

 

Emotional Freedom Technique (EFT)´in kehitti Gary Craig  1990-luvulla. Sitä nimitetään joskus “emotionaaliseksi acupainannaksi” (acupressure), koska se sisältää kehon (body) tiettyjen pisteiden naputtelun. Tämä on niin yksinkertaista, että pikkulapsetkin voivat oppia sen nopeasti ja helposti. EFT auttaa onnistuneesti käsittelemään trauman jälkeistä stressisairautta (= Post Traumatic Stress Disorder (PTSD), addiktioita, fyysistä kipua, ihmissuhde ja talousasioita ja paljon muitakin ongelmia. Tosiasiassa siitä sanotaan, että ”Koeta sitä kaikkeen!”. Joskus pitkäaikaiset ongelmat katoavat minuutissa eivätkä palaa enää koskaan, ja niitä kutsutaan “yhden minuutin ihmeiksi”.  


Parantavat Koodit (=The Healing Code)-järjestelmän kehitti
Alex Loyd, PhD ja ND, joka rukoili 12 vuotta vastausta vaimonsa masennukseen. He olivat käyttänee rukousta (prayer), EFT´iä ja monenlaisia muita systeemejä ilman mitään pitkäaikaisvaikutusta. Lopulta vuonna 2001 hän sai idean The Healing Codesta. Lyhyen ajan kuluessa masennus katosi eikä ole enää palannut. Vuonna 2004 hänen avustajakirjailijallaan Ben Johnsonilla, MD, DO, NMD oli juuri diagnosoitu Lou Gehrig'in tauti eli ALS. Tri. Ben alkoi käyttää Parantavia Koodeja; kolmen kuukauden kuluttua olivat kaikki hänen oireensa kadonneet eivätkä enää palanneet, ja tämä on ennen kuulumatonta ALS´issa.

Molemmilla miehillä on lääketieteellinen tausta ja he halusivat testata tuloksensa. He valitsivat  Heart Rate Variability (HRV)-analyysin, joka on lääketieteellinen testi, joka mittaa stressiä autonomisessa hermojärjestelmässä (nervous system). Länsimainen lääketiede on tullut siihen käsitykseen, että stressi on kaikkien ongelmien perusta, joten siis, jos kehon stressi vähenee, kaikkien ongelmien pitäisi parantua. On dokumentoitu, että Parantavat Koodit vähensivät stressiä 20 minuutissa ja tasapainottivat epätasapainossa olevan autonomisen hermojärjestelmän ja saivat tasapainotilan kestämään 24 tunnin ajan tai pidempäänkin. Tämä on todella ihmeellistä. Tasapainon säilyttäminen näyttää olevan pitkäaikaisen paranemisen avain. Muut menetelmät (methods) eivät pitäneet jatkuvaa tasapainoa niin hyvin kuin Parantavat Koodit.

Onkohan tämä vasta alkua? Voisiko tämä olla ensisijainen puolustusmenetelmämme mitä tahansa kohtaamaamme ongelmaa vastaan? Nämä tekniikat ovat pohjimmiltaan ilmaisia, näyttävät auttavia mitä erilaisimmista ongelmista kärsiviä ihmisiä, eivätkä ole koskaan aiheuttaneet harmia kenellekään ja ovat muuttaneet elämiä parempaan suuntaan. Ne näyttäväkin lisätutkimusten arvoisilta.

Lähteet kirjoitukseen:

1.
http://www.mentalhelp.net/poc/view_...
2.Dr. Keith alternative-doctor.com/blog/does-prayer-heal-disease...-really/
3.
http://en.wikipedia.org/wiki/Acupun...
4.www.therapeutictouch.org/what_is_tt...
5.http://www.masteringeft.com/History...
6.Kirja: The Healing Code, by Alex Loyd and Ben Johnson

Lähde: http://www.naturalnews.com/030510_energy_healing_medicine.html


Energialääketiede on erittäin paljon tutkittua muualla maailmassa, Suomi kulkee näissä tutkimuksissa pahasti jälkijunassa. Kaikille, jotka tästä edes puhuvat, nauretaan julkisesti ja väitetään uskomushoitoihin uhurahtaneiksi. Olisi kuitenkin todella korkea aika meidänkin tutkijoiden perehtyä asioihin ennen kuin arvostelevat mitään, mistä eivät tiedä mitään. 

Neljä hyvää teosta, joita ei ole suomennettu:
      
-    Vibrational Medicine, Richard Gerber, M.D.

-    Virtual Medicine, Prof. Keith Scott-Mumby MB ChB,M.D., Ph.D.

 -    The Spontaneous Healing of Belief (Shattering th Paradigm of False Limits), Gregg Bradon 

  -    Spontaneous Evolution - Our Positive Future (and a way to get there from here),Bruce H.         Lipton, Ph.D., and Steve Bhaerman

EFT-kirjan voi ostaa suomeksi Lootus-kirjasta. Siitä selviää, että amerikkalaiset Vietnamin-sodan veteraanit on jätetty Amerikass oman onnensa nojaan. Ainoa keino, mikä heidän traumojensa jälkeisiin vakaviin ongelmiin, on auttanut on ollut EFT. He ovat eläviä esimerkkejä energialääketieteen tehosta, jota virallinen lääketiede yrittää mollata, koska ei voipatentoida menetelmää Big Pharman osakkaiden voitoiksi.

The Healing Code, Dr. Alex Loyd and Dr. Ben Johnson  kirjan voi tilata englanniksi esim. Amazon-kirjakaupasta netistä. Se kertoo rukouksen ja energiakeskusten aktivointimenetelmästä, jolla on saatu hyviä tuloksia ihmisillä, joilla on joko henkistä tai fyysistä stressiä, joka sitten aiheuttaa erilaisia kroonisiakin sairauksia. Siitä on saatu apua esim. myös addiktioihin. Menetelmä pureutuu sairauksien takana oleviin syihin.   
                                                                 * * * * *

perjantai 10. joulukuuta 2010

MIKSI VAIHTOEHTOISIA SYÖPÄHOITOJA EI OLE SUOMESSA KÄYTÖSSÄ?

Vaihtoehtoiset syöpähoidot vastaan tavanomaiset syöpähoidot

Joni Bell

Syyllä, miksi vaihtoehtoiset syöpähoidot eivät ole yleisemmin tunnettuja, on tuskin mitään tekemistä niiden oletettujen terapeuttisten tehottomuuksien kanssa, vaan enneminkin poliittisen kontrollin ja terapiamarkkinoiden kanssa.

Monet hoidot ovat “tutkimattomien syöpähoitojen listalla”, jota pitää yllä American Cancer Society, joka on tosiasiassa ”musta lista”.

Lääkärit tietävät vähän tai eivät juuri mitään vaihtoehtoisista syöpähoidoista monestakin syystä.
Lääketieteelliset oppilaitokset eivät opeta vaihtoehtoisia hoitomenetelmiä ja lääketieteelliset julkaisut sisältävät harvoin artikkeleita vaihtoehtoisista hoidoista. Lääketieteelliset julkaisut ovat allopaattista järjestelmää varten, ja niitä rahoittavat useimmiten farmaseuttisten yhtiöiden mainokset. Lääkärit saavat paljon negatiivista informaatiota vaihtoehtoisista hoidoista American Medical Association´ilta (AMA) ja farmaseuttiselta teollisuudelta.

 Internetin ”puoskarivartijat” ja muut arvostelevat terävästi vaihtoehtohoitoja, vaikka on olemassa päinvastaista näyttöä niiden tehosta ja valtioiden lääkelaitoksissa niistä sakotetaan raskaasti, niiden toimilupalisenssejä on peruutettu määräajaksi tai on jopa kumottu.

American Cancer Society (ACS), National Cancer Institute (NCI) ja muut hallituksen syöpäryhmät eivät halua tutkia tai ajaa vaihtoehtohoitojen asiaa.
Jos lääkärinne määrää hoitoja, joita FDA ei ole hyväksynyt, heitä voidaan syyttää siitä tai he voivat menettää toimilupansa. Lääkäri voi määrätä vain FDA`n hyväksymiä lääkkeitä. Heidän liitovaltioittensa lääkelaitokset saattavat sakottaa heitä raskaasti, peruuttaa heidän toimilupansa tai joka kumota sen.
Liittohallitus voi lopettaa heidän toimintansa ja takavarikoida heidän omaisuutensa ja he voivat menettää oikeutensa tavata potilaita sairaaloissa puhumattakaan siitä, että muut lääkärit/kumppanit tekevät heidät avoimesti naurunalaisiksi ta arvostelevat heitä. - Ei siis ole ihme, että lääkärinne ei tiedä tai edes osaa kertoa teille vaihtoehtoisista syöpähoidoista, koska he saattaisivat sananmukaisesti menettää kaiken, mitä heillä on ollut tai jonka eteen he ovat tehneet työtä koko elämänsä ajan.

On monia vaihtoehtoisia syöpähoitoja, jotka eivät tuota Big Pharmalle senttiäkään tuloja, saati sitten voittoja, Tämä tarkoittaa, että nämä samat hoidot eivät tuota mediallekaan ainoatakaan senttiä voittoa. Arvatkaapa mitä hoitoja media tukee?   

Lääketieteessä käydään tällä hetkellä sotaa; sotaa oikeaoppisen ja vaihtoehtoisen lääketieteen välillä. Sotaa käydään rahan ja informaation voimalla. Sota kontrolloi sitä, mitä saatte tietää tai mitä ette saa tietää syöpähoidoista. Kun uusi keksintö tehdään, se arvioidaan kannattavuuden mukaan. Jos voittoa ei tule, hoito haudataan käytöstä. 

Löydetään luonnosta aine, joka parantaa jotakin, pimitetään tämä tosiasia, sitten sitä valmistetaan tehdasmaisesti, syntetisoidaan ja munnellaan alkuperäistä luonnollista ainetta, sitten muunnelma patentoidaan ja sillä tehdään sitten hurjia voittoja.

Tämän vuoksi ei ole ”tieteellistä näyttöä” syövän vaihtoehtohoidoista ja ehkäisytavoista, kukaan ei tutki niitä, koska niitä ei voi patentoida ja saada niistä sitten tarpeeksi voittoja Big Pharmalle. On mahdotonta, lain mukaan, pitää ainesosaa “tieteellisesti todistettuna” ellei Big Pharma esitä sitä FDA:lle, joka myöntää luvan vain sellaisille tuotteille, jotka ovat heille hyvin, hyvin tuottoisia.

Syövän vallitsevassa järjestelmässä syöpäpotilas on on voitontuoton keskipisteenä. Varsinainen kliininen ja tieteellinen näyttö ei tue syöpäteollisuuden väitteitä. Konventionaaliset syöpähoidot ovat vallitsevia maan lakien mukaisesti, koska ne maksavat paljon, mutta eivät paranna. Vuosikymmenien ajan on ´syöpä-kuten yleensäkin-politiikka´ pitänyt teidät tietämättöminä tästä, ja tilanne jatkuu edelleen näin ellemme herää huomaamaan tätä tosiasiallista asianlaitaa.  

Joni Bell´illä on takanaan laaja useiden vuosien tutkimus syövän luonnonmukaisesta ennaltaehkäisystä ja hoidosta. Hänellä on lukuisia onnistuneita tapauksia, joissa ihmisten on diagnosoitu elävän syövästä vapaina vaihtoehtoisten luonnonmukaisten hoitojen avulla.   


Tämän vuoksi myös Suomessa on käytössä SYÖVÄN KÄYPÄHOITOSUOSITUS. Muitten hoitomuotojen kannattajat eivät ole meillä suosiossa. Sitoutuminen hyväksyttyyn hoitotapaan on meillä yleisen syöpähoidon ehto. 
Terveydenhuoltomme ollessa konkurssin partaalla olisi välttämätöntä meidän kansalaisten vaatia syövän ennaltaehkäisevän tiedon levittämistä ja huomattavasti HALVEMPIEN ja kuitenkin tehokkaamiepien hoitojen saatavuutta ja tutkimusta kalliitten syöpälääkkeitten käytön sijasta.
                                                   *****