Näytetään tekstit, joissa on tunniste Wikipedia. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Wikipedia. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 18. tammikuuta 2017

Mitä muutoksia lääkkeet voivat aiheuttaa?

Keskiviikkona 18. tammikuuta 2017


Sukupuolisuus: Seksuaalinen identiteetti. Vaikuttavatko farmaseuttiset lääkkeet sen muuttumiseen?

On olemassa monia uusia meitä vaivaavia tauteja ja sairauksia, jotka olivat tähän asti tuntemattomia. Ja monia tauteja ja sairauksia, jotka on tunnettu vuosituhansien ajan ja jotka ovat nyt tulleet vaikeammiksi, ja yleisemmiksi. Olen ruvennut säännöllisesti ajattelemaan, että farmaseuttiset lääkkeet ovat olleet suurin syy tähän terveyden rappeutumiseen, ja kirjoittamani ebook "DIE's - the Disease Inducing Effects of Pharmaceutical Drugs"  (" DIE´s - Farmaseuttisten Lääkkeiden Sairauksia Aiheuttavat Vaikutukset")  tarjoaa runsaasti tietoa, joka tukee tätä olettamusta. Nyt ilmenee, että näihin lääkkeitten haittavaikutuksiin kuuluu seksuaalinen identiteettimmekin.

Nettisivusto 'RxISK' on vapaa, riippumaton sivusto lääketurvallisuudesta, joka auttaa punnitsemaan farmaseuttisten lääkkeitten hyötyjä verrattuna niiden mahdollisiin vaaroihin. Tämä on tärkeä nettisivusto, koska se esittää tämän tärkeän kysymyksen.

               "Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksia, mutta usein eivät ihmiset yhdistä kokemaansa alkuvaikutusta lopettaakseen lääkkeen oton tai muuttaakseen sen annostelua.   RxISK tarjoaa vapaan pääsyn informaatioon ja tietoon sekä auttaa  arvioimaan lääkkeiden yhteydet haittavaikutuksiin."

Lokakuussa 2014, RxISK julkaisi artikkelin: "Asexuality: a curious parallel" (= " Sukupuolettomuus: omituinen rinnakkaisilmiö"). Siinä kiinnitettiin huomiota viimeisten kahden vuosikymmenen aikana tapahtuneeseen ´räjähdysmäiseen´, lapsille määrättyjen antidepressanttien, antisykoottisten ja piristävien lääkkeiden reseptimäärien kasvuun, ja myöskin ´dramaattiseen´ kasvuun niiden lasten lukumäärässä, jotka altistuivat näille lääkkeille ennen syntymäänsä. Artikkelissa  osoitettiin, että SSRI antidepressantit aiheuttivat syntymävikoja, ja ne yhdistettiin autistisen spektrin sairauksiin.

 Siinä todettiin, että SSRI-lääkkeillä oli    "syvällekäyvä vaikutus aivokemiaan jopa yhden ainoan annoksen jälkeen", ja että potilaat, jo ensimmäisen annoksen saatuaan, " tulevat tietoisiksi jonkinasteisesta sukupuolialueen herkkyyden vähenemisestä 30 minuuttia annoksen ottamisesta, ja että  
"Jos odottava äiti ottaa SSRI-lääkettä, niin sitä ottaa myös hänen syntymätön lapsensakin. Siinä lisättiin edelleen, että kaikki äidin ottamat antidepressantit siirtyvät myös lapseen äidin rintamaidosta.

Tosiaankin, artikkeli määrittelee uuden sairauden, jota kutsutaan nimellä:  Post-SSRI Sexual Dysfunction (PSSD), ja viittaa useisiin RxISK´ssa julkaistuihin artikkeleihin, referred to several articles published by RxISK, (ja viittaa julkaisuun, jossa tutkittiin 120 pysyvää tapausta seksuaalisesta toimintahäiriöstä: 120 cases of enduring sexual dysfunction. Kuten RxISK tuo julki:

               "Kun tunnetaan se, mitä nyt jo tiedämme pysyvistä seksuallisuuusongelmista, joita      SSRI-lääkkeet ovat aiheuttaneet, on syytä ihmetellä sitä, miten sitten ennen syntymää tai lapsuudessa altistuminen saattaakaan vaikuttaa henkilön pitkäaikaiseen kehitykseen sekä toimintaan. Ainoatakaan tutkimusta ei ole koskaan tehty siitä, ovatko lapset altistuneet psykotrooppisille lääkkeille joko suoraan tai raskauden aikana, tai miten he ovat kasvaneet luonnolliseen seksuaalisuuteen."  

Äskettäin RxISK julkaisi kaksi artikkelia lisää aiheesta.: Sukupuolettomuus, ja SSRI transseksuaalisuus -lääkkeet: Asexuality, Transgender and SSRI's; 31.10. 2016, ja: Transseksuaalisuus, sukupuolettomuus ja SSRI-lääkkeet; Transgender, Asexuality and SSRIs; 7.11. 2016. Nämä molemmat nostavat esiin linkin SSRI-antidepressanttilääkkeiden ja sukupuolettomien lasten identiteetti-asian. Se, mikä näissä artikkeleissa on  mielenkiintoista, eivät ole niinkään itse artikkelit, vaan ne  kommentit, joita niitten lukijat ovat jakaneet.Tämä on todistetta yksilöiltä, jotka ovat kokeneet tai todistaneet seksuaalisia seuraamuksia, joita on ilmennyt farmaseuttisten lääkitysten käytön seurauksina. 

Jos näyttö linkistä SSRI-lääkkeitten ja seksuaalisen identiteetin / transseksuaalisuuden välillä jatkaa kasvuaan, kuten se on viimeisten vuosien aikana jatkanut, nousee esille aivan uudenlainen lopputulos; ei niinkään linkistä seksuaalisuuden ja lääkkeiden välillä, vaan siihen farmaseuttisen teollisuuden kieltämisen keskittymään, ettei sellaista yhteyttä ole olemassakaan, sekä konventionaalisen lääkejärjestelmän epäonnistumiseen tehdä asialle yhtään mitään.  
  • Meille kerrotaan, että aina on ollut transseksuaalisia lapsia, ja ainoa ero on se, että nyt he tulevat ´ulos kaapista´.
  • Ihmiset, joilla on seksuaalisia identiteetti-ongelmia, jätetään huomiotta todistajina, jotka kertovat ´kaskuja´ja ovat ´epätieteellisiä´. 
  • Niistä lääkkeistä, jotka lääketeollisuudessa määrätään ´tieteellisesti´ tutkittavaksi uudestaan, osoitetaan, ettei niiden ja seksuaalisuuden puuttumisella ole minkäänlaista yhteyttä toisiinsa. 
  • Ja tottakai, media kieltäytyy keskustelemasta tästä aiheesta.
Tämä viimeinen kohta näyttääkin jo alkaneen. RxISK on havainnut, että Wikipedia (farmaseuttisen lääketeollisuuden paras ystävä), eikä siis mikään sellainen nettisivusto, jota kannattaisi pitää luotettavana terveysasioissa) on poistanut  PSSD-sivustonsa. RxISK sanoo, että heillä on tämä sivu tallessa, mutta itse en ole pystynyt löytämään sitä tänään (18.1.2017), joten ehkä myöskin se on poistettu. Ehkäpä se kuitenkin löytyy täältä, RxISK´n nettisivulta:   It can, however, be found here, on the RxISK website.
Ohimennen sanoen on homeopaattinen yhteisö toisinaan yrittänyt julkaista järkeenkäypää artikkelia Wikipediaan, onnistumatta siinä. Wikipedian omistaja on ilmeisesti jääräpäisesti homeopatian vastainen. Näin siitäkin huolimatta, kuinka paljon hän väittää ylläpitävänsä 'encyclopediaa' = tietosanankirjaa kaikesta tiedosta ja kokemuksesta!

Joten, näyttö farmaseuttisten lääkkeiden vaikutuksista seksuaalisiin identiteettiasioihin tulee olemaan pakottavaa, koska todistusaineistonäyttö farmaseuttisten lääkkeitten ja seksuaalisten identiteettiasioiden välillä tulee olemaan pakottavaa, koska farmaseuttinen teollisuus on sidoksissa ja harjoittaa ammattia, joka on sotkeutunut massiiviseen peittelyyn ystäviensä ja liittolaistensa kanssa. RxISK tekee poikkeuksellisen etevää työtä tämän asian tutkimisessa, ja muutakin he tekevät. He taistelevat kuitenkin sellaista erittäin mahtavaa ja vaikutusvaltaista voimaa vastaan, jonka voima ja vaikutusvalta riipuu sen meneillään olevasta ja sitkeästä kyvystä myydä lääkkeitä, siitäkin huolimatta, mitä haittaa he aiheuttavat potilaille, tai, kuten näyttäisi, koko ihmisrodun tulevaisuudelle! 











 http://www.greenmedinfo.com/blog/are-toxic-chemicals-turning-boys-girls-0 

perjantai 22. toukokuuta 2015

ROUNDUP - rikkaruohomyrkky

http://www.realfarmacy.com/wp-content/uploads/2015/05/734bd7e40fc212322a3d9263e6a56771.jpg 
Joukko-kanne kirjattu Monsantoa vastaan - Media vaikenee 

Toukokuun 18. 2015 • "Food" to Avoid, Breaking Stories, GMOs • 361 Views
by PAUL FASSA
 Lähde: http://www.realfarmacy.com/class-action-lawsuit-monsanto/
  http://www.realfarmacy.com/
Alkuperäinen linkki ei enää näy toimivan, mutta kannattaa lukea tämä suomennos.



May 18. 2015 • "Food" to Avoid, Breaking Stories, GMOs • 361 Views
Yritykset julkaista uutinen tästä oikeusjutusta Monsanto´a vastaan, sen petollisesta RoundUp- rikkaruohomyrkyn mainostamisesta, joka arkistoitiin Los Angeles County Court´issa huhtikuun 20. 2015, on jätetty julkaisematta LA Times´issa, Huffington Post´issa, CNN´ssä, ja Reuters´issa, yhdessä maailman suurimmista uutistoimistoista. Kanteen asianajaja T. Matthew Phillips, on lähettänyt kanteen Monsanton oikeusjutusta Wikipedian oikeusosastolle, mutta se poistetaan sieltä säännöllisesti.    
 T. Matthew Phillips on ensimmäinen yksityinen asianajaja, joka on haastanut oikeuteen Monsanton väärästä mainostamisesta. Nykyiset kolme kantajaa ovat kaikki Los Angeles´in asukkaita ja siten kaukana tällaisesta joukkokategorian ryhmäkanteesta, ja jotka ovat rajoittuneet "Kaliforniassa asuviin, Roundup´ia joskus viimeisen 4 vuoden aikana ostaneisiin".   

http://www.realfarmacy.com/wp-content/uploads/2015/05/734bd7e40fc212322a3d9263e6a56771.jpghttp://www.realfarmacy.com/wp-content/uploads/2015/05/734bd7e40fc212322a3d9263e6a56771.jp


Monsanto’n Roundup-etiketti on virheellinen: JOS KUVA EI NÄY, YRITÄ KATSOA ALKUPERÄISESTÄ LÄHDE-LINKISTÄ!

Kuitenkin joukkokanteet, jotka onnistuvat tai saavat voimaa yhdellä alueella, toistuvat samaa vastaajaa vastaan toisilla alueilla. Monsanto’n Roundup on eniten myyty rikkaruohomyrkky maailmassa. Tämä on syy, miksi GMOt on kehitetty kestämään tätä Roundup´ia.   .

Nyt on aika hyökätä useammalla rintamalla.WHO’n ilmoitus, että Roundup aiheuttaa "todennäköisesti ihmisille syöpää", on julkaistu ja ilmoituksia on tullut esille siitä, että EPA ja Monsanto tiesivät vuosikymmenien ajan Roundup´in  syöpää aiheuttavasta myrkyllisyydestä.

Nancy Swanson´in, Seattle GMO Examiner´in mukaan, jopa American Cancer Society on myöntänyt olevansa kansainvälisen tiedemiesryhmän johtopäätöksen kanssa samaa mieltä  World Health Organization´issa (WHO).

Swanson raportoi myös juuri ennen tätä Phillips´in tekemää oikeusjuttua Los Angelesissa, että Peking´issä asuva Yang Xiao-lu haastoi Chinese Ministry of Agriculture´n oikeuteen vaatien tämän Kiinan hallitukselle lähetetyn glyfosaatista tehdyn myrkyllisyysraportin täydellistä paljastamista Kiinassa rekisteröimistä varten, ja tätä vaatismusta ei hylätty, vaikka muualla niin oli tehty.   

http://www.realfarmacy.com/wp-content/uploads/2015/05/ultimate-killing-machine.jpg

Kuva 2:  Ylivertainen tappokone

Näyttää ilmeiseltä, että hyökkääminen Roundup´ia vastaan kaikilla mahdollisilla tavoilla NYT on paras tapa taistella kemiallisen Monsanto-yhtiön yritystä kontrolloida elintarvikkeita ja meidän myrkyttämistämme vastaan.

Mikä tahansa onnistuminen näissä laillisissa yrityksissä taistella Roundup´ia vastaan, voi paljastaa totuuden Monsanto´n keskeisimmästä tuotteesta Roundup´ista. Ja se tieto tulee lisäämään vaikutusvaltaa, kun käsitellään Monsanton aikeita GMO-tuotteiden pakkausmerkintäkielloista.

Joitakin oikeusjutun yksityiskohtia

Pitäkää mielessänne, että kansalaiskanne vaatii vain ylivoimaisen näyttöenemmistön eikä näyttöä siitä, mikä voidaa epäilemättä todistaa. Tämä kansalaiskanne vaatii valamiehistön kuulemisen. Väärän mainostamisen todistaminen Kalifornian oikeusistunnossa on helpoin ensi-isku Phillips´in mukaan. Jos katsot kannetta tästä   look over the suit from here, näet, että tämä on aivan selvää, suoraan luotettavalta taholta tullutta ja todistettavissa olevaa. Ei huolta, Phillips´illä on tiede ja tiedemiehet tukenaan.

Jos tämä menee valamiehistö-oikeudenkäyntiin, niin tässä oikeudenkäyntijärjestyksessä esiin tulevista tosiasioista tulee tällöin osa yhteiskunnan omaisuutta. Jos Monsanto päättää päästä ilman oikeudenkäyntiä, silloin ei mikään media syydä Mosanton väärän mainostamisen likaisia yksityiskohtia julkisuuteen. Mutta Phillips on päättänyt viedä asian oikeuteen ja kukaan ei voi häntä lahjoa.

Tässä on tämän kanteen ongelma pähkinänkuoressa: tämä sisältää vähäisimmän määrän lakikieltä, ja sitä on helppo ymmärtää. Eli juuri se, mitä Roundup väittää pääasiallisesti tuote-etiketissään, ja jossa komeilee tämän artikkelin ylimmässä kuvassa oleva teksti: "Tiesitkö? Glyfosaatti ottaa tähtäimeensä entsyymin, jota on kasveissa, mutta ei ihmisissä eikä kotieläimissä(Kuva 1: eli teksti suoraan RoundUp-pakkauksen etiketistä)

Tämä entsyymi on EPSP glyphosate synthase, ja sitä löytyy myös ihmisen vatsan ja suoliston  mikrobikannasta.

Suoliston mikrobikannan hyvää tekevät mikrobit auttavat ruoansulatusta ja huolehtivat suurimmasta osasta immuunipuolustusjärjestelmäämme. Tämän entsyymin tuhoaminen estää probioottisten mikrobien elinkykyisyyden suolistossa, ja tämä johtaa vakaviin ruoansulatusongelmiin, kuten esim. Crohn’in tautiin ja IBS´ään (ärtyneen suolen oireyhtymään), samoin kuin luonnollisen immuunijärjestelmämme heikentymiseen jne.. 

Genomimme ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin. Mutta nyt, yhtäkkiä, koska olemme muuttaneet suolistobakteerikantaamme, olemme muuttamassa merkkejä, jotka menevät omaan DNA´hamme; ne koodaavat nyt lisääntyvässä määrin asioita, kuten vapaita radikaaleja, oksidatiivista stressiä ja tulehduksia. Tämä kaikki on voimakas tekijä monien sairausprosessien aiheuttajana...                     – Tri. David Perlmutter, kirjan Brain Maker: The Power of Gut Microbes to Heal and Protect Your Brain-for Life, (Aivoihin vaikuttava voima,  Suolistobakteerien voima parantaa ja suojata aivojasi pysymään  elinkelpoisina) kirjoittaja.

Myös se, että Roundup´in etiketti antaa ymmärtää väärin, että ainoastaan yhden entsyymin toiminta voi  vaarantua.  Kuitenkin glyfosaatin ja siihen lisättyjen ainesosien tarkoituksena on tehdä siitä kasvisolukkoon paremmin imeytyvää, ja sen ovat tutkijat osoittaneet, ja näin muodostuu elämän vastainen myrkky, joka läpäisee ja tappaa kaiken tiellään olevan, ja blokkaa, jopa geenimanipulaatioon suunniteltujen RoundUp´illa suojattujen kasvien; soijan, maissin  ja muiden kasvien kyvyn ottaa ravinteita maaperästä.   

RoundUp´in kasvinsuojeluainejäämiä ei voida poistaa kasveista. Sen tehokkuus saadaan aikaan RoundUp´in kyvyllä läpäistä solukudos. Joten syöt sitä. Enemmän myrkkyä ja vähemmän ravitsevia aineita. Jos olet lähistöllä, kun sitä ruiskutetaan, voit hengittää sitä kehoosi. 

spraying large field

Kannata tätä T. Matthew Phillips´in tekemää kannetta tästä: via his website. Oma tarinasi ja rahallinen tuki auttavat tätä valitettavaa taistelua etenemään, ja sitä, että meidät pakotetaan panemaan tämä toimeen Monsanto-paholaisen ylivaltaa vastaan, koska se hallitsee hallitustamme ja sen laitoksia. Kanteella on myöskin rahasto  go fund me site  tätä oikeusjuttua varten.

Muistakaa, että jos tämä kanne suinkin onnistuu, toiset asianajajat, oikeustoimistot ja oikeusministerit eri osavaltioissa (USAssa) tarttuvat samaan palloon ja sinkoavat sen Monsanto’n eniten myytyyn tuotteeseen    – Roundup´iin. Lähes kaikki GMO-sato on suunniteltu Roundup´in myyntiä varten. Tämä voi osoittautua Monsanto’n Akilleen kantapääksi.

Paul Fassa on avustava kirjoittaja REALfarmacy.com.´issa.  Hänen suosikkiaiheensa ovat Lääketieteellisen Mafian ( Medical Mafia’s) kontrolli terveydestä, elintarviketeollisuudesta ja hallituksen säätelyvirastojen korruptiosta. Paul’in urhea myötävaikutus terveysliikkeessä ja maailmanlaajuisessa paradigman muutoksessa on maailmaa uudistavaa. Katso hänen blogiaan:  following this link  ja seuraa häntä:  Twitter here.

Lähteet:
http://www.monsantoclassaction.org/wp-content/uploads/2015/04/Monsanto-Glyphosate-Class-Action-4.20.2015.pdf
http://www.examiner.com/article/monsanto-sued-los-angeles-county-for-false-advertising
http://www.monsantoclassaction.org/
Tori Rector

                                                         * * * * * 

Kuvalinkint on näköjään poistettu toiminnasta !!

 http://www.washingtontimes.com/news/2015/may/17/hillary-clinton-gmo-support-monsanto-ties-spark-ba/?page=all

Hillary Clinton ja Monsanto: 
http://www.naturalnews.com/049755_Bride_of_Frankenfood_Hillary_Clinton_Monsanto.html

 http://www.naturalnews.com/049791_Hillary_Clinton_Monsanto_GMOs.html

 http://thetruthaboutcancer.com/dangers-gmo-foods/#

 http://naturalsociety.com/portland-oregon-bans-insecticide-in-light-of-massive-bee-deaths/

 https://www.youtube.com/watch?v=B_XtCcMeWrw

 http://www.naturalnews.com/049808_The_Doctors_glyphosate_Monsanto.html

 http://www.naturalnews.com/029325_Monsanto_deception.html

Monsanto rahoittaa myös TTIP-sopimusta haluamalleen mallille: http://skiftet.org/nyheter/2014/12/varldens-kanske-mest-onda-foretag-lagger-82-miljoner-pa-att-attackera-demokratin

Monsantosta tietoa suomeksi: http://www.mindo.fi/monsanto-ja-geenimuuntelu-miksi-ei/#.UYwg6bXD6e2

Kuollut geenimanipulaation takia:
 http://worldnewsdailyreport.com/doctors-confirm-first-human-death-officially-caused-by-gmos/

Monsanto vihdoinkin Haagin oikeuteen vastaamaan rikoksistaan: http://www.ewao.com/a/breaking-news-monsanto-to-be-put-to-trial-in-the-hague-for-crimes-against-humanity/

-- vai meneekö: http://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2015/12/07/no-monsanto-is-not-going-on-trial-for-crimes-against-humanity/#b7433332d145 

-- glyfosaatti:  http://healthimpactnews.com/2014/alert-certified-organic-food-grown-in-u-s-found-contaminated-with-glyphosate-herbicide/

 http://preventdisease.com/news/13/102813_Agrichemical-Companies-Destroyed-Argentinas-Farming-Towns%20-Soaring-Cancer-Rates-Birth-Defects.shtml

 http://www.naturalhealth365.com/glyphosate-monsanto-roundup-1856.html

 Mehiläiset: http://www.ted.com/talks/marla_spivak_why_bees_are_disappearing?language=en#t-
476409

 http://www.naturalblaze.com/2016/11/bombshell-secret-documents-show-monsanto-knew-glyphosate-cancer-link-35-years-ago.html

WIKIPEDIA: Vetoomus: Jimmy Walesín korjattava tutkimuksiin perustuvat tiedot Wikipediaan : 

 https://www.change.org/p/jimmy-wales-clean-up-the-wikipedia-acupuncture-page-to-reflect-medical-and-scientific-consensus/u/19107851?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=petition_update

 http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/03/28/epa-monsanto-collusion.aspx

 http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/glyfosaatin-k%C3%A4ytt%C3%B6-viisinkertaistui-kaiken-muun-voi-korvata-mutta-puhdasta-vett%C3%A4-ei-1.187558



tiistai 12. toukokuuta 2015

WIKIPEDIA

Wikipedian artikkeleiden paikkansapitävyys: Vakavia kysymyksiä herää jatkuvasti


Lähde:  http://www4.dr-rath-foundation.org/features/accuracy_of_articles_on_Wikipedia_serious_questions.html

Nyt kun lähes miljardi verkkosivustoa one billion websites on saatavilla ja luku kasvaa päivä päivältä, World Wide Web´issä saatavilla oleva tietomäärä näyttää lähes rajattomalta. Monien ihmisten tiedonhakulähde netistä tuntuu olevan  Wikipedia, itse-tehty "vapaa" tietosanakirja. Vuonna 2001 laskivat Jimmy Wales ja Larry Sanger sen liikkeelle, ja se sisältää laajalti nimettömien käyttäjien kirjoittamaa materiaalia. Wikipedia sisältää nyt  35 miljoonaa artikkelia 288:lla eri kielellä ja se sijoitetaan yhdeksi maailman kymmenenneksi suosituimmaksi nettisivustoksi  most popular websites. Kaiken ylimainonnan takaa on kuitenkin noussut vakavia kysymyksiä sen sisällön paikkansapitävyydestä.

Screenshot of the Wikipedia home page.
Kun Wikipedian tietoihin pääsee käsiksi, on hyvä mielessä pidettävä peukalosääntö, että vaikka sinä itsekin tutkisit asioita sieltä, et millään voi tietää perustuvatko lukemasi artikkelit tosiasioihin, puolitotuuksiin tai jopa valheisiin. Vaikka Jimmy Wales voidaan säännöllisesti löytää kerskumasta kuvitelluista luomuksensa eduista ja tekemästään mahtipontisesta todellisuudesta, perustotuus on hyvin toisenlainen.   

Juuri viime kuussa, paljastui, että artikkeli, joka oli ollut tällä sivustolla melkein 10 vuotta, oli täysin keksitty. . Kirjoitus “Jar’Edo Wens”´istä, oletettavasti Austraalian aboriginaalien jumalaluudesta, koko artikkeli ja sen aihealue oli tietoinen petos. Mutta ei siinä kaikki.  Tammi-helmikuun 2015 välillä, kaikenkaikkiaan 33 huijausta paljastui Wikipedian artikkeleista. Merkittävää on se, että emme voi mitenkään tietää kuinka monta sivua enemmän vielä näitä perättömiä sivuja sieltä löytyy. 

Tri. Rath ja Foundation´imme olemme olleet kauan tietoisia Wikipediaan liittyvistä tosiasioista. ´Demokratian´, `vapaan sanan`ja ´avoimen yhteiskunnan´ verhojen takana on tätä sivustoa käytetty välineenä kontrolloida yleistä mielipidettä kautta koko maailman. Saavuttaakseen tämän tavoitteen ovat eliittiryhmän korkean tason  toimittajat nyt vastuussa tämän sivuston sisällön kontrolloimisesta an elite group of secretive high-level editors is now responsible for controlling its content. Mitkä tahansa tämän ryhmän ulkopuolisten ihmisten julkaisut poistetaan varsin todennäköisesti.

Erityisesti jokainen Wikipediaan julkaistavaksi aiottu informaatio, joka uhkaa vuosittaisen monitriljoonaisten  arvoisten öljy- tai lääkekartellein intressejä poistetaan vikkelästi. Näin tapahtuu erityisesti tapauksissa, jotka koskevat tietoa tieteellisiin tutkimuksiin liittyvistä edistysaskeleista luonnonlääketieteessä, jonka arvoa  vähätellään säännöllisesti ja sen kannattajia häpäistään. Sen lisäksi käy ilmi, että 90% kaikista lääketieteellisistä hakusanoista 90 percent of ALL medical entries Wikipediassa on virheellisiä. Lääkeyhtiöitä on esimerkiksi syytetty artikkeleittensa editoinnista, kun he poistavat viitteet lääkkeiden aiheuttamiin haittavaikutuksiin.


David H. Gorski, jonka monet uskovat olevan Wikipedian toimittaja MastCell, ja syöpäkirurgi, joka on saanut rahoitusta vakiintuneista rahastoista: US Department of Defense, the US National Cancer Institute, the ASCO Foundation, ja the Breast Cancer Research Foundation. Hän on saanut myös €30,000 määrärahan Bayer´ilta. Lisää tietoa Gorski'n väitetyistä sidonnaisuuksista lääketeollisuuteen, lue tämä artikkeli  this article.
Wikipediassa julkaistu artikkeli tri. Rath´ista  Wikipedia article on Dr. Rath on klassinen esimerkki siitä, kuinka Wikipedia yrittää johtaa lukijoitaan harhaan terveyden alalla. Pääasiallisesti  tekemällä juuri samoin kuin mitä Wikipedian oma toimintaperiaate kuvaa "hyökkääväksi sivustoksi"  “attack page”, ja artikkeli halventaa tri. Rath´in  persoonallisuuta, eikä sisällä ainoatakaan merkittävää mainintaa yli 100sta vertaisarvioidusta tutkimuksesta  peer-reviewed studies , jotka hän on julkaissut tieteellisissä julkaisuissa, ja rikkoo myös Wikipedian omia sääntöjä elossa olevien henkilöiden elämäkerroista rules on biographies of living persons , jotka on kirjoitettu  lähes yksinomaan erittäin yksipuolisella ja epäluotettavalla tavalla. 

Yritettyämme monien vuosien ajan korjata joitakin avainasemassa olevia tosiasioihin perustuvia virheitä ja täysin ujostelemattomalla tavalla puolueellisia lausuntoja  Wikipediassa olevassa julkaistusta artikkelista tri. Rath´ista, ymmärsimme, että kun kyseenalaistetaan lääketeollisuuden eturyhmät, tosiasiat eivät ole tervetulleita Wikipediaan  the facts aren’t welcome on Wikipedia. Yhä pahempaa, sillä käytännöllisesti katsoen jokainen asia, jonka mainitsetkin, Google-haku näyttää nykyään melkein poikkeuksetta Wikipedian artikkelin joko ensimmäisenä tai toisena tuloksena. Jos Wikipedia olisi  tarkka ja luotettava tiedonlähde, ei tämä ehkä olisi niin pahaa. Mutta se laajuus, millä se on   vaientamassa aktiivista maailmanlaajuista tietoa dumbing down global knowledge ja johtamassa harhaan lukijoitaan, Wikipedian väite claim siitä, että se haluaa meidän osaavan näin "kuvitella maailman, jossa jokainen yksittäinen ihmisolento voi vapaasti jakaa koko tietämyksensä yhteissumman" on täysin ristiriidassa todellisuuden kanssa. 

7 May, 2015

                                                            * * * * *

https://www.youtube.com/watch?v=O0lEmXJD7p4&feature=youtu.be

 http://www.naturalnews.com/047630_Wikipedia_academic_bias_homeopathic_medicine.html

Jimmy Whales ja Wikipedia: Kuinka sen artikkelit yrittävät muokata ihmisten asenteita:   http://www.naturalnews.com/Wikipedia.html

Natural News ja Mike Adams: tällaista tietoa hänestä levitetään tässä netti-tietosanakirjassa: https://en.wikipedia.org/wiki/NaturalNews

 http://www.naturalnews.com/051060_wikipedia_Jimmy_Wales_extortion_racket.html

Älä lahjoita rahaa Wikipedialle:
http://www.wiki-rath.org/donations_to_wikipedia.html

http://www.naturalnews.com/054902_Wikipedia_propaganda_paid_editors.html 


VETOOMUS: Jimmy Wales´in korjattava tieteellisten tutkimusten osoittamat tiedot oikeiksi WIKIPEDIAAN: https://www.change.org/p/jimmy-wales-clean-up-the-wikipedia-acupuncture-page-to-reflect-medical-and-scientific-consensus/u/19107851?utm_medium=email&utm_source=notification&utm_campaign=petition_update