perjantai 29. huhtikuuta 2016

KUKA VALEHTELEE ROKOTUKSISTA ?


Amerikan CDC valehtelee, virallinen media vaikenee ja lapsemme ja me kärsimme  


Dr. Brownstein’s Blog

Alkuperäinen artikkeli: 
 http://blog.drbrownstein.com/the-cdc-lies-mainstream-media-stays-quiet-and-our-children-suffer/

Ystävät ja yhtiökumppanit ... tervetuloa blogiimme! Täältä löydät hienoja artikkeleita ja hyödyllisiä kommentteja USAn hallituksen hyväksymältä perhelääkäriltä, jonka tavoitteena on informoida maailmaa kokonaisvaltaisen terveydenhoidon ratkaisujen voimasta. Kommentoi vapaasti ja liity keskusteluihin! 
Entries RSS

Hei, en ole juuri nyt tyytyväinen.

CDC on saatu verekseltään kiinni tiedostojen muuttamisesta ja MMR- rokotteesta (Suomessa MPR) valehtelemisesta meille eikä valtavirran mediasta löydy asiasta  mitään. CDC muunteli ja pimitti sellaisia tietoja, jotka sisälsivät paljastavia tietoja siitä, että MPR- rokote yksin (tai yhtenä muitten joukossa) oli syynä siihen, miksi niin monet lapsistamme ( ja heidän vanhemmistaan) sairastavat autismia. Tri. William Thompson on yksi CDC´n tiedemiehistä, jotka kirjoittivat vuonna 2004 tutkimuksen, joka vapautti MPR- rokotteen. Elokuun 27. 2014, hän julkaisi kirjeen, jossa sanotaan (mm.): 

    “Nimeni on William Thompson. Olen vanhempi tutkija Centers for Disease Control and Prevention´issa (CDC), jossa työskentelin vuodesta 1998 lähtien. Pahoittelen sitä, että tutkimuksen kirjoittaneet kollegani ja minä itse jätimme julkaisematta tilastollisesti tärkeää tietoa vuoden 2004 julkaisustamme, joka julkaistiin Pediatrics-lehdessä. Pois jätetty tieto, viittasi siihen, että Afrikan-amerikkalaiset miespuoliset henkilöt, jotka saivat  MPR-rokotteen ennen 36-kuukauden ikää, olivat lisääntyneessä riskissä sairastua autismiin. Päätökset tehtiin huomioiden se, mitkä tiedot keräämistämme havainnoista julkaistaisiin, ja uskon, että lopullista tutkimuspöytäkirjaa ei ole noudatettu.”  

 Näiden tutkimusten tekijöitten tietojen vääristelyn seurauksena on se, että yhä useammat ja useammat lapset ja vanhemmat joutuvat kärsimään.

Autismiluvut nousevat jatkuvasti, saavuttaen nyt jo epidemian tason. Itseasiassa vastajulkaistu tilasto CDC´ltä osoittaa, että autismiluvut ovat lisääntyneet 30%´lla vuodesta 2012.

 (1) Tällä hetkellä 1 lapsi 68´sta lapsesta,  iältään 8 vuotta, sairastaa autismia. - Tämä luku on lisääntynyt tilanteesta: 1 lapsi 88´sta lapsesta vuonna 2012 (vuonna 2000 oli luku 1 lapsi 150´stä). Pidä mielessä, että autismin diagnosoimisen kriteerit eivät ole muuttuneet vuodesta  2012. Ja kaiken huipuksi noin 1 lapsella 6:sta USAssa oli kehitysvammoja vuosina  2006-2008  luokiteltuina lievistä puhe-, luku- ja kielen ymmärtämisvaikeuksista vakaviin kehitysinvaliditeetteihin, kuten älykkyyden heikkouteen, aivohalvauksiin sekä autismiin. 
  
(2) Kun nämä viimeisimmät luvut julkistettiin, kommentoi CDC’n,  National Center on Birth Defects and Developmental Disabilities, johtaja Coleen Boyle, PhD : “…On kiireellinen tarve tehdä enemmän tutkimusta.” Hän jatkaa lausuntoaan sanomalla, että terveysviranomaisten pitää: “ käyttää tätä materiaalia varmistamaan, että nämä (autistiset) voidaan tunnistaa mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ja liittää heidän tarvitsemaansa palveluun.”

Hän on oikeassa, on kiire tehdä lisää tutkimuksia. Tai, jos yksinkertaisesti raportoitaisiin todelliset tiedot eikä vääristeltyjä tietoja rokotetutkimuksista. Tri. Boyle, on aika kuulla teidän mielipiteenne. Itseasiassa on aika kuulla jokaista CDC´ssä toimivaa.

Lasten terveyden rappeutumisen tulisi olla kansallisesti etusijalla, ja siitä pitäisi puhua hallituksemme korkeimmilla tasoilla. Nyt hallituksemme on saatu kiinni sellaisten tietojen salaamisesta ja muuntelemisesta, joista selviäisi se, miksi niin monet lapset kärsivät autismista ja miksi valtavirran media ei raportoi tosiasioita tai edes tutki asiaa. Se mitä median tietoliikennekatkoksessa tapahtuu liittyy nykyisiin suurimpiin skandaaleihin lääketieteessä — tärkeään tutkimustietoon CDC´ltä, ja jonka CDC´n omat palkansaajat tekevät saadakseen asian näyttämään siltä, ettei MPR-rokote ole ollut missään yhteydessä autismin lisääntymiseen. Kuitenkin silloin, kun alkuperäinen tutkimusraportti jätettiin (3), tämä tieteellinen materiaali osoitti merkittävää 240% lisääntyneisyyttä riskissä aiheutua autismi Afrikan-amerikkalaisilla lapsilla, jotka saivat MPR-rokotteen ennen 36 kuukauden ikää. Ja sama tutkimus osoitti, että MPR-rokote liittyi 69%´in lisääntymiseen kaikilla miespuolisilla lapsilla, joille ensimmäinen annos oli annettu ennen 36 kuukauden ikää.

Miksi tätä tapahtuu? Onko tämä rasismia — media ei välitä Amerikan-afrikkalaisista lapsista? Onko tämä   The Big Pharma Cartel´in tarkoitus salata kaikenlainen informaatio, joka saattaa rokotteen negatiiviseen valoon? Kilpailevatko CDC´n  palkansaajat saadakseen hyväpalkkaisia työpaikkoja Big Pharma´lta ja he tekevät kaikkensa saadakseen niitä? Olipa syy mikä tahansa niin nyt meidän on aika ottaa asiat omiin käsiimme. On tärkeää tiedottaa tästä asiasta jokaiselle pienen lapsen vanhemmalle. Heidän täytyy saada tämä tieto ennen kuin antavat rokottaa lapsensa.

Tämän tiedon täytyy ilmestyä New York Times´issa ja The Wall Street Journal´issa. Median on aika herätä ja julkaista tämä kasvava ongelma. Ja se, mikä pitää julkistaa, on se että kaikki lapsemme, ja erityisesti Afrikan-amerikkalaiset, saattavat vaurioitua saadessaan yleisesti määrätyn lapsuusajan rokotteen  — > MPR-rokotteen – ennen 36 kuukauden ikää.
  1. Morbidity and Mortality Weekly Report. March 28, 2014
  2. http://www.cdc.gov/ncbddd/autism/data.html
  3. Translational Neurodegeneration. 2014,3:16                                                                                                                                                                                                      * * * * * * * * * *                                                                                                                       -http://www.globalresearch.ca/the-centers-for-disease-control-and-prevention-cdc-caught-lying-about-big-pharma-bribery-and-collusion/5454808                                                      -http://healthimpactnews.com/2015/can-we-trust-the-cdc-british-medical-journal-reveals-cdc-lies-about-ties-to-big-pharma/                                                                                                                  - http://www.globalresearch.ca/the-centers-for-disease-control-and-prevention-cdc-caught-lying-about-big-pharma-bribery-and-collusion/5454808
         - http://blog.drbrownstein.com/i-want-my-seven-hours-back/

         - Rokotteissa käytetyt adjuvantit ja autoimmuunisairaudet: https://alignlife.com/articles/autoimmune-syndrome-induced-by-adjuvants-another-reason-to-shun-vaccines?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=SocialWarfare

 Autismista https://jonrappoport.wordpress.com/author/jonrappoport/

 https://jonrappoport.wordpress.com/2016/04/25/a-world-waking-up-damage-after-vaccination/

 http://www.naturalnews.com/053829_Harvard_mumps_outbreak_vaccine_myths.html


keskiviikko 27. huhtikuuta 2016

ANTIBIOOTIT - HUNAJA

 

 Vilustuminen, Flunssa, Yskä - Terveyden Keskiössä

Alkuperäinen artikkeli: http://www.webmd.com/cold-and-flu/news/20080922/humble-honey-kills-bacteria


Tavallinen Hunaja Tappaa Bakteereita

Tutkimus: Hunaja tappaa bakteereja, jotka aiheuttavat kroonista poskiontelotulehdusta
Kirjoittanut: 
WebMD Health News
Tarkastanut:  Louise Chang, MD










Syyskuun.22. 2008

-- Jos rupeat kaivelemaan hunajan historiaa, löydät aineistoa, josta ilmenee, että sitä on kunnioitettu monissa varhaisissa kulttuureissa.

Hunajasta mainitaan Raamatussa, että sitä käytettiin ruumiiden säilömiseen antiikin Egyptissä, ja sitä pidettiin pyhänä Buddhan aikana, ja profeetta Muhammed  kannatti sen mahdollisia parantavia vaikutuksia.
Mutta vasta viimeaikoina on tiede pystynyt todistamaan ja selittämään hunajalla olevat hyötyvaikutukset.
Nyt uusi tutkimus University of Ottawa´n tutkijoilta osoittaa hunajan tehokkaasta vaikutuksesta tappaa bakteereja, jotka aiheuttavat kroonista poskiontelon tulehdusta sinusitis.

Hunaja tappaa bakteereita

Krooninen poskiontelon tulehdus sinusitis vaivaa miljoonia ihmisiä joka vuosi.

Kroonisessa poskiontelon tulehduksessa limakalvojen kalvot poskionteloissa, sinus , tulehtuvat, aiheuttaen päänsärkyä headaches, nenän tukkoisuutta ja hengitysvaikeuksia.
Vaikkakin se voi olla allergioiden allergies aiheuttamaa, voi krooninen poskiontelon tulehdus johtua myöskin bakteereista, jotka ovat asettuneet asumaan nenään ja poskionteloihin sinuses.
Tällöin voi hunajasta olla apua.

Tutkijat, joita johti tri. Tala Alandejani, MD, University of Ottawa´sta, testasivat kahta hunajalaatua, manuka ja sidr.
Manuka honey saadaan manuka-pensaikoista, jotka tunnetaan myöskin nimellä  tea tree bush, Uudessa Seelannissa.
Sidr-hunajaa saadaan sidr-puusta Jemenistä, ja se on ikivanha puu, muinainen ja pyhä puu, joka on mainittu spirituaalisissa teksteissä.Tämä hunaja on yksi maailman kalleimmista hunajoista.
Tutkijat valitsivat kolme erittäin pahaa bakteeria: kaksi eri staph -bakteerikantaa  MSSA (= methicilliinille-(susceptible)herkkä Staphylococcus aureus) ja MRSA (= methicilliinille-vastustuskykyinen (resistant)  Staphylococcus aureus), ja yhden nimeltään Pseudomonas aeriginosa (PA).
Kaksi hunajalaatua pystyi tappamaan bakteerit. Jopa sellaisessa biofilmissä kasvaviin bakteereihin, joka on ohut, limainen kerros, jonka bakteerit muodostavat, ja joka antaa niille suojaa antibiootteja vastaan antibiotics, oli hunaja tehokasta.

Tutkijat havaitsivat myös, että kaksi hunajalaatua tehosi merkittävästi paremmin kuin antibioottilääkkeet  MSSA´ta ja MRSA´ta vastaan kuin niillä aikaisemmin tehdyn tutkimuksen mukaan oli osoitettu.

Tässä on tulosanalyysi:
  • Sidr-hunaja tappoi 63% tehokkaammin MSSA´n.
  • Sidr-hunaja tappoi 73% tehokkaammin MRSA´n.
  • Sidr-hunaja tappoi 91% tehokkaammin PA´n.
  • Manuka-hunaja tappoi 82% tehokkaammin  MSSA´n.
  • Manuka-hunaja tappoi 63% tehokkaammin MRSA´n.
  • Manuka-hunaja tappoi 91% tehokkaammin PA´n.
Tiedemiehet toivovat, että tulokset auttavat löytämään uuden hoitotavan kroonista poskiontelotuehdusta sairastaville potilaille.
Yksi varoitus-huomautus: Vuoden tai sitä nuoremmille lapsille ei pitäisi koskaan antaa hunajaa, koska se saattaa olla myrkyllistä heidän vielä kehittymättömälle suolistoalueen toiminnalleen intestinal tract .

Tutkimus on esitelty vuoden 2008 American Academy of Otolaryngology´ssä -- Pään ja niskan alueiden leikkausten vuosittaisessa tapaamisessa Chicago´ssa.

sunnuntai 10. huhtikuuta 2016

VAIHTOEHTOJA KIPULÄÄKKEILLE - miksi?




IBUPROFEENI Tappaa Tuhansia Joka Vuosi.  Tässä sille vaihtoehto.












203

advertisement - learn more
 
Nykyään käyttämämme lailliset ´lääkkeet´, sekä ilman reseptiä saatavat että reseptilääkkeet, ovat vastuussa ainakin 100,000 vuosittaisesta kuolemasta jo ainoastaan USAssa. Kuten monista raporteista käy ilmi, että useimmat julkaistut tutkimukset published research, jotka tukevat näiden lääkkeiden käyttöä, ovat täysin vääriä; tuloksia on manipuloitu tarkoituksena tuotteiden saaminen markkinoille niin pian kuin mahdollista, ennemminkin kuin niiden turvallisuuden varmistamistaminen sitä ennen.

Tällainen korruptio rehottaa valtoimenaan teollisuudessa ja tämä aiheuttaa merkittävää haittaa ihmisten terveydelle sekä heidän turvallisuudelleen.Vasta viime viikolla julkaistu Nordic Cochrane Center in Copenhagen´in tutkijoitten tekemä julkaistu tutkimus The British Medical Journal´issa on esimerkki siitä, että lääkeyhtiöt eivät paljastaneet kaikkea tutkijoitten lääkekokeissa ilmitullutta tietoa. Tästä linkistä voi lukea lisää tästä asiasta here.

Nyt on jo enemmän kuin vuosikymmen mennyt siitä, kun kaikkein laajimmalle levinnyt artikkeli widely accessed article Public Library of Science (PLoS)´in historiassa julkaistiin — murskaava katsaus lääketieteen petoksesta  —  ja ongelma on nyt edelleen vain pahentunut. Lääketieteen  ammattilaiset asettavat työpaikkansa ja maineensa alttiiksi yrittäessään saada viestinsä kuulluksi ja valistaessaan kansalaisia. Tri. Richard Horton, The Lancet-lehden nykyinen päätoimittaja, on vain yksi tunnettu esimerkki:
Tietellisyyttä vastaan esitetty kysymys on rehellisen mutkaton : sillä suuri osa tieteellisestä kirjallisuudesta, ehkä jopa puolet, voi yksinkertaisesti olla valheellista.  Tutkimusten pienet otannat, pikkuriikkiset vaikutukset, pätemättömät tutkimusmateriaalit sekä räikeät eturistiriidat, kaikki yhdessä sen pakkomielteen kanssa, että pitää saada hienoa, kyseenalaisten trendien mukaista tärkeää näyttöä, tiede onkin ottanut askeleita kohti pimeyttä. (source)
Tämä on aika huolestuttavaa, varsinkin, kun esitetään se tosiasia, että useimmat lääketieteellisestä koulutuksesta nykyään valmistuneet ovat saaneet laajan koulutuksen reseptilääkkeistä. Tämä koulutus perustuu kuitenkin puutteelliseen, puolueelliseen, ja/tai suorastaan vääristeltyyn tutkimukseen. Heitä ovat valmentaneet sellaiset lääketieteellisten liikelaitosten vallassaolijat, jotka tavoittelevat lähinnä liikevoittoa, eivätkä kuluttajien etua. Valitettavasti monet lääkärit jäävät näin täysin tietämättömiksi oman lääkärinkuntansa omaa sisäistä järjestelmäänsä vaivaavista ydinkysymyksistä.    

Tri. Peter Goetzsche, yksi Cochrane Collaboration´in (maailman etummainen lääketieteellistä näyttöä arvioiva laitos), julkaisi viime vuonna The Lancet -lehdessä  artikkelin, jossa todistettiin näyttöä antidepressanttien käyttöä vastaan selvittämällä niitten vaarallisuuksia.

“ On merkillepantavaa, ettei kukaan kohota kulmakarvaansakaan, kun aiheutamme niin monia omien maidemme kansalaisten kuolemia lääkkeillä. ” (source)

Näitä kuolemia voi olla vaikeaa mitata ja raportoida, ja kuitenkin, koska nämä kuolemat eivät tapahdu itsestään ja välittömästi, ne johtuvat pitkäaikaisista lääkkeiden käyttämisistä.
Goetzsche’n kaksi tutkimuksen pääaluetta keskittyy antidepressantteihin ja "ei-steroidisiin tulehdusta lievittäviin" särkylääkkeisiin kuten ibuprofeeniin, parasetamoliin, selekoksibiin ja diklofenaakkiin. Toinen on Vioxx, joka vedettiin markkinoilta itseasiassa sen jälkeen kun sen havaittiin aiheuttaneen enemmän kuin 100,000 vakavaa sydäntautitapausta USAssa viiden vuoden sisällä tämän lääkkeeen ollessa  markkinoilla.

Tri.Goetzsche´n mukaan, nämä kuolemat ovat vain jäävuoren huippu, kun on kyseessä epäonnistuminen potilaita suojelevassa sääntelyprosessissa:
Nämä ehdot lääkkeillemme tekaisee lääketeollisuus. Heillä oli tavoitteena saada mahtavaa rahallista etua kutsumalla näitä tulehduksenvastaisiksi lääkkeiksi.  Tämä houkutteli lääkäreitä uskomaan, että näillä lääkkeillä oli jollakin tavoin myös vaikutusta koko sairausprosessiin ja että ne vähensivät nivelten tuhoutuneisuutta.

IBUPROFEENIN sekä muiden yleisesti käytettyjen kipulääkkeiden ongelma

Ei ole pitkääkään aikaa siitä, kun tutkijat Ohio State University´ssä havaitsivat, että yleisesti käytetyllä parasetamolilla oli aikaisemmin tuntematon haittavaikutus: se tuhoaa ihmisten myönteiset tunteet. Tutkimuksessa osallistujat, jotka saivat parasetamolia, raportoivat tuntevansa vähemmän voimakkaita tunteita, kun heille näytettiin sekä hyvin miellyttäviä että järkyttäviä valokuvia, verrattuna niihin, jotka saivat placeboa. Saatetaan ajatella, että vastaavuussuhde tässä ei tarkoita syy-yhteyttä, mutta kun käytetään  Bradford Hill-kriteeriä, ja huomioidaan monet muut tutkimukset, joita on tehty muista, ilman reseptiä saatavien särkylääkkeiden psykologisista vaikutuksista, kuvio tarkentuu enemmän. (source)

“Kaikenkaikkiaan, enemminkin kuin vain luokittelemalla parasetamoli ainoastaan kivun lievittäjäksi olisi osuvampaa kuvailla se joka-paikan tunteiden vähentäjäksi...  [ja] on ilmiselvää, että parasetamolin käyttämisellä kivun hoitoon on laajempia seurausvaikutuksia kuin aikaisemmin ajateltiin.” –  Geoffrey Durso, tämän tutkimuksen vastaava kirjoittaja ja sosiaalipsykologian tohtori-opiskelija  psychology at The Ohio State University . (source)

On tärkeää myös huomioida, että särkylääkkeiden (kuten asperiinin ja ibuprofeenin) käyttö on yhdistetty sydänkohtausriskiin. 754´stä kliinisestä kokeesta tehty katsaus (julkaistu The Lancet´issa) havaitsi, että särkylääkkeiden (erityisesti ibuprofeenin) on arvioitu olevan myötävaikuttava tekijä joka vuosi tapahtuneissa tuhansissa ihmisten kuolemantapauksissa. Tämän tutkimuksen tehneen johtavan tutkijan mukaan näitten lääkkeitten pitkäaikainen käyttö aiheutti tuhansia sydänkohtauksia, samoin kuin yht´äkkisiä sydänkuolemia vuosien 1999-2003 välisenä aikana. Tässä tapauksessa Vioxx- lääke erottui joukosta. Ja kuten  Reuters raportoi, tutkijat puolustelivat tilannetta sanoen, että  “pitkäaikainen suuren särkylääkeannoksen, kuten ibuprofeenin tai diklofenaakin käyttö, on ´yhtä vaarallista´ sydänkohtausriskin suhteen kuin Vioxx-lääkkeen käyttö, joka oli poistettu markkinoilta sen mahdollisen vaarallisuuden takia.” (source) (source)(source)

Nämä lääkkeet luokitellaan ei-steroidisiin tulehdusta ehkäiseviin lääkkeisiin  (NSAID), ja ne linkitetään mahdollisesti tuhoisiin haittavaikutuksiin, erityisesti vanhemmilla henkilöillä. USAssa yksistään 100,000 NSAID-lääkkeitä käyttävää ihmistä joutuu sairaalaan joka vuosi, ja noin 15,000 henkilöä kuolee. Nämä särkylääkkeet on yhdistetty  40-60 %´n lisääntyneisyyteen sydän- ja verisuonitaudeissa verrattuna niihin, jotka eivät näitä lääkkeitä käytä, samoin kuulon heikkenemiseen, sisäelintautien aiheuttamiin ongelmiin, sydänvikoihin, keskenmenoihin ja allerigisiin reaktioihin; ja nämä luvut ovat korkeita.  Kaiken kaikkiaan noin 60 miljonaa amerikkalaista käyttää NSAID-lääkkeitä, joista ibuprofeeni itse on yleisin.  (source)(source)

Mitä Tilalle ?

 Greenmedinfo osoittaa:
Kivusta ja epäterveistä tulehdustasoista on nopeasti tulossa kehon laiminlyömisen seuraustiloja koko teollistuneessa maailmassa. Vaikka useimmissa tapauksissa voimme oikaista  tulehdusta aiheuttaneet syyt muuttamalla ruokavaliotamme ja vähentämällä stressiä ja ympäristökemikaaleille altistumista ja nämä toimenpiteet vievät aikaa, vaativat kurinalaisuutta sekä tarmoa, kuitenkin toisinaan taas haluamme vain kivun loppuvan nyt heti. Noissa, usein pakottavissa tilanteissa löydämme itsemme popsimasta ilman reseptiä saatavia pillereitä vain tappaaksemme kivun.   
Tämän käytännön ongelmana on kuitenkin se, että jos sitä tehdään tarpeeksi usein, saatamme aiheuttaa oman kuolemamme kivun takia...
Ehkäpä, riippuen kivun vakavuudesta, jotkut alla olevista kokeiluvaihtoehdoista saattavat auttaa sinua välttämään särkylääkkeen käyttöä.


Tietoa GREENMEDINFO.COM´ista (Tässä on vain muutamia monista. Greenmedinfo on hyvä  mahdollisuus aloittaa tutkimuksesi, jos etsit luonnonmukaisia vaihtoehtoja  kokeillaksesi:

Ginger , = inkivääri – Tutkimus vuodelta 2009 osoitti, että inkiväärikapselit (250 mg 4 kertaa päivittäin) olivat yhtä tehokkaita kuin lääkkeet: mefenamiinihappo ja ibuprofeeni lievittämään kipua naisten kuukautiskivussa  (ensisijaisesti dysmenorrhea). [source]

Paikallisesti käytetty Arnica, = arnikki – Ihmisillä tehty tutkimus osoitti, että paikallinen arnikan käyttö tehosi yhtä hyvin kuin ibuprofeeni käsien osteoartritikseen, mutta sillä oli vähemmän haittavaikutuksia. [source]

Yhdistelmä: Astaxanthin, Ginkgo biloba = neidonhiuspuu, ja Vitamiini C – Eläimillä tehty tutkimus vuodelta 2011 osoitti, että tämä yhdistelmä oli yhtä tehokas tai tehokkaampi kuin ibuprofeeni vähentämään astmaan liittyvää hengitysteiden tulehdusta .[source]

Chinese Skullcap (baicaliini), = kiinalainen vuohennokka  – Eläimillä tehty tutkimus vuodelta 2003 havaitsi, että kiinalaisesta vuohennokka-kasvista löytyvällä baicalin-yhdisteellä oli vastaavanlainen vaikutus kuin  ibuprofeenilla oleva kipua lievittävä vaikutus. [source]

Omega-3 fatty acids = Omega-3-rasvahapot:  Ihmisillä tehty tutkimus vuodelta 2006 osoitti, että omega-3 rasvahappojen ottaminen (n. 1200-2400 mg päivittäin) oli yhtä tehokasta kuin ibuprofeeni lievittämään  niveltulehduskipua, mutta haittavaikutusten määrä oli vähäisempää. [source]

Panax Ginseng = ginseng-juuri – Eläimillä vuonna 2008 tehty tutkimus havaitsi, että ginseng-juurella oli samanlaista kipua lievittävää ja tulehdusta vähentävää vaikutusta kuin ibuprofeeilla, mikä viittaa tämän juuren mahdolliseen vaikutukseen reumakivun hoitovaikutuksessa.[source]

St. John’s Wort = mäkikuisma – Eläinkoe vuodelta 2004 osoitti, että mäkikuisma oli kaksi kertaa tehokkaampi kipulääke kuin ibuprofeeni. [source]

Anthrocyanins = antrosyaniinit makeista kirsikoista tai vadelmista  – Solututkimus vuodelta  2001 osoitti, että vadelmista ja makeista kirsikoista uutetut antrosyaniinit olivat  yhtä tehokkaita kuin ibuprofeeni ja naprokseeni naproxen tulehdukseen liittyvän entsyymitoiminnan, nimeltään cyclooxygenase-1 ja -2, vähentämisessä .[source]

Holy Basil = basilika – Tutkimus vuodelta 2000 havaitsi, että basilika sisältää yhdisteitä, joilla on vastaavanlaista tulehdusta vastustavaa aktiivisuutta kuin  ibuprofeenilla, naprokseenilla ja asperiinilla. [source]

Olive Oil = Oliiviöljyssä olevan oleocantaalin - on osoitettu omaavan samanlaista anti-inflammatorista (= tulehdusta vastustavaa) vaikutusta kuin ibuprofeenilla. [source]


                                                            * * * * *

Ilmaisia matkoja ja aterioita:
 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118594959_uu.shtml

Tappava psykiatria ja lääkitsemisen harha:
https://wddty.com/news/2016/03/painkillers-as-lethal-as-vioxx-still-on-the-market-1.html

Näin lääkkeitä markkinoidaan: 
 http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118590592_uu.shtml

Tri. Peter Goetzshe:
 http://www.sitruunakustannus.fi/tappava-psykiatria-ja-laumlaumlkinnaumln-harha.html

http://elamakasissamme.blogspot.fi/2016/02/ibuprofeeni-ja-nsaid-laakkeet.html

http://elamakasissamme.blogspot.fi/2011/01/ihmisilla-tehtavan-laakeainekokeilun.html

Vältä näitä reseptilääkkeitä:
 http://english.prescrire.org/Docu/DownloadDocu/PDFs/DrugsToAvoid_2016update.pdf

Asperiinin haitat, jotka FDA tunnustaa: http://healthimpactnews.com/2014/fda-reverses-its-position-on-daily-aspirin/

Onko Arnika paras kipulääke:  http://jonbarron.org/herbal-library/herbs/arnica# 
- kyllä - myös homeopatiassa!!

 http://undergroundhealthreporter.com/pedicularis-for-pain-relief/#axzz45q3xdF32

 http://www.liveinthenow.com/article/3-anti-inflammatory-herbs-that-work-better-than-nsaids?utm_source=litn&utm_medium=newsletter&utm_content=&utm_campaign=04_29_15

http://www.cbc.ca/news/health/pfizer-recall-children-1.3447474

 http://news.discovery.com/human/psychology/taking-acetaminophen-may-dull-your-empathy-160511.htm

 http://www.usnews.com/news/articles/2016-05-11/does-the-medicine-in-tylenol-also-reduce-empathy

 http://www.medicalnewstoday.com/articles/310216.php?utm_campaign=trueAnthem%3A+Trending+Content&utm_content=573820ca04d3013cbbf11943&utm_medium=trueAnthem&utm_source=facebook

 http://www.realfarmacy.com/3-organic-pain-killers-powerful-drugs-without-side-effects/

https://wddty.com/news/2016/06/painkillers-are-worse-than-taking-nothing-after-90-days.html 

 https://vactruth.com/2016/06/25/acetaminophen-and-autism/

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2016/07/parasetamoli-rokotteet-autismi.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2015/03/parasetamoli.html

 http://www.iltalehti.fi/terveys/2016061521734635_tr.shtml

Parasetamoli raskauden aikana:   https://www.wddty.com/news/2016/08/pregnant-women-who-take-paracetamol-more-likely-to-have-a-child-with-behavioural-problems.html

 http://www.naturalhealth365.com/acetaminophen-pain-reliever-2005.html

 http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2006/07/20/taking-tylenol-even-at-a-recommended-dose-can-harm-your-liver.aspx

 http://www.losethebackpain.com/mostdangerouspainmedications.html

 http://www.mercola.com/infographics/nsaids.htm?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=secon&utm_campaign=20170221Z1&et_cid=DM134495&et_rid=1895484157

http://www.greenmedinfo.com/blog/tylenol-damaging-your-childs-brain

 http://www.naturalblaze.com/2017/06/acetaminophen-pregnancy-inhibit-masculinity.html?utm_source=Natural+Blaze+Subscribers&utm_medium=email&utm_campaign=35c68acf47-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b73c66b129-35c68acf47-387880325