Totuuksia rokotteista

Rokotteista ilmenee yhä suurempia ongelmia

26.4.2012

By coto2admin

Lähde: http://foodfreedomgroup.com/2012/04/26/major-new-issues-with-vaccines-are-surfacing/

By Greg Davidson
Food Freedom News

Bill Gates puhui Sanjay Gupta´lle CNN´ssä helmikuussa 2011, sanoen, että rokoteskeptikot tappavat lapsia (skeptics of vaccines are killing children ). Mutta vuodesta 2011 oli tuleva vuosi, jolloin Gates´in oma poliorokotekampanja Intiassa halvaannutti 47,500 lasta ja näistä halvaantuneista kuoli kaksi kertaa suurempi määrä kuin luonnollisesti polion saaneista henkilöistä. Gates’in polionhävittämisohjelmassa on kaksi ongelmaa.

Ensiksi: Tämä on  tietellisesti perättömään väitteeseen  perustuvaa , koska on ollut tiedossa kymmenen vuoden ajan, ettei poliota voida hävittää perin juurin - ei siitä lähtien, kun biotekniikkateollisuus oli kehittänyt  synteettisen polioviruksen. Viimeisessä  Indian Journal of Medical Ethics - julkaisussa Neetu Vashisht ja Jacob Puliyel St. Stephens Hospital Delhistä selvittävät:

“Typerä näytelmä polion poiskitkemisestä ja ne suuret säästöt, jotka se tulisi tuottamaan, ovat pysyneet hengissä itsepintaisesti. Tämä on paradoksi siitäkin huolimatta, että WHO´n johtaja, Margret Chan ja Bill Gates yrittävät kerätä tukea polion poiskitkemiseen (22). Tieteellisen yhteisön tiedossa on ollut yli 10 vuoden ajan, että polion poiskitkeminen on mahdotonta. Näin on siksi, että vuonna 2002 tiedemiehet ovat syntetisoineet koeputkessa kemikaalin nimeltään poliovirus; kokemukseen nojautuvan kaavan mukaan: C332,652H492,388N98,245O131,196P7, 501S2,340. On osoitettu, että sijoittamalla atomeja peräkkäin, voi ilmaantua hiukkanen, jolla on tarvittavat ominaisuudet, jotka tarvitaan sen lisääntymiseen ja hengissä pysymiseen luonnossa (23, 24).”

“Wimmer kirjoittaa, että polioviruksen koeputkisyntetisointi on pyyhkäissyt pois kaikki mahdollisuudet hävittää poliovirus tulevaisuudessa. Poliovirusta ei voida julistaa kadonneeksi, koska sen genomin kaava tunnetaan ja moderni bioteknologia pystyy herättämään sen henkiin koeputkessa milloin vain. Ihminen ei siten voi koskaan päästää käsistään vartiointiaan polioviruksesta.Tosiaankin, nyt 18-vuotias globaali polioviruksen hävittämiskampanja tulee jatkumaan jossain muodossa ikuisesti. Kauan aikaa luvattuja ´loputtomia´ rahallisia hyötyjä siitä, kun  poliovirusta vastaan järjestettävistä rokottamisista voidaan luopua, ei tavoiteta milloinkaan (24). Se liikkeellepaneva voima, mikä ´hävittämisajatuksella´ on toimintatapojen suunnittelijoille, tulee katoamaan  heti, kun tämä totuus tulee laajalti tunnetuksi. ”

Toiseksi: tulee se, että tämä synteettinen poliovirus, joka luotiin biotekniikan laboratorioissa, on tartuttavampi ja todennäköisesti tappavampi kuin luonnollinen poliovirus.

Biotekninen teollisuus on luonut muitakin uusia synteetteisiä viruksia. Hinkuyskä on toinen. Myös siinä suhteessa maailma tulee näkemään lisääntyvässä määrin hinkuyskätapauksia rokotettujen joukossa, ja itseasiassa, sairaus leviää heidän joukossaan (the diseases is spreading among them) . Erityisen tärkeitä ovat suhteet uuteen bakteerikantaan. Onkohan tämäkin biotekninen synteettinen virus?  

“Tri. Fritz Mooi, tunnettu alankomaalainen tiedemies, joka on tutkinut hinkuyskäbakteerin mutaatioita 15 vuoden ajan, sanoi, että entistä virulentimpi bakteerilaji myötävaikuttaa tautien puhkeamisiin.”

Samanaikaisesti tuhkarokkorokotteet osoittavat samaa taipumusta aiheuttaa sitä sairautta, mitä vastaan niiden on tarkoitus estää ( cause the disease they are supposed to prevent ). Suurimman tuhkarokon puhkeamisen aikana Amerikassa vuodesta 2000 lähtien: Quebec´issä meneillään oleva epidemia, (Largest measles outbreak in the Americas since 2000: Quebec Ongoing Epidemic ), Philippe Belanger, sosiaalipalveluministeri Québec´issä, Montréal´issa, toi julki:

“Samalla, kun tämä yhä käynnissä oleva taudin puhkeaminen kohdistuu suuressa määrin rokottamattomiin henkilöihin, suuri joukko niitä sairaustapauksia, jotka ovat saaneet kaksi rokoteannosta herättää huolta rokotteen tehokkuudesta. Kuitenkin viesti koteihin on edelleen:  ottakaa rokotteet."

Gaia Health -nettisivusto paheksuu tätä viimeistä lausetta: " Belanger liioittelee tosiasioita. Joillakin alueilla, kuten , De Serres’n tutkimus osoittaa, suurempi osa rokotetuista on sairastunut tuhkarokkoon."
 
Tri. Gaston De Serres, infektiotautien erikoisasiantuntija Quebec’in yleisen terveydenhuollon laitoksesta, on päätutkijana toisessa tutkimuksessa ( another study), joka osoittaa, että oli 52 tuhkarokkotapausta kaikkiaan 98:sta teini-ikäisestä, jotka olivat täysin rokotettuja, raportoi Gaia Health.

“Tarkalleen: miksi rokotteen ottamista ´viestinä koteihin´ ei nähdä selitettävän tarkemmin," sanoo Gaia Health. “Kuten niin usein rokotusten ottamisista kirjoitettaessa, rokotteiden ottamisen tarpeellisuus uskotaan ilman muuta."

WHO´n julkaisemattomaan tutkimukseen, ´Tuhkarokon saamisen riski rokotetuilla ja rokottamattomilla´,  perustuen, Mr. Belanger´in ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että tuhkarokkoa vastaan rokotetut voivat saada tuhkarokon. Tosiasiassa sitä pitäisi odottaa.

(Studies over many years have shown vaccines )Tutkimukset monien vuosien ajalta osoittavat rokotusten aiheuttavan juuri niitä sairauksia, joita niiden väitetään estävän, ja aiheuttavan jopa enemmän sairauksia. Mutta uudet rokotteita käsittelevät julkaisut ulottuvat jopa näitä järkyttäviä tosiasioita pidemmälle: 

• Rokotteet tuhkarokkoa, hinkuyskää ja poliota vastaan eivät ole lainkaan estäneet niitä sairauksia, mitä vastaan niiden taataan antavan suojan varmasti;
• Joissakin tapauksissa, kuten poliossa, rokotteet aiheuttavat sairauksia, joita niiden kuvitellaan estävän ja ne ovat tarttuvampaa lajia;
• Ainakin poliossa, sairautta ei voida hävittää, koska biotekniikkateollisuus on kehittänyt synteettisen bakteerikannan ( ja tämä voi soveltua moniin muihinkin sairausviruksiin, joita biotekninen/rokoteteollisuus parhaillaan työstää): ja
• Uusi synteettinen kanta, jota on käytetty poliorokotteessa, on tartuttavampi, tehden rokottamisesta vielä vaarallisempaa kuin luonnollisen sairauden sairastaminen olisi. Onko tämä totta muittenkin rokotteiden suhteen?

Ilmeisesti, on aika vakavaa, jos rokotteet aiheuttavat sairauksia ja polion suhteen aloittavat vielä tappavampia bakteerikantoja. Mutta tähän eivät rajoitu uudet vakavat huolet rokotteiden suhteen.  Kaksi muuta asiaa vaatii nyt huomiota:  

1.  Polysorbaatti 80´n käyttö  – steriiliyttä aiheuttavan aineen käyttö - kaikissa lapsille pakollisissa rokotteissa USAssa ja kasvavassa määrin myös pakollisessa influenssarokotteessa.  Tämä aine on epäilemättä sterilisoiva aine, koska se on siinä määrin tehokasta ainetta , että se luokiteltu suosituksi farmaseuttisen lääketeollisuuden patentoimassa tuotteessa nimeltään " Hedelmällisyyttä heikentävä rokote".  (USAn lapset altistuvat sille 60 tai vieläkin useamman kerran, syntymäpäivästään alkaen.) Organic Health Adviser (= Orgaanisen Terveyden neuvonantaja) kirjoittaa:

“World Intellectual Property Organization´issa on vetämässä patenttihakemus ´hedelmällisyyttä heikentävälle rokotteelle´. The University of Georgia Research Foundation on listattu patentin anojaksi.  Patenttihakemuksen selosteosiossa on listattuna Tween 80 (=Polysorbaatti 80)  nimetyksi ainesosaksi:

“’Parempana ilmentymänä rokote sulkee sisäänsä öljyn, mieluummin biologisesti hajoavan öljyn kuten skvaleenin, jonka määrä on noin 2.5%  - 15% sisällöstä, pikemmin kuitenkin n. 8% -  12%. Rokotteen valmistuksessa on edullista yhdistellä konsentroituja, öljypohjaisia adjuvanttiyhdistelmiä ja antigeenia, pZP-glykoproteiinia, sisältävän vesiliuoksen kanssa. Tyypillisesti rokote valmistetaan käyttämällä adjuvanttikonsentraatiota, joka sisältää lesitiiniä (n. 5% - 15% paino/tilavuudesta, parhaiten 12% paino/tilavuus) ja STDCM (mieluiten n. 25 mg/ml -  n. 50 mg/ml) skvaleeniöljyssä. Termi "% wt/vol" tarkoittaa g/100ml. Vesiliuos, joka sisältää eristettyä pZP- glykoproteiinia, on puskuroitu fosfaattisuolaliuoksella (PBS), ja se sisältää lisäksi mielellään Tween 80´tä (n.0.2% tilavuus/tilavuus - n. 0.8% vol/vol, mieluiten n. 0.4% vol/vol).’”

 William Engdahl ´in lähettämää Bill Gates´ille:

“…. Keskeinen aihe ja salaisen raharuhtinaitten Good Club-kokouksen tarkoitus oli Bill Gates´in tärkein huoli,  hänen itsensä esittämänä, nimittäin se kuinka he voisivat edistää tehokkaammin tavoitettaan syntymien säännöstelystä ja globaalista väestön vähentämisestä.”

Rokotekokeet keskitysleireillä (experiments in the concentration camps) oli suunniteltu tätä varten.

“[ Kansalaiset tuntevat] Mengele’n kokeet kaksosilla, ja ehkä muutkin Auschwitzin vangeille tehdyt kokeet, mutta näyttävät olevan tietämättömiä tai ovat unohtaneet yhden erityislaatuisen lääketieteellisen kokeen  – sterilisaatiokokeet, jotka tehtiin testaamattomilla, tuntemattomilla rokotteilla juutalaisnaisille, jotka eivät voineet niistä kieltäytyä.

“Auschwitz oli suurin ja eräs huonomaineisin leiri ja useiden ´lääketieteellisten´ kokeilujen  tapahtumapaikka. Tämä historiallinen tutkimus käyttää ensisijaisena lähteenään dokumentteja, jotka on saatu arkistoista Englannista ja Saksasta, ja ne kuvaavat eräänlaisia Auschwitzissa tehtyjä kokeita   — sterilisaatiokokeita …”

2.  Tällainen ´patentoidun älyllisen omaisuuden´ käyttöönotto kaikille amerikkalaisille lapsille ja monille täysikäisille, nostattaa oikeudellisia kysymyksiä siitä, kenellä on oikeus heidän kehoihinsa, vereensä, elimiinsä jne. Kaikissa uusissa rokotteissa käytetään patentoituja geneettisesti muunneltuja keinotekoisia ainesosia (GMOt), jotka sitten injektoidaan ihmisten DNA´han samalla tavalla kuin biotekninen teollisuus työntää GMO´ta kasvien siementen DNA´han. Biotekninen teollisuus on agressiivinen vaatimuksissaan saada omistusoikeudet siihen, mitä se väittää älylliseksi oikeudekseen, jopa vastoin maanviljelijöiden maanomistusta, kun se itse saastuttanut sadon heidän tahtonsa vastaisesti GMO-kasvien vapaan pölyttymisen kautta. Jos ihmiset eivät ymmärrä sitä, että heidän ihmis-DNA´nsa on saastumassa rokotteissa olevilla patentoiduilla GMO-ainesosilla, jotka ovat täten tulossa tämän ´älyomaisuuden´ suojaamiksi. Mitään asioita siitä, keiden omaisuutta ihmisten DNA´sta on tulossa, ei ole mainittu missään eikä siitä siten edes keskustella koskaan..  

Sairaanhoitajista ja sterilisointikokeista Auscwitz´issa, postmodernistin  näkökulmasta (Nurses and the sterilization experiments of Auschwitz: a postmodernist perspective), uudesta eettisestä näkökulmasta puhuen kertoo entinen Auschwitz´issä ollut:

“Tämän uuden etiikan ytimestä on todistuksena kärsimys, joka peilautuu natsien yrityksessä alentaa ihminen pelkäksi biologiseksi aineeksi, alennustilan asteelle, joka  hävittää ne merkittävät erikoislaadut, jotka ovat inhimillisen ja ei-inhimillisen välillä, elämän ja kuoleman välillä, etiikan ja fysiologian välillä.”

Moderni lääketeollisuus (modern pharmaceutical industry) havittelee näitä hämäriä erikoislaatuisuuksia:

“Nämä yhtiöt ovat patentoimassa ahnaasti maapallon elinmuotoja - sen kasveja, bakteereita, viruksia, eläimiä ja jopa ihmisen geneettistä alkuperää.  Kasvien, eläinten ja ihmisten jäljentämistä tulevat viimein kontrolloimaan nämä yhtiöt, geneettisesti muuntelemalla, mielikuvituksellisia elämänmuotoja yhdistelemällä ja taloudellista hyötymistä hyväksi käyttäen.”

3.  Pandemian aikaiset lait asetti voimaan Bush (jonka perhe on läheisissä yhteyksissä lääketeollisuuteen (closely tied to the pharmaceutical/biotech industry), ja joka rikastui Saksassa) ja niiltä puuttuu yleiset terveydelliset lakiesitykset ( lack public health measures), mutta ne mahdollistavat lääketieteellisen sotalain vakiinnuttamisen ja testaamattomien (jopa tuntemattomien) rokotteiden pakkoantamisen koko väestölle, hallituksen tarvitsematta mitään todisteita hätätilasta ( without the government needing proof an emergency)  eikä edes sairauden olemassa olosta.

Maailman rikkaimmat ihmiset, mm. Gates, ovat kiinnostuneita väestön voimakkaasta vähentämisestä. Bush´in lait pandemian aikana ovat  kyllin epämääräisiä, jotta niihin voidaan turvautua milloin vain ja antaa rajoittamaton valta jokaisen kehosta, ravistellen hereille natseihin rinnastettavat teot, jotka myös pakottivat tuntemattomia ja tutkimattomia rokotteita (unknown and untested vaccines) ihmisille, kirjoittaa tri. Matthias Rath:

“IG Farben kartellin lääketieteelliset osastot käyttivät keskitysleirien uhreja omalla tavallaan: tuhansia heistä kuoli ihmiskokeiden aikana, samoin kuin käy uusien ja tuntemattomien rokotteiden testauksissa.”

Lääketeollisuus käytti virheellistä käsitystä, että rokotteet ovat ihmisiä pelastavia ihmeitä, ja nykyiseen  (ongoing)  ja todella vaikuttavaan perättömään väitteeseen perustuen ( falsehood that a flu pandemic killed millions in 1918), että influenssa tappoi miljoonia vuonna 1918, säädetään nyt törkeästi perustuslain vastaisia lakeja, joihin voidaan turvautua milloin vain. Nuo lait voisivat käyttää meidän omia sotavoimiamme  huomaamattomana välineenä vahingoittamaan ja  mahdollisesti tappamaan amerikkalaisia. 

Vuonna 2005, tutkijat Susan Benedict ja Jane M. Georges mainitsivat  (noted) :

“Foucault (1979, 140) käytti termiä ‘bio-voima’ ilmaisemaan teknologian käyttöä alistamisen välineenä ….  Agamben vakuuttaa, että etiikka, joka on jäljellä ´Auschwitzin jälkeen´, on todistamisen etiikkaa, ja sellaisen etiikan perustehtävä on todistajien kuuleminen.”

Mutta Bill Gates, jonka rokotteet ovat todisteepäkunnossattavasti halvaannuttaneet tuhansia intialaisia lapsia ja tappaneet kaksi kertaa saman määrän minkä luonnolliset sairaudet olisivat tappaneet tai halvaannuttaneet, yritti  haastattelussaan Sanjay Gupta´n kanssa CNN´n lähetyksessä saada jokaisen lakkaamaan olemasta todistajina oikeudessa. Hän syytti jokaista, joka epäili rokotteiden tappavan lapsia - tähän ryhmään kuuluivat vanhemmat, joiden lapset olivat vaurioituneet rokotuk koiria hoitamassa ja vieläkin aika epäkunnsista ( whose children have been injured by vaccines ) tai olivat kuolleet niihin.
Tällaisten Gates´in sanojen on tarkoitus  tukkia  “todistajanlausunnot”, lopettaa ihmiset olemasta mitä tuskallisimpien asioiden todistajina (bearing the most painful of witness)

                                                          * * * * *

 http://www.magneettimedia.com/miksi-rokotuksia-tulisi-valttaa/

 http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/01/bill-gates-luennoi-pentagonissa.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+HavaintojaUudestaMaailmanjrjestyksest+%28Havaintoja+uudesta+maailmanj%C3%


http://elamakasissamme.blogspot.fi/2012/01/luottamus-rokotteisiin.htmlA4rjestyksest%C3%A4%29

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2015/03/rokotusten-unohdettu-historia.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/05/totuuksia-rokotteista.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2014/12/rokotusten-joukkosuoja.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2011/05/rokotatko-tamankin-jalkeen-itsesi-ja.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2010/01/rokotuksista.html

http://blogs.naturalnews.com/using-medical-industry-assist-depopulation-efforts-2/

Lääkekokeiden historiaa

Lääkejätit käyttivät kommunistista Itä-Saksaa 'lainvastaisiin' lääkekokeisiin 

Useita potilaita kuoli kokeissa, jotka mahdollistettiin lahjomalla kommunistihallitusta massiivisesti 

Tony Paterson

Berlin

12. 5. 2013

Lähde suomennokselle: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/drugs-giants-used-communist-east-germany-for-illegal-trials-8612929.html

http://static.independent.co.uk/s3fs-public/styles/story_large/public/thumbnails/image/2013/05/12/18/26-Bayer.j

Johtavat länsimaiset farmaseuttiset lääkeyhtiöt maksoivat miljoonia puntia edesmenneelle kommunistiselle Itä-Saksalle käytettäväksi valtion ylläpitämissä sairaaloissa tehtäviin kokeisiin ja yli 50 000 potilaan ollessa tietämättään koekaniineina näissä lääkekokeissa, joissa useat henkilöt kuolivat, paljastui tänään.   

Saksalaisen aikakausilehden Der Spiegel´in tutkimus sanoi kansanvälisten monialayhtymien kuten Bayer, Hoechst, Roche, Schering ja Sandoz tekivät enemmän kuin 600 koetta potilailla, enimmäkseen heidän tietämättään, sairaaloissa ja klinikoilla edellisessä kommunistisessa valtiossa.

Yhtiöiden sanottiin maksaneen hallitukselle € 400,000 (=£338,000) / koetta kohti. Schering´in, nyt Bayer´ille kuuluvan yhtiön, sanottiin tarjonneen Itä-Saksalle  € 3 miljoonaa toteuttaakseen koesarjoja eräässä Itä-Saksan sairaalassa.

Kokeesta tietämättömän itäsaksalaisen naisen tapausta, joka kuoli vuonna 1986 30-vuotiaana, kun häntä oli hoidettu ihosyöpälääkkeillä, siteerattiin aikakausilehdessä.  Nicole Preiss, hänen tyttärensä sanoi: “Äitini kuolemaa ympäröi niin monta salaisuutta  –  haluan tietää, mitä lääkkeitä käytettiin ja mitkä lääkeyhtiöt olivat osallisina."

Der Spiegel-lehti sanoi saaneensa tiedon Stasi´n salaisen poliisin arkistoista ja tähän asti julkaisemattomista Itä-Saksan terveysministeriöstä ja Farmaseuttisen instituutin muistiinpanoista. Länsimaisten lääkeyhtiöiden tiedetään kääntyneen rahapulassa olevien Itäblokin-maiden puoleen estiessään ihmisiä koekaniineikseen 1960-luvun talidomidi-skandaalin jälkeen, ja tämä pakotti heidät viemään läpi tiukkoja kokeita tuotteillaan ennen niiden markkinoimista. 

Lännessä laki vaati, että jokaista tällaisiin kokeisiin osallistuvaa potilasta oli informoitava täysin kokeeseen liittyvistä riskeistä. Itä-Saksassa näistä rajoituksista oli luovuttu tai niitä "muunneltiin" kasvavassa epätoivoisessa yrityksessä  hankkia riittävästi kovaa valuuttaa maan sairaalloisen talouden pelastamiseksi. 

Muistiinpanot osoittavat osallisuuden,joka nyt kuuluu lääketehdas Roche´n testaamaan "veri-tankkausaine" Epo´oon  30:llä keskoslapsella. Bayer´in paljastettiin testanneen myös  Nimodipiiniä – lääkettä, jonka suunniteltiin parantavan verenkiertoa aivoissa – ryhmällä alkoholisteja, jotka sairastivat sellaista akuuttia houretilaa (=deliriumia), etteivät he pystyneet antamaan suostumustaan tehtävään kokeeseen. 

Myös kaksi tietämätöntä koepotilasta kuoli Itä-Berliinin sairaalassa, kun heillä oli testattu Trental-lääkettä. Tämä lääke parantaa verenkiertoa ja sitä kehiteltiiin sitten Länsi-Saksassa Hoechst-yhtiössä, joka on sittemmin fuusioitu Sanofi-lääketehtaan kanssa.  Hoechst´in antama julkilausuma vuonna 1989, 9 kuukautta ennen Berliinin muurin kaatumista, tähdensi, että tämän lääkevalmistajan tuotteita koskeva pakkausseloste jäi itä-saksalaisille kokeen tekijöille "eikä sitä anneta potilaalle".  

 Julkilausumassa lisättiin, että "potilaitten suostumus on vahvistettu lääkärin ja todistajan nimikirjoituksilla".

Der Spiegel- lehti sanoi, että kun se otti yhteyttä lääketehtaisiin, näitä huolestutti erittäin stressaantuneesti se, että lääkekokeet olivat tapahtuneet kauan aikaa sitten ja että periaatetta tiukoista sopimusluonnoksista oli aina noudatettu. The German Federation of Pharmaceutical Producers (Saksan liittovaltion farmaseuttiset tuottajat) sanoivat: “ Tällä hetkellä ei ole mitään syytä epäillä, että mitään epätavallista olisi tapahtunut."

Psykiatrian käsikirja DSM-5 ilmestyy

Psykiatrian mielipiteet jakautuivat, kun mentaalisen terveyden ´raamattu´ tuomittiin 

 Lähde:  http://www.newscientist.com/article/dn23487-psychiatry-divided-as-mental-health-bible-denounced.html/

• 3.5.2013; kirjoittaneet  Andy Coghlan ja Sara Reardon 
• Löydä samanlaisia tarinoita: US national issues ja Mental Health Topic Guides (=Teema-oppaita)

Vierailevana pääkirjoitus: "One manual shouldn't dictate US mental health research = Yhden käsikirjan ei pitäisi sanella Yhdysvaltojen mentaaliterveyden tutkimusta"; Allen Frances

Maailman suurin mentaalisen terveyden tutkimuslaitos hylkää uusimman version psykiatrian "raamatusta"  – the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (= DSM-5), kyseenalaistaen sen paikkansapitävyyden  (questioning its validity)  ja tuoden julki, että "mentaalisia sairauksia potevat potilaat ansaitsevat parempaa". Tämä pommi tulee julkisuuteen vain muutama viikko ennnen tämän käsikirjan viidennen tarkistuksen julkaisemista, nimeltään DSM-5.

29.4.2013 Thomas Insel, US National Institute of Mental Health (NIMH)´in johtaja, puolusti suuren muutoksen tekemistä luokittelemasta sairauksia, kuten kaksisuuntainen mielialahäiriö ja skitsofrenia vain henkilön oireiden perusteella. Sen sijaan Insel tahtoo mielen sairauksien diagnosoimista objektiivisemmin käyttäen perinnöllisyystiedettä ( be diagnosed more objectively using genetics), aivokuvauksia, joilla voidaan osoittaa aktiiviset, epänormaalit toiminnat, ja käyttämällä kognitiivista testausta.

Tämä tarkoittaisi tämän American Psychiatric Association´in   julkaiseman käsikirjan hylkäämistä, joka on ollut psykiatrisen tutkimuksen kantava voima 60 vuoden ajan. 

DSM on sotkeutunut riitoihin usean vuoden ajan ( DSM has been embroiled in controversy ). Kriitikot ovat sanoneet tämän käsikirjan jääneen jälkeen hyödyttömänä  (outlasted its usefulness), ja se on käännellyt vaivoja, jotka eivät ole todellisista lääketieteellisistä tiloista johtuvia sairauksia, ja se on ollut farmaseuttisen teollisuuden kohtuuttoman vaikutuksen alaisena, kun  tämä etsii uusia markkinoita lääkkeilleen.

On myös valitettu siitä, että monien sairauksien laajennetut määritykset ovat johtaneet sairauksien ylidiagnosointeihin (over-diagnosis of conditions) , esimerkkinä kaksisuuntainen mielialahäiriö (bipolar disorder) ja ADHD  (attention deficit hyperactivity disorder).

Nyt Insel on sanonut blogipostituksessaan  (in a blog post), jonka julkaisi NIMH, että hän haluaa täydellisen muutoksen diagnooseihin, ja niiden tulee perustua tieteeseen (diagnoses based on science) oireiden sijasta. 

"Toisin kuin määritelmämme iskeemisestä sydäntaudista, lymfoomasta tai AIDS´ista, ovat DSM´n diagnoosit  perustuneet yksimielisyyteen kliinisten oireiden joukosta, joihin ei ole minkäänlaista objektiivista (laboratorio)diagnosointijärjestelmää," sanoo Insel. " Muussa lääketieteessä tämä vastaisi sellaisten diagnosointimenetelmien luomista, jotka perustuvat rintakivun luonteeseen tai kuumeen laatuun." 

Insel toteaa, että muualla lääketieteessä tämänkaltaiset oireisiin perustuvat diagnoosit  ovat olleet kiellettyjä viimeisten 50 vuoden ajan, koska tiedemiehet ovat oppineet, että yksin oireet viittaavat harvoin hoidon parhaimman hoidon valintaan.

Jotta biologiaan perustuvaan diagnosointiin voitaisiin siirtyä nopeammin, Insel antaa etusijan lähestymistavalle, jonka kokosi 18 kuukautta sitten NIMH´ssä alulle pantu ohjelma nimeltään Tutkimusalan Kriteerit- Projekti (Research Domain Criteria project ).

Tämä lähestymistapa perustuu ajatukseen, että mentaaliset sairaudet ovat biologisia ongelmia, joihin liittyy aivopiiritoimintoja, jotka määräävät käsityskyvyn, tunteitten ja käyttäytymisen erityisiä toimintatapoja. Mieluummin näitten ongelmien kuin oireiden hoitoon keskittymisen toivotaan tarjoavan potilaille parempia tulevaisuuden näkymiä.   

"Emme voi onnistua. jos käytämme DSM´n kategorioita ´gold standard´ina´ (=parhaana mittapuuna)," sanoo Insel. "Siksi NIMH tulee suuntaamaan tutkimuksensa pois DSM´luokituksista," sanoo Insel.

Tunnetuimmat psykiatrit, joihin New Scientist-lehti otti yhteyttä, kannattavat laajalti Insel'in rohkeaa aloitetta. He sanovat kuitenkin, että Insel´in visio toteutuu, kun sille annetaan aikaa, ja siihen asti diagnosointi ja hoidot tulevat perustumaan oireiden pohjalle.

Insel tiedostaa, että hänen ehdotuksensa toteutuminen vie aikaa - ehkä ainakin vuosikymmenen, mutta hän näkee tämän ensimmäisenä askeleena "täsmälääketieteen"  toteutumisesta kohti sitä, mitä hän nimittää syövän diagnoosin sekä hoidon muuntamiseksi.

"Tämä on mahdollisesti pelin muutosta, mutta sen pitää perustua tieteellisyyteen perustuvaan luotettavaan tieteeseen," sanoo Simon Wessely  Institute of Psychiatry at King's College London´ista. "Tämä on ennemminkin tulevaisuutta varten kuin nykyisyyttä, mutta kaikki, mikä parantaa ymmärtämistä oppia tautien synnystä ja sairauksien perinnöllisyysteiteestä, tulee olemaan parempaa [kuin oireisiin perustuva diagnosointi]."

Michael Owen University of Cardiff´ista, joka oli psykoosia tutkivassa DSM-5- ryhmässä,  on samaa mieltä. "Tutkimuksen täytyy murtatua ulos nykyisestä diagnosointikategorioiden pakkopaidasta," hän toteaa. Mutta Wessely´n tavoin , hän sanoo, että on liian aikaista poistaa olemassa olevat luokittelut.

"Nämä ovat todella monimutkaisia sairauksia," sanoo Owen. "Neurotieteen ymmärtäminen tarpeeksi syvällisesti ja yksityiskohtaisesti uuden diagnosointimenetelmän rakentamiseksi tulee viemään kauan aikaa, mutta sillä välin kliinikoiden pitää edelleen tehdä työtään."

David Clark University of Oxford´ista sanoo olevansa hyvillään, että NIMH rahoittaa teiteeseen perustuvaa poikkitieteellistä diagnosointia nykyisistä sairausluokituksista."Kuitenkin potilaan hyöty on luultavasti aika huonoa, ja sitä pitää tarkistaa," hän sanoo.

Väittely tulee todennäköisesti puhkeamaan julkisemmin tulevana kuukautena, kun Amerikan Psykiatriyhdistys ( American Psychiatric Association ) pitää vuosikokouksensa San Francisco´ssa, missä DSM-5  julkaistaan ja kesäkuussa Lontoossa, kun Institute of Psychiatry pitää 2-päiväisen kokouksen  (two-day meeting)  DSM´stä.

                                                         * * * * *

Suomessa ja kautta koko maailman on psyykkisten sairauksien luokitusjärjestelmä DSM-4 käytössä.
Nyt on hyvä, että sitä kritisoidaan, sillä lääkkeellinen, kemikaaleilla tapahtuva hoitomenetelmä on yleisimmässä käytössä kaikkialla. Voimavaroja esim. Suomessa ollaan vähennetty lopettamalla potilaille tarkoitettuja hoitopaikkoja kautta maan. Tämä ongelma on varsinkin nyt räjähtämässä käsiin, kun terveydenhuoltouudistuksen rahoitusongelmat ovat käsittelyssä ja hoitopaikkoja vähennetään edelleen. Mielenterveysongelmaiset on jo jätetty vain  lääkkeitten varaan ja selviytymään pääasiassa yksin, syrjäytyen,  ja heidän panoksensa koko yhteiskuntaan tulee aina vain hiipumaan.

Tilanne vaatii erittäin pikaista korjaamista!

http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/psykiatriset%20diagnoosit

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/psykiatria

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/skitsofrenia

http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/psyykenl%C3%A4%C3%A4kkeet

 ADHD´n ´löytäjä´ tunnustaa kuolinvuoteellaan, että se on fiktiota!
http://one-vibration.com/profiles/blog/show?id=2127676%3ABlogPost%3A1228002&xgs=1&xg_source=msg_share_post#.UZk3hkrm5mP

Tarvitaako kemiallisia psyykenlääkkeitä? 
 https://www.ihealthtube.com/video/herb-could-replace-30-todays-psychiatric-drugs

Antidepressantit kaksinkertaistavat itsemurhariskin: http://healthimpactnews.com/2016/study-big-pharmas-smoking-gun-antidepressants-proven-to-double-suicidality/

 http://magneettimedia.com/professori-szasz-kertoo-mita-psykiatria-on/

Rokotusfiasko paljastettu

Rokotehuijaus on ohi  – Iso-Britanniassa (UK) julkaistut dokumentit paljastavat 30-vuotisen salailun

Postitettu  toukokuun 13. 2013 by Lala Rukh

Kirjoittaja: Andrew Baker (FFN)

Lähteet:  http://zen-haven.com/the-vaccine-hoax-is-over-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/
ja
- http://nsnbc.me/2013/05/10/the-vaccine-hoax-is-over-freedom-of-information-act-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/

Freedom of Information Act in the UK (=FOIA) United Kingdom´issa (UK) erään siellä olevan lääkärin taltioimana, on paljastanut 30-vuotiset salaiset viralliset dokumentit, jotka osoittavat, että hallituksen asiantuntijat ovat 

1. Tienneet, etteivät rokotukset toimi
2. Tienneet, että ne aiheuttavat niitä sairauksia, joita niiden pitäisi estää
3. Tienneet, että ne ovat vaaraksi lapsille
4. Olleet salaisessa yhteistyössä ja valehdelleet kansalaisille
5. Työskennelleet estääkseen turvallisuustutkimusten tekemisen

Nämä ovat samoja rokotteita, jotka on tehty pakollisiksi lapsille USAssa.

Sivistyneet vanhemmat eivät pysty saamaan lapsiaan pois tästä haitallisesta suuntauksesta tai elämästä tässä  suurimmassa, kaikkein pahimmassa häijyimmässä historiassa tapahtuneessa valheessa, että rokotteet - täynnä raskasmetalleja, tarttuvia sairauksia aiheuttavia viruksia, mycoplasmaa, ulostusperäisiä aineita, muitten biologisten lajien DNAn palasia, formaldehydiä, polysorbaatti 80´tä (= steriiliksi tekevää ainetta) - ovat modernin lääketieteen ihmeitä. 

Freedom of Information Act filed in the US ,USAn informaation vapauslaissa on sovittu tiedon vapaa käyttöoikeus CDC:ssä (= Centers for Disease Control and Prevention USAssa), ja lääkäri, jolla on autistinen poika, etsi sieltä tietoa siitä, mitä CDC tietää rokotteiden vaaroista, ja jolla on lainmukainen oikeus saada vastaus tähän kyselyynsä 20 päivän kuluessa. Lähes 7 vuotta myöhemmin hän vei asian oikeuteen, mutta CDC väitti, ettei sen tarvitse käydä läpi dokumentteja.  Oikeus määräsi CDC´n tutkimaan dokumentit syyskuun 30:ltä päivältä vuodelta 2011.  

Lokakuun 26.2011, Denver Post´in  pääkirjoitus ilmaisi järkytyksensä siitä, että Obaman hallitus, luvattuaan olla erityisen rehellinen, esitti sellaisia muutoksia  changes to the Freedom of Information Act´iin (=FOIA) ,jotka sallisivat sen jättää huomioimatta joitakin dokumentin salaisuuksia ja itseasiassa sallia hallituksen virastojen (kuten CDC´n) julistaa jotkut dokumentit "ei-olemassa oleviksi".

Samanaikaisesti tämän käynnissä olevan massiivisen CDC´n salailun kanssa, joka koski sen alkuperäistä tarkoitusta edistää "terveyttä", eikä yksinomaan suositusta, vaan TOIMEKSIANTOSOPIMUSTA amerikkalaisille lapsille. CDC on pahassa pulassa salailtuaan vuosikymmenien ajan fluoridin tuhoavat vaikutukset ja vaikutettuaan kaikkien amerikkalaisten, erityisesti lasten, elämään sekä heidän immuunikompromisseihinsä. Oikeusjuttuja on tekeillä (Lawsuits are being prepared).  

Lapset nielevät 3-4 kertaa enemmän fluoridia painoonsa nähden kuin aikuiset ja "pelkästään mahdollisesti  vaurioituneitten kansalaisten lukumäärät - henkilöiden, joilla on hammasfluoroosi, munuaispotilaat, joiden veikataan joutuneen dialyysihoitoon, diabeetikot, kilpirauhaspotilaat jne. - ovat määrältään miljoonia."

CDC toimii ilmeisesti amerikkalaisten ihmisten terveyttä vastaan. Mutta CDC´n toiminnan aiheuttama uhka amerikkalaisen väestön elämille ei lopu vielä tähänkään. Se osallistui niitten pandemialakien suunnitteluun, jotka ovat nyt jokaisen USAn jäsenosavaltion luetteloissa, ja jotka sallivat hallitukselle armeijan käytön pakottamaan meille tuntemattomien, tutkimattomien rokotteiden, lääkkeiden, kemikaalien ja "lääketieteellisten" hoitojen käytöt koko maassa, jos se julistaa pandemiahätätilan.       

CDC’n luotettavuutta, kun se julistaa tällaisen pandemiahätätilan, ei ole olemassakaan, ja tämä taas perustuu Freedom of Information Act´iin. Sillä vuonna 2009, sen jälkeen kun CDC oli julistanut H1N1´n  “pandemiaksi”, CDC kieltäyti vastaamasta Freedom of Information Act´ille, kuten CBS News on taltioinut (CDC refused to respond to Freedom of Information Act filed by CBS News ), ja CDC yritti myös estää heitä tutkimasta asiaa. Se, mitä CDC piilotteli, oli sen itsensä osallisuus yhteen historian suurimpaan lääketieteelliseen skandaaliin (one of the largest medical scandals in history), julkaisemalla  valtavasti liioiteltua tietoa väittämistään H1N1-tapauksista, ja tehdessään näin, se antoi väärän vaikutelman koko USAn "pandemiasta".

CDC salasi myös taloudellisen skandaalin tehdäkseen tyhjäksi kilpailuttamisen, koska perättömään pandemiaan tarkoitetut rokotteet maksoivat USAlle biljoonia dollareita. -  Ja vieläkin pahempaa, CDC asetti raskaana olevat naiset ensimmäisiksi rokotettaviksi testaamattomalla rokotteella, jossa oli steriiliksi tekevää ainetta, polysorbaatti 80´tä. CDC´n ansiosta "rokotukseen liittyneitten sikiökuolemien" raportoinnit lisääntyivät 2 440 %:lla vuonna 2009  (thanks to the CDC,  “the number of vaccine-related “fetal demise” reports increased by 2,440 percent), verrattuna edellisiin vuosiin, ja tämä on jopa vielä järkyttävämpää kuin keskenmenotilastot [700 %:n kasvu].

Rokotehuijauksen paljastuminen juoksee pakoon rinta rinnan paljon vanhemman, kuolettavan, vuosien 1918-19 influenssahuijauksen kanssa (much older hoax of a deadly 1918-19 flu). Asperiini oli se, joka tappoi ihmisiä 1918 -1919, eikä pandemian kaltainen influenssa. Se oli suurin teollisuuden aiheuttama katastrofi ihmiskunnan historiassa, kun 20-50 miljoonaa ihmistä kuoli, mutta syytettynä oli influenssa. Lääketeollisuuden alkaminen alkoi tämän onnistumisen avulla ja Monsanto oli osallisena siihen,(Monsanto was part of it).

Tätä myyttiä influenssasta käytti George Bush (flu myth was used by George Bush ) pelotellakseen koko maailmaa "toisella influenssapandemialla, joka voisi tappaa miljoonia ihmisiä" - käyttäen terrorismitaktiikkaa, jotta saataisiin luotua pandemioita koskevat lait jokaikisen valtion luetteloihin kautta koko maailman. Sitten CDC käytti tätä pandemiahuijausta synnyttääkseen H1N1-terrorin ja painostaakseen kuolettavien rokotteiden käytön kansalaisille, tappamaan tuhansia syntymättömiä lapsia ja muita. (CDC will not release the data ) CDC ei halua julkistaa näitä tosiasioita vaan jatkaa saman rokotteen käytön mainostamista.)    

                                                             LUE LISÄÄ....

Huijaaminen rokoteohjelmalla on ohi, paljasti FOIA (Freedon of Information Act) Iso-Britanniassa. 

CDC´n huijaus sen kiinnostuksesta lasten elämiin on paljatunut, kun CDC kieltäytyi vastaamasta erään FOIAn lääkärin tietämykseen rokotteiden aiheuttamista vaaroista.  

Vuosien 1918-19 pandemiahuijaus on paljastunut tri Karen Starko´n tutkimuksesta asperiinin osuudesta ihmisten tappajana (Dr. Karen Starko’s work on aspirin’s role).

Ja huolimatta siitä, että CDC kieltäytyi vastaamasta näiden maiden FOIA-säädösten edellyttämään informaation saantivapauteen, CDC´n skandaalimainen huijaus vuoden 2009 influenssapandemiasta ja sen omasta osuudesta sen kehittelyssä,  paljastui  CBS NEWS´in avulla. 

Ja Obaman hallitus, yrityksessään pelastaa salailun viimeisenkin häivän siitä, mitä rokotteilla todellisuudessa tapahtuu, julistaen viraston dokumentit "ei-olemassaoleviksi", on tehnyt omasta läpinäkyvyysväitteestään "ei-olemassaolevan".

Mutta pandemian aikaiset lait, joissa on sovittu tuntemattomien rokotteiden pakottaminen kokonaisille maille, ovat yhä voimassa, vaikka ( HHS creating a vaccine mixture that should never be used on anyone ) HHS valmistelee rokoteseosta, jota ei pitäisi koskaan antaa kenellekään, ja kaikki vastuu rokotteista on poistettu valmistajilta (all liability for vaccines having been removed). Samanaikaisesti kanadalaistutkimus on juuri osoittanut, että H1N1-rokotetta sisältävä influenssarokote, joka tappaa lapsia kohdussa, lisää itseasiassa vakavan pandemiainfluenssariskin lisääntymistä (increases the risk of serious pandemic flu).

Amerikkalaisilla, jotka on petkutettu hyväksymään lastensa rokottaminen CDC´n tappavilla rokotteilla, on nyt keinot vastata. Ihmisten kaikilta elämänaloilta ja kaikista järjestöistä täytyy 

1. huomioida UK´n  FOIA´n informaatio, joka paljastaa 30-vuotisen valehtelun rokotteista, CDC´n kieltäytymisen antamasta mitään tietoja siitä, mitä se tietää näistä valheista ja Obaman hallituksen pyrkimyksistä salata CDC´n tietämys näistä valheista, ja ottaa yhteyttä valtionsa lainsäädäntöelimiin, vaatia välitöntä CDC´n rokoteohjelman ja pandemialakien  mitätöintiä. 

2. informoida jokaista armeijan palveluksessa ollutta veteraania,  lakeja toimeenpanevaa henkilöä, DHS´n  edustajaa, lääkintähenkilöä, jotka he tuntevat, rokotehuijauksesta, koska myös heidän perheensä ovat perinpohjin peloissaan, mutta eivät ehkä ole tietoisia tästä tai että heidät on kiedottu   farmaseuttisen lääketeollisuuden vaikutusvoiman järjestelmiin (pankeista ja öljy-yhtiöistä erottamattomasti), jotka voivat tehdä heistä kansalleen kuolemanagentteja julistamalla "pandemia"-varoituksen tai "bio-terroristien" hyökkäyksen. Nyt on aivan selvää, että terrorismi/bioterrorismi-rakennelmat ovat huiputuksia (terrorism/bioterrorism structures are scams ),joten mikä tahansa tämän maan "suojelu"-toiminta näitä lakeja käyttämällä voi tosiasiassa olla amerikkalaisten olemassaoloa uhkaava tekijä. 

Asperiini tappoi miljoonia ihmisiä vuosina 1918 - 1919. Nyt ovat samassa asemassa pakolliset ja tuntemattomat, testaamattomat rokotteet kiellettyine adjuvantteineen niitä, jotka uhkaavat maata miljoonilla kuolemilla. Samanaikaisesti  on CDC´llä 500 000 jättiläismäistä ruumisarkkua rakennettuna tuhkaamisia varten omalla alueellaan Atlanta´n ulkopuolella. Niinpä on ilmiselvää nyt, ettei CDC´n pitäisi olla missään tekemisissä ihmisten terveyden kanssa.    

Freedom of Information Act (=FOIA)´aa voidaan kiittää siitä, että tiedämme nyt, etteivät rokotteet ole modernin lääketieteen ihmeitä. Mikä tahansa lääketieteen tai hallituksen auktoriteetti, joka väittää rokotteiden estävän sairauksia, on joko tietämätön hallituksen asiakirjoista ( ja loputtomasta määrästä tutkimuksia), jotka paljastavat täysin päinvastaista, tai CDC´n yrityksistä salata totuus rokotteista yleisöltä, tai siitä, että ne vahingoittavat kansalaisia.    

Kiitokset Freedom of Information Act (FOIA)´n, me tiedämme, että rokotusohjelma on huijausta.

Amerikan lasten ja aikuisten terveysvaarana ovat rokotukset.

Food Freedom News  Andrew Baker 

Vastaava artikkeli:
Bill Gates’ Polio Vaccine Program Caused 47,500 Cases of Paralysis Death
(= Bill Gates´in poliorokoteohjelma aiheutti 47 500 halvauskuolemantapausta) - Lue englanniksi!

Asiakirjatodiste:
The vaccination policy and the Code of Practice of the Joint Committee on Vaccination and Immunisation ( JCVI): are they at odds?  (= Rokotustaktiikka ja JCVI´n käytäntösäännöt: ovatko ne ristiriitaisia?)
Fil.tri. Lucija Tomljenovic´in tutkimus:
http://nsnbc.me/wp-content/uploads/2013/05/BSEM 2011.pdf                                                                                                                                                             
http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf

• Share

Kirjoittajasta

nsnbc - Maaliskuussa 2013, nsnbc ínternational aloitti päivittäisenä, riippumattomana, kansainvälisenä on-line-uutiskirjeenä tarjoten korkealaatuisia uutisia, analyyseja ja mielipiteitä kirjallisilta avustajilta kaikkialta maailmasta, ja se on yhteydessä lukuisten muiden riippumattomien tietolähteiden kanssa, taatakseen mahdollisimman hyvän kattavuuden. nsnbc´llä on jatkuva laajentumispyrkimys rikkoa sellaisista asioista havaittua tietoa, joita korporaatiot ja hallitus kontrolloivat antamalla väärää tietoa ihmisille kautta maailman.  Aloitettuaan henkilökohtaisena blogina 2011 se kehittyi päivittäiseksi uutiskirjeeksi 2013, ja vuosien 2014 - 16 aikana suunnittelemme meillä olevan lisää riippumattomia kirjallisia avustajia useimmissa maissa. nsnbc on vapaasti luettavissa ja tilaus on ilmaista, mutta arvostamme lahjoituksia.  Tarjoamme myös mahdollisuutta liittyä nsnbc´n jäseneksi kirjautumalla erityiseen, maksulliseen jäsenyyteen, joka tarjoaa lisäpalveluita ja pääsyn asioihin perehtyneeseen yhteisöön.

                                                                * * * * *
Kannattaa perehtyä tähän aiheeseen laajemmin lukemalla ylempänä olevista linkeistä fil.tri. Lucija Tomljenovic´in tutkimus linkkeineen englanniksi.

 Tri Sherri J Tenpenny´n video englanniksi: Vaccine's Safety: A Crime Against Humanity (= Rokotteiden turvallisuus: Rikos ihmiskuntaa vastaan)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CAJb01ZiJNk

Suomenkin Sosiaali- ja Terveysministeriö pyrki tekemään kaikki v. 2012 "tarvittavat", uuden lintuinfluenssapandemian rokotukset ja hoidot koko kansalle ´välttämättömiksi´, asianosaisen potilaan tahdosta riippumattomaksi. Näin uskotaan, että KAIKKI suomalaiset saadaan pakotettua ottamaan rokote, jos WHO julistaa pandemiahätätilan. Lue STM´n omalta nettisivustolta: http:www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderld=240565&name=DLFE-20728.pdf 
 http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1812847#fi
Suomessa luotetaan yhä USAn määräyksiin ja kansantaloudelle hintaviin rokotuksiin ja niiden tehokkuuteen ja turvallisuuteen. - Perehdy itse!!

Gardasil - HPV-rokote - tytöt!

Originally published 25.3. 2013

 Rokotevoitto: Maailmanlaajuinen vanhempien vastustus HPV-rokotteen antamisesta tyttärilleen osoittaa totuuden, joka leviää kauas ja laajalti

Lähde: http://www.naturalnews.com/039634_HPV_vaccines_resistance_victory.html


Kirjoittanut: Jonathan Benson, staff writer
(NaturalNews) Nuorten tyttärien vanhemmat ovat kasvavassa määrin pääsemässä perille ihmisten papilloomavirus (= HPV) rokote-huijauksesta uuden Journal of Pediatrics´in julkaiseman tutkimuksen mukaan. Perustuen viimeisimpiin tilastoihin, enemmän kuin 16 % vanhemmista kieltäytyi vuonna 2010 antamasta yleisiä HPV-rokotuksia, kuten Gardasil´ia ja Cervarix´ia, tyttärilleen, arvioiden vakavinta turvallisuuteen liittyvää levottomuutta. Tätä voi verrata vuoden 2008 vastaavaan lukuun, jolloin 4,5 % vanhemmista silloin kieltäytyi näistä rokotuksista.    

Tutkimus, jonka kokosi tutkijajoukko suurimmista yhdysvaltalaisista instituutioista, arvioi nykyistä rokotustrendiä ottaen huomioon mitä erilaisimpia syitä siihen, miksi jotkut vanhemmat eivät rokotuta lapsiaan. Arvioituaan huolellisesti koottuja tilastoja vuodelta 2010, National Immunization Survey of Teens-tutkijatiimi sai tietää, että vanhemmat kieltäytyvät yhä enemmän ja enemmän HPV-rokotuksesta, ja erityisesti turvallisuuuteen liittyvistä syistä, enemmän kuin mistään muusta syystä.
 
"Huolimatta siitä, että lääkärit suosittelevat lisääntyvässä määrin kasvuiässä oleville rokotteita, vanhemmat eivät yhä useammin aio rokottaa teini-ikäisiä tyttäriään HPV-rokotteella," selitetään tutkimuksen johtopäätelmässä." Huoli HPV-rokotteen turvallisuudesta kasvoi joka vuosi."

Aikaisempina vuosina monet vanhemmat, jotka vastustivat tyttäriensä HPV-rokotuksia, siteerasivat monenlaisia muita syitä, kuten sitä, etteivät heidän tyttärensä tarvinneet niitä, koska he eivät olleet seksuaalisesti aktiivisia, tai että he eivät tarvinneet mitään erityistä syytä kieltäytymiseen. Mutta vain muutaman kahden vuoden aikana niiden vanhempien lukumäärä, jotka vastustivat turvallisuussyihin vedoten, hyppäsi lähes 400 %:iin. Tämä kuvaa sitä, että vanhemmat ovat päässeet selville tämän rokotteen kuolettavasta totuudesta.

Gardasil voi aiheuttaa monia kuolettavia haittavaikutuksia, valtavirtamedian valheista huolimatta

Tutkimuksen kirjoittajat ja monet mekaanisesti asioita toistavat valtavirran median lähteet valittavat tietysti tätä tapahtunutta julkista taantumaa HPV-rokotehuijauksessa. Naurettavat uutisoinnit, kuten esimerkiksi Slate.com sivustolla, mainostavat nyt aktiivisesti valheita tämän tutkimuksen tuloksista väittäen, että HPV vaccines  HPV-rokotteilla ei ole koskaan ollut yhteyksiä mihinkään vakaviin haittavaikutuksiin ja siihen, että vanhemmat kieltäytyvät siitä mystillisistä ja pätemättömistä syistä.  

Mutta Natural News´in lukijat tietävät paremmin, että yksistään Gardasil on linkitetty aiheutuneisiin kymmenien tuhansien nuorten tyttöjen kaikkialla maailmassa saamiin vakaviin haittavaikutuksiin, ja enemmän kuin 130 kuolemantapaukseen viimeisimpien SaneVax, Inc.´in kokoamien tilastojen mukaan. Ja koska nämä luvut sisältävät vain viranomaisille ilmoitetut haittavaikutukset, todelliset HPV-rokotuksista aiheutuneet luvut vakavista haitoista ja kuolemista ovat todennäköisesti  paljon korkeampia.

Kuten olemme aikaisemmin raportoineet useissa tilanteissa, Gardasil-rokotteeseen vaccine on ladattu epämääräinen määrä myrkyllisiä kemiallisia adjuvantteja, geneettisesti muunneltuja (GM) DNA´n palasia ja muita haitallisia lisäaineita, joiden tiedetään aiheuttavan neurologisia vaurioita, halvauksia ja kuolemia. Rokoteen itsensä ei ole myöskään koskaan edes osoitettu tuottavan mitään laillista suojaa tyttöjen eikä kenenkään muunkaan kohdunkaulasyöpää vastaan. 

Varmista ja tutki tosiasiat tästä 22 minuuttia kestävästä tri. Russell Blaylock´in haastattelusta, joka käsittelee Gardasil´in ja muitten HPV-rokotteiden rikollista petostaustaa:     : http://www.naturalnews.com

Myös Cynthia A. Janak RenewAmerica´sta on kirjoittanut oivallisen artikkelin nimeltään The great Gardasil vaccine cover-up (= Suuri Gardasil-rokotesalailu) : http://www.renewamerica.com/columns/janak/070227

Artikkeliin liittyvät lähteet :

http://pediatrics.aappublications.org

http://www.npr.org

http://www.naturalnews.com/Gardasil.html


                                                * * * * *

Tämä on erittäin ajankohtainen kannanotto nyt myös meillä Suomessa, koska nämä HPV-rokotukset suomalaisille tytöille aloitetaan THL´n mukaisesti ensi syksynä!
GlaxoSmithKline hyötyy - hyötyvätkö rokotetut?  - Veronmaksajat kustantavat.                    
                                         
                                        - Ota itse selvää! 

Elina Hytösen artikkeli suomeksi:  http://elinahytonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195822-hpv-rokotteet-laakarit-vaativat-rokotusten-lopettamista

Suomennettua tietoa löytyy esim. kirjasta: MUUTOS KÄSISSÄMME - sairausbisneksen seitit, BoD 2013 s.364 - 371.


 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/08/papillooma-hpv-tytot-ja-pojatkin.html

 http://www.naturalnews.com/052687_HPV_vaccine_cervical_cancer_side_effects.html 

 http://www.greenmedinfo.com/blog/study-reveals-unavoidable-danger-hpv-vaccines

 http://www.greenmedinfo.com/blog/new-nordic-cochrane-centre-complaint-destroying-hpv-safe-and-effective-narrative

OHJEITA HYVÄÄN TERVEYTEEN

Äidin opetus: Älä ole “hyvä” potilas              

Lähde suomennokselle: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/10/22/a-lesson-from-mom-dont-be-a-good-patient.aspx

 Tri. Mercola | 22.10, 2010 | 11,513 views

Elizabeth Cohen kertoo tarinan, kuinka hänen äitinsä tila parani, kun hän jätti sisätautilääkärinsä ohjeen ´vain yksinkertaisesti hidastaa vauhtia´, ja alkoi etsiä muita mielipiteitä. 
Hän antaa myös ohjeita, kuinka pitää huolta omasta terveydestään ja että kuinka sinun ja terveydenhoitajasi tulisi olla samoilla linjoilla: Kysykää paljon kysymyksiä, älkää välittäkö siitä, pitääkö lääkärinne teistä, ja muistakaa, että te maksatte lääkärillenne hänen palveluistaan.

Lähde:

  CNN Health September 30, 2010

 

Tri. Mercolan kommentteja:

Elizabeth Cohen (Elizabeth Cohen offers some excellent patient advice) tarjoaa muutamia hyviä ohjeita potilaille tässä CNN´n Terveysraportissa:

1. Kysele paljon. Jos et ymmärrä jotakin, kysy selvennystä.. Muista: terveytesi riippuu omasta kyvystäsi ymmärtää se ,mitä lääkärisi kertoo sinulle.                                                                         

2.  Älä välitä siitä, pitääkö lääkärisi sinusta… Koska on luonnollista haluta, että sinusta     pidetään, terveytesi tulee kuitenkin ensimmäiseksi asiaksi  ja vasta sitten yleinen hyväksyntä toiseksi.

3.   Muista, että tämä on molemminpuolista liiketoimintaa. Sinä maksat lääkärille hänen palveluksestaan; sinä et ole hyväksyntäkilpailussa…

Ihmisten luonnollinen taipumus on, että suurin osa heistä ei halua jossain vaiheessa elämäänsä vaikuttaa toisten silmissä "vaikealta". Liitä tämä taipumus nyt siihen perinteiseen ideologiaan, että lääkärit ”tietävät parhaiten” ja siten saatat joutua helposti siihen tilanteeseen, että terveytesi voi vaarantua … varsinkin, jos sinusta tuntuu, että jotain on todella vialla, mutta lääkärisi ei ota sinua vakavasti.     

Vaikka Cohen ei mainitse tätä artikkelissaan, niin on toinenkin tekijä, josta haluan muistuttaa ja se on, että monia terveydenhuollon ammattilaisia rajoittaa paljon heidän työnsä, kun on kyse sellaisen neuvon antamisesta, joka menee ohi valtavirran hoitokäytännön. Monissa tapauksissa lääkäreiden on noudatettava “standardeja”, konventionaalisia hoitomenetelmiä, (Suomessa "käypä hoitoa", suom.huom.) tai he vaarantavat työpaikkansa.  

Myös tällä voi olla merkittävä ja vahingollinen vaikutus terveydentilaasi. Huolimatta heidän henkilökohtaisista uskomuksistaan esimerkiksi vaihtoehtoisesta lääketieteestä, heidän ei ehkä anneta keskustella kanssasi sellaisista vaihtoehdoista – vaikka he pitäisivätkin niitä turvallisempina tai ehkä tehokkaampinakin. Tämä on nykytilanne ja tämä on suurin ongelma konventionaalisen paradigman suhteen.  

Lääkäreiden ei sallita antaa mitä tahansa lääkettä, jonka he uskovat toimivan. Heidän on noudatettava sairaaloiden antamia hoitokäytäntöjä (Suomessa Käypähoitosuositusta), jotka vuorostaan on voitu sanella jossain vakuutusyhtiössä (kuten USAssa)…

Yksi tapa kiertää tämä on tehdä kysymyksiä.

 Lääkärit eivät ehkä kykene suoralta kädeltä määräämään vaihtoehtolääkkeitä (jos he voisivat, he saattaisivat joutua vaaraan menettää työpaikkansa), mutta jos kysyisit heidän mielipidettään, he saattaisivat todella sanoa sen tai neuvoa vaihtoehtohoitajan, joka osaa ohjata sinua. 

Tämä asettaa tietyn määrän vastuuta itsellesi, siis potilaalle yleensä. Vaikka olisikin paljon turvallisempia tai vaihtoehtoisia tapoja auttaa ongelmassasi, niin jos menet tavalliselle lääkärille, hän ei todennäköisesti kerro niistä jollet kysy ja oikealla tavalla. 

 

Luottamus ja oma vastuu

Äskettäin tehdyn gallupin (Gallup Poll from November 2009) mukaan 65 % haastatelluista ihmisistä uskoi lääkäreittensä olevan rehellisiä ja eettisiä

Lähes joka kuudes potilaista uskoo kuitenkin lääkäreittensä tehneen vääriä diagnooseja tai hoitovirheitä,  toisen äskeisen katsauksen mukaan (according to another recent survey). Ja noin yksi seitsemästä vaihtoi lääkäriä tämän seurauksena.

Ilmeisesti näyttää olevan katkos lääkäreille annetun luottamuksen ja saamasi palvelun välillä.

Kuitenkaan, sikäli kuin tiedän, ei ole olemassa mitään tutkimuksia, jotka osoittaisivat, kuinka sitoutuneita potilaat ovat omaan hoitoonsa ja kuinka hyvin he ymmärtävät hoitosysteemins, ja uskon tämän olevan ratkaiseva tekijä.

Sinun tulee todella ottaa vastuu omasta terveydestäsi (take responsibility for your own health), ja tiedostaa konventionaaliseen terveydenhuoltoon liittyvät rajoitukset, jos aiot mennä sen hoitoon.

 

Ota käsiisi oman terveytesi ohjat

Jos seuraat tarkasti joitakin terveyden perusprinsiippejä (basic health principles) – yskinkertaisia asioita, kuten liikuntaa, syömällä terveellistä ravintoa, nukkumalla riittävästi, ottamalla aurinkoa ja vähentämällä stressiä elämästäsi --  voit vähentää huomattavasti konventionaalisen lääketieteellisen hoidon tarvetta.

Jos kuitenkin tulee terveysongelmia, on tärkeää huomata, että et silloinkaan menetä yhtäkkiä valtaasi itsenäisenä yksilönä! Sinulla on OIKEUS  kysellä, kysyä seuraavaa ja kolmattakin vaihtoehtoa ja sittenkin sinulla on oikeus kieltäytyä lääkkeistä tai muista hoidoista, joita et pidä itsellesi parhaina. Kuitenkin näistä asioista keskusteleminen lääkärisi kanssa voi olla vaivautunutta.

Hyväksy, että tämä on osa sitä ...

Osa terveytesi omaan hallintaasi ottamisesta liittyy siihen, että sitoudut hoitoosi alusta loppuun asti, etkä vain sokeasti luovuta ratkaisujesi tekokykyä ainoastaan jollekin valkotakkiselle – jolla saattaa olla, tai sitten ei, samat käsitykset siitä, mitä ´terveys´ sinulle tarkoittaa.

 

Terveellisen elämäntavan seurauksena sairaalakäynnit vähenevät

Ottaen tämän kaiken huomioon, ennaltaehkäiseminen on selvästi paras ´hoito´ mihin tahansa terveysongelmaan. Seuraavana on 10 tärkeintä ehdotustani terveelliseen elämään, jotka minimoivat sen mahdollisuuden, että joudut joskus hakemaan lääketieteen hoitoa.

Lisäbonuksena terveellisen elämäntavan lisäksi tulee se, että kun olet yleensä terve on paljon helpompaa erottaa, milloin jokin on todella epäkunnossa – tunnet sen, koska osaat kuunnella kehoasi paremmin eikä kehosi jatkuvasti reagoi lääkkeitten ja lääkeyhdistelmien haittavaikutuksiin.

1.      Opi hallitsemaan tehokkaasti stressiäsi – Kokemuksenani aikaisemmista kroonisesti sairaiden potilaitteni hoidoista on, että heistä suurin osa on kokenut hiljakkoin emotionaalista stressiä, jota he eivät ole pystyneet tasaamaan, ja tämä on sitten aiheuttanut heidän terveysongelmansa. Ja useimmissa vakavissa sairauksissa trauma juontuu heidän lapsuuteensa ennen 5 tai 6 vuoden ikää, jolloin tietoinen mieli rakentuu.

      Meditaatio, rukous, fyysinen aktiivisuus ja liikunta ovat mahdollisia keinoja, jotka voivat auttaa
      saavuttamaan emotionaalisen ja henkisen tasapainon. Uskon myös vahvasti, että                         
      Emotionaalisen Vapautuksen Tekniikka (Emotional Freedom Technique (EFT)(= Kirja
      Lootus-kirjasta suomeksi) voi auttaa syvien, usein salassa olevien emotionaalisten ongelmien
      ratkaisemisessa.  

2.      Optimoi D-vitamiinitasosi  -- D-vitamiini eroaa muista vitamiineista siinä, että se vaikuttaa koko    kehoosi (influences your entire body), aivoista luihisi asti. Tutkimukset ovat osoittaneet, että voit vähentää syöpäriskiäsi enemmän kuin PUOLELLA(decrease your risk of cancer by MORE THAN HALF) ja alentaa mahdollisuuttasi sairastua moniin muihin yleisiin sairauksiin yksinkertaisesti optimoimalla D-vitamiinitasosi auringon otolla. (tai Suomessa D-vitamiinilisällä, suom.huom.)

3.      Syö terveellistä ruokaa, joka on sinulle oikeaa (Nutritional Type) -- Ruokasuunnitelmani (nutrition plan), perustuu luonnolliseen terveelliseen ruokaan, ja se on ensimmäinen askeleesi elinikäsi pidentämisen mahdollisuuksiin: terveempänä. Ohjelmani ydin on eliminaatio eli varsinkin viljojen ja sokerin/fruktoosin huomattava vähentäminen ruokavaliostasi ja keskittyminen ruokiin, jotka ovat sinun yksilölliselle biokemiallesi juuri oikeita. Tarjoan koko online-tyyppitestiäni nyt ILMAISEKSI (nutritional typing test for FREE).

4.      Syö paljon raakaravintoa – Vaikka valitsisit parhaat mahdollisesti saatavillasi olevat ruoat, voit pilata enimmän ravinnon keittämällä ne. Parhaimmillaan haluat syödä mahdollisimman paljon ruokaa niiden alkuperäisessä tilassaan; varsinkin orgaanisesti tai biodynaamisesti viljellyt ruoat, jotka on kasvatettu paikallisesti ja jotka ovat siksi parhaimmillaan.  

Itse koetan syödä 80,5 ruoastani raakana, myös munat (raw eggs) ja lihat (meats).

5.      Optimoi insuliini- ja leptiinitasosi – Sokerin ja viljojen syönti nostaa insuliinitasoja ja tämä on nopein tapa vanhentua ennen aikojaan. Leptiini (Leptin) on toinen tärkeä hormoni, joka liittyy ikääntymisprosessiin. Ron Rosedale, MD, eräs johtavista leptiiniasiantuntijoista,  tekee erinomaista työtä selvittämällä insuliinin, leptiinin, painon ja kokonaisterveyden välisiä linkkejä ja artikkeleita näistä on julkaistu paljon nettisivustollani (numerous articles posted on my site).

Ruokavalio, kuten jo puhuttiin kolmannessa ja neljännessä kohdassa edellä, on avainasemasssa näiden kahden hormonin tasapainon säilyttämisessä.

6.      Liiku – Liikunnan hyödyt (benefits of exercise) ovat uskomattomat, ja jos ajattelet, että voit saada tai säilyttää optimaalisen terveyden ilman sitä, petät itseäsi. Maksimoidaksesi todella liikunnan terveysvaikutukset kehotan rekisteröitymään erittäin tehokkaaseen huippu-intervalli harjoitukseen kuten (high-intensity, peak interval training exercises such as) Peak 8-ohjelmaan, koska se on ainutlaatuista liikuntaa, joka optimoi luonnollisen ihmisen kasvuhormoni (HGH)n syntymistä elimistössä.

7.      Käytä terveellistä rasvaa – Tiede julistaa nyt selkeästi: omega-3-rasvahapot ovat elintärkeitä hyvälle terveydelle.  Lisää tietoa saadaksesi suosittelen kuuntelemaan äskeisen haastatteluni teollisuusasiantuntija tri. Rudi Moerck´n kanssa (interview with industry expert Dr. Rudi Moerck), joka antaa selviä neuvoja näiden elintärkeiden ravintoaineiden parhaista lähteistä.  

8.      Rajoita myrkkyjen saantiasi – Toksisten kemikaalien ja niiden lähteiden lukumäärä on niin suuri, että niiden luetteleminen täyttäisi kokonaisen kirjaston , mutta uskon, että voit vähentää sen mahdollisimman pieneksi, kun perehdyt niihin kuluttajana valppaasti. 

Heitä pois myrkylliset kodinhoidon puhdistusaineet, saippuat, henkilökohtaiset hygieniatuotteesi, ilmanraikastajat, ötökkäsuihkeet, nurmikon kasvinsuojeluaineet ja hyönteismyrkyt mm. ja vaihda ne ei-toksisiin vaihtoehtoihin.

Kotitaloudessa käytössä olevista yleisimmistä vaarallisista aineista voit lukea edellisestä artikkelistani (review this previous article), tai etsi sivustoltani nimellä mitä tahansa myrkyllistä ainetta.

9.      Tee puhtaasta vedestä virvoitusjuomasi – Vesi on aivan elintärkeää elämälle. Voit päätellä helposti veden määrälle asettamasi laatuvaatimukset tarkkaamalla oppainasi janoasi ja virtsasi väriä. Virtsasi pitäisi olla hyvin kirkkaan vaalean keltaista. Jos se on tummaa, syvän keltaista, et todennäköisesti juo tarpeeksi vettä.

Jotta saa puhdasta vettä, on parasta asentaa kotiin vedensuodatin. Menetelmistä, jotka toimivat parhaiten poistamaan epäpuhtaudet ja myrkylliset kloorauksen sivutuotteet hanavedestä, voit perehtyä edelliseen artikkeliini: Vesijohtoveden myrkyt – Löydä 3 parasta ratkaisua suoraan asiantuntijoilta (Tap Water Toxins—Discover Your Three Best Solutions, Straight From the Experts).

Uskon vakaasti, että mahdollisimman aidon, puhtaan, luonnollisen veden saaminen on parempi, kun jos joisi jatkuvasti tislattua tai alkaloitua juomavettä (alkalized water).

10.  Nuku hyvin ja riittävästi – Kuten jo aikaisemmin mainitsin, unen puute tai unen huono laatu voi vaikuttaa suuresti fyysiseen terveyteesi (poor quality sleep can have a profound influence on your physical health), kaikin tavoin, mielialastasi ja painostasi lähtien  sydäntaudin ja syöpäriskiin saakka. Vinkkejä kuinka voita parantaa unen laatuasi voit katsoa juuri päivitetystä artikkelistani: 33 Salaisuutta Hyviin Yöuniin (33 Secrets to a Good Night's Sleep).

 

Vastaavia linkkejä:

*  History Proves Many Doctors' Recommendations are Disasters = Historia todistaa, että monet  lääkärien suositukset ovat katastrofeja (Suomennos kirjassa MUUTOS KÄSISSÄMME - sairausbisneksen seitit, BoD 2013; s. 203)

*  Why are 48,000 Hospital-Stays per Year in the US Ending in Death? = Miksi 48 000 sairaalahoitoa / vuodessa johtaa USA:ssa kuolemaan?

*  U.S. Hospitals Fail to Improve Patient Safety and Injure and Kill Thousands Every Day = USA:n sairaalat epäonnistuvat potilasturvallisuudessa ja vahingoittavat ja tappavat tuhansia ihmisiä joka päivä

Syöpätutkimusta - eturistiriitoja?

Voisiko  89%  tuntomerkeiltään  syöpätutkimuksiksi arvioidusta tutkimuksista olla vilpillistä?

Postitettu:

Perjantaina 12. huhtikuuta 2013 

Kirjoittanut:

Eleni Roumeliotou

Lähde: http://www.greenmedinfo.com/blog/could-89-landmark-cancer-research-be-untruthful

     

            

Viime vuosien lukuisat eri tutkimukset, jotka selvittivät tieteellisen tutkimuksen objektiivisuutta, ovat osoittaneet, että tämän hyvänlaatuisen tieteen maine saattaa olla teollisuuden rahoittamana vakavasti vaarantumassa. Itseasiassa näyttää siltä, että tieteellinen kirjallisuus on saastunut kasvavalla määrällä ´pilaantuneita´ tutkimuksia tainted studies, joita voi olla jo 89% tutkimuksista, joiden tuloksia ei sitten voida millään tavoin toistaa. Tämä tarkoittaa, että olemme perustaneet terveydenhuoltomme ja kliiniset ohjeistuksemme jossain määrin tekaistuihin tutkimuksiin, ja ne ovat raportoineet epätosia tuloksia, joiden  tarkoituksena on sovittaa ne teollisten yhtiöiden eturyhmien etujen mukaisiksi.  

Syöpä on suurin tappaja USAssa. The American Cancer Society raportoi, että 2012 enemmän kuin puoli miljoonaa amerikalaista kuoli syöpään, kun uusia syöpätapauksia diagnosoitiin enemmän kuin 1.6 miljoonaa.  Kun on tiedossa näiden tilastojen vakavuus ja näyttöön operustuvan lääketieteen välttämättömyys, olisi luonnollista luottaa siihen, että rehellinen, objektiivinen tutkimus yrittää väsymättömästi löytää parhaat olemassa olevat syöpähoidot. Maaliskuussa 2012, Nature, kuuluisa tieteellisen journalismin vaikuttaja-lehti, julkaisi shokeeraavan tutkimuksen. Glenn Begley ja Lee Ellis tutkivat molemmat 53´n merkittävänä pidetyn syöpätutkimuksen tulokset, mutta he pystyivät toistamaan vain 11%:a  julkaistuista tuloksista.   

Tähän sisältyy kaksi hyvin huolestuttavaa piirrettä. Ensiksikin: uudestaan tutkitut tutkimukset oli julkaistu kuuluisissa vaikuttajajulkaisuissa, toiseksi: niitä on pidetty sellaisten "huipputasoa olevien" syöpähoitojen perustoina, joita miljoonat ihmiset saavat juuri tälläkin hetkellä. Valitettavasti uudelleen tehdyn tutkimuksen kirjoittajat eivät kyenneet paljastamaan tekaistuja tutkimuksia, koska ottaessaan yhteyttä alkuperäisiin kirjoittajiin ja kysyessään heiltä kokeitten yksityiskohdista heidän oli allekirjoitettava sopimus siitä, etteivät he paljastaisi näitten havaintoja tai tutkimusten lähteitä.  Tämä osoittaa, että tiedemiehet, jotka olivat julkaisseet  nämä  ´pilaantuneet´ tutkimukset, olivat kautta linjan täysin tietoisia artikkeleidensa ristiriitaisuudesta ja siitä,  että he itse osoittautuivat näin tietoisesti syyllisiksi siihen tosiasiaan, että he olivat harhauttaneet sekä lääketieteellistä että yleisön mielipidettä.

Yhteydet ja tuet, joita monet tiedemiehet nauttivat suurilta lääketehtailta, näyttävät olevan koko tämän ongelman ydin.Tällaisten yhteyksien paljastamisen pitäisi riittää sekä rajoittamaan että ainakin   kyseenalaistamaan kyseessä olevan tutkimuksen luotettavuus. Kuitenkin useimmat näihin vuorovaikutuksiin sotkeutuneet henkilöt yrittävät salata sen mahdollisimman tarkkaan. Vaikka kaikkia tutkimusartikkeleiden kirjoittajia kannustetaan hellävaraisesti vahvistamaan eturistiriitansa ja rahoitusselvityksensä ennen työnsä julkaisemista, tilastot osoittavat ainoastaan pienen prosentin syövän hoidoksi tehtyjen tieteellisten tutkimusjulkaisujen paljastavan nämä mahdolliset yksipuolisen suhtautumisen lähteet.Yksi University of Michigan´issa tehty tutkimus osoitti, että vain 29%:a syöpätutkimuksista ilmoittaa eturistiriidoista. 

Tämä tilanne ei todellakaan rajoitu vain syöpätutkimuksen alueelle. Itse asiassa samoin myös kliinisten kokeiden  ohjeistuksia tehdään yksipuolisesti. Vaikka hyvin harvat kliinisten käytäntötapojen ohjeistusten kirjoittajat ilmoittavat eturistiriidoistaan, suurella prosentilla niistä, jotka sen ilmoittavat, on sellaisia taloudellisia yhteyksiä lääketeollisuuden kanssa, jotka voivat rajoittua konsultoinnista, osakkeista/ yhtiön omistajuudesta aina perinteiseen tutkimustyön tukeen. Nämä raportit maalailevat tilanteesta todella huolestuttavan kuvan ja vihjaavat, että on hyvin mahdollista, että suurin osa kliinisestä terveydenhuollosta ja lääkintäjärjestelmästä on hitaasti vakiintunut korruptoitunneelle perustalle established on corrupted foundations.

---

Viitteet

• Begley C.G. & Ellis L. 2012. Drug development: Raise standards for preclinical cancer research. Nature.  483: 531–533 http://www.nature.com/nature/journal/v483/n7391/full/483531a.html
•  Editorial note.  Nature. 485 (41) (03 May 2012) http://www.nature.com/nature/journal/v485/n7396/full/485041e.html
• American Cancer Society. 2012. Cancer Facts and Figures. Available online at: http://www.cancer.org/acs/groups/content/@epidemiologysurveilance/documents/document/acspc-031941.pdf
• Irwin B, Hirsch BR, Samsa GP, Abernethy AP. 2012. Conflict of interest disclosure in off-label oncology clinical trials. J Oncol Pract. 8(5):298-302. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23277767
• Norris SL, Holmer HK, Ogden LA, Burda BU. 2011. Conflict of interest in clinical practice guideline development: a systematic review. PLoS One. 6(10):e25153. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22039406
• Jagsi R. 2009. 29 percent of cancer studies report conflict of interest. University of Michigan Health System. Available online at: http://www.uofmhealth.org/news/1147cancer-studies-report-conflict-of-interest

Eleni Roumeliotou on opiskellut genetiikkaa ja suorittanut maisterin tutkinnon ihmisen molekyyligenetiikassa  (Human Molecular Genetics) Imperial College London, UK´ssa. Hän luopui akateemisesta  tutkimusympäristöstä keskittyäkseen todelliseen mielenkiintonsa kohteeseen, joka on luonnonmukaisen ja vaihtoehtoisen lääketieteen näyttöön perustuva tiede. Tällä hetkellä hän työskentelee freelancer-kirjoittajana.