Osakkeenomistajuuden laajemmat vaikutukset

Miami Herald and Cincinnati Enquirer – Marraskuun 4. 2012
Download PDF version of this Open Letter

Lähde:
 http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/open_letter_2012_11_04.html

 

+++ Tärkeitä faktoja, jotka auttavat tekemään äänestyspäätöksen (vuoden 2012 presidentin vaaleissa USAssa)  +++

 

Terveys tarkoittaa kouluttautumista 

Enemmän kuin vuosikymmenen ajan on tri. Rath ollut omantunnon  äänenä paljastamalla globaalin farmaseuttisen lääkekartellin järjestelmän ja sen häikäilemättömän "sairausbisneksen". Eikä ole yllätys, että häntä vastaan on hyökännyt has been attacked lääkekartellin media kautta maailman. Kansalaisrohkeudestaan tri. Rath ja hänen Foundation´insa saivat arvossapidetyn ´Luota Elämään´-palkinnon ‘Relay of Life’ Auschwitz´ista ja muilta  natsien keskitysleireiltä selvinneiltä Auschwitz and other Nazi .  Dr. Rath Research Institute   Santa Clara´ssa, Kaliforniassa on maailman johtava tieteeseen perustuvien sydän- ja verisuonitautien sekä syövän luontaisten lähestymistapojen tutkimuskeskus. Kaikki tri. Rath´in ryhmän toimintapiirit kuuluvat hyötyätavoittelemattomaan alkuperäisjärjestöön.  Tekemällä tämän päätöksen hän on tarkoituksellisesti tasoittanut tietä uudelle terveydenhuoltojärjestelmälle, joka voi lopultakin keskittyä sairauksien ennältäehkäisemiseen - eikä enää ole tuomittu ruokkimaan farmaseuttisen sijoitusbisneksen  pohjatonta ahneutta, joka kukoistaa sairauksien jatkumisen kustannuksella.

Talouskasvu, kansallisen velan vähentäminen, uusien työpaikkojen luominen ja terveyskustannusten kontrollointi ovat presidentinvaalikampanjan johtoaiheita.  Huolimatta näiden asioiden paljosta väittelystä, tärkein kaikkiin näihin ongelmiin vaikuttava tekijä on samalla jäänyt epäselväksi. Tämä on vieläkin yllättävämpää, koska tämä tekijä voidaan analysoida ja tunnistaa lähes matemaattisella tarkkuudella:   

1. Yksittäinen ja ainoa tärkein tekijä, joka määrää suoraan tai epäsuorasti talouden kasvun, budjettivajauksen, työttömyysluvut ja sen, mihin terveydenhuollossa on varaa - ovat räjähdysmäiset terveydenhuoltokustannukset.
2. Yksittäinen ja ainoa tärkein tekijä, joka johtaa pilviähipoviin terveydenhuollon kustannuksiin  (skyrocketing healthcare costs) , on farmaseuttisten lääkkeiden aiheuttamat kustannukset.
3. Jos suurin osa näistä lääkkeistä kohdistuisi sairauksien ennaltaehkäisyyn ja eliminointiin, nämä kustannukset olisivat perusteltuja, koska ne johtaisivat lopulta sairauksien vähenemiseen  –  ja näin kulujen vähenemiseen.
4. Tosiasiat ovat kuitenkin päinvastaisia:  a) Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, kaikki USAssa ja muissa maissa tällä hetkellä markkinoilla olevat reseptilääkkeet  eivät  kohdistu tai poista sairauksien syitä, ne - parhaimmillaankin - parantavat oireita.  b) Enemmän kuin 40% nykyisin potilaitten ottamista lääkkeistä USAssa (ja kaikkialla) on mahdollisesti karsinogeenisia (=syöpää aiheuttavia) ( are potentially carcinogenic) – eli ne voivat aiheuttaa syöpää (cause cancer.  c) Tunnetut, reseptilääkkeiden kuolemaa aiheuttavat haittavaikutukset ( deadly side-effects) USAssa ovat kolmanneksi suurin kuoleman syy, ja ne ylitti vain kuolemiset sydän ja verisuonitauteihin ja syöpään (cardiovascular diseases) ( cancer).
   Mitä sitten tulee kemoterapeutti-tilanteeseen (chemotherapy) , kun tätä hoitoa annetaan syöpäpotilaille - niin kutsutusti syövän hillitsemiseen. Kemoterapiasta useimmin ilmenevä haittavaikutus (chemotherapy), on kuitenkin uuden syövän aiheutuminen  – ja se johtuu näitten lääkkeitten myrkyllisyydestä.
5. Selitys kaikille näille tosiasioille on suoraan sanottuna: Lääketeollisuus on valtavaa sijoitukseen perustuvaa teollisuutta (investment industry) , jolle on ominaista luonnehtia sairaudet markkina-alueeksi. Vieläkin pahempaa on se, että koko tämän teollisuuden olemassaolo perustuu näiden - eli sairauksien - markkinoimisen edistämiseen ja laajentamiseen.  
6. Tämän jättiläismäisen petoksen - tarjota terveyttä, mutta edistää sairauksia - salaamiseksi lääketeollisuus on palkannut lobbaajia ( lobbyists) kaikille yhteiskunnan alueille, mm. mediaan ja politiikkaan. .
7. Erikoisen tuhoavaa on sellaisten poliitikkojen rooli, jotka ovat sotkeutuneet poliittisesti tai taloudellisesti näiden osakkeiden omistamisiin. Kansalaisten valtuuttamina suojelemaan  vaalipiirinsä ihmisten terveyttä, heitä houkutellaan sen sijasta kannattamaan tätä "sairausbisnestä" (“business with disease”).                                                                                                                                                                                                                          "Lääkebisneksen Kierto":

Farmaseuttinen sijoitusbisnes lupaa terveyttä, mutta sen koko olemassaolo on riippuvaista sairausmarkkinoiden jatkumisesta. Niinpä lääkeyhtiöt maksavat lääkelobbareille, medialle ja poliitikoille satoja miljoonia, jotta ne mainostaisivat heidän "sairausbisnestään"  “business with disease”.
Vastapalveluksi lääketeollisuus antaa globaaleja tuloeriä lähes triljoonan dollarin arvosta joka vuosi  (global revenues of close to one trillion dollars per year).                   


  Kuva alla:

http://www4.dr-rath-foundation.org/images/newsletter/drug_business_cycle.png


Tulevien vaalien yhteydessä kannattaa tietää seuraavat tosiasiat:

• Mitt Romney, on sijoittanut pääomaansa ja omistaa osakkeita ja saa tuottoja lääkejäteiltä:  Pfizer´ilta ja Merck´ilta, ja samoin myös Mylan and Watson Pharmaceuticals´ilta.
• Hänen uskollisen toverinsa on Paul Ryan’in vaimo Janna on jopa toiminut lääketeollisuuden palkattuna lobbarina (paid corporate lobbyist)  Washington D.C.´ssä.

Kuvittelepa vain, mitä terveydellesi ja terveydenhuoltomaksuille tapahtuu, jos he pääsevät Valkoiseen Taloon.


"Romney/Ryan kierto" 

Monet poliitikot  –  vaikka jotkut heistä tuntuvatkin  rehellisiltä   –  ovat tosiasiassa sotkeutuneet syvälle lääketeollisuuden sijoitusbisnekseen. Mitt Romney on osakkeenomistajana monissa lääkeyhtiöissä. Hänen uskotun toverinsa Paul Ryan´in vaimo oli palkattuna lääketeollisuuden sijoituslobbarina. Saatuaan osakkeenomistustuloja nämä poliitikot mainostavat "sairausbisnestä" ( “drug business with disease”) kaikin mahdollisin laillisin ja taloudellisin tavoin - mm. http://www4.dr-rath-foundation.org/open_letters/img-nov12/romney_ryan_cycle.pngValkoisesta Talosta käsin.


Kuva alla:

  http://www4.dr-rath-foundation.org/images/newsletter/romney_ryan_cycle.png

Lääketeollisuuden lait

1. Lääketeollisuus ei ole terveysteollisuutta, vaan sijoitusbisnestä. Sen ensisijainen keskipiste ei ole lihmisten terveyden lisääminen -  vaan omistajiensa osakkeiden arvo. 
2. Lääketeollisuus ei ole luonnollisesti kasvavaa teollisuutta - vaan keinotekoisesti luotua sijoitusbisnestä (artificially created investment business) , jonka toivat markkinoille yli sata vuotta sitten maailmanlaajuisesti  toimivat taloudelliset ryhmät.
3. Lääketeollisuuden määrittelemä markkinointialue on meidän kehomme - mutta vain niin kauan kun se on sairas.
4. Sairauksien jatkuminen ja lisääntyminen lääkemarkkina-alueena on lääketeollisuuden sijoittajabisneksen jatkuvan kasvun edellytys  (“business with disease.”)
5. Tärkeimmät lailliset työkalut ja taloudelliset välikappaleet, joiden varaan tämä monitriljoonainen dollarisijoitus rakentuu, ovat patentit (patents ). Ne mahdollistavat lääkevalmistajille rajattoman mahdollisuuden korjata omia voittomarginaalejaan  (“royalties”) uusilla lääkkeillä, jolla sitten ajetaan terveydenhuoltokustannukset räjähdysmäiseen kasvuun. 
6. Koska patentit myönnetään vain uusina pidetyille, synteettisille molekyyleille, lääketeollisuus keskittää tutkimuksensa synteettisesti valmistettavien, patentoitavissa olevien kemikaalien tutkimukseen  – ja markkinoi niitä reseptilääkkeinä.
7. Useimmat näistä kemikaaleista ovat ihmiskeholle tuntemattomia ja se pitääkin niitä ´vieraina´aineina ja myrkkyinä ja pyrkii poistamaan ne. Näin patentoimisperiaate on viimekädessä vastuussa vaarallisten haittavaikutusten (side effects ) epidemiasta, jonka aiheuttavat reseptilääkkeet. .
8. Jotta monitriljoonaiset sairausmarkkinat eivät vaarantuisi, lääkeyhtiöt  kehittävät lähes yksinomaan sellaisia lääkkeitä, jotka  ainoastaan lievittävät oireita ( merely ameliorate symptoms) –  mutta tuskin koskaan korjaavat sairauksien alkusyitä.
9. Perustuen tähän petolliseen strategiaan lääkesijoitusbisbeksen takana olevat sijoituspiirit ovat kyenneet esittäytymään globaaleina "terveyden hovihankkijoina" - vaikka he tosiasiassa ovat onnistuneet edistämään sairauksien lisääntymistä ja sitä kautta monitriljoonaisia lääkemarkkinoita.  

http://www3.weforum.org/docs/WEF_Harvard_HE_GlobalEconomicBurdenNonCommunicableDiseases_2011.pdf

Linkki yllä: Heidän suunnitelmansa: Vuoteen 2030 mennessä meidän pitäisi  maksaa 47 triljoonaa dollaria "sairausbisneksen" rahoittamiseksi - määrä vastaa 13-kertaisesti vuoden 2011 USAn liittovaltion budjettia.                                                                                            YKn erikoisistunnossa syyskuussa 2011 "sairausbisneksen" osakkeenomistajat visioivat maailman tulevaisuuden terveydenhuoltoa. Heidän suunnitelmansa mukaan tulevana kahtena vuosikymmenenä maailman ihmiset joutuvat maksamaan häkellyttävät 47 triljoonaa dollaria tämän nykyisen "sairausbisneksen" rahoittamiseen - erityisesti sydän- ja verisuonitautien, syövän ja muitten kroonisten sairauksien takia. Tämä rahamäärä vastaa peräti 13-kertaisesti vuoden 2011 USAn liittovaltion budjettia. Heidän räikeä tavoitteensa on: Kontrolloida meidän ja tulevien sukupolviemme elämää.   

 

10. Tämä periaate on syy siihen, miksi nykyään yleisimpiä sairauksia, mm. sydän- ja verisuonitauteja ja syöpää, esiintyy nyt jatkuvasti epidemian kaltaisissa määrin.
 
11. Lääkebisneksen petollisen luonteen salaamiseksi se ylläpitää lääketieteellisen lobbauksen armeijoita, mediaa ja poliitikkoja. Niiden roolina on esittää lääketeollisuutta "Äiti Teresana"   – lääkebisneksen valmistautuessa kanavoimaan ja rahoittamaan satoja biljoonia julkiseen ja yksityiseen "terveydenhuoltoon",  joka rahoittaa sitten jatkuvasti tätä "sairausbisnestä" (“business with disease”).
12. Inhimilliset ja taloudelliset seuraukset tästä "sairausbisneksestä"  (“business with disease”) ovat olleet  valtavia. Menneen sadan vuoden aikana satoja miljoonia ihmisiä on kuollut ennen aikojaan sydän- ja verisuionitauteihin ja muihin terveysongelmiin ja triljoonien arvoiset terveydenhuoltokulut on kulutettu sairauksiin, jotka ovat suuressa määrin olleet ennaltaehkäistävissä.
13. Suurin uhka tälle jättiläismäiselle sijoitusbisnekselle, joka kukoistaa pitämällä sairauksia markkina-alueenaan, ovat terveydenhuollon strategiat  (health care strategies) , joiden päämääränä on näiden sairauksien ennalta ehkäisy ja parantaminen. Mitä tahansa ennalta ehkäisevää lähestymistapaa vastaan taistelevat lääkelobbaajat  voimakkaasti, koska tällainen uhkaa vähentää tai  hävittää maailmanlaajuiset markkinat -  eli sairaudet.
14. Harvoilla muilla lääketieteen alueilla on edistytty viime vuosina enemmän kuin tieteessä, joka perustuu luontaiseen terveydenhoitoon. Mikroravinteiden ja muiden biologisten molekyylien on osoitettu olevan erittäin tehokkaita auttamaan kontrolloitaessa sydän- ja verisuonisairauksia, syöpää, osteoporoosia ja monia muita terveysongelmia (cardiovascular disease, cancer, osteoporosis , many other health conditions). Tämä kehitys uhkaa lääkeyhtiöitä monin tavoin: Ensiksi, nämä biologiset molekyylit eivät ole - toisin kuin kalliit lääkkeet - patentoitavissa ja niistä saatavat tuotot ovat paljon alhaisempia. Toiseksi, johtuen niiden biologisesta luonteesta nämä molekyylit auttavat säätelemään solujen aineenvaihduntaa, ja - toisin kuin synteettiset lääkkeet - ne auttavat estämään sairauksia niiden solutasolla olevilla juurilla. Kolmanneksi, tieteeseen perustuvat luonnolliset  terveydenhoidot uhkaavat maailmanlaajuista patenttilääkkeiden monopolia, jonka lääketeollisuus haluaa pakottaa USAan ja muihin maihin.
15. Tehdäkseen tyhjäksi kaikki uhat lääketeollisuuden sijoitustehtailua vastaan lääkeyhtiöt "sijoittavat" raskaasti poliitikkoihin, jotka - vuorostaan - antavat petollisen "sairausbisneksen" jatkua tekemillään protektionistisella lainsäädännöllään ja säädöksillään - huolimatta tämän kaiken tuhoavista seuraamuksista.
16. Tämä tosiasioihin perustuva analyysi farmaseuttisen "sairausbisneksen"  (“business with disease”) sijoitusluonteesta on edellytys nykyisen terveydenhuoltokriisin perustan ymmärtämiselle. Ilman tätä analyysiä emme ymmärrä, miksi useimmat nykyiset sairaudet jatkuvat epidemian kaltaisina ja miksi - samalla aikaa - julkiset ja yksityiset budjetit valuvat tämän julkean "sairausbisneksen"  (“business with disease”) rahoittamiseen.
17. Tärkeintä on, että ilman tätä analyysiä - ja ilman ymmärrystä siitä, mikä tässä järjestelmässä on väärin - USAn ja muitten maitten kansalaiset eivät pysty luomaan uutta, tehokasta, turvallista ja kustannustehokasta terveydenhuoltoa - joka keskittyy selkeästi sairauksien ennalta ehkäisemiseen ja poistamiseen. 
                                                                                                                                                    Yllä olevat lääketeollisuuden "Lait" ovat niin ilmiselviä, että ne voi jopa 14-vuotias  koululainenkin ymmärtää. Vaikka nämä "Lait" tulevat vaikuttamaan  näiden lasten terveyteen ja tulevaisuuteen - he eivät voi toistaiseksi itse äänestää muutoksen puolesta. Teidän , vanhemmat ja opettajat, pitäisi ottaa vastuu tästä tilanteesta.

Olemme vakuuttuneita siitä, että tällä sivulla annettu tieto auttaa teitä tekemään oikean päätöksen vuoden 2012 presidentin vaaleissa. Kannustamme teitä välittämään tätä tietoa ystäville ja kolleegoille, jotka eivät tiedä näitä tosiasioita. Jos haluat lähettää sähköpostia heille, tästä sivustosta on PDF-versio sivun alussa.

Lisää tietoa:

Lähteitä ja referenssejä ylläolevaan tekstiin löytyy Rath Foundation´in nettisivustolta. Suosittelemme seuraavia nettisivustoja, joista saa arvokasta lisätietoa:
www.pharma-fact.org
- Kirjoja farmaseuttisesta "sairausbisneksestä"
www.cancer-free-world.org
- Tieteeseen perustuvaa tietoa luonnonmukaisesta terveydestä ja syövästä: 
www.why-animals-dont-get-heart-attacks.org
- Luonnonmukaisesta sydän- ja verisuonitautien hoidosta (-> Katso linkki nyt hänen suomennetulle kirjalleen alempaa lisäkommenteista.)

Miami Herald and Cincinnati Enquirer – November 4, 2012
Download PDF version of this Open Letter 

                                                                  * * * * *


- Tri. Matthias Rath´in kirja: Miksi Eläimet Eivät Saa Sydänkohtauksia ... Mutta Ihmiset Saavat!
 Suomennettua kirjaa myy Lootus-kirja Oy osoitteessa:
- http://www.lootuskirja.fi/products?id=252&catid=27# 
- EcoMedic, http://www.ecomedic.fi/ Espoossa

- Tästä blogista löytyy tri. Matthias Rath´in artikkeleista suomennoksia:
 
- Terveyttä jokaiselle vuoteen 2020 mennessä - Kestävän kehityksen maailman on oltava terve maailma ;

- Movement of Life - Liike Elämän Puolesta ;

 - Farmaseuttinen Lääketeollisuus ja Sen Juuret ;                

- Lääketeollisuuden Bisnes ja Uusi Terveydenhuoltojärjestelmä:                                  

http://elamakasissamme.blogspot.fi/search/label/Matthias%20Rath


Muutos Käsissämme - sairausbisneksen seitit , 2013 BoD 
Kirjaa saa nettikirjakaupoista, esim. osoitteesta:
 http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9522865907


Artikkeli: Sikainfluenssa ja ihmisten influenssa - kysymyksiä ja vastauksia; tri Matthias Rath , löytyy tästä  edellä mainitusta kirjasta, samoin kuin myös kaikki edellä manitut suomennetut artikkelit.

- Suomalaisena yhteyslinkkinä tri. Rath Foundationin toimintaan ja sen tuotteisiin toimii: http://www.ecomedic.fi/


- Big Pharma:  https://www.youtube.com/watch?v=ISwN7-mPo7c

https://www.youtube.com/watch?v=saRJogLzCQc

UUTTA TOIVOA TERVEYDENHUOLTOON

New Hope for Health Care

02/24/2013

 

UUSI VUOSI  - UUTTA TOIVOA TERVEYDENHUOLTOON

Lähde: http://www.canadiansforthsj.com/1/post/2013/02/new-hope-for-health-care.html

 Luonnonmukainen terveys lisää suosiotaan, kun konventionaalisen lääketieteen ´Sairauksia - voitontavoitteluun´- malli  paljastuu ja hylätään.

Kirjoittanut: Helke Ferrie

 “ Löydä hyvä ja ylistä sitä.” -- Alex Haley (1921-1992), Juuret - kirjan kirjoittaja.

15 vuotta sitten "hyvän" löytäminen lääketieteellisessä tutkimuksessa oli hyvin paljon vaikeampaa kuin se on nyt - mutta se oli kuitenkin olemassa. Nykyään lääketieteen omatunto näyttää olevan nousemassa tuhkistaan. 1950- ja 1960-luvuilla johtavat lääketieteelliset julkaisut julkistivat mahtavaa tutkimusta, jotka osoittivat  kuinka jopa vaikeimmat sairaudet voidaan estää ennalta ja hoitaa metodeilla, jotka nojautuvat usein ravintolääketieteeseen, eikä tämä ollut tekemisissä synteettisten lääkkeiden kanssa. Nämä julkaistut hoitokeinot liittyivät polion, syövän ja tulehdusten hoitoon (ilman antibiootteja), eikä niitä koskaan todistettu vääriksi, mutta ne vain poistuivat muodista mystillisesti. 

1970-luvulta alkaen tapahtui romahdus ja teollisuuden rahoittama propaganda kuulutti aina vain enemmän ihmelääkkeitä. Vuoteen 1978 mennessä lääkkeet oli viety  pörssiin, ja nyt sairaudesta (ei terveydestä) tuli kauppatavaraa. Estäjistä, edistäjistä, katalysaattoreista, geenimodulaattoreista, hormonien matkijoista (= kaltaisista aineista),  kuviteltujen kemiallisten epätasapainojen tasapainottajista ja tuntematonta alkuperää olevien entsymaattisten toimintojen kontrolloijista tuli vertailuperusteita. Melkeinpä jokainen huijattiin tähän ´high-tech´- sairautta ansaitsemismielessä - mytologiaan. 

Läheisesti aiheeseen liittyviä artikkeleita

Lääkärit, jotka ovat olleet haluttomia ylistämään tätä kehitystä hyväksi, ja jotka pysyivät kaukana raivoavasta joukosta, joutuivat  kurinpidollisiin oikeudenkäynteihin USAssa ja Kanadassa, menettäen  useimmiten lääkärinlupansa siitäkin huolimatta, että yhtään potilasta ei ollut vaurioitunut ja joitakin oli jopa parantunut. Jotkut lääkärit selvisivät hengissä, varsinkin yliopistoissa, ja he jatkoivat ihmisiä auttaneen hyvän tieteen tekemistä.     

On opettavaista muistella Hans Christian Andersen’in kertomusta "Keisarin Uusista Vaatteista". Siinä lapsi huudahtaa, että juhlakulkueessa kulkeva keisari on Aatamin puvussa ja kaikki muut ovat samaa mieltä, mutta " keisari itse ajattelee: ´Minun pitää viedä tämä loppuun asti.´ Ja niinpä hän ryhdistäytyi enemmän ja kamariherrat pitivät entistäkin tiukemmin ja kantoivat hänen laahustaan, jota ei ollut olemassakaan."

Lääkärikunta oli jatkanut tällaista samanlaista itsepetosharjoitusta vuosikymmenien ajan aina siihen asti kun harhakuvitelma räjähti pirstaleiksi vuoden 1998 tunnuslukujen ilmestyttyä.  Tätä seuranneet vakuuttavat jälkijäristykset ovat jatkuneet siitä lähtien; ja olen raportoinut tätä seismistä aktiivisuutta useiden vuosien ajan kirjottamalla Vitality-julkaisuuni.

RÄJÄHDYSMÄISET TILASTOTIEDOT  

Vuonna 1998, University of Toronto’n Bruce Pomeranz ja hänen tiiminsä julkaisivat näyttöä Journal of the American Medical Association´issa (= JAMA), että oikein määrätyt lääkkeet, jotka on otettu ohjeiden mukaisesti, olivat tulleet johtavaksi kuolemia aiheuttavaksi syyksi Amerikassa. Tämä räjähdyksenomainen tilasto saatiin suoraan USAn FDA´n (= Food and Drug Administration) omasta valtavasta tietokannasta. Vuonna 2007, kun seuraava suurimittainen analyysi lääkkeiden aiheuttamista tuloksista suoritettiin, kuolemat ja haittavaikutustapaukset olivat kasvaneet 2,7 kertaisesti ja terveydenhuollon katastrofi tunnustettiin.  Tammikuussa 2013 Institute of Medicine julkaisi raportin, josta ilmeni, että jopa varakkaat amerikkalaiset ovat sairaampia kuin 16 varakkaimman maan kansalaiset. USA kuluttaa myös paljon enemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin mikään muu maa.  .

 Kirjassaan Unaccountable, vuodelta 2012, tri. Marty Makary, Johns Hopkins School of Medicine´n tutkija, osoittaa kuinka sairausbisneksen `kullanlouhinnat´ tekevät jokaisesta "korottoman, painottoman"  - josta johtuu kirjan nimi. Kirja jatkaa luomalla yleiskatsauksen siitä, kuinka sairaalat aiheuttavat suurimman osan kuolemista, ja kuinka ainakin 30 % konventionaalisesta ´terveydenhoidosta´on tarpeetonta ja johtaa kuolemia aiheuttaviin vahinkoihin. Melkein puolet lääkärien tekemistä toimenpiteistä ei  sovi yhteen julkaistun tutkimusnäytön kanssa, ja tästä johtuvat virheet ovat 5. johtavia kuolemien syitä - reseptilääkkeet ovat seuraavalla sijalla, riippuen mitä tiedostoja tarkastellaan. Syy tähän?  "Järjestäytynyt, korpraatioiden omistama  terveydenhuolto. Meidän tulee muuttaa lääketieteen kulttuuria," sanoo tri. Makary. “

MYRKYLLISISTÄ KOKEILUISTA JA KORPORAATIOIDEN LÄÄKETIETEESTÄ 

Suurimpana myötävaikuttavana kuoleman syynä tiedetään olevan ylidiagnosointi (osuvammin sanottuna väärin diagnosointi) testauksissa, jotka väittävät toimivansa "ennalta ehkäisevinä" - eturauhassyövän PSA-testi ja rintasyöpää seulovat mammografiat mukaanlukien. Näiden molempien testien seurauksena on ilmennyt monia vääriä positiivisia ja tarpeettomia leikkauksia. Lisäksi syöpäriskin on todistettu lisääntyvän säännöllisesti mammografialla kuvatuilla naisilla johtuen toistuvasta altistumisesta säteilylle. (Säteilytasoja on nyt laskettu, kun USAn radiologit itse ovat nostaneet siitä metelin. Rajat ovat edelleenkin liian korkeita, vaikka - ihmiskudoksen säteilytys on pahaksi, piste.) Itseasiassa yksi monista seismisistä muutoksista lääketieteessä tapahtui, kun Canadian Medical Association Journal  julkaisi Cochrane Collaboration´in tutkija Peter C. Gotzsche´n katsauksen lokakuun 22. 2011, jossa hän totesi: “ Paras keino vähentää rintasyöpäriskiä on lopettaa seulontaohjelma."

Lääketeollisuus, lääkkeellisten laitteiden ja testausmenetelmäteollisuuksien - kuten myös ruoka- ja kemianteollisuuden - ovat onnistuneet korrupotoimaan lääkkeiden määräämiskäytännöt, lääketieteelliset suuntaviivat, kaikki lääketieteelliset erityisryhmät ja hallituksen ja ammatilliset säätävät asiantuntija-auktoriteetit. Nämä teollisuudet "tukevat" myöskin potitasyhdistyksiä. Esimerkiksi American Association of Pediatrics (= AAP) pyytää avoimesti korporaatioilta rahoitusta, hyväksyy glukoosi-maissisiirappituotteet ja niiden valmistajat ja taistelee nyt kansainvälisesti, ettei elohopeaa poistettaisi rokotteista eikä muista lääkkeistä. Samoin suojelee Health Canada ADHD-lääkkeiden valmistajien omistusoikeuksia huolimatta siitä, että näitä lääkkeitä käyttävien lasten kasvava joukko on kuollut. (Huom.: Iäkkäämmät eivät kuole ADHD-lääkkeisiin, mutta 600 kanadalaista lasta on kuollut yksistään parin viimeisen vuoden aikana!)

Sillä välin lääketieteelliset julkaisut jatkavat lääkemainontaa. Mutta onneksi sellaiset julkaisut kuten PLOS Medicine, jotka  eivät hyväksy lääkemainoksia, ovat vallaneet muut arvovaltaiset julkaisut ja lukijat puolelleen. PLOS on nyt suurin tieteellinen julkaisu maailmassa - ja myös arvostetuin, koska sen toimittajat haastavat kaikki pyhät lehmät, ja (toistaiseksi) heitä ei ole voitu ostaa.

Lääketieteessä bisnes, kuten aina, ei enää ole valinnan mahdollisuutena: on olemassa liikaa ruumiita ja verilöyly on liian kallista. Joten esimerkiksi suurin amerikkalainen vakuutusyhtiö, Kaiser Permanente, alkoi johtaa Adverse Childhood Experience (ACE) = Lapsuusajan haittavaikutuskokemustutkimusta. ACE on tehnyt enemmän kuin 60 isoa tutkimusselontekoa, jotka osoittavat, kuinka paljon tehokkaampaa ja taloudellisempaa psykiatrinen puuttuminen voi olla, kun ensin harkitaan mielenterveysongelmien suurinta ongelmaa - tunnetraumaa - ennen kuin tartutaan lopulta tehottomiin, lähes varmasti myrkyllisiin ja erittäin hintaviin lääkkeisiin.

TOTUUDEN EROTTAMINEN FIKTIOSTA

Syyskuussa 2012, PLOS Medicine julkaisi tutkimuksen lehdistötiedotteissa vääristellyistä kliinisistä kokeista. Vertailtuaan 498 lehdistötiedotetta julkaistuista tosiasioista ja niiden alkuperäisistä tutkimustuloksista he havaitsivat, että puolet tiedotteista oli täysin vääristeltyjä. "Hälyttävästi "

 Huolestuttavasti, "mediajulkaisujen ´pyöritysten´ pääasia liittyi itse artikkeleitten yhteenvedoissa olevien johtopäätösten ´pyörittelyyn´! Artikkelien tieteellinen tieto ei vastannut näitä ´pyöriteltyjä´ johtopäätöksiä - joten lehtiartikkeli toisti niitä ja näin akateemista ammattitaitoa pyöriteltiin. Kertomuksen moraali on siinä, että lääkäreiden (ja median) pitäisi lukea koko artikkelit, eikä luottaa vain johtopäätöksiin, ja että lehtijulkaisut on parasta jättää huomioimatta.   

´Pyörittelyssä´, jolle me kaikki altistumme, saamme selville myyttejä ja totuuksia, joita on käytetty hyödyksi häikäilemättömästi ja tehokkaimmin.


- FIKTIO: Ei ole olemassa tutkimuksia luontaisista terapioista, koska niitä ei voida patentoida.

TOTUUS: Julkaistu ja meneillään oleva tutkimus ei-lääkkeellisistä terapioista on loistavaa ja täysin valtasuuntauksen tasoista. 


- FIKTIO: Tehokkaiden ja turvallisten vaihtoehtojen löytäminen synteettisille lääkkeille on hyvin vaikeaa, koska vain farmaseuttiset lääkkeet läpikäyvät oikein järjestetyt ja kontrolloidut lääkeainekokeet, eikä ravinto- tai täydentäviä terapioita luultavasti tutkita näitten pakollisten säädösten standardien mukaisesti, joten niiden turvallisuutta ja tehokkuutta ei ole näin "osoitettu".  

TOTUUS: Sääntelyjärjestelmä ei takaa lääkkeen turvallisuutta tai tehokkuutta. Koko lääkkeitten hyväksymisprosessi on kaikkea muuta kuin  läpinäkyvää, kliinisten kokeitten käsittelemättömän aineiston toteen näyttäminen on käytännöllisesti katsoen mahdotonta, koska noita tietoja ja lääkkeitten vaikuttavia aineita pidetään patentin omistajien tietoina. Ja FDAn tai Health Canada´n saaminen laittamaan varoitusmerkintöjä lääkkeisiin on lähes mahdotonta. Muutamista kuuluisista lääkkeistä (esim. Lipitor = kolesterolilääke, Premarin = hormonikorvauslääke, Prozac = Fontex = mielialalääke, Avandia, Vioxx jne.) kuullaan kerta toisensa jälkeen, että niiden on tarkemmissa tutkimuksissa on todettu aiheuttavan kauhistuttavia haittavaikutuksia: itsemurhaa, syöpää, maksavauriota, aivojen kutistumista ja diabetesta - jopa murhia. Sitä vastoin mitään vähänkään näitä vastaavaa ei ole koskaan tapahtunut perusravintoaineen kohdalla. Oletteko koskaan  kuulleet ainoastakaan tutkimuksesta, jossa olisi löytynyt kuolettavia sivuvaikutuksia vitamiineilla, mikä annos sitten olikin kyseessä, ja siitä olisi ollut seurauksena varoitus pakkausmerkintään?   

- FIKTIO: Olemme kuulleet muutaman viimeisen vuoden aikana, että E-vitamiini ja seleeni voivat aiheuttaa syöpää, ja että monivitamiinit tappavat vanhempia naisia ja että välttämättömän omega-3-rasvahapon ottaminen edesauttaa sydäntautia.

TOTUUS: Jokainen noista tutkimuksista voidaan todistetusti osoittaa teollisuuden käsikassaraksi ja niistä jokaisessa annettiin koehenkilöille ravintolisäannoksia noista tutkituista ravintoaineista, jotka olivat pienempinä määrinä kuin jopa ikivanhat RDA-annokset (= suositellut vuorokausiannokset) suosittelevat. (Katso yksityiskohtaisemmin alempana antamistani selventävistä lähteistä.) 

- TOTUUS: Teollisuudelle hyödyllisistä totuuksista paljastuu tohtoreitten tietämättömyys - ja sitä pidetään kautta teollisuuden kontrolloiman jatkuvan koulutuksen avulla poissa heidän saataviltaan. Aikaisempi, kaksikymmentä vuotta  New England Journal of Medicine´ssä päätoimittajana toiminut  tri. Marcia Angell selventää: "Ei saisi olla minkäänlaisia suhteita lääketeollisuuden ja lääkkeitä määräävien lääkäreiden tai potilaiden välillä.Se tosiasia, että lääketehtaat maksavat koulutettaville lääkäreille, korostaa  tämän liiketoiminnan todellista luonnetta. Oppilaathan maksavat tavallisesti opettajilleen, eikä päinvastoin." 

- TOTUUS: Tärkein teollisuutta palveleva totuus on: “Lääkkeet ovat tehokkaita." Kyllä, monet lääkkeet ovat, juuri riittävästi placeboa tehokkaampia läpäistäkseen säädetyt matalat rajat, ja niitä testataan vain muutamien viikkojen ajan, joten vakavat ongelmat ovat harvinaisempia ja ne voidaan salata noissa osakkeenomistajien patentoimien lääkkeiden käsittelemättömässä tieteellisessä materiaalissa. Esimerkiksi kolesterolia alentavat lääkkeet alentavat kolesterolia. Ne aiheuttavat monille ihmisille sydänkohtauksia alentamalla koentsyymi- Q10´n arvoja veressä - haittavaikutus, joka on osoitettu vain pitkäaikaisissa tutkimuksissa.

Farmaseuttisten lääkkeitten "koko totuuden" ilmituleminen vie aikansa. Sitä vastoin koko totuus välttämättömien ravintoaineiden parantavista ominaisuuksista tunnetaan jo hyvin.Tämä estää tutkimuslaitoksia  antamasta lupaa tehdä kokeita, joissa kontrolliryhmän osaanottajat jätetään ilman noita ravintoaineita, koska  tämä saattaisi tappaa heidät. Siksi tällaisista terapioista voidaan tehdä laillisesti vain seurantakokeita.  


KUINKA RAVINTOAINEITA VERRATAAN LÄÄKKEISIIN

Koko totuutta kunnioittava tiede auttaa suuresti ihmisiä - myös pitkässä juoksussa. Tässä on muutamia esimerkkejä:

• Colorado University´n syöpälääkäri vertasi kemoterapiaa viinirypäleen siemenuutteeseen IV-asteen suolistosyöpään ja raportoi viinirypäleen siemenuutteen lopettaneen syövän. 
• D3-vitamiinin on nyt osoitettu tehoavan rintasyövän yhteen nopeimmin etenevään tyyppiin: "Tutkimuksessa, joka julkaistiin tammikuun 21. julkaisussa The Journal of Cell Biology´ssa, Susana Gonzalo´n , Ph.D., biokemian molekyylibiologian assistenttiprofessori Saint Louis University´ssä, johtama ryhmä, on löytänyt molekyylireaktioiden ketjun, joka on osasyynä 3. vaiheen rintasyöpään, joka on usein kuolettava ja hoidoille resistentti syöpämuoto, ja sitä esiintyy usein nuoremmilla naisilla. Lisäksi tri. Gonzalo ryhmineen tunnisti D-vitamiinin ja joidenkin proteaasi-inhibiittoreiden mahdollisuuden uusina hoitoina tähän, ja sai selville kolmen biomarkkerin ryhmän, joka voi auttaa löytämään potilaat, jotka voivat hyötyä tästä hoidosta."
• Erittäin laimea pähkinäproteiini, jota laitetaan kielen alle, vähensi 70%:lla pähkinälle allergisten henkilöiden oireita. (Tiedän 3 lääkäriä, jotka saivat rangaistuksen tämän kokeen tekemisestä.)
• Kasveja on nyt alettu käyttää onnistuneesti diabeteksen hoitoon, ja D-vitamiinista on tullut tutkituin aine: 16 isoa tutkimusta on ilmestynyt yksistään vuonna 2012. Samanaikaisesti kevyet (aspartaamia sisältävät) limsat on todistettu aivoille myrkyllisiksi. Tammikuussa gynekologi kannatti kasvirohtojen käyttöä vaihdevuosioireiden hoidossa myrkyllisten HRT(= hormonikorvaus)-lääkkeiden sijasta ammattikuntansa tärkeimmässä julkaisussa. 

LINKKI ROKOTTEIDEN JA AUTISMIN VÄLILLÄ ON  NYT KIISTÄMÄTÖNTÄ  OIKEUDEN MUKAAN       

Joulukuussa 2012, USA´n tuomioistuimet tuomitsivat 84:lle perheelle, joitten lapset olivat sairastuneet autismiin MPR-rokotusten jälkeen, korvauksena lähes miljoona dollaria ja tunnustivat syy-yhteyden. Human & Experimental Toxicology , huhtikuun 24.2012, julkaisi  tämänhetkiset tilastot " pienokaisista, jotka joutuivat saairaalahoitoon tai kuolivat, sekä heidän saamansa rokotteiden määrät ja heidän ikänsä; tilastot perustuvat  "Vaccine Adverse Event Reporting System´in" tietoihin ajalta 1990-2010. Johtopäätöksenään: "Mitä enemmän rokotteita lapsi on saanut, sitä enemmän on kuolleita lapsia." 

Toinen tutkimus on osoittanut, että hinkuyskärokotteesta on tulossa tehoton. Samaan aikaan tammikuussa  2013, Journal of the American Medical Association näytti olevansa tietämätön yllä olevista rokotteisiin kuolleitten lasten tilastosta ja väitti ilman perusteluja, että enemmän lapsia tulee sairastumaan, koska melkein puolella  kaikista yhdysvaltalaisista lapsista on (minun mielestäni: älykkäät) vanhemmat, jotka eivät  suostu rokotusmainostuksen uhreiksi.


YLEISÖN KASVAVA LEVOTTOMUUS    

Tammikuu 15. pitkäaikainen Big Pharman aktivisti, parlamentin jäsen Terence Young liittyi Prozac (= Fontex)-paljastajaaan, tri. David Healy´hin, yhdessä York University’n yleisen politiikan professori Joel Lexchin´in ja potilaiden esitaistelija tri. Sholom Glouberman´in kanssa   Patients’ Association of Canada´n  Toronto’n Art Gallery of Ontariossa sponsoroimaan tapahtumaan. Lääkkeitten myrkyllisyys ja lähes täydellinen  Health Canada´n  yhteiskunnallisen vastuun puute olivat pääaiheina. Tri. Healy huomautti, että lääkärieillä oli tapana olla kosketuksessa potilaisiinsa hoito-opillisesti, mutta "taikuus ... on siirtynyt pilleriin"   –  ja nämä molemmat ovat pettäneet. Parlamentin jäsen Young, jonka tytär kuoli nyt Kanadan markkinoilta poistetun myrkyllisen lääkkeen seurauksena, huomautti, että: "Ihmiset eivät vain voi  käsittää sitä tosiasiaa, että heidän lääkärinsä voisivat antaa kenellekään tappavaa lääkettä ... tämähän on tahallista sokeutta."

Alempaa löytyy luotettavia lähteitä, jotka kannattaa ottaa huomioon ennen minkään diagnoosin tai reseptin hyväksymistä. Nämä linkit avaavat silmänne ja auttavat löytämään sen, mikä on hyväksi. 

Viitteet

Alla on selventävin selityksin varustettu lista järjestyksessä keskustelusta Helke Ferrien artikkelista, hänen    Vitality’-julkaisussaan helmikuulta 2013.

Johdanto

Esimerkkejä loistavista lääketieteellisistä tuloksista, jotka on julkaistu valtavirran lääketieteellisissä julkaisuissa sisältäen tri. F.R. Klenner´in, joka paransi 1930- ja 1940-luvuilla poliota sairastavia lapsia intravenöösillä C-vitamiinilla ennen kuin poliorokotetta oli keksitty; hän paransi myös monenlaisia autoimmuunisairauksia ja viruksia, joihin ei ollut hoitoja, ja julkaisi tuloksensa 1950-luvulla. Julkaisujen koko listan löytää osoitteesta:   Townsend Letter for Doctors and Patients 2005, missä 2-osaiset sarjat hänen työstään julkaistiin uudelleen, samoin kuin hänen koko kirjaluettelonsa.

Toinen erinomainen lähde onnistuneista anafylaksian, allergian, tulehdusten - kuten molemminpuolinen keuhkokuume jne., ilman antibioottien käyttöä, mutta käyttämällä omasta elimistöstä peräisin valmistettua rokotetta (jotka oli valmistettu potilaan valkosoluista) - hoidoista, katso: tri.Theron Randolph´in maisterityö ( Chicago University´ssä): Environmental Medicine – Beginnings & Bibliographies of Clinical Ecology, 1987.

Tri. Max Gerson’in kirja vuodelta 1930 syövän parantamisesta ja hänen muut kirjansa, jotka on julkaistu valtavirran julkaisuissa Saksassa ja USAssa löytyvät  Gerson Instituutin sivulta: www.gersonorg. Katso:  A Cancer Therapy: Results of Fifty Cases and the Cure of Advanced Cancer, 1958. (= Syöpähoito: Tulokset 50:stä potilastapauksesta ja pitkälle kehittyneen syövän hoitokeinosta). Nämä tapaukset esiteltiin USAn kongressille.

Jopa vakavimpienkin skitsofreniatyyppien onnistuneet hoitomenetelmät löytyvät kirjasta: tri. Abram Hoffer, Adventures in Psychiatry,  Kos 2005. Tri. Hoffer oli psykiatrian professorina University of Saskatchewan´issa ja uudisti mielisairaaloita siellä silloisen pääministeri Tommy Douglas´in toivomuksesta. Hoffer teki ensimmäiset tunnetut placebo-kontrolloidut kaksoissokkokokeet skitsofrenian hoidosta ruokavaliolla ja suurilla B-vitamiiniannoksilla. Kokeet julkaistiin Lancet´issa.

Yksityiskohdat loistavia tuloksia terävimmässä kärjessä saavuttaneiden, syytteeseen joutuneitten lääkäreiden töistä löytyvät: Glasnost Report 2001 tai lataa ne täältä: www.helkeferrie.com

Maanjäristys

Artikkelin, joka aiheutti tällaisen maanjäristyksen, koska se osoitti, että reseptilääkkeet ovat eniten kuolemia aiheuttava kuolinsyy, julkistivat JAMAssa  J. Lazarou, N. H. Pomeranz, P. N. Corey, Incidence of Adverse Drug Reactions in Hospitalized Patients: A Meta-analysis of Prospective Studies, (= Haittavaikutusten esiintymistiheys sairaalapotilailla: Tulevaisuutta koskeva, ennakoiva, meta-analyysi) vol. 279 (15), 1998.

Seurannan edellisestä tekivät vuonna 2007 T. J. Moore at al.: Serious Adverse Drug Events Reported for the Food and Drug Administration: 1998-2005, (= Vakavat haittavaikutustilanteet, jotka on raportoitu FDAlle: 1998-2995) Archives of Internal Medicine, vol. 167 (16), 2007

US Institute of Medicine (IOM) julkaisi tammikuun raportissaan (report in January 2013 ), tilastot, jotka osoittivat, että yhdysvaltalaisten kansalaisten terveys, jopa korkeimassa tuloryhmässä, on huonompi kuin 16:ssa muussa teollistuneessa, kehittyneessä maassa.

M. Makary MD, Unaccountable: What Hospitals Won’t Tell You and How Transparency Can Revolutionize Health Care (= Mitä sairaalat eivät kerro teille ja kuinka läpinäkyvyys voi mullistaa terveydenhuollon), Bloomsbury Press 2012. Samaan aikaan kun informaatiota räätälöidään USAn kansalaisille, perustotuudet soveltuvat myös Kanadaan. 

Professori. Alan Cassels kirjoitti artikkelin toivosta saada "vuosi ilman ennaltaehkäisyä"  ( “prevention-propaganda-free year”)  Common Ground´issa, tammikuussa 2013. Erittäin suositeltavaa luettavaa on hänen uusi kirjansa: Seeking Sickness – Medical Screening and the Misguided Hunt for Disease, Keystone 2012 (= Sairauden etsintä - Lääketieteellinen seulonta ja sairauden harhaanjohdettu etsintä).

D. W. Light, The Risks of Prescription Drugs, Columbia University Press, 2010 (= Reseptilääkkeitten vaarat.)

R. Fitzgerald, The Hundred-Year Lie: How to Protect Yourself from the Chemicals that Are Destroying Your Health, updated edition, Plume 2007 (= Satavuotinen Valhe: Kuinka voit suojella itseäsi terveyttäsi tuhoavilta kemikaaleilta.)

Lähdeteos vetoomukselle lopettaa mammografiaseulonnat on P. C. Gotzsche´n MD pääkirjoitus  CMAJssa
November 22, 2011: “Time to stop mammography screening?”

Yksityiskohdat tavallisista seulontakokeista, ja miksi ne eivät ole luotettavia eivätkä hyödyllisiä, voi katsoa:  tri.  H. G. Welch et al., Overdiagnosed: Making People Sick in the Pursuit of Health, Beacon, 2011 (= Ylidiagnisoinnit: Ihmisten sairastuttaminen terveyden etsimisellä). - Kannattaa todella lukea, ennen kuin suostuu mihinkään lääkinnälliseen testaukseen! 

Reseptilääkkeiden kirjoittamiseen liittyvästä korruptiosta, lääketieteellisten ryhmittymien farmaseuttisesta kontrolloinnista ja potilasjärjestöjen tukemisesta ja erityisesti lääketieteellisistä koulutuskonferensseista lue kirjat:

- Tri..Carl Elliott , White Coat Black Hat, 2010 (= Valkoinen takki, musta hattu).
- Tri. Jerome Kassirer´n (Yale University Medical School, entinen New England Journal of Medicine- lehden toimittaja),  ja tri.. David Healey’n kirja 2012  Pharmageddon.
- Tri. Marcia Angell’n (New England Journal of Medicine´n toimittaja 19 vuoden ajan ja nyt julkisen politiikan professorina Harvard University´ssä) The Truth About the Drug Companies, 2003 (= Totuus Lääketehtaista).
-   Näyttöä siitä, kuinka lääketieteellisiä julkaisuja kontrolloidaan lääketehtaiden lääkemainonnalla - katso:   Richard Smith, The Trouble With Medical Journals, 2006 (= Lääketieteellisten julkaisujen selkkaukset). Tri.. Smith oli British Medical Journal´n (BMJ) päätoimittajana 20 vuotta.
Tri. Marcia Angell´in kommentteja lääketieteen ja farmaseuttisen teollisuuden välisistä suhteista julkaistiin British Medical Journal´issa, helmikuun 7.  2009, sivulta 328 eteenpäin.

-  Lähde American Academy of Pediatrics´n  (=AAP) teollisuusystävälliselle asenteelle löytyy heidän nettisivustoltaan: syötetty tammikuun 24.2013. Analyysi AAP:n taloudellisista eturistiriidoista (analysis of the financial conflicts of interest) julkaistiin FOX News.com - sivustolla joulukuun 13. 2010: “Conflicts of Children’s Interest inside the American Academy of Pediatrics” (=  Lastenvastainen eturistiriita AAP:ssä) kirjoittanut D. Imus.
  - AAP julkaisi vastustavat ja sietämättömät mielipiteensä koskien orgaanista lastenruokaa lokakuun 22. 2012 julkaisussaan. Heidän taistelunsa pitää elohopea rokotteissa ja lääkkeissä kerrotaan seikkaperäisesti    Alliance for Natural Health-USA´n tammikuun 15. päivän 2013 raportissa.

J. Neuman et al. Prevalence of financial conflicts of interest among panel members producing clinical practice guidelines in Canada and the United States: cross sectional study, (= Taloudellisten eturistiriitojen yleisyys jäsenlautakunnissa, jotka päättävät kliinisistä käytäntötavoista Kanadassa ja USAssa: poikkitieteellinen tutkimus)  British Medical Journal, 2011. Tämä tutkimus on avoin ja sen voi ladata ilmaiseksi.  

F. E. Vera-Badillo et al. Bias in reporting of endpoints of efficacy and toxicity in randomized clinical trials for women with breast cancer.(= Ennakkoluuloja raportoitaessa hoidon tehokkuutta ja myrkyllisyyttä loppupäätelmissä, jotka koskivat satunnaistettuja, kliinisiä kaksoissokkokokeita rintasyöpää sairastavilla naisilla). Annals of Oncology, January 2013

A. Lundh et al., "Industry sponsorship and research outcome." (= Teollisuuden rahoitus ja tutkimustulokset) Cochrane Library, December 2012  (HUOMAA: Kanada’n Joel Lexchin on yksi kirjoittajista)i

R. Moynihan et al. Ylidiagnisoinnin yleisyys: kuinka terveyden vahingoittaminen lopetetaan.
(Preventing over-diagnosis: how to stop harming the healthy.) British Medical Journal, May 29, 2012

Pääkirjoitus PLOS Medicine´ssä, nimeltään  Does Conflict of Interest Disclosure Worsen Bias? (= Pahentaako eturistiriitojen ilmitulo ennakkoluuloja?) April 2012, vol. 9, issue 4.

Nature vol. 491, Nov. 2012: US National Institutes of Health (NIH) otttaa askeleita kohti avoimenpaan toimintatapaan pääsyä. Julkisesti rahoitettujen tutkimustulosten täytyy olla yleisön saatavissa 12 kuukauden kuluessa julkaisemisesta. NIH lopettaa sellaisten tutkimusten rahoittamiset, jotka eivät suostu tähän.

L. Cosgrove & S. Krimsky, A Comparison of the DSM-IV and the DSM-5 Panel Members’ Financial Associations with Industry: A Pernicious Problem Persists, (= Vertailu DSM-IV´n ja DSM-V´n päättäjälautakuntien jäsenten taloudellisten yhteyksien ja teollisuuden välillä: Vaarallinen ongelma jatkuu sinnikkäästi)  PLOS Medicine, March 2012, vol. 6, issue 3. Vapaasti saatavilla.

Kaiser Permanente’s ACE (Adverse Childhood Experience, = Lasten saamat haittavaikutukset) -projekti on tuottanut tähän mennessä n. 60 erityistutkimusta.  Googlaa tutkimuksia Google ACE study ja lue itsellesi tärkeät kohdat.

Medical Post, December 18, 2012, s. 39-40, levitti pääkirjoitustaan nimeltään: "Psykiatrit maalailevat suurempaa kuvaa terveydestä", joka raportoi  ACE-projektin tähänastisia tuloksia.


Pyörittelemisen lopettamisen ylistys

Tässä on lähde asioita pyörittelevistä lehdistöjulkaisuista, joiden tarkoitus oli saada koetulokset näyttämään teollisuudelle suotuisemmilta, ja niistä sitten tehdylle analyysille, kohorttitutkimukselle:  A. Yavchitz et al. Misrepresentation of Randomized Controlled Trials in Press releases and News Coverage: A Cohort Study. PLOS Medicine (open access), Sept. 2012, vol. 9, issue 9.

Yksityiskohdat siitä, kuinka tutkimukset on viritelty, tutkimuksiin osallistujia kohdellaan usein todella huonosti, kuinka haittavaikutuksia saaneet poistetaan lopullisesta tutkimusmateriaalista jne. löytyvät varsinkin  Carl Elliott MD´n kirjasta, White Coat Black Hat, 2010 ja David Healy MD´n kirjasta, Pharmageddon, 2012. Kuinka temppuja on yhdistelty läpinäkyvyyden ja julkisen vastuun välttämiseksi lue: parlamentin jäsen Terence Young’n 2009 kirja Death by Prescription (= Kuolemaa reseptilääkkeillä).

Taistelua siitä, kuinka tutkimusmateriaalitietojen tulisi olla julkista omaisuutta eikä korporaatioiden omaisuutta, löytyy Cochrane Collaboration´n raporteista. Ne ovat kaikki vapaasti ladattavissa. 


Aiheista: "välttämättömien ravintoaineiden" ymmärtäminen, milloin ne varsinaisesti löydettiin, niiden oikeudellinen asema, jne. on helpoin lähde Wikipedia (engl.), josta löytyy myös hyvin hyödyllisiä linkkejä, kuten   “Dietary Reference Intake” (= Ravintoaineiden tarve ja lähteet). Tämä on hyödyllistä, koska siitä selviää tämän käsitteen historia, miksi se on syrjäytetty ja että RDA(= suositeltu päiväannos)-arvojen arvostelu perustuu siihen tosiasiaan, että nämä maksimi- ja minimi-annokset perustuvat "mielipiteeseen", eivätkä mihinkään tieteellisiin lähteisiin, jotka voitaisiin löytää ja lukea. Jos haluat löytää todella hyviä, tarkasti referoituja ja kliinisiin tietoihin perustuvia lähteitä tästä aiheesta, etsi kirja: Textbook of Nutritional Medicine, kirjoittanut  tri. A. Gaby. Se on kallis ja valtava kirja. Pyydä paikallista kirjastoa ostamaan se, jotta sinä ja muut voitte tutkia sitä. Toinen suositeltava kirja on Canadian College of Naturopathic Medicine´n johtajan , Jonathan Prousky´n Integrative Clinical Nutrition, CCNM Press, 2012.

Tutkimusmateriaali ravintolisien turvallisuudesta, tosiasia, ettei niistä ole raportoitu kuolemia 30 vuoteen          (   no deaths have been reported), niiden tehokkuudesta ja niin edelleen, mene Alliance for Natural Health UK´n nettisivustolle ja lataa sieltä heidän raporttinsa näistä aiheista. .


-  KOLME täysin tekaistua tutkimusta, jotka luulevat osoittavansa ravintolisien aiheuttamat vaarat, olivat:

1. The Journal of the American Medical Association (JAMA) on Sept. 12, 2012, julkaisi artikkelin, joka  väittää, että omega-3- rasvahappojen käyttö( article alleging that supplementation with omega-3 fatty acids ) ei ole yhteydessä kaikista kuolemista johtuvien kuolemien alentumiseen ...Erinomainen analyysi tästä tutkimuksesta , jota tri. Alan R. Gaby nimittää "kalaisaksi" löytyy  The Townsend Letter for Doctors and Patients, December 2012, s. 122-123. Pääasiallisesti, se mitä nämä tutkijat olivat tehneet, oli niin alhaisten annosten käyttö, että se oli täysin merkityksetöntä; he jättivät myös viittaamatta jo tehtyihin tutkimuksiin, joiden tulokset osoittivat päinvastaisia tuloksia Jos he olisivat tehneet niin, olisi heidän tekemänsä annosongelma tullut välittömästi esille..  

2. JAMA julkaisi  2011 (vol. 306, issue 4) tutkimuksen nimeltään “Elevated risk of prostate cancer with vitamin E supplementation ”(= E-vitamiiniravintolisiä käyttävillä kohonnutta eturauhassyöpäriskiä). Tutkijat antoivat jopa nykyisiä, terveille henkilöille suositeltuja RDA-annoksiakin pienempiä määriä miehille, joilla oli riski saada eturauhassyöpä. He lisäsivät kokeessa seleeniä, jonka tiedetään olevan erityisen tärkeää terveelle eturauhaselle, mutta taas oli annos merkityksetön annettuna jo sairaille henkilöille. Oli myöskin epäselvää, mitä kriteereitä käytettiin "riskinä saada" eturauhassyöpä, ja E-vitamiinin ( luonnollisen? tai synteettisen? vai kaikkien 8:n erilaisen E-vitamiinilaadun eli tocoferolin?) määrät. Tätä ei tutkimuksessa selvitetty. Eli siis oiva esimerkki roskatutkimuksesta.

3. Archives of Internal Medicine julkaisi lokakuun 10. 2011 artikkelin  Iowa Women’s Study-tutkimuksesta,  jossa oletettiin osoitetun, että monivitamiinilisän nauttiminen lisäsi naisten kuolleisuutta  multivitamins increase mortality. Päätutkijana oli  David R. Jacobs Jr. PhD – on sama, kuin yhtä järjettömän American Journal of Clinical Nutrition in 2004 (vol. 80, issue 1)´ssa julkaistun tutkimuksen nimeltään: “Does supplemental vitamin C increase cardiovascular disease risk in women with diabetes?” (= "Nostaako C-vitamiinin käyttö kardiovaskulaaristen tautien saantiriskiä diabetestä sairastavilla naisilla?)  Katso artikkelini   ( article in Vitality), lokakuulta 2012, jossa keskustellaan tarkemmin näistä molemmista tutkimuksista.


Tärkeitä esimerkkejä julkaisuista, joilla ei ole mitään tieteellisiä ansioita, erityisesti Health Canada´ssa julkaistuja:

Health Canada ei ole pyytänyt anteeksi yleisölle antamaansa informaatiota C-vitamiinista ( information on Vitamin C ), jonka he postittivat v. 2007 nettisivustolleen. Valitettavasti viraston toiminta on veronmaksajien rahoittamaa ja sietämätöntä pelleilyä. Health Canada suosittelee aikuisille 2,000 mg:n ja lapsille 400 mg:n päiväannosta C-vitamiinia. Lääkekokeissa käytetttävälle laboratorioeläimelle annetaan 50,000 mg C-vitamiinia, jotta sen terveys varmistetaan ja että se oletettavasti kestää tutkittavia lääkekemikaaleja paremmin. Lähdeluettelot ovat kaikki vanhentuneita ja puolueellisia eikä niissä mainita eri C-vitamiinilisien lähteitä tai laatueroja. Ymmärtääksesi tämän laadullisen eron mene Linus Pauling´n Instituutin nettisivustolle Linus Pauling Institute ja  selaa sivustolta  heidän lähdeviitteitään C-vitamiinista ja mene sieltä orthomolecular medicine - nettisivustolle heidän ensimmäisestä viitelinkistään.  

Toronto Star raportoi syyskuun 29. 2012, että ADHD-lääkkeistä aiheutuvien lasten kuolemien ´vero, hinta´  Kanadassa on yli 600 lasta, mutta Health Canada kieltäytyy julkaisemasta tähän diagnoosiin käytettyjen lääkkeiden kokonaistilastoja. Jotta löydät informaatiota siitä, kuinka Health Canada epäonnistuu haittavaikutustapausten valvonnassa ja tukee teollisuutta ottamatta huomioon aiheutuneita kuolemia, mene   Oakville MP Terence Young ´n nettisivulle ja lue hänen kirjansa Death by Prescription, 2009, ja mene sitten seuraavaan linkkiin katsoaksesi häntä ja tri. David Healy´tä, tri. Sholom Glouberman´ia, professori Joel Lexchin´iä AGO-tapahtumassa Torontossa, tammikuun 15. 2013:  http://wp.rxisk.org/videos/ sekä  http://www.billiamjames.com. Katso myös erinomainen raportti tästä tilaisuudesta:  Joseph Brean: “Poison in healthy doses (=  Myrkkyä terveellisissä annoksissa)” National Post´in julkaisussa.

=> Esimerkkejä erittäin tervetulleista yllätyksistä hyvästä lääketieteestä: 

Medical Post julkaisi artikkelin joulukuun 18. 2012 siitä, kuinka lääketieteellisiä  suuntaviivoja arvioidaan. Päälähde on  tri. Gordon Guyatt, MacMaster Medical School in Hamilton´ssa ja näyttöön perustuvan lääketieteen käsikirjan toinen tekijä. Loistavaa! Jokaisen lääkärin pitäisi läpäistä koe tästä aiheesta.... !

Joulukuussa 2012 eräs yhdysvaltalainen tuomioistuin tuomitsi vuonna 2003 MPR-rokotuksista autismiin sairastuneen perheen lapselle $ 969,474.91 korvauksen, kun oli varmistunut, että hänen sairastumisensa syy oli rokote. Koko tapauksen ja 83 muuta vastaavaa tapausta voi löytää osoitteesta:  www.vactrtuth.com

JAMA Pediatrics ilmaisi huolestuneisuutensa tutkimuksessaan its concern in a study , jonka se julkaisi tammikuun 21. 2013, ja joka osoitti, että noin puolet yhdysvaltalaisista lapsista oli joko rokottamattomia tai he saavat vähemmän rokotuksia vanhempiensa tahdosta johtuen erilaisen rokotusohjelman mukaan (so. myöhemmin elämässä, kun immuunijärjestelmä on kehittyneempi ja paremmin kykenevä selviytymään rokotuksista).  JAMA on huolestunut, koska tämä saattaisi oletettavasti tarkoittaa sitä, että tällaiset lapset "kävisivät  todennäköisesti vähemmän lääkärin vastaanotolla, mutta heidät pitäisi paljon todennäköisemmin mahduttaa sairaaloihin" – maintsematta pienintäkään näyttöä todistaakseen sen, että tällaiset lapset olisivat todennäköisemmin sairaita!           - Olemassa oleva näyttö osoittaa täysin vastakkaista. Joka tapauksessa tämä on tervetullutta tietoa: vanhemmat alkavat viisastua!

N.P. Klein et al. Waning protection after Fifth Dose of Acellular Pertussis Vaccine in Children ( = Vähenevä suojaus 5.llä asellulaarisella hinkuyskärokoteannoksella lapsilla). New England Journal of Medicine, vol. 367, Sept. 13, 2012. Artikkeli kertoo erinomaisen yksityiskohtaisesti miksi hinkuyskärokote on lakannut toimimasta. Katso myös Vitality-artikkelini lokakuulta October ja joulukuulta December 2012 tästä ja vastaavista aiheista. Online-versio Vitality’n nettisivulla antaa nämä lähteet.

Pediatrics-lehti  julkaisi artikkelin, joka osoitti, että melkein 80% lapsista saa vanhempiensa etsimää vaihtoehtoista lääkehoitoa. Tutkimuksen kirjoittajan mielestä lääkäreillä "on velvollisuus varmistaa", että he ovat itse kouluttautuneet näihin hoitoihin. S. Vohra et al. Complementary and Alternative Medicine Use by Pediatric Specialty Outpatients (= Täydentävien ja vaihtoehtoisten hoitojen käyttö lasten erityispolikliniikassa) Pediatrics Jan 14, 2013

I.L. Tong. Non-pharmacological treatment of postmenopausal symptoms (= Ei-farmakologinen hoito vaihdevuosien jälkeisten oireiden hoidossa) The Obstetrician and Gynaecologist, Vol. 15 (1), 2013. Siinä  raportoidaan tosiasiaa, että lähes 80% vaihdevuodet ylittäneistä naisista käyttää yrttihoitoja vaihdevuosioireiden hoitoon, ja kirjoittaja arvioi tämän olevan hyvä ajatus, ja sitä pitäisi kannattaa ja tutkia lisää, koska tavalliset hormonikorvaushoidot lääkkeillä ovat tunnetusti myrkyllisiä.  

PTSD (= post-traumaattinen stressireaktio) osoittautuu hyödylliseksi hyvissä päätöstenteoissa viralliseen lääketieteeseen verrattuna: D. Edmondson et al raportoivat British Medical Journal on January 18, 2013 artikkelissa nimeltään  “Concerns about medications mediate the association of post-traumatic stress disorder with adherence to medication in stroke survivors” (=  Huolestuneisuus lääkityksen osallisuudesta ja yhteydestä post-traumaattisen stressireaktion lääkehoidon uskollisesta noudattamisesta halvauksista selvinneillä), että sydänkohtauksesta selviytyjät, joilla on PTSD, eivät luota lääkitykseensä eivätkä ota niitä, verrattuna niihin, joilla ei ole PTSD-taustaa. Sitä ei raportoitu, kuolivatko PTSD-potilaat  yleisemmin - mutta minä epäilen sitä!

Yksityiskohdat useista valtavirrran D3-vitamiinitutkimuksista  mainstream studies in vitamin D3  löytyvät oneline-sivulta Orthomolecular Medicine Service January 17. 2013:  www.orthomolecular.org

D3-vitamiinin onnistunut käyttö tavallisesti vaikeasti hoidettavassa "kolmannen asteen" rintasyöpätapauksessa  ( treat successfully generally untreatable “triple-negative” breast cancer ) on julkaistu The Journal of Cell Biology, vol. 200(2), 2013 ; D.A. Grotzky et al.

Viinirypäleen siemenöljyn käyttö pitkälle kehittyneessä 4.-asteen rintasyövässä ( grape seed extract for advanced stage IV breast cancer ) julkaistiin: Cancer Letters on January 21, 2013. Tutkimus tehtiin  University of Colorado Cancer Centre´ssä.

Kielenalaisen immunoterapian käyttö vaikean maapähkinäallergian vähentämiseksi ( sublingual immunotherapy to desensitize severe peanut allergy ) raportoitiin: Journal of Allergy and Clinical Immunology, vol. 131 (1), 2013;  D. M. Fleischer et al.

(Using plant extracts instead of drugs)  = Kasviuutteiden käyttö lääkkeiden sijasta diabeteksen hoidossa julkaistiin University of Greenwich, UK, January 16, 2013,  lehdisötiedotteessa.

Limonadit ja sokeroidut juomat aiheuttavat masennusta: ( diet sodas and sugared drinks cause depression ) julkaistiin lehdisötiedotteessa:  American Academy of Neurology, January 8, 2013.

Artikkelin tunnukset:: vitality, vitality magazine, helke ferrie, health canada, natural health, link between vaccines and autism, corporatization of medicine

Kirjoittajasta: 
Lisää Helke Ferrien kirjoittamia artikkeleita:  More Articles by Helke Ferrie

Helke Ferrie on  KOS Publishing´ in omistaja ja johtaja.

       
                                                                  * * * * * 

http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/04/osakkeenomistajuuden-laajemmat.html
                                                           

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2013/04/terveydenhuoltojarjestelmat.html

 http://elamakasissamme.blogspot.fi/2012/03/nain-amerikassa-miten-meilla.html

TERVEYDEN VAI SAIRAUDENHOITOA ?

ONKO SUOMEN TERVEYDENHUOLTOJÄRJESTELMÄ samassa tilassa kuin  USA:ssa ollaan Mike Adams`in mukaan? Mieti ITSE! - TÄMÄKÖ on meidänkin esimerkkinämme?
-->

Lähde: www.naturalnews.com/028561_mainstream_medicine_health_care.html

 "Jos valtavirran lääketiede toimii, niin miksi amerikkalaiset ovat niin sairaita?

 Mike Adams, the Health Ranger, NaturalNews Editor

(NaturalNews) Ihmetteletkö koskaan , miksi niin hälyyttävä prosenttimäärä amerikkalaisista on lihavia, diabeetikoita, masentuneita ja sairastaa syöpää, sydäntauteja, munuaisongelmia sekä iho ongelmia? Mietipä nyt sitä tosiasiaa, että amerikkalaiset maksavat henkeä kohti enemmän terveydenhoitokustannuksia kuin mikään muu kansakunta maailmassa. Amerikkalaiset maksavat korkeimmat huomattavasti kalliimpaa hintaa lääkkeistä, lääketieteellisistä kuvauksista, verikokeista, kirurgiasta, kemoterapiasta ja sairaalahoidoista. Ja kuitenkin,mitä Amerikka voi tästää näyttää? : Maailman kaikin tavoin sairain väestö – ja kansakunta, joka on konkurssin partaalla osittain valtavirran lääketieteen takia.

Mutta voidaanko syyttää itse Amerikkaa: valtavirran lääketiedejärjestelmää voidaan syyttää, koska se on pitänyt yllä amerikkalaista lääketeollisuuden temppua, monopolia jo raa´asti viimeiset sata vuotta. Monopolisoitunutta lääkehoitojärjestelmää on pitänyt yllä voimakeinoin FDA (=Food and Drug Administration), AMA (= American Medical Association), FTC (=Federal Trade Commission) ja osavaltioitten lääketieteelliset virastot, “ valtavirran lääketiede” on valloittanut kansakunnan, joka oli ennen melko tervettä ja tehnyt siitä sairausvirheen (=dystopian), jossa potilaille itseasiassa opetetaan, ettei ravitsemus toimi vaan heidän tulee sitoutua patentoituihin lääkkekemikaaleihin ollakseen ”normaaleja” tai terveitä.

Valtavirran lääketiede on saavuttanut sellaisen mielenvikaisuuden tason, että sen yhtiöt vaativat nyt älyperäistä omistusoikeutta jopa lähes yli 20 prosentista ihmisten geeniperimästä. Tämän kaiken päämääränä on luoda yhtiöiden monopoli ihmisgeenien omistuksesta samalla tavalla kuin valtavirran lääketeollisuus on jo tehnyt luomalla FDA:lle monopolin yksittäisille kemiallisille molekyyleille – joista useat on kähvelletty suoraan luonnosta.

Samanaikaisesti, kun valtavirran lääketeollisuus on luonut itselleen epäoikeudenmukaisesti laillisen monopolin lääkehoidoista, se on saattanut Amerikan konkurssin partaalle luomalla vain kipua, kärsimystä ja lääkeriippuvuutta ihmisjoukoille. Valtavirtalääketiede pitää myrkkyjä lääkkeinä (esim. kemoterapia) opettamalla ihmisille, että ravitsemuksella ei ole merkitystä. Tällä tavalla lääketiede ei anna arvoa auringon valolle, suolen puhdistamiselle, akupunktiolle tai mehupuhdistukselle, vaan uskoo myrkyllisiin (=toksisiin) rokotteisiin, kemoterapiaan, syöpää aiheuttaviin mammografia-kuvauksiin ja jakelemalla koko elämän ajan myrkyttäviä lääkityksiä pikkulapsille, jotka nyt diagnosoidaan jopa masentuneiksi ennen kuin oppivat edes puhumaan! 


Ja kumma kyllä – kuitenkin valtavirtalääketieteen kannattajat ja tyrkyttäjät väittävät sen olevan loistavan suuri menestys! Huomattavaa on, että he jopa väittävät, että se on ainoa toimiva systeemi koko maailmassa.

Joo-o, kaikista muista sadoista ympäri  maailmaa harjoitetuista lääketieteellisistä systeemeistä – joista muuten useimmat perustuvat lääkekasveihin ja luonnon lääkkeisiin – valtavirran ylpeät, tietämättömät kannattajat ilkeävät seistä kemiallisia lääkkeitä saavien potilaiden (joista useimmat ovat kuolemassa kemoterapioihin) huoneissa ja julistavan: “Tämä on AINOA lääketieteellinen systeemi koko maailmassa jolla on kuitenkaan todettu hyviä ominaisuuksia!”

Ja, niinpä, he todella uskovat tämän. Valtavirran lääketiede ei ole ehkä hyvä edistämään terveyttä, mutta se on erittäin hyvä aivopesemään muuten niin älykkäät ihmiset uskomaan, että Keisari, joka käyttää loistavan hienoa viittaa kävellessään kadulla, on todellisuudessa alasti.

Kymmenen oivallusta ” valtavirran lääketieteestä”

Kun todella mietitään toimiiko valtavirran lääketiede, anna kymmenen tärkeää ”tosiasian kohtaa”, jotka kannattaa pitää mielessä:

#1) Jos virallinen lääketiede todella toimisi, ei lääkeyhtiöiden olisi tarvinnut ryhtyä kliinisten tutkimustensa tieteelliseen väärentämiseen, vai olisiko?

#2) Jos virallinen lääketiede toimisi todella, ei lääkäreiden, lääketehtaitten eikä FDA:n tarvitsisi olla peloissaan ravintolisien ja luonnonlääkkeitten kilpailemisesta eikä heidän tarvitsisi jatkuvasti säädellä tai julistaa näitä luonnonlääkkeitä laittomiksi.

#3) Jos virallinen lääketiede todella toimisi, lääkeyhtiöt tutkisivat mielellään lääkkeitään rinnakkain ravintolisien kanssa nähdäkseen mikä toimii parhaiten. (http://www.naturalnews.com/028473_Z...)

#4) Jos virallinen lääketiede todella toimisi, sairausvakuutuskustannukset olisivat erittäin alhaiset. Ainoa syy, miksi sairausvakuutusmaksut olisivat niin korkeat, olisi se että valtavirtalääketiede ei paranna ketään, ja potilaat sairastavat edelleen ja tämän hoidon jatkaminen yhä vain lisää maksuja!

#5) Jos virallinen lääketiede todella toimisi, kaikki maailman muut maat tutkisivat USA:n terveydenhuoltojärjestelmää ja sanoisivat: “Vau, TUON mekin haluamme!”

#6) Jos virallinen lääketiede toimisi todella, lääkeyhtiöt joutuisivat työttömiksi koska käytännöllisesti katsoen jokainen olisi terve eikä tarvitsisi lääkkeitä jatkuvaan käyttöön.

#7)Jos virallinen lääketiede todella toimisi, lääkärit tekisivät itsensä tarpeettomiksi ja opettaisivat potilaitaan ottamaan itse vastuun omasta terveydestään.

#8) Jos virallinen lääketiede toimisi todella, lääketehtaiden, kuten Johnson & Johnson, ei tarvitsisi maksaa voitelurahoja (lahjuksia) vanhustenhoitolaitoksille houkutellakseen niitä käyttämään enemmän heidän lääkkeitään avuttomille seniorikansalaisille.

#9) Jos virallinen lääketiede toimisi todella, hallituksen ei tarvitsisi pakottaa hoitamaan nuorisoa kemoterapioilla pelottelemalla vanhempia pidättämisellä tai vangitsemisella (näin tapahtuu USA:ssa tänä päivänä) (http://www.naturalnews.com/Abraham_...)
#10) Jos virallinen lääketiede toimisi todella, lääketehtaiden ei tarvitsisi mainostaa televisiossa ja houkutella ihmisiä ottamaan lääkkeitä, joita he eivät tarvitse.

Joten, jos kuulisimme tämän virallisen lääketieteen kannattajien suusta, he sanoisivat, että ainoa syy miksi amerikkalaiset ovat niin sairaita ja ongelmaisia juuri tällä hetkellä olisi – huomaa tämä – että tarpeeksi monet ihmiset eivät ota tarpeeksi lääkkeitä!

Kyllä… jos he voisivat vakuuttaa lisää vanhempia lääkitsemään enemmän lapsia ja taaperoita; tai jos he saisivat lisää teini-ikäisiä ottamaan neljää – viittä tai jopa kuutta lääkettä kerrallaan; tai jos he voisivat suostuttaa vanhainkoteja antamaan tusinan erilaisia lääkkeitä seniorikansalaistensa suihin niin olisimme kaikki terveempiä! 

Kuten näet, Amerikka kärsii vajaalääkityksestä. Tämä on virallisen lääketieteen linja: Enemmän lääkkeitä = vähemmän sairauksia. Ja nyt he yrittävät vakuuttaa kaikille, että jopa terveet ihmiset tarvitsevat nyt lääkkeitä (statiineja = kolesterolilääkkeitä) vaikkei heillä ole mitään oireita sairaudesta.

Siten – huomaa – terveenä oleminen ei enää estä välttämään lääkityksiä! Me KAIKKI tarvitsemme lääkitystä, olimmepa sitten sairaita tai emme.

Virallinen lääketiedehän, kuten huomaat, ei ole tyytyväinen hoitaessaan vain sairaita lääkkeillään, säteilytykskoneillaan tai leikkaushoidoillaan: Se haluaa saada kaikki terveetkin ihmiset lääkkeille.

Ja mitähän tästä kaikesta sitten seuraa? Kuvittele mielessäsi hetkisen: Mitä seuraisi, jos vaikkapa amerikkalaiset alkaisivat ottaa kaksi kertaa niin paljon lääkkeitä kuin tällä hetkellä. Olisivatko amerikkalaiset terveempiä?

Eivät tietenkään. He olisivat vielä sairaampia. Enemmän lääkittyjä ja kemiallisesti saastuneempia. Virrassa kulkeva kala saastuu yhä enemmän lääkejätteistä ja biologisista ihmisten jäteöljyistä, ”kompostituotteista”, jotka nykyään levitetään pelloille ja jotka ovat yhä enemmän lääkejäämien kyllästämiä.

Tämäkö luo terveyttä Amerikkaan? Ei tietenkään. Virallinen lääketiede ei toimi. Ja virallisen lääketieteen käyttämien lääkkeitten lisääminen yhä enemmille ihmisille aiheuttaa ainoastaan lisää sairauksia, kärsimyksiä ja konkursseja kautta amerikkalaisten kotitalouksien.

Tämä toteuttaa kuitenkin yhden hyvin tärkeän asian: Muutamien mahtavien yhtiöiden, kuten Pfizer, Merck, Johnson & Johnson ja AstraZeneca, säädyttömät taloudelliset rikastumiset.

Ja tämähän on koko virallisen lääketieteen ydin: nauttia vapaasti (=mainline) Big Pharman tuotoista, syrjäyttää (= sideline) Amerikan ihmisten lvarsinaiset terveysongelmat, ja tehostaa (= streamline) rikkaitten, köyhien ja juuri vakuutusten piiriin tulleiden rikollista nylkemistä tarkoituksena muuttaa sairaus tuottamaan voittoa.

Siinäpä sinulle virallista lääketiedettä. Olen todella iloinen kun en itse käytä sitä."


                                      * * * * *


Nyt, vuonna 2015 alamme todella Suomessakin olla tässä terveydenhuoltokustannusten kasvavassa kierteessä.  
Mitä tehdä?
Usein tämä NaturalNews´in artikkeli luokitellaan ´huuhaa´- + puoskarointi- sivustoksi. Mutta kannaattaakin lukea se uudelleen, nykytilanteeseemme verraten.

Muutos Käsissämme - sairausbisneksen seitit, BoD 2013, kertoo lisää aiheen ajankohtaisuudesta: http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9522865907

LÄÄKETEOLLISUUDEN BISNES JA UUSI TERVEYDENHUOLTOJÄRJESTELMÄ

 KAIKKI HALUAMME TERVEYTTÄ! Olemmeko eksyksissä? Voisivatko nämä ruokakassit (www.mercola.com`ista) auttaa? Suomensin tämän tohtori Matthias Rath`in "ennustus"- artikkelin, jotta voisimme ehkä nähdä suuntia tulevaisuuteemme.

FARMASEUTTISEN LÄÄKETEOLLISUUDEN SAIRAUDELLA TEKEMÄ LIIKETOIMINTA

"The Laws of the Pharmaceutical Industry, ”Outlaw the Business with Disease”: Tohtori Matthias Rath M.D. ennustaa historiallisessa esityksessään nykyiset tapahtumat - jo 21.6.1997!

” On olemassa kokonainen teollisuuden ala, jolla on ollut synnynnäinen taloudellisiin seikkoihin perustuva kiinnostus estää, tukahduttaa ja saattaa huonoon maineeseen kaikki informaatio, joka koskee sairauksien lopettamista. Farmaseuttinen lääketeollisuus tekee yli triljoona dollaria rahaa vuodessa myymällä lääkkeitä kroonisiin sairauksiin. Nämä lääkkeet voivat lievittää oireita, mutta ne eivät paranna. Meidän on ymmärrettävä, että tämän teollisuuden elämäntehtävä on tehdä rahaa kroonisilla sairauksilla. Sairauksien parantaminen tai lopettaminen johtaa lääkemarkkinoiden romahtamiseen monilla biljoonilla dollareilla.

Rohkaisen teitä lukemaan lääketeollisuuden bisneksen luonteen avainasiat ja miettimään jokaista niistä. Nyt ymmärrätte, miksi meitä pommitetaan lääkeyhtiöiden mainoksilla, jotta meidät saataisiin uskomaan, että he ”etsivät parantavia hoitoja”, ” pyrkivät sairauksien ´eradication´(suomeksi = antaa väärää tietoa) kitkemiseen” tai ” lisäämään odotettavissa olevan elinajan pitenemistä” ja muita vääriä lupauksia. Näillä harhauttavilla väittämillä lääketeollisuus on pystynyt vuosikymmenien ajan naamioimaan liiketoimintansa todellisen luonteen – joka on saada mahdollisimman suuri hyöty jatkuvista (kroonisista) sairauksista.

Farmaseuttisen lääketeollisuuden ”sairaudella tekemä liiketoiminta” aiheuttaa enemmän kuolemia kuin kaikki ihmiskunnan käymät sodat yhteensä

Suoraan lääketeollisuuden liiketoiminnan seurauksena on enemmän ihmisiä kuollut ennalta ehkäistävissä oleviin sairauksiin kuin ihmiskunnan käymissä sodissa yhteensä. Seuraavassa tarkastellaan tähän tragediaan johtaneita vaiheita.

Esimerkiksi se tosiasia, että C-vitamiini stabiloi valtimoiden seinämät, on ollut tiedossa yli 200 vuotta, siitä lähtien kun James Lind paljasti C-vitamiinin puutteen aiheuttavan anemiaa ja keripukkia. Jokainen lääkeyhtiön johtaja, filosofian tohtori tai lääketieteen tohtori, joka kieltäytyy tietämästä tätä totuutta, on yksinkertaisesti epäuskoinen.

Miksi tätä tietoa ei sitten ole sovellettu lääketieteessä sydän- ja verisuonitauteja vastaan taisteltaessa? Miksi yleinen RDA (= suositeltu päiväannos) asetettiin 60 milligrammaan, määrään, joka hädin tuskin riittää estämään keripukin, mutta on todellakin riittävän alhainen aiheuttamaan sydän- ja verisuonitauti-epidemian? Seuraava antaa tähän vastauksen.

Lääkeyhtiöt ovat kautta tämän vuosisadan tienneet, että väestön optimaalinen vitamiinien saanti romahduttaisi monien miljoonien dollarien reseptilääkemarkkinat. Edelleen: vitamiineja ei voida  patentoida ja niistä saatavat voittomarginaalit ovat alhaiset. Tämän analyysin perusteella lääketeollisuuden hengissä pysyminen tuli riippuvaiseksi kahdesta strategiasta:

1) Tutkimuksen, tiedonsaannin ja vitamiinien käytön tai muiden luontaisten hoitojen estäminen kaikin mahdollisin keinoin.
2) Mainostamalla huijausta, että patentoidut synteettiset lääkkeet ovat vastaus ihmisten sairauksiin.

Lääketeollisuus on yhtä välttämätön valtiolle kuin syöpä on keholle

Kuinka on mahdollista, että miljoonat ihmiset ovat yhä halukkaita maksamaan biljoonia dollareita lääketeollisuuskartellille lääkkeistä, jotka eivät paranna vaan aiheuttavat jatkuvasti haittoja?

Vastaus tähän kysymykseen on, että viimeisen vuosisadan aikana lääkekartelli ja heidän lobbari-armeijansa ovat kehittäneet monimutkaisen kontrollointi hämmennyksen: solutuksen, rahalliset kannustuspalkkiot, lahjukset, manipuloinnin ja huijaukset. Tämän hämmennyksen tärkeimmät elementit esitetään seuraavassa.

Miljoonia ihmisiä ja potilaita on järjestelmällisesti huijattu näillä hämmentävillä teoilla:

1) Manipuloimalla tutkimuksia siten, että vain synteettisiä lääkkeitä, ei luontaisterapioita, pidetään ”lääkkeinä”.

2) Nämä ”lääkkeet” ovat saatavilla resepteillä, joita kirjoittavat lääkärit, joilla ei ole koulutusta ravintolääketieteestä ja jotka vastaanottavat rahallisia etuja määräämällä lääketeollisuuden lääkkeitä eikä luontaisterapioita.

3) Tähän huijaukseen sijoitetut, monien miljoonien dollarien mainoskampanjat puhuvat lääkkeitten puolesta, ja ne huijaavat yleisöä tarkoituksellisesti lääkkeitten vaikutuksista ja riskeistä sekä lääketeollisuuden epäeettisestä luonteesta.

4) Ohjesäännöt, jotka päättävät instanssit ja lainsäädäntö ovat tehneet lääketeollisuuden lobbaajien painostuksen alaisena, hylkäävät toteennäytetyt väittämät, jotka on tehty vitamiineista tai muista luonnonlääkkeistä.

Tulevaisuudessa millään kansakunnalla ei ole varaa rasittaa talouttaan lääketeollisuudella, joka kasvaa kuin syöpä ihmisten, kuntien ja kaupunkien ja julkisen sektorin. kustannuksella, jotka kaikki tukahtuvat räjähdysmäiseen terveydenhuollon kustannusten kasvuun ja lääkkeisiin, jotka eivät paranna.

2000-luku: Vapaaksi ihmisten terveysongelmasta

500 vuotta sitten Rooman kirkko hankki biljoonia taalereita (varhaisia dollareita) myymällä aneita, kuvitteellisia ”avaimia taivaaseen”, uskovaisilleen. Sitten petossuunnitelma romahti ja sen myötä paljon kirkon vaikutusvaltaa. Nykyään lääkekauppa käyttää samaa petossuunnitelmaa. Se yrittää myydä ”avaimia terveyteen” miljoonille ihmisille ja ottaa itselleen biljoonia dollareita vastineeksi illuusiosta = harhakäsityksestä, että lääketeollisuus on kiinnostunut terveydestämme.

Näiden asioiden epätervettä tilaa ajatellen, uuden terveydenhuoltojärjestelmän kiireellisyys on ilmiselvää. Tästä järjettömästä lääketeollisuuden ikeestä vapautuminen hyödyttää välittömästi miljoonia ihmisiä, talousyhteisöä ja kaikkien kansojen julkista sektoria. Tämä uusi terveydenhuoltojärjestelmä perustuu edistykselliseen tietoon ja miljoonien ihmisten myötävaikutukseen. Terveyden perusteet ovat tulleet ymmärrettäviksi, toteuttamiskelpoisiksi ja taloudellisesti kaikkien saataville. Ihmisten historiassa aikakausi, jolloin terveys oli annettu järjestettäväksi teollisuudelle, joka käytti sitä häpeämättömästi hyödykseen, on ohi ja poissa.

Uusi terveydenhuoltojärjestelmä keskittyy ensisijaisesti terveyden hoitoon, ennalta ehkäisyyn ja sairauksien lopettamiseen. Terveysneuvojat ja terveyskeskukset korvaavat monet nykypäivän hightec-keskukset. Jokainen terveysruokakauppa on kunnallisen terveyskeskuksen alkuna.

Uuden terveydenhuoltojärjestelmän rakentavat asiaansa omistautuneet suunnittelijat yhdessä lääkäreiden ja terveydenhuollon ammattilaisten kasvavan joukon kanssa. Suurin osa terveydenhuollon ammattilaisista on heräämässä huomaamaan, että he itse ovat tehneet kompromisseja lääkeyhtiöiden kanssa ja että heistä on tullut lääkekeskeisen terveydenhoidon uhreja.

Lisää tietoa tri Rath`in sivuilta:
16th Century: Liberation from Illiteracy- ja 21th Century: Liberation from human Health “

Suomennos lähteestä: http://www4.dr-rath-foundation.org/ PHARMACEUTICAL-BUSINE…

                                                              * * * * *