Näytetään tekstit, joissa on tunniste EU. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste EU. Näytä kaikki tekstit

sunnuntai 7. joulukuuta 2014

TAFTA - TTIP - ravintolisien saatavuus

TAFTA (TIPP = Transatlanttinen kauppa- ja investointikumppanuus):
Kuinka ja miksi se uhkaa (vain?) USAn vitamiinien saantivapautta? 

  Alkuperäinen lähde:  http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/tafta_timeline/tafta_timeline.html

Huhtikuu 2014 – "Trans-Atlantic Free Trade Area" (TAFTA) ehdotusta ajetaan voimallisesti  Trans-Atlantic Business Council (TABC)´in kautta. Edustaessaan yli 70 monikansallista korporaatiota USAssa ja EUssa, ja joiden pääkonttorit ovat näissä maissa,  TABC'in jäsenyhtiöihin member companies kuuluu joitakin suurimpia lääketeollisuuden, kemianteollisuuden, öljyteollisuuden ja taloussektorin yhtiöitä kautta koko planeetan.


Arvioitaessa TAFTA´n mahdollista vaikutusta USA´n vitamiinien saantivapauteen, pitäisi huomioida se, että TABC työskentelee ryhmänä working group , joka käsittelee erityisesti lääkkeitä, biolääkkeitä, lääkinnällisiä laitteita ja käsikauppalääkkeitä. Tämän ryhmittymän avainominaisuus on transatlanttisen "Älyllisen omaisuuden yhteensovittaminen, tarkistaminen, suojaaminen ja voimaan saattaminen"  – toisin sanoen, lääkepatenttien suojeleminen ja toimeenpaneminen. Vitamiinit ja muut tehokkaat mikroravinnehoidot, jotka optimoivat solutason aineenvaihduntaa, pelottavat Pharma Cartellin lääkepatenttimallia, koska ne asettavat tavoitteekseen yleisimpien nykysairauksien solutasolla olevat syyt cellular cause of today's most common diseases – eikä niitä luonnossa esiintyvinä aineina voida patentoida.
USAn entisellä presidentillä George W. Bush´illa oli läheiset suhteet ´Executive Board of the Transatlantic Business Dialogue´n kanssa, ja tapasi heitä henkilökohtaisesti – EU - U.S.- huippukokouksessa Irlannissa kesäkuussa 2004  – silloisen  TABD´in  EU-puhemiehen  Niall FitzGerald´in (Chairman and CEO of Unilever) ja TABD´in väliaikaisen USA´n puhemiehen   Michael Eskew´in (Chairman and CEO of UPS).

Korkein foorumi TABC´in sisällä on ns."Trans-Atlantic Business Dialogue" (TABD). Se kuvaa itseään "CEO-johtoiseksi markkinajärjestöksi", TABD toimii  toimeenpanevana neuvoa antavana viranomaisryhmänä TABC´in sisällä. Tuodessaan yhteen markkinoinnin ja hallituksen korkeimmilla tasoilla TABD antaa jäsenmaiden johdolle korkeatasoisen pääsyn USA´n . ministerikabinettiin ja Euroopam Komissioon. Tämä on tavallisesti edellyttänyt tietynlaisia menettelytapasuositteluja ennen jokaista Yhdysvaltojen ja EU´n välistä huippukokousta - ja tarpeen tullen ne on pitänyt esittää näille Yhdysvaltojen ja EU´n johtajille jopa itse huippukokouksessa. Siksi on merkittävää tätä kirjoitettaessa, että  eräs TABD'n varapuhemiehistä co-chairs  on vanhempi varatoimistusjohtaja eräässä maailman suurimmista lääketehtaista, Eli Lilly´ssä.

Marraskuussa vuonna 2000, TABD's dietary supplements sector-working group, TABD´n ravintolisäsektorin työryhmä ilmoitti, että se oli sopinut "monista avainasioista, jotka tulevat  harmonisoimaan säätelytyön vitamiini- ja kivennäisaine-ravintolisien käytöstä Altannin molemmin puolin." Tämä sopimus, vähän julkisuutta saaneen EU-USA-huippukokouksen mukaan ( little publicized EU-U.S. Summit ), joka pidettiin vuonna 2007 Valkoisessa Talossa Washington´issa, käynnisti pääasiallisesti USA´n ravintolisälainsäädännön toimintatavat sopeutumaan ja rajoittumaan Euroopan sääntelyihin. Ehdotettua "Trans-Atlantic Free Trade Area"(=trans-atlanttista vapaakauppa-aluetta) pidetään nyt Lääketeollisuuden intressien mukaisena avaimena tämän tavoitteen saavuttamiselle.  

 

 

TAFTA – Historiallinen aikataulu 

 


1990/1991
Tri. Rath julkaisee tieteellisiä julkaisuja scientific papers löydöstään, että sydän- ja verisuonitaudit ovat keripukin varhaisia oireita  coronary heart disease is an early form of scurvy.


6.
Huhtikuu
1992
Time-lehti julkaisee piilo-artikkelin nimeltään " Vitamiinien todellinen voima"  'The Real Power of Vitamins", joka selittää, kuinka uusi tutkimus on osoittanut, kuinka vitamiineilla voidaan auttaa "syövän vastaisessa taistelussa, sydän- ja verisuonisairauksissa ja ikääntymisen aiheuttamissa tuhoissa".  

1992
-
1994
United States (US) Food and Drug Administration (= FDA)´n kampanjoi ravintolisien säätelemistä ja vain reseptillä saataviksi. Tästä seurasi:  
  • Loukkaantuneet luontaisterveyden puolustajat laukaisivat myöhemmin vastaiskun, jota  Newsweek magazine kuvaili myöhemmin "suurimmaksi liikkeeksi Vietnamin sodan jälkeen ".
  • USAn kongressin molemmat edustajainhuoneet kannattivat yksimielisesti luonnonmukaista terveyttä puoltavaa Dietary Supplement Health and Education Act (DSHEA) asiakirjaa. Sen allekirjoitti laiksi presidentti Bill Clinton Signed into US law by President Bill Clinton lokakuun 25.1994, ja kampanjan siirtymistä   DSHEA:han kuvaili maineikas ruoka- ja lääkelakimies Peter Barton Hutt, jonka mielestä tämä oli "epäilemättä pahin yksittäinen lainsäädännöllinen epäonnistuminen, jonka FDA koskaan olemassaolonsa aikana on joutunut kohtaamaan." (Yhteenveto ja historia DSHEA´sta löytyy terveysministeriön sivulta   the health.gov website).
1994
-
1995:
- YK´n ponnistelut nopeuttaa Codex Alimentarius Commission ´in toimintaa saada maailmanlaajuinen  vitamiinikielto ja luoda Pharma Cartel´ille monopoli triljoonien dollarien arvoiset vuosittaiset markkinat kemiallisille lääkkeille trillion dollar-a-year market in patented chemical drugs.
21.
Kesäkuu
1997
- Tri. Rath pitää ratkaisevan esitelmän Chemnitz´in kaupungintalolla       lecture at the City Hall in Chemnitz, Saksassa, paljastaen, että Saksan hallitus  – Pharma Cartellin puolesta  – johti Codex Alimentarius Commission'in  pyrkimystä kieltää maailmanlaajuisesti luonnonmukaiset terapiat.
2.
Lokakuu
1997
- Brysselin EUn hallituksen edustajat allekirjoittivat Amsterdamin Sopimuksen Amsterdam Treaty. Teeskennellen muka varmistavansa   "korkeatasoisen kuluttajansuojan" ja "suojelevansa kuluttajien terveyttä, turvallisuutta sekä taloudellisia intressejä," sopimus valmistaa tietä tulevalle vitamiiniterapioiden rajoittamiselle Euroopassa. (Katso artikla:       See Article 129a). Yliopistojen akateemikot Bath´issa ja Edinburgh´issa Iso-Britanniassa julkaisivat tämän seurauksena todistusaineistoa evidence siitä, että monikansalliset korporaatiot mm .Bayer, Zeneca, SmithKline Beecham, Shell ja muut olivat palkanneet lobbareita kampanjaa varmistamaan, että sopimus painottaa bisneksen etuja kansanterveyden sijasta.
17.
Syyskuu
1998
- Yhtä yötä ennen ratkaisevaa Codex Alimentarius Kommission kokousta Berliinissä, tri. Rath järjestää yleisen kokouksen, public meeting  jossa hän syyttää Pharma Cartellin ja sen rikoskumppaneiden tekemästä  joukkomurhasta  politiikassa, mediassa ja tieteessä.
20.
Marraskuu
2000
- Kokouksessa Cincinnati´ssa, Ohio´ssa, on ravintolisäosaston työryhmä tässä TABD´issa dietary supplements sector-working group of the TransAtlantic Business Dialogue  samaa mieltä "useissa keskeisissä asioissa harmonisoida säätelyn valmistelutyö vitamiini- ja hivenaine-ravintolisille Atlannin molemmilla puolilla." Tähän tarvittavat toimenpiteet tuotiin julki täsmällisesti sisältyviksi transatlantttiseen ravintolisien harmonisointiin,  koskien vitamiinien ja hivenaineiden korkeimpia sallittuja pitoisuustasoja ravintolisissä.
  
26.
Helmikuu
2001
- Hallitusten edustajat Brysselin EU:ssa allekirjoittivat Nizzan Sopimuksen Nice Treaty , jolla ajetaan läpi ns. ´vaatimukset täyttävä enemmistö-äänestysjärjestelmä´ Euroopan Neuvostolle, vähentäen näin yksittäisten Brysselin EU´n jäsenmaitten mahdollisuutta vastustaa Pharma Cartel´in hyötymistä. Tämän seurauksena kolmella suurimmalla Cartellimaalla - Saksalla, Ranskalla ja Iso-Britannialla - ja samoin Italialla, kolmanneksi suurimmalla  kemikaalien valmistajalla Euroopassa  third main producer of chemicals in Europe – on nyt suurin osuus äänistä Euroopan Komissiossa.  Tämä Sopimus myös lisäsi ja jakoi uudelleen istumapaikkoja Europarlamentissa näiden neljän maan hyväksi.
8.
Maaliskuu
2002
- Tri. Rath julkaisee ilmoituksen USA Today-lehdessä announcement in the USA Today newspaper  ratkaisevasta läpimurrostaan syöpätutkimuksessaan.

13.
Maaliskuu
2002
- Pharma Cartel´in käskystä ja sen tarpeesta "varmistaa korkeimman tason kuluttajansuoja", Brysselin EU-parlamentti äänestää  votes julman "Food Supplements Directive" "Ravintolisädirektiivin" käyttöönotosta ja rupeaa suunnittelemaan Euroopan-laajuista, korkeimpia sallittuja vitamiini- ja hivenainemääriä koskevaa erittäin petollista "risk assessment" = riskinarvioimismenetelmää.
14.
Kesäkuu
2003j
-Tri. Rath ja The Rath Foundation jättää akateemisen Valituksen Kansainväliselle Rikostuomioistuimelle Complaint to the International Criminal Court  Haag´iin. Kertoen kansanmurhan ja muut rikokset ihmiskuntaa vastaan Pharma Cartel´in taholta ja sen SairausBisneksestä  'Business with Disease' ja Irakin sodasta; valitus the Complaint mainitsee erityisesti syytettyjen nimet
the accused, listaa heitä vastaan nostetut rikossyytteet criminal charges ja tekee yhteenvedon todistusaineistosta the evidence .
.
4.
Heinäkuu
2005
- Brysselin EU´n rohkaisemana ja sen avulla,  Codex Alimentarius Commission adopts its so-called "Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements" = Codex Alimentarius Komissio ottaa käyttöön ns.                  " Suuntaviivat vitamiini- ja hivenaineravintolisille" uutena maailmanlaajuisena toimintanormina. Ohjekirjan teksti perustuu julmaan   "Food Supplements Directive"  ="Ravintolisädirektiiviin", jonka Brysselin EU otti käyttöön kolme vuotta aikaisemmin.
4.
Tammikuu
2007
- German chancellor Angela Merkel meets with US President George W. Bush Saksan kansleri Angela Merkel tapaa Yhdysvaltojen presidentti George W. Bush´in Valkoisessa Talossa Washingtonissa. Kokouksessa,  joka tapahtui useimmilta poliittisilta tarkkailijoilta melkein huomiotta, Merkel, joka oli tuohon aikaan Brysselin EU´n presidenttinä, esitti ajatuksen TAFTA´sta Bush´ille.  Neljän kuukauden kuluttua pidettiin vähän julkisuutta saanut EU - USA huippukokous  little publicized EU-U.S. Summit  Valkoisessa Talossa.  Kaikki aikomukset ja tarkoitukset, tämän kokouksen taustat ja sen seuraukset loivat perustan TAFTA-neuvotteluille, joita käydään tänäkin päivänä
.
20.
Heinäkuu
2007
- Tri.Rath ja The Dr. Rath Health Foundation julkaisee kymmeniätuhansia sivuja alkuperäisdokumenteista ´online´, jotka osoittavat, että Öljy- ja Lääkekartelli olivat toisen maailmansodan taustalla. New York Times´in avoimessa kirjeessä Open Letter published in the New York Times, Tri. Rath ilmoitti, että  historic records from the Nuremberg War Crimes Tribunal against the IG Farben Cartel historialliset kirjalliset todistuskappaleet Nürnberg´in sotarikostuomioistuimesta IG Farben Cartellia vastaan ovat nyt yleisön käyttöön ladattavissa ja tutkittavina.
13.
Joulukuu
2007
- Brysselin EUn hallitusten edustajat allekirjoittivat Lissabonin Sopimuksen  Lisbon Treaty. Selvänä askeleena kohti korporaatio-diktaruurin toimeenpanoa,   implementation of a corporate dictatorship, se luo perustan tulevaisuuden Euroopalle –  ja maailmalle mallin  –  jonka perustukset ovat epädemokraatrtiset  fundamentally undemocratic.

Huhtikuu 2010
- The Dr. Rath Health Foundation julkaisee  "The Nazi Roots of the 'Brussels EU'" "Brysselin EUn Natsijuuret". Perustuen historiallisiin dokumentteihin, jotka on saatu esille kansainvälisistä arkistoista, kirja tuo esille kiistämättömän todisteen siitä, että Brysselin EUn pääsuunnittelijat värvättiin samojen teknokraattien joukoista, jotka olivat aikaisemmin tehneet suunnitelmia Toisen Maailmasodan jälkeisestä Euroopasta Natsien ja IG Farben Cartel´in alaisina. 
1.
Helmikuu
2013
Asemassaan Yhdysvaltojen presidenttinä, presidentti Obama julkistaa announces , että hänen Hallituksensa suunnittelee tekevänsä ilmoituksen Kongressille aikomuksesta panna käyntiin neuvottelut "Transatlanttisesta Kauppa- ja Sijoitusyhteityöstä" Brysselin EUn kanssa. 





MIKSI "VAPAAKAUPPA-ALUEITA" JA KONTINENTAALISIA POLIITTISIA YHTEENLIITTOUTUMIA LUODAAN?


Vapaakauppa-alueita ja kontinentaalisia poliittisia liittoutumia käytetään välineinä suraavien tarkoitusperien saavuttamiseen:  
  • Laajentamaan tullivapaata vientikauppaa Cartelli-maista muualle maailmaan.  
  • Saamaan aikaan pitkäaikainen taloudellinen riippuvuus Cartelliin.
  • Eliminoimaan luonnonmukaiset terapiat vaikuttamalla kansallisiin lainsäädäntöihin naamioimalla ne "kansainväliseksi kaupan yhteensovittamiseksi"
  • Viemällä Brussels EU model  Brysselin EUn mallia kautta maailman.
Esimerkkejä:

AFRIKKA  African Union (
AU) Afrikan Unionin luojat eivät ole salanneet tosiasiaa, että sitä muovattiin Brysselin EU´n mallin mukaisesti ja sille annettiin melkein identtiset rakenteet –  mm. African Union Commission = Afrikan Unionin Komissio, joka on kokoonpantu valitsemattomista henkilöistä, joiden tehtäväksi on uskottu täytäntöönpanevia tehtäviä. Huolimatta taloudellisesta  tuhosta, jonka euro´n kurssin luominen on aiheuttanut Euroopan maille, East African Union countries  = Itä-Afrikan Unionin maat ovat jo suunnittelemassa Brysselin EU´n kaltaista yhteistä valuuttaa.  

AASIA Vuonna 2009, Itä-Aasian maitten johtajat ilmoittivat tehneensä pohjustustyöt Brysselin EU´n kaltaiselle ryhmittymälle, joka kattaisi puolet maailman väestöstä. Suunnitelmat kuulostavat samalla tavalla tehdyiltä outlined , kuin aikaisemman Australian pääministeri Kevin Rudd´in vuonna 2008 tekemät suunnitelmat. Brysselin EU tekee jo yhteistyötä works closely   Association of South East Asian Nations (ASEAN) = Kaakkois-Aasian Valtioiden Yhteisön   kanssa ja rahoittaa projekteja tällä  hallintoalueella.


ETELÄ-AMERIKKA Brysselin EU allekirjoitti kauppasopimuksen Andean Community ´n = Andien Yhteisön kanssa vuonna 2012 ja keskustelee paras´aikaa sopimuksesta Mercosur ´in kanssa, joka tulee kattamaan myös poliittisen yhteistyön. Eteläamerikkalainen poliittinen unioni Andien Yhteisön ja Mercosur´in välillä A continental political union between the Andean Community and Mercosur  muovattiin Brysselin EU´n mallin mukaisesti ja se luotiin vuonna 2008.

Tarkempia yksityiskohtia Brysselin EU´n
moninaisista yhteyksistä maihin countries  ja alueisiin regions  löytyy Brysselin EU komission  Trade section  kauppaosaston nettisivustolta.


                                                          * * * * *



https://stop-ttip.org/blog/growing-resistance-trade-deals/

Linkki, joka ei yllä toiminut:
http://www.drrathresearch.org/index.php


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1208308305861565&set=gm.540743979406332&type=3&theater

Ja näin tarina jatkuu:
 http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/wikileaks-paljasti-pelatyn-sopimuksen-sisallon-eff-pahimmat-pelot-toteutuivat-6057486

http://www.vapaakauppa.fi/tiedote822016/

lauantai 21. syyskuuta 2013

Jääkö LUOMU vai tuleeko GMO nyt SUOMEEN ?


Luomuliitossa tyrmistyttiin Marttilan GMO-innosta






  Luomuvallankumous

Lähde:  http://www.luomuliitto.fi/luomuliitossa-tyrmistyttiin-marttilan-gmo-innosta/#more-2162

Luomuliiton puheenjohtaja Jukka Lassila on erittäin huolestunut geenimuuntelun vyöryttämisestä kotimaiseen ruokaketjuun.

- Keväällä suuret rehunvalmistajat ilmoittivat aloittavansa muuntogeenisten rehuraaka-aineiden tuonnin, tällä viikolla Evira kohautti aikomuksella kieltää gmo-vapaa merkinnät siipikarjanlihassa ja nyt MTK:n puheenjohtaja haluaa satsata gmo-viljelyn kehittämiseen.

Kun muualla Euroopassa on havahduttu geenimuuntelun mukanaan tuomiin haittoihin ja mietitään mahdollisuuksia gmo-viljelyn rajoittamiseen, esittää viljelijäjärjestö MTK:n puheenjohtaja sitä tuotantomme pelastukseksi. Viljelijöiden oikeus puhtaaseen tuotantoon ja kuluttajien vaatimukset tietää ruoan alkuperä tuntuvat kaikuvan kuuroille korville.

Kotimaisen ruoantuotannon imago on perustunut puhtaudelle, jonka yhtenä strategisena painopisteenä luomutuotannon rooli on vahvistunut. Geenimuunneltujen kasvien tulo pelloillemme aiheuttaisi väistämättä vaikeuksia luomulle ja tavanomaiselle gmo-vapaalle tuotannolle, sillä muuntogeenisen aineksen leviämistä ja sekoittumista ei pystytä millään keinolla välttämään.

- Kotimaisen tuotannon vahvuus pitää perustua jatkossakin puhtaudelle. Suomen tulee pitää tiukasti kiinni gmo-vapaudesta ja näin mahdollistaa puhdas tuotanto tulevaisuudessakin, toteaa Lassila.

Lisätietoja:
jukka.lassila@luomuliitto.fi, puh. 050 529 0482

Taustaa:
6.3.2013 Luomuliiton tiedote
http://www.luomuliitto.fi/teollisuus-ujuttaa-gmo-tuotteet-ruokapoytiin/

Luomuliiton ympäristöstrategia
http://www.luomuliitto.fi/ymparistostrategia/

                                                       * * * * *

Tämä on meille kaikille suomalaisille erittäin tärkeä asia! Suomen luonnon ja elämämme ainutlaatuisuus tulee säilyttää! Mitä meidän tavallisten kansalaisten pitäisi tehdä, kun virkavalta menee väärille jäljille?


Osallistuin juuri nyt syyskuussa Pro Agria´n järjestämään seminaariin Oulussa:                                Pohjoiset arktiset maut - Northern Arctic Flavours.

" Menestyksen mahdollisuuksia - on ProAgrian lupaus sinulle. Käytettävissäsi ovat eri alojen asiantuntijat ja yksilölliset palvelut yrityksesi kilpailukyvyn kehittämiseen, johtamiseen ja kokonaisuuden hallitsemiseen. Nämä palvelut ovat aina tarpeittesi mukan koottuja. Ne ovat avaimia menestykseen." 

Ohjelma on saanut tukea myös EU´n rahoituksesta tukemaan maamme ainutlaatuista pohjoista atmosfääriä ja sen tuottamia ainutlaatuisia tuotteitamme, esim kasvien ja marjojen korkeampia antioksidantti- ja bioflavonoidipitoisuuksia, jotka ovat kysyttyjä kautta maailman.

Seminaarissa kuultiin useita loistavia alustuksia pohjoisen maamme mahdollisuuksista kehittää omaa ainutlaatuista tarjontaamme ja osaamistamme vietäväksi ympäri maailmaa.Ottamalla mallia jo erittäin hyvin toimivasta esim. italialaisesta, kreikkalaisesta tai ranskalaisesta osaamisesta voimme halutessamme luoda oman maamme erityislaatuisten tuotteiden maailmanlaajuisen markkinoinnin!

Seminaarin aluksi europarlamentaarikkomme Sirpa Pietikäinen kertoi Terveellisestä ja turvallisesta ruoasta, EU:n näkökulmasta. Hän käsitteli maatalouspolitiikkaa, ruoan terveellisyyttä ja turvallisuutta. Hän korosti erityisesti kehityspolitiikan merkitystä. Esim. luonnonmukaisen ohran mahdollisuutta korvata keinokastelulla ja keinolannotteilla sekä torjunta-aineilla kasvatettu nyt niin suosittu riisi oman maamme ravinnossa  ja sitten myös viennissä.

Ruoan 6 päämäärää hänen mukaansa ovat:
                - ekologisuus
                - biodiversiteetti 
                - hinta
                - eettisyys
                - alkuperä
                - terveellisyys

Tavoitteeksi hän siis asetti: Hyvää, Luonnollista ja Läheltä! 

Eli ruokapolitiikkaa kokonaisuutena!
Tähän sisältyvät: maataloustuet, jäljitettävyys, eläinten hyvinvointi ja niiden kuljetus - eli jalanjäki. Lähiruoka vai kaukaa kalliilla kuljetettu, joskus jäljittämätönkin ruoka.
Tavoitteeksi tulee ottaa johtavana ajatuksena kokonaistaloudellisuus, lähi- ja laatumääreet, ympärisövaikutukset, pieni hiilijalanjälki, paras hinta-laatusuhde myöskin julkisissa hankintaprosesseissa. jolloin kaikella tällä on vaikutus KOKONAISBUDJETTIIN. 

EUssa on vireillä monia asioita: yhteinen maatalouspolitiikka, vähittäiskaupan toimintasuunnitelma, luomustrategia ja luomumarkkinat, elintarvikemerkinnät, alkuperämerkinnät, eläinten terveys (antibioottien käyttö), kasvien terveys, perinteisten kasvien suojeleminen ja sen valvonta ja korvaukset tästä.

Sirpa Pietikäinen korosti edelleen: MATKAILU RUOKAKAPPOIHIMME- ruokakulttuuri ON JO Suomessa, mutta RUOKAPOLITIIKKAA tarvitaan.

MISSÄ ON MEIDÄN YLPEYTEMME sekä sen MAINOSTAMINEN?? - Annetaan ulkomaisille vieraillemme KULTTUURIELÄMYS!

---
Helsingin Yliopiston Johanna Mäkelä kertoi RUOKAKULTTUURIN OLEVAN JO SUOMESSA.
Tässä on tärkeää MAKU, johon vaikuttavat alkuperäis- eli maatiaslajikkeet, kasvupaikka - meidän villi luontomme. Meidän tulisi nostaa uudestaan arvoon yhteisöllisyys, arki ja juhla, lähiruoka, paikallisruoka, tee se itse - eli ruoka sosiaalisena innovaationa.
 -  Lähes jokainen kaukana kotimaastaan asuva suomalainen kaipaa - ruisleipää!

---
 Marjojen terveysvaikutustutkimuksista kertoi Tromssan Yliopistossa tutkijana toimiva Laura Jaakola.
Pohjoisessa ilmastossamme kasvaa n. 50 eri marjaa, vain 20 niistä kerätään. Eli vain n. 5 -10 % niistä kerätään kaikenkaikkiaankaan.
Marjojemme antioksidantti- ja bioflavonoidipitoisuudet ovat vertaansa vailla. Mitä pohjoisempaa kasvin alkuperä on - sitä runsaammin näitä hyviä vaikuttavia aineita niissä on. Samoin vaikuttaa myös pohjoisempi kasvupaikka. Apulaisena on meidän yötön yömme kesäisin - eli AURINKO.

(Pitäisiköhän suomalaisten omaa marjanpoimintaa aktivoida enemmän, ulkomaisten marjanpoimijoiden sijaan? - Siitä seuraavassa.)

--- - -
Väitöskirjaa valmisteleva Satu Massa on kerännyt ihmisiltä haastateluin muistoja ja marjaperinnettä tänä päivänä. Yllättävän paljon olemme me suomalaiset aina marjastaneet ja muistoja tästä on lähes jokaisella.
Satu Massa mainitsi myös iäkkään kirjan: Vesa E.: WSOY, vuodelta 1941: KAIKKI TALTEEN.
- " Parasta on se rauha metsässä ja puitten humina!"
Kaikki metsään ja marjaan!

---
Kestävää gastronomiaa, kertoi Ravintolakoulu Perhosta, Helsingistä, Jarmo Åke.  Hän kertoi olevansa syntyisin Pohjois-Karjalasta ja kiertäneensä USAn ja Italian kautta takaisin Suomeen ja tähän Ravintolakouluun, joka on saanut kestävän kehityksen sertifikaatin.
 Åke kertoi opiskelijoiden, joita on ympäri maailmaa, olevan erityisen kiinnostuneita myös siitä, miten ruokaa tuoteaan. Heillä onkin omaa kasvimaata, jossa opitaan viljelemään ravintolan tuottee alusta alkaen. Ehdotus tämän aloittamiseen tuli itse opiskelijoilta. He halusivat oppi myös hoitamaan  mehiläisiä, ja nyt sekin on jo toteutunut.
Uusi innostus on syntynyt - suomalainen alkuperäisruoka kunniaan ja maailman tietoon! Meillä osataan!

Lue lisää heidän nettisivuiltaan:
(http://www.ravintolakouluperho.fi/ravintolakoulu/kest%C3%A4v%C3%A4-kehitys)


                                                       * * * * *

 http://gamma.nic.fi/~otammile/seedsdec.htm









 





 

sunnuntai 2. kesäkuuta 2013

Geenimanipulaatio - uhka koko maailmalle

Lähde:
http://topinfopost.com/2013/05/28/russia-warns-obama-monsanto


Venäjä varoittaa Obamaa: Monsanto´sta

Shokeeraavat minuutit presidentti Putin´in viime viikon tapaamisessa USA´n valtiosihteeri John Kerry´n kanssa paljastivat Venäjän johtajien " äärimmäisen paheksunnan" Obaman vallitsevaa järjestelmää kohtaan, joka on jatkanut globaalin siementen ja kasvien bio-geneettisten jättiläisten Syngenta´n ja Monsanto´n suojelemista kasvavien "mehiläiskuolemien" nenän edessä, joka " tulee aivan varmasti" johtamaan maailmansotaan.    

Näitten minuuttien aikana Kreml´istä paljastui Ministry of Natural Resources and Environment of the Russian Federation (MNRE)´n kautta tänään, että Putin oli niin närkästynyt Obaman hallituksen kieltäytydyttyä keskustelemasta tästä tärkeästa, vakavasta asiasta, että hän kieltäytyi kolmen tunnin ajan ( refused for three hours)  jopa tapaamsta Kerry´ä, joka oli matkustanut Moskovaan ennalta suunnitellun ohjelma-aikataulun mukaisesti diplomaatin tehtävässä, mutta antoi sitten periksi, jottei aiheuttaisi vieläkin suurempia säröjä näiden kahden maan välisiin suhteisiin.  

Venäjän ja USAn välisen väittelyn keskipisteenä, sanoo tämä MNRE-raportti, on " kiistämätön  todistuaineisto" siitä, että ryhmä nikotiinin kaltaisia neuro-aktiivisia hyönteismyrkkyjä nimelträän neonicotinoids, on hävittämässä planeettamme mehiläiskannan, ja jos tämä asia jätetään tutkimatta, se voi tuhota maailmamme kyvyn kasvattaa tarpeeksi ruokaa ihmisten ruokkimiseksi.

Niin huolestuttavaksi on tämä tilanne muodostunut - raportoi MNRE - että koko Euroopan komissio (EC) pani toimeen viime viikolla 2-vuotisen varovaisuuskiellon (alkaen 1.12.2013) (set to begin on 1 December 2013) näille "mehiläisiä tappaville" hyönteismyrkyille ( “bee killing” pesticides)  noudattaen Sveitsin, Ranskan, Slovenian ja Ukrainan ohjetta; nämä kaikki maat olivat jo aikaisemmin kieltäneet näiden erittäin vaarallisen geneettisesti muunneltujen organismien käytön tässä maanosassa.

Kaksi pelätyintä, kiellettyä neonicotinoidia ovat Actara ja Cruiser , joita valmistaa sveitsiläinen maailmanlaajuinen biotekninen siementen ja tuholaismyrkkyjen jättiyhtiö Syngenta AG , joka työllistää yli 26 000 työntekijää yli 90 maassa, ja joka listataan kolmanneksi suurimmaksi kokonaismaailmallisilla maatalouden kaupallisilla siemenmarkkinoilla.

Tärkeä huomautus, klikkaamalla luettava raportti sanoo, että Syngeta ja muut biotekniset jättiläiset: Monsanto, Bayer, Dow and DuPont kontrolloivat  nyt lähes 100%.sesti ( control nearly 100% ) geneettisesti muunneltujen tuholaismyrkkyjen, kasvien ja siementen globaaleja markkinoita.

Huomionarvoista on myös, että Syngenta´aa  -  tämä raportti jatkaa  -  on syytetty vuonna 2012  Saksassa rikoksesta ( criminally charged in Germany ), että se salasi tosiasian, että sen geneettisesti muunneltu maissi tappoi karjaa; ja sille asetettiin  yleiskanne- oikeusjutussa USAssa 105 miljoonan dollarin korvaukset (settled a class-action lawsuit in the US for $105 million ), kun sen oli havaittu saastuttaneen lähes 52 miljoonan amerikkalaisen juomaveden yli 2 000:lla vedenottoalueella  "sukupuolta muuttavalla" kasvimyrkyllään Atrazine´lla ( “gender-bending” herbicide Atrazine ).

Se, kuinka pöyristyttävän pelottava tämä tilanne on  -  sanoo MNRE  -  voidaan nähdä viime maaliskussa American Bird Conservancy´n  (ABC) (=Amerikan lintujensuojelu) julkaisemasta raportista, jossa he varoittivat koko planeetan olevan vaarassa, ( warned our whole planet is in danger, and as we can, in part, read ) ja josta seuraavana osa:

“Kuten tutkimuksen osassa kerrotaan, maailman laajimmin käytetyn tuholaismyrkkyluokan, nikotiininkaltaisten kemikaalien, nimeltään neonicotinoidit, American Bird Conservancy (ABC)´n vedonneen niiden käytön kieltämisen puolesta siementen käsittelyssä ja kaikkien käyttömahdollisuuksien lopettamisesta siihen asti kunnes riippumaton katsaus tuotteitten vaikutuksista lintuihin, maa- ja vesi- selkärankaisiin ja muihin villieläimiin ja luonnonkasveihin on tehty.    



“On selvää, että nämä kemikaalit voivat  mahdollisesti vaikuttaa kokonaisiin ravintoketjuihin. Neonicotinoidien itsepintainen pysyminen ympäristössä, niiden taipumus valua maaperään ja tunkeutua pohjaveteen, ja niiden kasautuva ja suuresti irreversiibeli, palautumaton, toimintatapa selkärankaisiin nostattaa merkittäviä huolia niiden ympärisövaikutuksista," sanoi Cynthia Palmer, yksi tämän raportin kirjoittajista ja tuholaismyrkkyohjelman manageri ABC´ssä, yhdessä  kansakunnan johtavista lintujen suojelujärjestöistä.

ABC´ toimeksiannosta maailmaa uudistava ympäristötoksikologi (ympäristön myrkkyjen tutkija) tri. Pierre Mineau  johtaa tutkimusta. 100-sivuinen raportti nimeltään “The Impact of the Nation’s Most Widely Used Insecticides on Birds,” (= Kansakunnan laajimmin käytettyjen tuholaismyrkkyjen  vaikutus lintuihin) tarkastelee 200 neonicotinoidieista tehtyä tutkimusta ja teollisuuden tekemää tutkimusta, jotka on saatu  US Freedom of Information Act´in (= USAn Tiedonsaannin vapaussäädöksen) kautta. Tutkimus arvioi myrkkyhaittoja linnuille ja vesijärjestelmille, ja siihen liittyy laaja vertailu vanhempiin tuholaismyrkkyihin, jotka neonicotinoidit ovat syrjäyttäneet. Arvioinnin johtopäätöksenä on, että neonicotinoidit ovat tappavia linnuille ja vesijärjestelmille, joista ne ovat riippuvaisia. 

“Yksi ainoa maissinjyvä, jota peittää neonicotinoidikerros, voi tappaa laululinnun,” sanoi Palmer. “Jopa pienen pieni vehnän jyvän hiukkanen tai vanhimmalla neonicotinoidilla  -  nimeltään imidacloprid  - käsitelty canola voi myrkyttää tappavasti linnun. Ja niinkin vähäinen kuin 1/10-osa neonicotinoidilla käsitellystä siemenestä/ päivässä munimisaikaan on kaikki, mitä tarvitaan regeneraation (sukupuuttoon kuolemisen) aiheutumiseen.”

Uusi raportti esittää johtopäätelmänään, että saastumistasot neonicotinoidilla sekä pinta- että pohjavedessä USAssa ja ympäri maailmaa ovat jo nyt ylittäneet vähimmäistason, jonka on todettu tappavan useita vedessä eläviä selkärangattomia." 






 = 5 syytä miksi GMO´t ovat maailmanlaajuisen nälänhädän, puutteen aikaansaamisohje

1. Patentoidut siemenet - Geenimanipuloituja viljoja kasvattavilta maanviljelijöiltä on kielletty heidän perinnäiset oikeutensa säilyttää siemeniä seuraavaa vuotta varten. Jos biotekniikka epäonnistuu yht´äkkiä, he eivät pysty kasvattamaan uusia kasveja.
2. Maaperän hedelmättömyys - geenimanipuloitu maanviljelys on kemiallista tehoviljelyä. Maanviljelyn kehittäminen aiheuttaa maaperän hedelmättömyyttä. Erityisen ongelmallista on glyfosaatti kasvinsuojeluaine.
3. Yksipuolinen viljely/ biodiversiteetin häviäminen - GMO-maanviljely on yksipuolista viljelyä, 75% siementen moninaisuudesta on jo menetetty teollisessa maanviljelyssä. Irlantilaisen perunan loppuminen johtuu yksipuolisesta viljelystä. Biodiversiteetti luo ruoansaantiin turvallisuutta.
4. Terminaattorisiementeknologia - Tämä on suunniteltu katkaisemaan kaikkien kasvien kyky kasvaa toisen kerran. Kasvit, joilla on terminaattoririgeenejä, voivat ristipölyttää luonnonmukaiset variaatiot aiheuttaen muuten hedelmällisille siemenille steriiliyttä.
5. Riippuvuus keskitetystä ravintojärjestelmästä - Kotipuutarhaverkosto ja pienet ja keskisuuret maatilat tarjoavat paljon suuremman ruoansaantiturvallisuuden kuin keskitetty maailmanlaajuinen järjestelmä. Mitä suuremmiksi ne tulevat sitä vaikeampaa siitä tulee. Ajattele globaalisti - syö lokaalisti = paikallisesti!
GMO-maanviljely on kestävän kehityksen vastaista      


Pian tämän musertavan raportin jälkeen - sanoo MNRE - syytti suuri joukko amerikkalaisia mehiläistenkasvattajia ja ympäristöaktivisteja Obaman hallitusta neonicotinoidien käytön jatkumisesta todeten: " Viemme EPAn oikeuteen, koska se on epäonnistunut suojelemaan mehiläisiä hyönteismyrkyiltä. Huolimatta parhaista yrityksistämme varoittaa virastoa neonicotinoidien aiheuttamasta ongelmasta, on EPA jatkanut huomioimasta selviä varoitusmerkkejä tämän maanviljelyjärjestelmän ongelmista." ( “We are taking the EPA to court for its failure to protect bees from pesticides. Despite our best efforts to warn the agency about the problems posed by neonicotinoids, the EPA continued to ignore the clear warning signs of an agricultural system in trouble.”)

Ja siihen kuinka huonoksi maailman maanviljelyjärjestelmä on itseasiassa muodostunut, johtuen geneettisesti muunnelluista kasveista, hyönteismyrkyistä ja siemenistä - tämä raportti jatkaa - voidaan nähdä Euroopan Komission tästä viimeviikkoisesta esityksestä kieltää neonicotinoidien käyttö, jossa he suunnittelevat lähes kaikkien sellaisten siementen ja kasvien kriminalisoinnin, joita Euroopan Unioni ei ole rekisteröinyt, ja voimme lukea osiosta seuraavasti ( as we can, in part, read) :

“Eurooppa kiirehtii kohti hyviä vanhoja päiviä n. vuosina 1939,- 40...  Euroopan Komission esittämä uusi laki tekisi laittomaksi "kasvattaa, toisintaa tai kaupata" mitään kasvien siemeniä, joita ei ole " testattu, hyväksytty ja kelpuutettu" uudessa EU´n byrokratiassa nimeltään "EU´n Kasvivalikoinnin Virastossa".

Lain nimi on Plant Reproductive Material Law, ja se koettaa panna virassa olevan johdon valvonnan alaiseksi lähes kaikki kasvit ja siemenet. Kotipuutarhurit, jotka kasvattavat omat kasvinsa ei-säädetyillä siemenillä arvioidaan tämän lain rikkojiksi."  




Tämä MNRE-raportti painottaa, että vaikka tämä Euroopan Komission toimenpide saattaa tuntua julmalta, se on kaikesta huolimatta välttämätön pitämään maanosa puhtaana näiltä jatkuvasti lisääntyviltä geneettisesti  jalostetuilta "siemenhirviöiltä". 

Kaikkein hämmentävintä -  sanoo MNRE  - ja se mikä johti Putin´in vihaan USAa kohtaan, on ollut Obaman hallituksen yritykset suojata hyönteismyrkkyjen tuottajien liikevoitot (protect pesticide-producer profits ) tästä katasrofisesta ympäristövahingosta, ja kuten Guardian News Service eritteli toukokuun 2. päivän artikkelissaan nimeltään " USA kieltää EU´n vaateen hyönteismyrkkyjen olevan ensisijaisena syynä mehiläisyhteisöjen katoamiselle" ( “US rejects EU claim of insecticide as prime reason for bee colony collapse”) ja vaatessa todetaan, osittain lainattuna: 

“The European Union voted this week for a two-year ban on a class of pesticides, known as neonicotinoids, that has been associated with the bees’ collapse. The US government report, in contrast, found multiple causes for the collapse of the honeybees.”

"Euroopan Unioni äänesti tällä viikolla 2-vuotisesta kiellosta, joka koskee hyönteismyrkkylajia, joka tunnetaan nimellä neonicotinoidit, ja jotka on yhdistetty mehiläisten kuolemiin. USAn hallituksen raportti sitä vastoin löysi useampia syitä mehiläiskuolemiin."

Obaman hallituksen varsinaista syytä  suojata näitä bio-tekniikan jättiläisiä, jotka tuhoavat maailmamme  -  MNRE sanoo  -  voidaan tarkastella raportista nimeltään "Kuinka Barack Obamasta tuli Monsanto´n mies Washongtonissa?" ( “How did Barack Obama become Monsanto’s man in Washington?”) Ja näin  artikkelissa sanotaan (osittain lainattuna):

“Voitettuaan vaalit vuonna 2008, Obama täytti avainasemassa olevia virkoja Monsanto´n henkilöstöllä liittovaltion virastoissa, jotka käyttelevät suunnatonta valtaa ruokaa koskevissa asioissa, USDA´ssa ja FDA´ssa: USDAn (= US National Institute of Food and Agriculture) johtajaksi Roger Beachy´n, Monsanto´n entisen johtajan Monsanto Danforth Center´istä. Varavaltuutetuksi FDA´han, uudeksi ruokaturvallisuusasioiden tsaariksi huonomaineisen  Michael Taylor´in, joka oli aikaisemmin Monsanto´n yleisen toimintataktiikan varatoimitusjohtaja. Taylor oli ollut vaikuttamassa, kun haettiin hyväksyntää Monsanto´n geneettisesti muunnellulle karjan kasvuhormonille (= bovine growth hormone).”

Ja yhä pahempaa: Kun Venäjä peruutti Monsanto´n geenimuunnellun maissin maahantuonnin ja käytön ( suspended the import and use of an Monsanto genetically modified corn ) vedoten tutkimukseen, joka  näytti osoittavan sen yhteyden rintasyöpään ja elinvaurioihin viime vuoden syyskuussa, Russia Today´n uutispalvelu raportoi Obaman hallituksen vastausta seuraavasti ( Russia Today News Service reported on the Obama regimes response ):

“ USA´n edustajainhuoneen jäsenet päästivät viime viikolla hiljaisesti  läpi viime minuutilla tulleen lisäyksen: Lakialotteeseen Maatalouden Määrärahasta vuodelle 2013  – joka sisälsi erillisen määräyksen suojata geneettisesti muunneltuja siemeniä oikeudenkäynneiltä,   niiden aiheuttamista terveyshaitoista huolimatta. 

Asiakirjan lisäpykälää, joka julkisesti tunnetaan nimellä: Maanviljelijöiden vakuusjärjestelyt  (= Farmer Assurance Provision), ovat biotekniikan lobbausta vastustavat pilkanneet  "Monsanto´n suojelulaiksi". koska se riistäisi liittovaltion tuomioistuimilta oikeuden pysäyttää välittömästi geneettisesti muuneltujen (GMO) siementen sadon käytön kaikesta kuluttajien terveyteen liittyvästä huolestuneisuudesta huolimatta.

Tämän erillisen määräyksen, jota on arvosteltu terävästi myös " biotekniikan pönkittämiseksi", olisi pitänyt käydä  Agricultural or Judiciary Committee´n läpikatselmuksessa. Sen sijaan mitään kuulemisia ei ole tehty, ja tämä lisäpykälä oli ilmiselvästi tuntematon useimmille demokraateille    ( jotka ovat senaatissa enemmistönä) ennen sen hyväksymistä osaksi HR 993´a, lyhennys  tästä rahoituslaista, joka hyväksyttiin tällä tavoin liittovaltion hallituksen epäämisen välttämiseksi.”

Maaliskuun 26.´na, Obama  allekirjoitti kaikessa hiljaisuudessa tämän "Monsanto´n suojelupäätöksen" laiksi (quietly signed this “Monsanto Protection Act” into law) varmistaen näin sen, että amerikkalaisilla ei ole mitään mahdollisuutta turvautua tätä biotekniikan jättiläistä vastaan, kun he sairastuvat kymmenin miljoonin ja kun monet miljoonat tulevat varmasti kuolemaan siihen, mitä tämä MNRE-raportti nimittää suurimmaksi maanviljelyyn liittyväksi apokalypsiksi ihmiskunnan historiassa, kun yli 90% kesyttämätöntä (villiä) mehiläisyhteisöistä USA´ssa on jo kuollut, ja lähes 80 % kasvatetuista mehiläisistä on myös jo kuollut (over 90% of feral (wild) bee population in the US has already died out, and up to 80% of domestic bees have died out too ).

                                          
                                                               * * * * *
http://worldtruth.tv/extensive-list-of-politicians-paid-off-by-monsanto/ : Laaja lista poliitikoista USAssa, joiden vaientamiseksi Monsanto on maksanut heille lahjuksia

http://uruknet.info/?p=m97967&hd=&size=1&l=e
Food Justice: Monsanto, Factory Farming, and Beyond

http://worldtruth.tv/horrifying-things-about-monsanto/
Pelottavia asioita Monsanto´sta

http://worldtruth.tv/human-genes-engineered-into-experimental-gmo-rice-being-grown-in-kansas/
Ihmisgeeneja käytetään kokeessa kasvattaa GMO-riisiä Kansas´issa

http://yubanet.com/scitech/Former-Monsanto-employee-put-in-charge-of-GMO-papers-at-journal.php#.UaiIpNjm5mO
Entinen Monsaton työntekijä pantu vastuuseen GMO-papereiden julkaisemisesta sanomalehdessä

 http://hallituksenkorruptio.blogspot.fi/2013/05/fantastista-eu-haluaa-rekisteroida.html
EU haluaa rekisteröidä kasvit ja siemenet ja estää kotiviljelyn, www.magneettimedia.com 

 http://worldtruth.tv/800-scientists-demand-global-gmo-experiment-end/
800 tiedemiestä vaatii maailmanlaajuisesti GMO- "kokeitten" lopettamista

jne. - jne. --- 

Suomeen tuodaan nyt geenimanipuloitua rehua teuraskanojen ja -lehmien ruokintaan!!! Ne eivät kai siis tuota munia ja maitoakaan ennen teurastusta? (Gm-merkintää ei USAssa tarvitse myytyihin pakkauksiinkaan  lisätä. Siitä on Monsanto pitänyt huolen. Miten lienee myynnissä globaalisti?) - Onko meidän eduskuntamme hyväksynyt tämän, vai ovatko päätöksen tehneet tuotantolaitokset? Missä on kansan ääni ja demokratia?

Suomi ei muuten ottanut mitään kantaa EUn neonicotinoidi-kieltoäänestykseen, koska ´meidän margariiniteollisuutemme raaka-aine, terveelliseksi mainostettu rypsi tarvitsee kasvaakseen neonicotinoideja´.

15.5.-15 Näin ajatellaan neonicotinoideista Suomessa :http://www.tukes.fi/fi/Ajankohtaista/Tiedotteet/Kasvinsuojeluaineet/Tukesilta-poikkeuslupa-neonikotinoideja-sisaltavien-kasvinsuojeluaineiden-kayttoon/

http://www.forbes.com/sites/kavinsenapathy/2015/12/07/no-monsanto-is-not-going-on-trial-for-crimes-against-humanity/#b7433332d145

Artrasiini - kasvin´suojelu´- myrkky ja sen vaikutus ympäristöön: http://www.naturalblaze.com/2016/08/atrazine.html?utm_source=Natural+Blaze+Subscribers&utm_medium=email&utm_campaign=3956375efe-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_b73c66b129-3956375efe-387880325


http://www.naturalblaze.com/2016/11/bombshell-secret-documents-show-monsanto-knew-glyphosate-cancer-link-35-years-ago.html

tiistai 26. maaliskuuta 2013

SUURTEN LÄÄKETEHTAITTEN RAVINTOLISÄ -YHTYMÄ syntymässä?

ANH-INTERNATIONAL´in : erikoisartikkeli

Big Pharman kaupallinen yhteenliittymä astuu valtaan Euroopassa

http://www.anh-europe.org/news/anh-intl-feature-big-pharma-trade-association-takeover-in-europe


Kenen tahansa ulkopuolisen mielestä luonnonmukaista terveyttä kannattava teollisuus näyttää olevan epäjärjestyksessä. Se kärsii pirstaloitumisesta, jota sen eri osapuolet ajavat eri suuntiin - sillä ei ole yhteistä ohjelmanjulistusta.   Viimeisin kehitys ( latest development ) on uuden kaupallisen liittymän nimeltään: Food Supplements Europe (FSE) (= Euroopan ravintolisät) muodostaminen, jonka lääketeollisuuden ja ruokateollisuuden suurimmat vaikuttajat tekivät. Se on selvä merkki siitä, että isot pojat eivät halua mitään erimielisyyksiä pienempien  tekijöiden puolelta. FSEn jäsenet, mm. sellaiset kuin Merck, BASF, Bayer ja Nestlé, aikovat todellakin luoda yhteisen ohjelmanjulistuksen - mutta vain heitä itseään varten. Heikentääkö vai vahvistaako tämä vastarintaa, on tietenkin täysin erillinen asia. Ja vain aika näyttää kuinka tämä sujuu.




= TÄRKEIMMÄT TOSIASIAT:

 

*  ISOT Ruoka- ja Lääketeollisuudet panevat alkuun uutta kaupallista yhtymää suojelemaan omia intressejään

*  Voimme erottaa kolme erillistä luontaisterveyden sektoria, joista vain yksi edustaa sellaisia tuotteita, jotka ovat alkuperäisiä vaihtoehtoja lääkkeille

* Tuloksena seuraa vieläkin suurempaa sirpaloitumista, ja näitten erilaisten lobbareiden läsnäolo jää vain nähtäväksi

 

Isot pojat panevat alulle uuden kaupallisen liittymän 

FSE´n  panivat alulle henkilöt ja yhtiöt, jotka eivät enää tyytyneet EUn laajuisen kauppaliittymän European Federation of Associations of Health Product Manufacturers (EHPM)´n linjaan ja lobbauspyrkimyksiin. Tämä kauppaliittymä ei ole kooltaan heikko. Se on 25 kansallisen liittymän  yhteenliittymä, jossa on 22 Euroopan Unioniin (EU) kuuluvaa jäsenvaltiota, ja se edustaa noin 2000 eri tuottajaa. Mutta EHPM´n ei ole niinkään helppoa käsitellä suurimpien yhtiöiden tarpeita yhdessä pienempien kanssa - varsinkaan niissä tapauksissa, kun niiden tarpeet ovat täysin vastakkaisia.

Eniten eripuraisuutta aiheuttavien asioiden joukossa ovat tällä hetkellä olleet terveysväittämiin ja vitamiinien ja hivenaineiden sallittuihin maksimiannoksiin (MPLt) liittyvät asiat.

Iso-Britannian (UK), Hollannin ja Saksan kauppaliitot ovat jo ryhtyneet oikeustoimiin EU Nutrition and Health Claims Regulation ´ia vastaan. Kuitenkin EU´n terveysväittämien alueella äänekkäin teollisuuden tuki on tullut, mistäs muualtakaan kuin suurelta  Big Food-lobbarilta, FoodDrinkEurope´lta . Niinpä ei olekaan yllätys, että FSEn  ovat  nyt muodostaneet sellaiset isot yhtiöt, joilla on täydennysravinnollisia intressejä ja jotka ovat myös FoodDrinkEurope´n jäseniä..

Toinen  EUn kaupallinen liittymä European Responsible Nutrition Alliance (ERNA), on toinen FSE´n perustajista. Sen budjetti vastaa EHPM´n budjettia ja on peräisin juuri näiltä 13 jäseneltä, mm. tunnetuilta Big Pharma´n ja Big Food´in korporaatiolta.

Näyttävät isot pojat pitävän toistensa tukemisesta.

Myrsky on nousemassa

 Markkinointidynamiikat EU:ssa helpottavat kolmen tärkeimmän tuotekategorian miettimistä. Yhtenä äärimmäistapausena ja verrattomasti volyymiiltaan suurimpana  ovat valtavirran tuotteet, joita myydään pääasiassa supermarketeissa ja apteekeissa kautta koko Euroopan (Kuvassa 1., vasemmalla ylhäällä). Toisessa ääripäässä ovat ne tuotteet, joita voitaisiin pitää terapeuttisina tai innovatiisina (Kuvassa 1. oikealla). Nämä jälkimmäiset tuotteet kiinnostavat erikoisesti hyvin tiedostavia kuluttajia, kliinikoita ja ravintoterapeutteja, esim. saksalaisia "heilpraktiikkoja". Kolmas sektori on jossakin näiden kahden ääripään välissä.




Kuva 1.  Kaaviossa  osoitetaan kolmen organisaation avaintuotteiden mielenkiintoisimmat tuotelajit Euroopan luontaisterveysteollisuudessa:  Euroopan ravintolisät = Food Supplements Europe ´ssa, European Federation of Associations of Natural Product Manufacturers (EHPM)´ssa  ja   Allian ce for Natural Health (ANH) Europe´ssa.


Jokaisella ryhmällä on erilaiset tarpeensa ja vaatimuksensa.Valtavirran yhtiöt haluavat harmonisointilakeja melkein hinnalla millä hyvänsä. Tärkein tekijä näille korporaatioille on, että ne voivat myydä samaa tuotetta, samoilla väittämillä ja samoilla annoksilla kaikissa 27 EUn jäsenmaassa.  Ne eivät välitä siitä, ovatko heidän tuotteensa hyvin tehokkaita vai eivät. Tosiasiassa heidän joukossaan olevat  lääkeyhtiöt eivät halua, että heidän tuotteensa ovat tehokkaita, pelosta, että heidän ydintuotteensa: lääkkeet puretaan pois juuriaan myöten. Näiden suurten yhtiöiden myymät vitamiinit - kuten Merck´in, BASF´in ja Bayer´in – ovat poikkeuksetta synteettisiä, usein geenimuunnelluista (GM) lähtöaineista. Niitä myydään laajalti ns. henkivakuutuksena niille, jotka tuntevat hektisen elämänsä estävän heitä käyttämästä riittävän tasapainoista ja vaihtelevaa ruokavaliota.

Samanaikaisesti kun terapeuttinen/innovatiivinen sektori voi hyötyä harmonisoinnista, pienet yrittäjät  arvelevat, ettei heitä pidetä niin luotettavina jäsenvaltioiden välisessä kaupassa. Heillä täytyy todellakin olla toimivia tuotteita, ja he ovat usein läheisesti tekemisissä kliinikoittensa kanssa, jotka tekevät sellaista, mistä vallitseva lääketieteellinen systeemi yhä edelleen vaikenee: he käyttävät usein ravintoaineita ruokavalion ja elämäntapaohjeiden lisänä lääkkeiden sijasta. Tämä terveydenhuollon lähestymistapa on olemassa erilaisissa muodoissaan ja osa pitkäaikaisia traditioita, kuten Ayurveda ja traditionaalinen kiinalainen lääketiede   (TCM), samoin kuin myös moderni funktionaalisen lääketieteen functional medicine harjoittaminen.

 

EUn luontaislääketieteen lait:  ison bisneksen rakentamia ja isoa bisnestä varten

Luontaisen terveydenhoidon tuotteita koskevien EU-lakien hätiköinti sumplitaan suuressa määrin suurten pelaajien eduksi. Prosessi on yksinkertainen: suurin  eturyhmä edustaa suurinta sektoria, ja se käyttelee suurinta poliittista valtaa. Siksi meillä on terveysväittämiä, jotka toimivat bisneksen hyväksi, mutta eivät kenenkään muun hyväksi. Siksi suurilla korporaatioilla on paineita saada sellaiset EUn laajuiset maksimiannokset (=MPLt) vitamiineille ja kivennäisaineille, jotka sisältävät merkityksettömiä määriä, ja joilla on vähän arvoa niille, jotka haluavat käyttää lisäravinteita terapeuttisina annoksina.

EUn lait, jotka on kehitelty  läheisessä yhteistyössä farmaseuttisen teollisuuden ja Euroopan Komission kanssa, takaavat sen, että jos ravintolisätuote todella toimii, kansallinen lainsäädäntö voi luokitella sen rekisteröimättömäksi lääkkeeksi ja tehdä sen näin laittomaksi. Tosiasiassa EUn lääkelain mukaan ( EU medicinal law ) on laitonta myydä minkäänlaisia terapeuttisia ravintolisiä, ellei niitä voida "selkeästi" pitää ruokana tai ravinnon täydennyksenä. Euroopan oikeustuomioistuin on luonut  merkittävän tapauslain siitä, kuinka ruoan/lääkkeen  raja pitää tulkita, erityisesti valkosipuli- ja punariisilisiä koskien. Kuitenkin, koska tapauskohtaisia arviointeja yhä sovelletaan, suuri tuotejoukko on rajatapauksia, ja niiden valmistajat ja toimittajat ovat ihmeissään,  jos - tai milloin - lainsäätäjät käyvät niiden kimppuun. 

 

Kuka hyötyy?

Tuleeko FSE onnistumaan erottamalla itsensä toisinajattelijoista aiheuttaen eripuraa ja pääsemällä sitten  voitolle?  Selkiintyykö FSE’n viesti, jos se syntyy yhtenäisemmältä rintamalta?   

On mahdotonta tietää, meidän mielestämme. Riippuu muun muassa siitä, kuinka selkeitä, järkeenkäypiä ja yksimielisiä muitten sektoreiden viestit ovat. Riippuu myös siitä, kuinka yleisö vastaa, erityisesti jos ilmenee  jatkuvaa pettymystä konventionaaliseen lääketieteeseen ja lisääntyvää kasvua omahoidon menetelmissä, jotka perustuvat ruokavalioon (ruokaan ja lisäravinteisiin) ja elämäntapamuutokseen.  

Meille tulee vain yksi asia yhä selvemmäksi: jokaisen sektorin oman mielenkiinnon kohde ja tehtävä. EU-parlamentin jäsenten (MEPpien) , joita lobataan kaikilta kolmelta taholta, päätökset tullaan tekemään heidän valitsijakuntansa ymmärryksen perusteella. Tämä tarkoittaa, että Euroopan kansalaisten pitää puuttua mieluummin enemmän kuin liian vähän päätösten tekoon kertomalla MEPeilleen mitä mieltä he ovat. 

Tämän pienemmän bisneksen kannalta, joka edustaa suurinta osaa terapeuttisesta/innovatiivisesta sektorista, sen on aika ajaa asiaa tarmokkaasti läpi parhaan mahdollisen sopimuksen saamiseksi kansallisiin lakeihinsa.  Tämä tarkoittaa keskinäisten, molemminpuolisten periaatteiden käyttämistä niin kuin EU-sopimuksessa ja eri laeissa on esitetty, mitä ne sitten ovatkaan.

 

Tämä on merkki sinulle

Rakas lukija, kuten tavallista, paljon siitä, mitä tapahtuu, lepää teidän harteillanne. Historia on osoittanut meille kerta toisensa jälkeen, että arvostamiemme asioiden puolesta meidän kannattaa taistella. Tosiasiassa useimpien arvostamiemme asioiden puolesta ovat jo meitä ennemmin eläneet taistelleet. Yrittäminen estää suuria korporaatioita  valtaamasta ruokaamme ja oman terveytemme hoitamistamme on juuri yksi näistä asioista. Uskomme  intohimoisesti näiden asioiden puolesta taistelemisen  tärkeyteen.  

ANH-Europe Homepage

Päivitetty: 13. Maaliskuuta 2013


                                                           * * * * *

Lienee tämän Big Pharman tarkoituksena vallata koko luontaislääkinnän alue itselleen ja patentoida ne. Big Pharmalle sopivat saantisuositukset on saatava myös voimaan, ettei lääkkeitten tarve vähenisi.  Koko maailmassa ollaankin CODEX ALINENTARIUKSEN avulla nyt toteuttamassa tätä suuren bisneksen unelmaa.

Nyt on meidän kansalaisten todellakin informoitava MEPpejämme oikeilla tiedoilla ja kansalaisten tarpeita kuunnellen. Valinnanvapauttamme yritetään riistää meiltä pois!

 Onko psyykenlääkkeille vaihtoehtoja?
https://www.ihealthtube.com/video/herb-could-replace-30-todays-psychiatric-drugs

Miten AIVOMME voivat tänään? 
 http://anhinternational.org/2015/11/18/brain-disorders-now-biggest-burden-healthcare/

 

keskiviikko 18. toukokuuta 2011

VALINNAN VAPAUTTA EU:ssa ?

´Brysselin EUn´ riisuminen - globaalin luontaisterveyden edellytys

Lähde: http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/dismantling_the_brussels_eu_may11.html


Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_broken_eu_flag.jpg

Adressin: Referendum for Natural Remedies petition – kampanjan, jonka tavoitteena on taata tieteellisesti tutkittujen luonnonlääkkeiden vapaa saanti kaikille Euroopan Unionin  (‘Brysselin EUn’) kansalaisille – on nyt allekirjoittanut yli neljännesmiljoona ihmistä. Dr. Rath Health Foundation´in koordinoiman julkisen European Referendum Initiative -adressin on allekirjoittanut ihmiset kaikista 27 Brysselin EUn jäsenmaasta.

Huolimatta yleisön tehokkaasta ja kasvavasta kampanjatuesta Dr. Rath Health Foundation on kuitenkin täysin tietoinen Brüsselin EUn haluttomuudesta kuunnella Euroopan kansalaisten vaatimuksia. Toimiessaan vapauden ja demokratian perusperiaatteiden ulkopuolella the Brussels EU– määriteltynä – on diktatuuri. Ei  27 komissaaria, jotka muodostavat Euroopan komission – Brysselin EUn toimeenpanevan tason – eikä myöskään EUn presidentti Herman van Rompuy´ä ole kansa valinnut. Sen sijaan, että kansalla olisi valta päättää hallituksestaan, se on siirretty tehokkaasti korporaatioiden eturyhmille.

Brysselin EUn diktatuuri asettaa itsensä lakien yläpuolelle

 


Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_lisbon_treaty_book.jpg

Suurin osa Euroopan kansalaisista ei tiedä, että ( Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union)  pöytäkirja Euroopan Unionin salassapito-oikeudet ja vapautukset – liittyen ns. ´Lissabonin Sopimukseen´ (=Lisbon Treaty’), joka sai eurooppalaisen lain voiman joulukuussa 2009 (ja vähemmän kuin 1% n Euroopan kansalaisista sallittiin äänestää siitä) – asettaa Brysselin EUn lakien yläpuolelle.

Esimerkiksi:
·        Brysselin EUn kiinteistöt ja rakennukset on ”tutkimusvapaita”. (Chapter I, article 1).
·        Euroopan Komissio ja muut Brysselin virkamiehet ovat ”turvassa oikeudenkäynneiltä mitä tulee heidän toimiinsa virka-asioissa, mm. heidän puheistaan tai kirjoituksistaan.”  Lisäksi he ”saavat nauttia tästä immuniteetistä vielä kun he ovat lakanneet toimimasta virassa.” (Chapter V, article 11; Chapter VII, article 19).

Näitten tosiasioiden valossa ei kenelläkään pitäisi olla epäilystä siitä tosiasiasta, ettei Brysselin EUn uudistaminen ole mahdollista. Kun ainoatakaan sen toimeenpanevan tason poliitikkoa ei ole kansa valinnut, ja kaikki sen virkamiehet ovat lain yläpuolella, on harhakuvitelma ajatella, että tämä järjestelmä kuuntelisi koskaan ihmisiä ja toimisi heidän eturyhmissään.

Brysselin EUn avaintavoite

 


Nyt, kun tieteelliseen tutkimukseen perustuva luonnonlääketiede on edistynyt – miljoonien syövästä, sydäntaudeista ja muista yleisistä sairauksista kärsivien
elämät voitaisiin pelastaa, Kartelli asettaa, taas uudestaan, rahalliset tuotot etusijalle ennen elämää, ja se tulee vastuuseen ihmisten kärsimyksistä ja kuolemista kansanmurhan mittakaavassa.

Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_health_movement18-1.jpg

Brysselin EUn päätavoite on tuhota luonnonlääketieteellinen sektori estämällä näin ei-patentoitavien luontaisterapioiden kilpailun globaalin farmaseuttisen teollisuuden kanssa – Lääkekartellin kanssa – ja sen monitriljoonaisten dollarien arvoisen Sairausbisneksen (Business with Disease’) kanssa. Palvellessaan pääasiassa näitten monikansallisten farmaseuttisten teollisuuksien osakkeenomistajien ilman äänestystä valittuina palvelijoina Brysselin EUn virkailijataso muotoilee Euroopan lait heidän hyväkseen.

Ns. “Food Supplements Directive,” = Ruoan lisäainedirektiivin, joka ajettiin läpi vuonna 2002, on tarkoitus asettaa tiukkoja ja määrääviä (diktatorisia) rajoitteita niille vitamiini- ja hivenainetyypeille ja annoksille, joita ravintovalmisteissa saa olla. Tämän uhkan salaamiseksi Brysselin EU väittää kavalasti, että jokaisen ravintoaineen sallitut määrät tullaan laskemaan tieteellisesti niin sanotun ”tieteellisen riskianalyysin” mukaan “scientific risk assessment”. Tosiasiassa kuitenkin on totta, että useimmat tarjolla olevat menetelmät oletetun ”riskin” asettamiseksi ravintolisien kulutukselle eivät ole lainkaan tieteellisiä ja ne ovat suorastaan pahasti vääristeltyjä.

Samoin “Traditional Herbal Medicinal Products Directive,” = traditionaalisten yrttilääkkeitten direktiivi, joka hyväksyttiin vuonna 2004, asettaa luonnon yrttilääkkeet kohtuuttoman kalliin rekisteröintimenettelyn alaisiksi, jonka mukaan yrtit, joille ei ole erityisesti myönnetty lisenssiä, ovat kiellettyjä ja ne pitää poistaa markkinoilta. Hävittämällä yrttilääkesektorin tällä tavalla, Brysselin EU tähtää monien triljoonien dollarien arvoisen farmaseuttisen teollisuuden osakkeenomistajien suurimman uhkan eliminoimiseen.

Lisäksi, yrittäessään rajoittaa jopa kaiken informaation leviämistä luontaisterapioista, Brysselin EU hyväksyi niin sanotun “Regulation on Nutrition and Health Claims” = Ravinto- ja terveysväittämä-ohjesäännön vuonna 2006. Tämän hyvin julman lainsäännöksen mukaan kaikki viitteet tai vihjaukset siitä, että jollakin ravintoaineella tai ruoalla on erityisen hyvää tekeviä ravinnollisia ominaisuuksia, tai että ruoalla/ravintoaineella ja terveydellä on olemassa jotakin terveysvaikutusta, on kiellettyä, jollei Euroopan Komissio ole sitä  erityisesti vahvistanut – vaikka sellaisille väitteille olisikin olemassa tieteellistä näyttöä. Täten, epätoivoissaan farmaseuttisen teollisuuden monitriljoonaisen ”Sairausbisneksen” suojelemiseksi, Brysselin EU näyttää viimeisenä keinonaan kaikki poliittisen diktatuurin tunnusmerkit – kieltämällä vapauden ja sananvapauden.

Auttaakseen Brysselin EU:ta näissä yrityksissä tuhota luonlaislääkintäsektori, Euroopan Ruoan Turvallisuuden Asiantuntijavirasto (EFSA) perustettiin tammikuussa 2002. Päinvastoin kuin, että kehittäisi ruokaturvallisuutta ja suojelisi kuluttajia, niin kuin se väittää tekevänsä, EFSA ottaa osaa meneillään olevaan systemaattiseen pyrkimykseen ei-patentoitavien luontaisterapioiden eliminointiin sekä niistä informoimisen kieltoon kautta koko Euroopan maanosan.

Kulissien takana EFSA:n tieteelliset osanottajat näyttelevät avainrooleja näissä pyrkimyksissä. Sen sijaan että se koostuisi riippumattomista asiantuntijoista, EFSA sallii tietoisesti tieteellisten komiteoidensa jäsenten suhteet farmaseuttisiin, kemiallisiin, bioteknisiin ja maataloudellisiin yhtiöihin. Sitä paitsi, silmiinpistävässä näitten yhtiöitten hyödyn suojelussaan, EFSA väittää jopa nettisivuillaan, että (having an interest does not necessarily mean having a conflict of interest”) vaikka olisikin osakkeenomistaja, se ei välttämättä tarkoita, että olisi mitään eturistiriitaa.

Ottaen tämän huomioon, on tuskin yllättävää, että huolimatta siitä, että yli 44 000 perustavaa laatua olevaa ´yleistä toimintaa´ koskevaa terveysväitettä on jätetty EFSA:n hyväksyttäväksi edellä mainitun “Regulation on Nutrition and Health Claims,” = Ravinto- ja terveysväittämä-ohjesäännön mukaisesti, ylivoimaisesti suurin osa niistä on hylätty (the overwhelming majority have been rejected).

Kun  nämä tosiasiat tiedetään,  pitäisi kerta kaikkiaan lopettaa harhakuvitelmat siitä, että hartaat anomukset Brysselin EU:lle ”säilyttää ravintolisämme” ja suojella oikeuttamme luonnonmukaiseen terveydenhoitoon, koska ne eivät tule koskaan tekemään mitään vaikutusta – ja tämähän ei tarkoitta muuta kuin ehkä sitä, että ne voivat aiheuttaa ÉU-komissaarien ja muitten Lääkekartellin osakkeenomistajien kasvoille ironisen virnistyksen.

Tämän harhakuvitelman vallitessa Lääkekartellin hallinnoinnin tuhoisina seurauksina ´Brysselin Eussa´ tulisi kaikkien  ymmärtää, että: Nyt, aikana, jolloin – dramaattisiin tieteeseen perustuviin luontaisterveyden edistysaskeliin (dramatic advances in science-based natural health) – miljoonien syövästä (cancer), sydän- ja verisuonisairauksista (heart disease) sekä muista terveysongelmista kärsivien miljoonien ihmisten elämät voitaisiin pelastaa, Lääkekartelli, taas kerran, asettaa rahalliset tuotot ihmishenkien edelle (profits over life) ja tulee näin vastuulliseksi ihmisten kärsimyksistä ja kuolemista sellaisessa mittakaavassa, joka voidaan suhteuttaa kansanmurhaksi.

Brysselin EU:n natsitausta

Kuva: http://www.relay-of-life.org/images/nazi-roots_book_alpha.png ja teksti http://www.relay-of-life.org/nazi-roots/chapter.html

Jos Euroopan kansalaiset haluavat välttää menneisyyden virheiden toistumisen – ja niistä maksamisen miljoonien ihmisten hengillä – on korkea aika saada aikaan laajempaa yleistä tietoisuutta Lääkekartellin rikollisesta historiasta.

75 vuotta sitten suurin kemiallinen ja lääketieteellinen Kartelli tuohon aikaan, Bayer´ista, BASF´ista, Hoechst´ista ja muista monikansallisista lääkeyhtiöistä muodostettu IGFarben rahoitti toisen diktatuurin valtaannousun, eli Saksan Natsihallituksen. Silloin ja nyt ovat Kartellin tavoitteet samat: Euroopan ja maailman valloitus ja kontrollointi kaikin mahdollisin keinoin – poliittisesti, taloudellisesti ja sotilaallisesti. 

Niin kuin käänteentekevä kirjassa “Nazi Roots of the ‘Brussels EU’” (= Brysselin EUn natsitaustat) on selostettu, Brysselin EUn ajatusrakennelman suunnitelleet avainarkkitehdit värvättiin samojen teknokraattien joukosta, jotka jo olivat suunnitelleet toisen maailmasodan jälkeisen Natsien vallassa olevan Euroopan järjestelmän. Tämä tosiasia, joka salattiin tarkoituksellisesti Euroopan kansalaisilta kauemmin kuin 70 vuoden ajan, selittää, miksi Brysselin EUn epädemokraattinen luonne on niin shokeeraavan samanlainen Natsien aikomien sodanjälkeisten ”koko Eurooppaa koskevan talousalaa” koskevien suunnitelmien kanssa.



Yhteydet Codex´iin


Kuva: http://www4.dr-rath-foundation.org/images/articles/20110504_dismantling_the_brussels_eu_codex_connection.jpg

Tri. Rath Health Foundationin alkuperäinen tavoite on sellaisen uuden globaalin terveydenhuoltojärjestelmän perustaminen, joka perustuu tieteellisiin läpimurtoihin vitamiinitutkimuksissa (vitamin research) ja solujen terveydessä (cellular health). Heti kun tämä päämäärä on saavutettu, on kaikki valmista verenkiertoelinten sairauksien, syövän, AIDSin ja muiden yleisten sairauksien tulemiselle tuntemattomiksi seuraaville sukupolville. Lääkekartelli on kuitenkin tämän päämäärän tiellä ja aikoo jopa kuljettaa Brysselin EUn suunnitelman maailmanlaajuiseksi tarkoituksenaan laajentaa kontrollinsa myös muihin maanosiin.

Kartellin kansainvälisissä yrityksissä rajoittaa ihmisiltä luontaisterapioiden käyttö on avainasemassa olevana pelikumppanina ns. Codex Alimentarius Komissio (Codex Alimentarius Commission) (Codex), eli YKn organisaatio, joka saa rahoituksensa YKn WHOlta (=World Health Organization) ja FAOlta (=Food and Agriculture Organization). Vuonna 1963 perustetun Codex-keskuksen päätavoitteena on laatia maailmanlaajuiset standardit kaikille ravintotuotteille, myös ravintolisille. Toimiessaan tasavertaisena ryhmittymänä, Brysselin EUn 27 jäsenmaata käyttää yhä enenevässä määrin Codex´ia apukeinonaan muovatessaan kansainvälisiä ruoka- ja ravintolisäsäännöstöjä tuottamaan niistä Brysselin EUn mukaisia.  
Saattamallla Codex´in ravintolisien käyttöönottorajoitukset  (Codex restrictions on food supplements) sellaisilla alueilla kuten Kaakkois-Aasiassa  Association of Southeast Asian Nations´in (ASEAN) avulla; Afrikassa African Union´in avulla;  Etelä-Amerkiassa Mercosur´in ja Union of South American Nations South America´n avulla; Pohjois-Amerikassa suunnitellun North American Union´in avulla,  Lääkekartelli pyrkii kääntämään suunnattoman ihmisjoukon elämät ja kehot patentoitujen synteettisten lääkkeitten markkinapaikaksi. 

Yhteenveto

  1. ´Brysselin EU´ on diktatorinen rakennelma, joka palvelee globaalien korporaatioiden etujen  tarkoitusperiä, jotka – taas kerran – uhkaavat satojen miljoonien ihmisten elämiä kautta Euroopan. Sitä paitsi, elleivät Euroopan kansalaiset toimi nyt, tämä konstruktio tulee jäämään voimaan tulevien sukupolvien ajaksi ja se tulee alistamaan kontrollinsa valtaan koko maailman.
  2.  Perusolemukseltaan epädemokraattisesta rakenteestaan johtuen – koska EU-Komissio pitelee kaikkea toimeenpanovaltaa käsissään, ja koska EU-parlamentti palvelee ainoastaan sen viikunanlehtenä - ´Brysselin EUn´ ajatusrakennelma ei ole uudistumiskykyinen. Ihmisten täytyy siksi hylätä tämä järjestelmä avoimesti, purkamalla ja korvaamalla se aidosti demokraattisella edustajistolla: Euroopan kansalla, kansan kanssa ja kansan tähden.     
  3. Tällaisten korporaatioiden diktatoristen ´Brysselin EUta´ - ja siten myös Euroopan kansalaisia - hallitsevien vaikutusten purkaminen on suuressa määrin edellytys sille, että saadaan eliminoitua yleisimmät sairaudet, mm. sydän- ja verisuonisairaudet ja syöpä. Kun näiden sairauksien hallinta saavutetaan, voidaan saada luotua – lapsillemme ja kaikille tuleville sukupolville – terveempi maailma.  
Mitä Euroopan kansalaisten pitää nyt tehdä

Jotta globaali luontaisen terveydenhoidon vapaus tehdään mahdolliseksi, pitää kaikkien Euroopan kansalaisten puuttua nyt seuraaviin avainasioihin:
      *   Lukekaa kirja ‘The Nazi Roots of the Brussels EU’.
  • Levittäkää tämän tärkeän online-kirjan nettilinkkiä kaikille tuntemillenne ihmisille. Lähettäkää heille myös tämän sivun linkki, jotta voidaan varmistaa, että he saavat kokonaiskäsityksen tosiasioista.
  • Kirjoittakaa poliitikoille (paikallisille, kansallisille ja koko Euroopan tasolla oleville) ja pyytäkää heitä kieltäytymään Brysselin EUsta ja vaatikaa heitä tekemään kaiken vallassaan olevan, jotta tämä purkaminen saadaan aikaan.
  • Vaatikaa, että kansalliset poliitikot tukevat sellaisten lakien luomista, jotka säilyttävät oikeuden kansanäänestyksiin maittensa perustuslaeissa. Poliitikkojen kirjalliset vastaukset tähän vaatimukseen eivät tule ainoastaan osoittamaan sitä, mille he ovat uskollisia, vaan ne osoittavat myös sen, ovatko ne demokraattisesti perusteltuja vai eivät.
  • Tukekaa allekirjoituksellanne ‘Referendum for Natural Remedies’ petition adressia ja saattakaa se demokraattisesti ajattelevien poliitikkojen tietoon, niin että heidän tarpeensa suojella ja edistää vapaata, rajoittamatonta luontaisterapioiden käyttöä lisääntyisi - ja oikeutta niiden käyttöön ei riistetä uudessa demokraattisessa Euroopassa.
  • Tekemällä yllä mainitut toimenpiteet eivät ainoastaan Euroopan kansalaiset suojele omaa vapauttaan luontaisterveyteensä, vaan he auttavat estämään Kartellia saavuttamasta tavoitettaan viedä Brysselin EUn ohjelmaa eteenpäin maailmanlaajuisesti.
Niitten eurooppalaisten poliitikkojen paljastaminen, jotka ovat Lääkekartellin työkaluja

Kutsumme kaikki Euroopan kansalaiset, jotka saavat kirjallisia vastauksia poliitikoilta, lähettämään ne meille tähän email-osoitteeseen: info@dr-rath-foundation.org . Luvallanne julkaisemme heidän vastauksensa nettisivustollamme poistaen teidän henkilökohtaiset yhteystietonne.

Näitten kirjeitten julkaiseminen tekee päivänselväksi kaikille, keiden Euroopan poliitikkojen motivaatiot ovat demokraattisia ja ketkä ovat joko tietoisesti tai tahtomattaan Lääkekartellin työrukkasia.

Lopuksi, globaali vapaus luonnonmukaiseen terveydenhoitoon voidaan vahvistaa julkaisemalla tietomme, niin laajalti kuin mahdollista, poliitikoista, jotka ovat korporaatioiden eturyhmien työkaluja. Auttamalla heidän virasta poistamistaan ja vaihtamalla heidät poliitikkoihin, jotka ovat oikeasti demokraattisesti suuntautuneita, Euroopan kansalaiset tulevat panemaan täytäntöön korvaamattoman palveluksen koko ihmiskunnalle.


                                                * * * * *
TÄTÄ ARTIKKELIA saa levittää kaikille asiasta ja EU:sta kiinnostuneille!!!

Toinen, yrttilääkintää koskeva adressi on meneillään netissä, siinä on jo yli 800 000 allekirjoitusta! 
http://www.avaaz.org/en/eu_herbal_medicine_ban/?cl=1041857693&v=8982. Käykää toki allekirjoittamassa oikealta alhaalta!

Useita muita adresseja löytyy sivulta ANH = Alliance for Natural Health :
http://www.anh-europe.org/campaigns/protect-traditional-medicinal-cultures
Etsi kohta ONLINE PETITION alhaalta vasemmalta ja allekirjoita vetoomus!

Kaikkiin muihinkin netistä löytyviin adresseihin kannattaa laittaa myös allekirjoituksensa!
JOS joku osaa tehdä adressin Suomeen osoitteeseen ADRESSIT.FI - olisi hienoa!!!
 
Suomessa näistä asioista ei tiedoteta missään, koska olemme kaikki (?)  täällä sinisilmäisen uskovaisia NÄYTTÖÖN PERUSTUVAAN LÄÄKETIETEESEEN, joka ei meillä kuitenkaan sisällä oikeata tutkittua tietoa vitamiineista ja yrttilääkkeistä, koska virallinen lääketieteemme niin haluaa.